エイサー アスパイア S3
「MacBook Air は欲しいが、OS X は欲しくない、または 1,300 ドルの値札に耐えられないという場合には、Acer Aspire S3 が良い選択肢になります。」
長所
- 卓越したデザイン
- 驚くほど薄くて軽い
- 優れたタッチパッド
- 手頃な価格
短所
- 音質が悪い
- バッテリー寿命が短い
- 1ドル当たりのパフォーマンスが悪い
- 接続が制限されている
彼らは来た。
超薄型の Ultrabook
同社の Timeline 製品はここ数年、最高のウルトラポータブル製品の 1 つであり、MacBook や Asus U シリーズを手に入れることができない人にとって手頃な価格の代替品を提供しています。 S3 の小売価格はわずか 900 ドルで、競合他社を少なくとも 100 ドル下回っているため、Acer の価値重視の姿勢はここでも放棄されていません。
関連している
- MacBook Air 15インチ vs. MacBook Air 13インチ:どれを買うべきか
- Apple の 15 インチ MacBook Air を購入したい方に朗報です
- Appleの次期MacBook Airは大きな前進となる可能性がある
これにより、Intel Core i5 プロセッサが購入できることになりますが、これは 2GHz 以上にロックされた標準部品ではなく、1.6GHz で動作するウルトラポータブル版です。 ただし、他のコンポーネントはすべて優れているため、これが強力なマシンではないと考える必要はありません。 このプロセッサのより強力な兄弟にあるのと同じ Intel HD グラフィックス、4GB のプロセッサが搭載されています。 RAM、および両方とも 320GB 標準ハードドライブ と 20GB ソリッド ステート ドライブ (SSD)。
悪くない。 しかし、これらすべてを小さなフレームに詰め込むのは確実に困難であり、たとえ競合製品より 100 ドル安いとしても 900 ドルという価格は、これが手頃な価格のコンピューターとは程遠いことを意味します。 この Ultrabook が実際に何を提供するのか見てみましょう。
デザイン
まず第一です。 S3 は、 MacBook Air?
はい。
それが優れている、あるいは同等に優れているということではありません。 しかし、それは近いです。 このラップトップは MacBook のようなユニボディ設計ではありませんが、それはラップトップの剛性と高級感に何の違いも生じないようです。 S3 を手に取るのは、薄くて硬い金属片を手に取るようなものです。 内部にハードドライブ、プロセッサー、
S3 を失望させるものがあるとすれば、それは蓋です。 ヒンジ機構はしっかりしていますが、ディスプレイを囲む比較的重い金属を適切に支えるには緩すぎます。 その結果、特に使用している表面が完全にしっかりしていない場合、通常の入力によって画面のぐらつきが生じる可能性があります。
さらに奇妙なことに、ヒンジを覆う黒い素材は、ソフトタッチのゴムかプラスチックのように見えます。 おそらくこれは贅沢なことだと思われますが、私たちはむしろ Acer が硬い露出した金属ヒンジを使用することを望みます。
このような細かい点は無視すべきではありませんが、他に欠陥や問題として指摘できるものがないため、これらの点は Acer が全体的にいかに堅実であるかを示しています。 どの Ultrabook も Air の品質とわずかな差で収まることに驚いています。 市場で最も安価な Ultrabook でもそれが可能であることにさらに驚きました。
ユーザーインターフェース
S3 を開くと、標準のチクレット キーボードが表示されます。 これは実際には Acer にとっては少し珍しいことであり、私たちが見る限り、このキーボードのデザインは S3 ではまったく新しいものです。 美的観点からは、鈍いシルバーではなく黒いキーを使用した方が望ましいと考えられますが、既存のデザインはラップトップに十分に適合します。
何よりも、使っていて楽しいです。 キーの移動量が増えるのはありがたいことですが、これほど薄いラップトップを設計するのは当然のことながら困難です。 現状では、キーの感触は、少なくとも一般的な 13 インチのウルトラポータブルと同等以上です。 レイアウトもうまく機能します。 ファンクション キー (ラップトップでは一般的) と矢印キーを除いて、すべてのキーは必要十分な大きさです。
とにかく、タッチパッドは Windows ラップトップの中で最高のものの 1 つであるため、矢印キーは必要ありません。 企業は長年にわたって Apple の大型ガラスタッチパッドを模倣しようとしてきましたが、今回は実際に正しく行われました。 表面は大きく、内蔵ボタンは軽いタッチで起動でき、マルチタッチ機能は驚くほどスムーズです。
接続性
Aspire S3 には、背面に 2 つの USB 2.0 ポートとフルサイズの HDMI ポートがあり、右側には SD カード リーダーがあります。 それでおしまい。 MacBook Air も同様に剥がされますが、 落雷 ポートは HDMI よりも柔軟性があります。 Asus UX31 などのより高価な Ultrabook は USB 3.0 とミニ VGA 出力を備えており、さまざまなシナリオでより実用的です。
ディスプレイとオーディオの品質
PC ウルトラポータブルに関する従来の問題の 1 つは、ディスプレイの品質です。 残念ながら、これは S3 では対応されていません。
解像度 1366 x 768 の光沢のあるディスプレイが提供されます。 ただし、すべての光沢のあるディスプレイが同じように構築されているわけではなく、S3 のディスプレイはこの品種の中で最も反射率が高いものの 1 つであるようです。 太陽の光が当たる部屋でタイプしているとき、ディスプレイ上に自分の手が映りやすいのですが、それはディスプレイを下に傾けてからであり、ずっと自分のマグカップを見つめる必要がありませんでした。
自分自身の反射を無視できるようになると、驚くほど平均的な画質が得られることがわかります。 黒レベル、白の彩度、グラデーションの縞模様など、すべて問題ありません。 悪くない。 良くない。 ただ許容範囲です。
目に見えるスピーカーがないにもかかわらず、Acer はこのラップトップに Dolby Home Theater バッジを付けることにしましたが、貧弱なオーディオを改善するものではありません。 静かな部屋でポッドキャストを聴いたり YouTube ビデオを見ることはできますが、音楽は快適なものではなく、適度な周囲の騒音により、何を聴いているかが見えにくくなることがあります。
携帯性
S3 は紙の上で 3 ポンド弱と、予想よりも重いですが、デバイスを使用しているときにはその重さは目立ちません。 実際、このラップトップは非常に軽く感じられ、バッグに入れても入れなくても持ち運びが簡単です。
これに、13.3 インチのディスプレイとラップトップの厚さ 0.7 インチ未満を組み合わせると、 最も厚い つまり、非常にポータブルなラップトップになります。 それが入るバッグであれば、重さとかさばりに対応できるはずです。 さらに良いことに、Acer は電力要件が低いため、長期旅行にも持ち運びやすい小型軽量の電源アダプターを提供できます。
それが必要になります。 バッテリーの耐久性は、ラップトップの本体に組み込まれているわずか 3 セルのユニットによってもたらされるため、ユーザーが修理することはできません。 このラップトップのプロセッサは電力のみを消費するように設計されていますが、テストで示されたように、このサイズのバッテリーでは遅かれ早かれ寿命が切れてしまいます。 Battery Eater Standard は 1 時間 43 分でバッテリーを使い切りましたが、それほど強度の低い Reader’s Test では寿命が 4 時間 43 分に延長されました。 これはウルトラポータブルにとってはあまり良いことではなく、一部のユーザーにとってはラップトップの最大の弱点となるでしょう。
電源に接続されているかどうかに関係なく、このラップトップは適度に冷却されています。 主な熱源はラップトップの左側にあり、時々熱くなります。 ラップトップを膝の上で負荷をかけて使用すると、すぐに快適ではなくなります。
ソフトウェア
私たちのレビューユニットには、Netflix、eBay、Acer Games、McAfee Internet Security などの多数のアイコンがプリインストールされた状態で到着しました。 これらの中には、Netflix アイコンなど、問題のサービスへのリンクにすぎないものもあります。
アイコンの数が多いのは煩わしいですが、それほど問題にはなりません。 ショートカットを削除するだけで、そこにショートカットがあったことを思い出せなくなります。
マカフィーのインターネット セキュリティは例外で、保護のためにフルサービスを購入するようユーザーに定期的に求められます。 いつものように、これは面倒ですが、S3 にこれだけの負担をかけるのは難しいです。
パフォーマンス
S3 内の標準は Core i5-2467M で、1.6 GHz の基本クロック速度と最大ターボ ブーストを誇ります。 2.3GHzの。 インテルは、より大型で高温のシステムを搭載できない小型軽量システム向けにこのプロセッサーを特別に構築しました。 亜種。 このような部分を見ると、同じブランドの通常バージョンよりも遅いことは間違いありませんが、どれだけの犠牲を払うのでしょうか?
SiSoft Sandra のプロセッサ演算テストの結果は合計 27.2 GOPS のスコアでしたが、7-Zip ベンチマークの合計スコアは 5,623 でした。 標準的な Core i5 プロセッサの一般的なスコアは、Sandra で約 35 ~ 42 GOPS、7-Zip で 7,000 ~ 8,200 です。
確かに、この低電圧バージョンにはパフォーマンスの代償が伴いますが、それでも競合製品を簡単に上回る強力な製品です。 実際、パフォーマンスはほぼ同等です 普通 第一世代からのCore i5プロセッサ。
グラフィックスは Intel の HD 3000 によって処理されますが、いつものように本格的なゲームには対応していません。 3DMark 06 は 3,316 という精彩のないスコアを返しました。 ドーン・オブ・ウォー 2: 報復 ラップトップのネイティブ解像度では、たとえ低いプリセットで詳細を表示しても楽しめませんでした。 古い 3D タイトルはこのラップトップでプレイ可能ですが、購入者はこのラップトップで最新のゲームを最低のディテールでプレイできることを期待すべきではありません。
結論
MacBook Air は欲しいが、OS X は欲しくない、または 1,300 ドルの値札が許せないという場合には、Acer Aspire S3 が良い代替品となります。
完璧ではありません。 期待されていたあらゆる欠陥 ウルトラブックこのラップトップには、1 ドルあたりのパフォーマンスの低さ、バッテリー寿命の低さ、接続の制限などの欠点が見られます。
他の競合他社が、これらの問題に対してより良い解決策を提供する可能性があります。 もっと多くの Ultrabook をすぐにレビューしたいと思っていますが、価格も高くなります。 たとえば、13.3 インチの ASUS Zenbook は 200 ドル高です。
この範囲のウルトラポータブルを探している消費者は、Acer の Timeline ブランド、Asus U シリーズ、Dell の Inspiron または XPS 14z など、少し厚いモデルも検討する必要があります。 いずれも 1 ドルあたりのパフォーマンスが向上し、バッテリー寿命も長くなります。 ただし、Ultrabook のコンセプトに夢中になっている人にとって、Acer Aspire S3 は、普通預金口座に過度の損害を与えることのない確実な製品です。
高音:
- 卓越したデザイン
- 驚くほど薄くて軽い
- 優れたタッチパッド
- 手頃な価格
最低値:
- 音質が悪い
- バッテリー寿命が短い
- 1ドル当たりのパフォーマンスが悪い
- 接続が制限されている
編集者のおすすめ
- M3 Macは今年発売されるかもしれない — 驚くべき追加機能が追加される
- 大規模なリークにより、Apple が取り組んでいるすべての Mac の秘密が明らかに
- 15インチMacBook AirはAppleの最悪の過ちの1つを繰り返す
- Apple の M3 MacBook チップがライバルを打ち破る理由がここにある
- Appleの次期MacBookとiPadは深刻な問題に直面する可能性がある