LG G3 vs. Samsung S95C: デッドヒート

私はここ数か月間、LG G3 OLED と Samsung Q95C を比較することを期待していました。

しかし、最近になって、それは 緊張 期待。 そして、それは実際にあなたにとって素晴らしいニュースです。これらのテレビは両方とも優れています。 素晴らしいですね。 それぞれが非常に優れているため、これらのテレビのいずれかを購入して、完全に有頂天になる人以外の何かを想像するのは難しいです。 それで、それだけですよね？ 仕事は終わりましたか？ 安心してどちらかを買ってください！ どちらにしても興奮するでしょう。 コインを投げてください！ 楽しくしましょう！

ただし、これはそうではありません。 皆さんの中には、これらのテレビの購入を検討している人もいるでしょう。 それらは高価です。 正しいものを入手したいと考えています。 あなたはFOMO、つまりチャンスを逃すことへの恐怖を心配しています。 あなたはFOBR（買い手の後悔の恐怖）について心配しているかもしれません。 それは本当の略語ではないかもしれませんが、確かに実際の経験です。 そして、あなたたちの中には、自分自身に完全に正直であるならば、自分が絶対的に最高のものを持っているということを絶対の確信を持って知りたいだけの人もいるでしょう。 それは、いつもクールなおもちゃをくれる迷惑な友達にうんざりしていて、今回の件ではそんな友達の意見を聞きたくないからです。 新しい、間違いなく最高のテレビに顔をこすり付けたいと思うでしょう。 それは事実であり、それを否定するのは意味がありません。

だからこそ、私はこの比較に少し緊張しています。 なぜなら、いくつかのことは主観的であることを知っていても、そして私が主観的ではないことを知っていても、 個人的に あなたの幸せに責任があるので、私はできる限り最善のアドバイスをする責任を感じています。 そして、これをすべて、あなたとあなたの個人のニーズ（膨大で多様である）に役立つ方法で細分化します。

YouTube には、これら 2 台のテレビを耐え難いほど詳細に比較した数時間のビデオが複数あるという事実は言うまでもありません。 だから、私は別の方向に進んで、この方向をしっかりと保つ必要があると感じています。 頑張ります、皆さん、いいですか？ 私が約束できるのはそれだけです。

それで、それは胸に秘めて、これをやりましょう。 LG G3とSamsung S95Cを比較してみましょう。

大きな絵

このことについては、個別のレビューで多くのことを取り上げてきましたので、 LG G3 そしてその S95C, これについてはかなり早く進めていきます。 デザインの観点から見ると、どちらのテレビもベゼルレスの素晴らしい素晴らしいものです。 どちらも壁に飾ると目立つでしょう。 そのために、LG G3 の利点は、隙間のない壁掛けマウントがテレビと同梱されていることです。 スタンドは付属していません。壁掛け用のマウントが付属しており、それは素晴らしいものです。 S95C の利点は、 しません 壁掛けマウントが付属しています。 する と一緒に来てください 1 つの接続ボックス, すべてのものをこのボックスに接続できるので、壁をすっきりさせることがはるかに簡単になります。 そして、 それだけ テレビにつながっているのは 1 本のケーブルです。壁を通り抜けるのは簡単ですし、垂らしておけばそれほど目障りではありません。 ただし、ダングルはしないでください。 あなたにはもっと良い価値があるのです。

スタンド取り付けに関しては、S95C の方がしっかりした台座スタンドを備えていますが、組み立てるのは少し面倒です。 しかし、その仕事はうまく、上品に行われます。 G3 のは私の好みではありません。回転するように設計されているためぐらつきます。また、通常、テレビと同じプレミアム水準に達していません。

リモコンはかなり違います。 毎日触れるものだから、良いものがいいですよね？ Samsung のリモコンは小さくてシンプルで、背面の太陽電池または USB-C 経由で充電され、通常は問題なく動作します。

LG Magic Motion リモコンはまだ Wii の機能を備えていますが、この時点ではもう終わっていますが、その他の点ではさらに多くのボタンを提供します。

スマート TV のインターフェイスは見た目は異なりますが、機能的には非常に似ており、率直に言って、私はどちらも気にしません。 Google TV,アップルTV、さらには ロク 存在。 テレビは、多くのスマート ホーム統合機能、マルチウィンドウ機能、および自動デバイス認識や精巧なゲーム ダッシュボードなどのその他の楽しいトリックを提供します。

どちらもゲーム向けに非常に低い入力遅延を提供し、4 つの HDMI 2.1 ポート (1 つは eARC サポート付き) を備えています。 どちらも応援します ドルビーアトモス ただし、Samsung は DTS パススルーをサポートしません。 Samsungもサポートしていません ドルビービジョン、しかし、私はそれに到達しています。

どちらのテレビも、高価であることを考えると、私が望むほど良い音はしません。 Samsung の背面にトランスデューサーがいくつあるかを考えると、これはさらに残念なことですが、どちらのテレビも、テレビとの独自のオーディオ統合を提供しています。 サウンドバー それぞれのブランドによって作られています。 したがって、をペアリングすると、 サムスンのサウンドバー S95C を使用すると、Q-Symphony を活用できます。 と LGサウンドバー G3 とペアリングすると、LG Sound Sync が有効になります。

画質

次に、画質の違いについて説明します。 まずは大まかなストロークをペイントすることから始めますが、詳細についてはいくつか説明していきます。

明るさから始めましょう。 MLA – または、マイクロ レンズ アレイ – LG G3 は最も明るい製品の 1 つになりました 有機ELテレビ 市場に出すために。 私や他の人たちは、MLA を非常に迅速な反論として見ています。 QD-OLED その後、2022 年にはテクノロジーがテレビ愛好家コミュニティの最愛の人になりました。

そして、LG G3 のレビューで述べたように、MLA は機能します。実際、これは「真実」だと私は言ったと思いますが、私はそれを支持します。 MLA は、かつて失われたばかりの散乱光を捉え、それを視聴者に伝えるという素晴らしい仕事をしています。 その結果、全体的にパンチの効いた非常に明るい写真が完成しました。 それはあなたを驚かせます。 しかし、LG G3 がどのようにして非常に明るくなるのかをもう少し深く掘り下げてみると、一種の明るさブースターとして機能する白いサブピクセルを備えているという事実に行き着くでしょう。 これは LG OLED の場合常に当てはまりますが、MLA が追加されたことで、より効果的になりました。

Samsung S95C も印象的に明るいテレビですが、その明るさは別の方法で実現されています。 S95Cはカラーフィルターを使用していないため、色の輝度が高いため明るいです。

それで、どれが一番明るいでしょうか？ まあ、それは完全にその時点で画面に表示されている内容によって異なります。 これら 2 台のテレビの明るさについて私が言える最も意味のあることは次のとおりです。LG G3 の方がより輝きがあり、輝いています。 明るい光や反射が多いシーンはまぶしいです。 G3 は、光沢のある、キラキラしたものへの愛を訴えます。

一方、S95C には豊かさと深みがあり、また違った意味で深い満足感をもたらします。 それは、火の炎から得られる焼けるような音、草原の緑の濃さ、または野生の花畑から得られる色彩です。 驚くべきことに、ウッズは LG G3 よりも深く、より艶のあるトーンを持っています。

ここでありきたりな比喩を紹介します。LG G3 は、ライムを振りかけたジントニックです。 輝くような発泡性で爽やかですが、ハーブや花のアクセントがあり、複雑さも併せ持っています。 私にとって Samsung S95C は、深い豊かさ、複雑さ、そして柑橘類とチェリーのポップさを備えた、オールドファッションドのように感じられます。 結局のところ、どちらもあなたをその素晴らしさに酔わせることになるのです。単にやり方が違うだけなのです。

色

色の明るさについてはすでに少し触れましたが、もう少し具体的にして、色の彩度や色の精度などの要素を取り入れたいと思います。

測定ツールを使用する以外では、情報の一部しか伝えられないため、参考資料がない限り、色の「精度」を読み取ることは非常に困難です。 ハリウッドのコンテンツクリエーターが一種の「絶​​対的な真実」として使用するソニーのBVMモニターのようなディスプレイ。 それらのいずれかを持っている場合は、それを指すことができます そして、「そのとおりです、それは絶対に正しいです。」と言います。 それがわかっていれば、他の 2 台のテレビを見て、どれが最も近いかを判断することができます。 "正しい。"

リファレンスモニターがないのでそれはできません。 ガレージに 30,000 ドルのリファレンス モニターがありませんか? ほとんどの人はそうではありません。 「はい」と言う人は、私に指輪をください。 借りたいのですが。

とにかく測定精度が重要です。 しかし、それと同じくらい重要なのは、自分が何を好むかです。 自分の好きなものはわかっていると思います。 少なくとも昨日まではそうでした。 しかし、私自身の心が私に悪戯をしていたのです。

からのシーンを見ました ミス ペレグリンの奇妙な子供たちのための家 両方のテレビで。 まず、G3 で視聴しましたが、とても気に入りました。 素晴らしく見えました。 タイトルのミス ペレグリン (エヴァ グリーン) の肌の色は正確に見えました。少し青白いかもしれませんが、大きく外れてはいませんでした。 子供の赤い髪は自然で心地よく見えました。 庭園のシーンには、緑豊かな緑の中に赤レンガのファサードがあり、素晴らしく見えました。 見たものすべてが大好きでした。

しかし、その後、S95C でも同じものを調べました。

たとえば、グリーンの顔。 Samsung S95C では、彼女の肌がさらに赤くなっていることがわかりました。 肌の質感が少しリアルに見えました。 ここで、子役 (ローレン・マクロスティ) の赤毛に注目してみましょう。おお、もう少し目立っていますね。 私の記憶によると、赤がもう少し強いような気がします。 さらに、それが私に衝撃を与えたことが気に入りました。 彼女の髪の色が燃えるような赤だということがわかったような気がする。 それから私は庭の風景を見ました。 これもいい感じです。 緑と同様に、レンガが本当に映えます。 とても楽しかったです。

最後に、何が起こったのかを確認するために、2 つを並べて比較してみました。

S95C を見ると、LG G3 のグリーンの肌は、比較するとほとんど青白いように見えます。 そして、子供の赤毛は、S95C に比べて G3 ではほとんど色あせて見えました。 そして、このシーンの色も、S95C では少し強めでした。

いやあ、印象が変わりましたね。 LG G3を見たとき、グリーンの顔が全然青白く見えなかった。 私にはそれがほぼ正しいように見えました。 どうしたの？ 何が起こったのかお話します。 視点を強制的に移動させられたため、視点が偏ってしまいました。 LG G3を見ると、素晴らしく見えます。 しかし、S95C を実際に使用して比較すると、違いだけがわかります。 木を見て森を見ない。 それが役立つかどうかはわかりません。

さて、この時点で、あなたは私が S95C の方が好きだと思っているかもしれませんが、場合によってはそう思います。 しかし、いくつかの懸念もあります。 S95C の赤ワインは、火が通りすぎているように見えることがあります。 テレビが私が見慣れているものよりも強烈だからなのか、それとも本当に少し焼きすぎているのかはわかりません。 私も何が「正しい」のか分かりません。 ですので、最終的には自分が一番好きなものを決めるしかありません。

言っておきますが、私にはわかりません。 どちらもとても気に入っているので、どちらか一方に決めるのはもっと時間がかかりそうです。 私はここで分析麻痺に苦しんでいますが、それは良いことではないと思います。 あなたにも同じことをしてほしくないのです。 それはそれだけの価値はありません！ それに、ほとんどの買い物客はそんなことをしないのに、私はさらに数日間これらのテレビの前に座るという贅沢を持っています。 いつでも店で何時間も過ごし、販売員を困らせる可能性があります。やるべきことはやらなければなりませんよね？

しかし、比較に戻りましょう。明るさ、色、そしてデフォルトではコントラストについて説明しました。どちらも完璧な黒レベルを提供するためです。 他に何を精査できるでしょうか?

モーション

馬を抱いてください。ドルビー ビジョンの話に移ります。

モーション解像度とアップスケーリングについて話しましょう。 モーション解像度。画面上で速いペースと遅いペースのアクションの両方を見て快適な体験をしたいため、またアップスケーリングも必要です。 なぜなら、私たちは常に 4K HDR 高ビット深度のコンテンツを視聴できるわけではないため、毎日のケーブルテレビや衛星テレビ、あるいは YouTubeテレビ、のように見えるかもしれません。

私にとっては簡単なので、まずアップスケーリングから始めます。 1 時間ほどをどのように処理したかという点では同じです。 トゥビテレビ 視聴した内容。 私は何かが飛び出して、著しく異なるものになることを期待し続けましたが、それは決して起こりませんでした。

動きに関しては、どちらも素晴らしいです。 私が見た唯一の違いは、それが 24 フレーム/秒の遅いパンかどうか、本当に探す必要がありました。 映画のようなコンテンツや動きの速いスポーツ アクションは、私がレビューで言及した要素の 1 つでした。 過去。 OLED の瞬時のピクセル応答時間により、ゆっくりと動く明るい物体がストロボ効果やフラッシュ効果を生み出すことがあります。 これは、すべてのテレビに存在する多少のフレームのスタッターに起因しますが、ピクセルの瞬時の応答により発生します。 はすぐに明るくなることを意味します。明るくするため、ちらつきやちらつきのようなものが見えることがあります。 種類。 LG G3 では白の明るさが少し強い傾向にあるため、これはわずかに顕著です。

皆さん、私はここに到着しています。 その違いはまったく劇的ではありません。 これがあなたが聞きたいことではないことはわかっていますが、これらのテレビについて決定を下すときに、それが私をどちらかの方向に駆り立てるものではありません。

ドルビービジョンの契約破棄？

次に、これは避けられない大きな要素ですが、皆さんの多くがこれから来ることを知っていたと思いますが、次があります。 ドルビービジョン. LG G3 はこれをサポートしていますが、S95C はサポートしていません (Samsung TV はドルビー ビジョンをサポートしていません)。 一部の人にとって、それは取引の妨げになるものです。 他の人にとっては、それはどうかと疑問に思っているでしょう したほうがいい 取引のブレーカーになる。

ここで非常に率直に言いますが、それが契約を破棄するものであるかどうかは、私自身ではまだ決めていません。

その質問に対する答えは、私が深く掘り下げて別の記事で提示する必要があるでしょう。 ただし、この比較に関して言えることは、LG G3 で同じタイトルを同時に視聴しながら、ドルビー ビジョンでいくつかのタイトルを視聴したということです。 HDR10 サムスンS95Cで。

なぜだめですか HDR 10+ あなたが尋ねる？ 確かに、どちらも動的なメタデータ (つまり、 HDR 情報はシーンごとに、または場合によってはフレームごとに変化します)。 しかし、私の知る限り、HDR 10+ と Dolby Vision のどちらかを選択できるシナリオはほとんどありません。 いくつかの例外があります。 両方を提供する 4K Blu-ray タイトルがいくつかあります。 そして、 Amazonプライム・ビデオ、両方を提供するタイトルがいくつかあります。

ほとんどの場合、それは HDR10 と Dolby Vision のどちらかの問題です。 そして、私はこの方法でいくつかのタイトルを視聴しました。 私に言えることは、私が見た違いは、私にとって取引を壊すほどの違いではなかったということです。 さらに、画質の不一致という点で私が経験したことは、画質の違いとより関係があると思います。 テレビは、情報の質や深さを扱うよりも、得た情報を扱います。 取得。 SDR と SDR、HDR と HDR を比較すると、最終的にはテレビ間の特性の違いはほぼ同じになります。 ドルビービジョンがもたらすものの優越性については、また別の機会に議論します。 役職。

そう思ったら いいえ ドルビービジョンをオプションとして選択すると、それが実際にどのような違いをもたらすかどうかに関係なく、あなたを悩ませることになるでしょう。 できる限りすべてを手に入れているという保険と、テーブルの上に何も残していないという保証が欲しいのです。 オプション。 Dolby Vision を搭載した LG W-OLED を選択することも、 ソニー α95L、QD-OLED テクノロジーとドルビー ビジョンの両方を提供する唯一のテレビです。

ただし、Dolby Vision を提供していないため、個人的には S95C を見送りたくないとも言います。 ドルビービジョンが私をその側に誘うのに十分なものをG3にもたらしていると確信させるものは何も見たことがありません。 では、Dolby Vision がないことが S95C を購入しないほどの懸念事項なのかどうか疑問に思っているなら? 私の答えはノーです。 それが私の個人的な決定に影響を与えるようなことではありません。

ここでもう 1 つ考慮すべきことがあります。 焼き付きの危険性。 もしあなたが、一年中ほとんど毎日、静止画像要素を含むタイプのコンテンツを非常に長い時間視聴する人なら、OLED TV はあなたには適していないと思います。 しかし、全体的な焼き付きリスクについて話しているのであれば、この比較では G3 の方が 2 つの中でより回復力があることを示す証拠がいくつかあります。 それ以外の場合は、シリーズ全体を持っています 焼き付けビデオ もっと学ぶために視聴することをお勧めします。

評決

これは私が今まで行った中で最も難しい比較です。 そして、私はまだ自分の部屋にどのテレビを置くか決めていません。 でも、これだけはわかっています。どれを選んでも、家に置いてもらえると嬉しいです。 最高の色が得られるようにテレビを調整したいと思っています。 特に、Samsung 製の赤は、標準の Filmmaker モードでは私にとってはちょっと物足りないです。 でも、どちらかがあれば嬉しいです。

One Connect ボックスが気に入っています。 私はサムスンのリモコンが好きです。 S95Cの色の豊かさが気に入っています。

しかし、私は LG G3 の素晴らしさも好きです。箱に隙間のない壁掛け用マウントが付属していることも気に入っています。また、サポートできるものはほぼすべてサポートしていることも気に入っています。

これはあなたが望んでいたポイントではないかもしれませんが、これがあなたに必要なポイントだと思います。これらは両方とも優れたテレビです。 私にとってこの競争に勝者も敗者もありません。 どのテレビを購入するかは非常に個人的な決定となるため、自分の喜びを優先することをお勧めします。 結局のところ、ディスプレイのパフォーマンスを非常に厳密に精査し、非常に具体的なものを必要とするビデオの専門家はほとんどいません。 しかし、誰かからそれを受け取ります もっている テレビを評価することで 13 年間生計を立てています。どちらも非常に優れているため、今、この瞬間に決断を迫られたら、コインを投げるしかないかもしれません。 難しい決断ではありますが、ご決断が最善であることをお祈りしております。

編集者のおすすめ

• Samsung S95C OLED の実践レビュー: 興奮する時が来ました
• サムスン、77インチQD-OLED TVの価格を誤って公開
• サムスン、CES 2023で最初の2台の77インチQD-OLED 4Kテレビを披露
• サムスン S95B vs. Sony A95K QD-OLED の戦い: 全員が勝利します
• この LG C1 OLED TV プライムデー セールをお見逃しなく - 300 ドル節約