Razer Blade 14 (2023) vs. ASUS ROG Zephyrus G14

2 台のラップトップがトップのスロットを争っています。 最高のゲーム用ラップトップ まとめ: Razer Blade 14 と ASUS ROG Zephyrus G14. そして2023年に向けた新モデルの登場により、両者の戦いはかつてないほど熾烈を極めている。

私のことを書いた後でも、 Razer Blade 14 2023 レビューただし、Zephyrus G14 はまだ機能します。 私は Razer がこの戦いで逃げ切るだろうと予想していましたが、ASUS の最新 Zephyrus G14 の価格変更と改良により、この選択は皆さんが思っているほど単純なものではありませんでした。

明らかな価値の勝者

Razer Blade 14 と Asus ROG Zephyrus G14 の最大の違いは価格です。 Zephyrus G14 は、Razer Blade 14 と同じスペックでより安価で、より多くの構成が利用可能であり、 RTX4090.

Razer Blade 14 には 3 つの構成が用意されています。 これらにはすべて AMD Ryzen 9 7940HS が付属しています。 RTX 4060 を搭載したモデルが 2,400 ドルで、RTX 4070 を搭載したモデルが 2,700 ドルです。 Razer は、RTX 4070 と 32GB のプロセッサを搭載した Mercury White 構成も提供しています。 RAM 2,800ドルで。

ROG Zephyrus G14 にも同様の構成があります。 Ryzen 9 7940HS を搭載した RTX 4060 の場合、Asus は 1,600 ドルを要求し、同じ CPU を搭載した RTX 4070 の場合は 1,850 ドルを費やすことになります。 興味深いことに、Asus は RTX 4060 モデルのストレージ容量を削減しました - Blade 14 と Blade 14 のすべての構成 Zephyrus G14 には 1TB NVMe SSD が搭載されていますが、Zephyrus G14 の RTX 4060 構成は制限されています。 512GBまで。

Asus は Zephyrus G14 をさらに拡張し、RTX 4080 を 2,500 ドルで提供するか、 RTX4090 3,300 ドル、どちらも同じストレージ、16 GB RAM、Ryzen 9 7940HS。 これらのモデルはテストしていませんが、お勧めしません。 のようなマシンですでに見たように、 ASUS ROG Zephyrus M16、強力なものを詰め込みます RTX4090 小さなシャーシでは、お金が無駄になり、パフォーマンスが失われます。

前世代では、Razer Blade 14 と Zephyrus G14 の間で価格について議論することができました。 Razer マシンは、主力モデルの方が 300 ドル高くなりますが、構築品質と品質に明らかな違いがいくつかあります。 スペック。 今回はZephyrus G14が先に進みました。

ほとんどの人にとって、純粋に価値に基づいて選択するのは Zephyrus G14 です。 ただし、価格の高騰を正当化できないとしても、Razer Blade 14 にはいくつかの利点があります。

MacBook それともゲーム用ノートパソコン?

Zephyrus G14 と Razer Blade 14 が実際に異なるのは、構築品質です。 Blade 14 は CNC アルミニウムで作られており、上から下まで高級感がありますが、Zephyrus G14 は主にプラスチックで作られています。 感触に明らかなギャップがある ラップトップ, しかし、合計すると700ドル以上の価格差を正当化できるものではありません。

どちらも大きくて広々としたトラックパッドが付属していますが、Blade 14 は 少し もっと大きい。 どちらも優れたメンブレンキーボードを備えています。 私は Zephyrus G14 のキーボードの移動距離が少し長いため好みですが、どちらを使っても間違いはありません。

私が Zephyrus G14 キーボードを好むもう 1 つの理由は、その設置角度です。 Blade 14 は伝統的なクラムシェル デザインですが、Zephyrus G14 は斜めに立ち、ラップトップが画面の下部に置かれます。 これにより、エアフローが改善されるだけでなく、キーボードに角度がつき、より快適なタイピング位置が得られます。

Blade 14 の方が優れた構造であることは間違いありませんが、 ラップトップ まだプレミアム感を感じます。 Blade 14 のビルド品質は、Zephyrus G14 が 3.6 ポンドであるのに対し、Blade 14 は 4 ポンド強と少し重いことも意味します。

品質かスピードかの選択

Blade 14 と Zephyrus G14 が異なるもう 1 つの大きな領域は、画面です。 どちらも 16:10、2,560 x 1,600 の画面を備えていますが、品質と速度のどちらかを選択する必要があります。

Blade 14 には、驚くほど高速な 240Hz のリフレッシュ レートが搭載されています。 一方、Zephyrus G14 は最高 165Hz ですが、504 個のフルアレイのローカル調光ゾーンを備えたミニ LED パネルを使用しています。 両方 ラップトップ IPS パネルを使用していますが、Zephyrus G14 のローカル調光は驚異的な効果を発揮します。 HDRのようなディスプレイで見てきたように、 クーラーマスター テンペスト GP27Q.

DisplayHDR 600 認定と組み合わせると、Zephyrus G14 はメディア消費に適した画面を備えています。 ただし、Blade 14 もそれに遠く及ばず、その画面はメディア作成用に適切にセットアップされています。

私のテストではピーク輝度が 571 nit に達し、色誤差は 1 未満でした。 の 1 つです 最高のラップトップ 私がテストしたディスプレイは、上のような OLED パネルではありません。 Asus Zenbook 14 OLED. また高速なので、次のような競争力のあるゲームの速度が少し向上します。 オーバーウォッチ2。

どちらを選択しても問題はありません。最終的にはラップトップで何をしたいかによって決まります。 私が Blade 14 のディスプレイに惹かれる理由は、ローカルディミング機能はないものの、すぐに使用できる速度と色が非常に正確であるためです。

同様のパフォーマンス、重要な違い

2023 Zephyrus G14 のパフォーマンスをテストする機会はまだありませんが、Razer Blade 14 が提供するパフォーマンスに非常に近いものになるのではないかと思います。 上記のネイティブ解像度で Blade 14 がどのように機能し、最大設定でほとんどのゲームで 60 フレーム/秒 (fps) を超えるかがわかります。 解像度を 1,200p に下げると、多くのゲームで 100 fps を超えることもあります。

同じ構成の Ryzen 9 7940HS と RTX 4070 モバイル GPU を使用すると、Zephyrus G14 にも同様のパフォーマンスが期待できるはずです。 ただし、2 つのマシンには非常に重要な違いがあります。

Blade 14 の GPU はフル 140 ワットですが、Zephyrus G14 の上限は 125 W であり、これは RTX 4070 モデルと RTX 4060 モデル全体に​​当てはまります。 15W の差が同じ構成の Zephyrus G14 に大きく負けるわけではありませんが、ほとんどのゲームで Blade 14 をわずかに下回る可能性は十分にあります。

同様のポート

Zephyrus G14 と Razer Blade 14 は両方とも、デュアル USB 3.2 Gen 2 Type-A ポート、デュアル USB 3.2 Gen Type-C ポート、フルサイズの USB 3.2 Gen 2 Type-A ポートなど、豊富なポートを備えています。 HDMI2.1 ポート、および3.5mmヘッドフォンジャック。 違いはいくつかあります。Blade 14 は両方のデバイスで最大 100W の電力供給をサポートします。 USB-C ポートは、Zephyrus G14 は 1 つだけサポートしており、Zephyrus G14 にはマイクロ SD カードが付属しています スロット。

私にとってより重要なのは、電源コネクタです。 Blade 14 は、Razer の使い古された電源コネクタを使用しています。このコネクタは直角に突き出ており、かさばる編組ケーブルに接続されています。 一方、Zephyrus G14 は、標準のバレル プラグがラップトップの左側の中心に配置されており、どのように配置しても違和感があります。 両方 ラップトップ この前面に問題があるので、そのうちの 1 つを背面の電源コネクタに移動するのを見たかったのですが、 レノボ Legion Pro 5.

この 2 つのうち、私は、micro SD カード スロットがあるという点で、Zephyrus G14 の方が若干好きです。 ただし、どちらも確実なポート選択を備えています。

ほとんどの人にとって 1 つの選択肢

前世代では、より優れたビルド品質と優れた画面を考慮すると、Blade 14 にさらに多くの費用をかけることを正当化するのは簡単でした。 しかし、今回は Blade の価格が値上がりし、Asus からより競争力のあるスクリーンが提供されたため、アップグレードはそれほど明確ではありません。

Zephyrus G14 は、主にその価格のおかげで、ほとんどの人にとってマシンです。 また、非常に軽いので、携帯性に優れています。 ゲーム用ラップトップ.

特にビデオや写真の編集に高精度の画面が必要で、ゲームで最高のパフォーマンスが必要な場合には、Blade 14 が依然としてその役割を果たしています。 Zephyrus はほとんどの機能を低コストで入手できますが、最も要求の厳しいユーザーにとっては、Blade 14 が依然として優れた選択肢です。

編集者のおすすめ

• ASUS ROG Ally vs. Steam Deck: 比較は次のとおりです
• ROG Zephyrus G14 が本日 600 ドルオフになり、わずか 800 ドルまで値下げされます
• RTX 3070 Ti を搭載した Razer Blade 17 ゲーミング ラップトップが 1,200 ドル割引
• ゲーム用ラップトップのベストセール: Alienware、Razer などを割引価格で購入できます
• 通常 800 ドルですが、この 27 インチ Razer WQHD ゲーミング モニターは 380 ドルです