Intel の Core i5 および i7 CPU は、現在でも購入できるプロセッサの中で最も人気がありますが、それには十分な理由があります。 しかし、それらの違いは何でしょうか? ほとんどのコンピューターコンポーネントと同様に、 各層に数十のモデル から選ぶのは少し大変かもしれません。
コンテンツ
- Intel Core i5 と i7: 違いは何ですか?
- Core i5とCore i7どちらを買うべきでしょうか?
- デスクトップにおける i5 と i7
- ラップトップの i5 と i7
- Core i9はどうでしょうか?
- より多くのコアとスレッドが必要ですか?
ここでは、デスクトップとモバイルの両方で、インテルの Core i5 と Core i7 のすべての違いを詳しく説明します。 前年よりも近づいていますが、適切なプロセッサを選択すると、PC の動作に大きな違いが生じる可能性があります。
おすすめ動画
Intel Core i5 と i7: 違いは何ですか?
Intel はプロセッサをさまざまな層に分割しており、Core i5 と Core i7 はローエンドの Core i3 とハイエンドの Core i9 の中間に位置します。 新しい PC を購入する場合、Core i5 または Core i7 が搭載されている可能性が高くなります。これらは、 最高のプロセッサ 多くの人々にとって。
関連している
- AMD Ryzen 9 7950X3D 対 Intel Core i9-13900K: PC ゲーマーにとって唯一の選択肢
- Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: どの 2-in-1 が最適ですか?
- AMD Ryzen 9 7950X 対 Intel Core i9-12900K: 2 つのフラッグシップが対決
過去の世代では、Core i5 と Core i7 の間には非常に大きな違いがありましたが、Intel は過去数世代にわたって 2 つの範囲の境界線を曖昧にしてきました。 Core i5 プロセッサは、主流の主力プロセッサです。 Core i5 プロセッサーは、ゲーム、生産性、そしてその間のすべてにおいて、通常、安定したパフォーマンスと優れた価値を提供します。
Core i7 プロセッサはもう少し強力です。 Core i5 プロセッサよりも多くのコアと高速なクロック速度が搭載されているため、ビデオ編集や CAD などの負荷の高い作業を行う場合に最適な選択肢になります。 ただし、このハイエンドは主に次のようなプロセッサーに引き継がれています。 コアi9-12900K、価値を重視したCore i5とCore i9のピークパフォーマンスの間の煉獄にCore i7シリーズが残されています。
Core i5とCore i7どちらを買うべきでしょうか?
i5 プロセッサーは、価格とパフォーマンスの最適な位置にあります。 ほとんどのユーザーにとって、日常的なタスクを処理するには i5 で十分です。 ゲームに来る. 最新の i5 チップはデスクトップで 14 コア、モバイルで 12 コアを誇り、ブーストクロック速度は 5 GHz 以上に達します。
Adobe Premiere などの一部の負荷の高いアプリケーションは i5 でも実行できますが、ゲームよりも i7 のほうがメリットが大きくなります。 特に最新のデスクトップ i7 は、より多くのコアとスレッドを提供し、周波数も向上しています。 5GHz以上。 ビデオやオーディオの編集には、軽いタスクは i7 でこなせるとしても、i7 が最適です。 i5。
ゲームをプレイしたり、インターネットを閲覧したり、Premiere や Photoshop などのアプリケーションに足を踏み入れたい場合は、i5 を使い続けてください ( まともなGPU それをバックアップします)。 プロフェッショナルなアプリケーションを頻繁に使用する人は、i7 (または i9にアップグレードする特にモーション グラフィックスを扱ったりシミュレーションを実行したりする場合)。
Intel Core i7 を Amazon で販売
デスクトップにおける i5 と i7
デスクトップでは、インテルの最新プロセッサは第 13 世代 Raptor Lake チップです。 現在利用可能な Core i5 と Core i7 は、Core i5-13600K と Core i7-13700K の 1 つだけです。 Intel が 2023 年を通じてより多くのプロセッサをラインナップに導入するため、この状況はすぐに変わるはずです。
Core i5-13600K には、6 つのパフォーマンス (P) コアと 8 つの効率的 (E) コアに分割された 14 コアが搭載されています。 主に強化されたキャッシュと 5.1 GHz の最大クロック速度を利用して、ゲームだけでなく軽いビデオや写真の編集にも最適です。
Core i7-13700Kもそれほど違いはありません。 16 個のコアがあり、P コアと E コアに均等に分割されており、ブースト クロック速度は 5.4 GHz です。 100ドル~ Core i5-13600K と Core i7-13700K は 150 ドルなので、ほとんどの人にとって Core i5 の方が間違いなくお得です。 人々。
第 12 世代 Alder Lake プロセッサーは依然として優れたオプションであり、i5-12600K、i5-12600、12500、および 12400 の 4 つの主なオプションが利用可能です。 各ステップがわずかに悪化するため、12600K はインテルの現在の i5 製品の中でトップですが、12400 は最下位に位置します。
これらの各プロセッサには複数のバリエーションがあります。 たとえば、12600K はオーバークロックのロックが解除されていますが、12600 はロックされていません。 12400F には統合グラフィックスが搭載されていません。 プロセッサの機能はサフィックスから推測できます。 Intel の命名スキームについては、次の Web サイトを参照してください。 CPU購入ガイド.
i5 のシリーズと同様、Core i7 プロセッサーには、さまざまな機能を備えたいくつかのバリエーションがあります。 デスクトップを購入する場合は、必ず 12700K を探してください。 12700F は最も入手しやすいチップであり、オーバークロックをサポートしていますが、最も手頃な価格でありながら優れたパフォーマンスを提供します。
現在のすべてのデスクトップ製品の中で、以下をお勧めします。 コアi5-13600K ゲームや簡単な生産性タスクに十分なパワーを備えた優れた価値を備えているため、最も優れています。 より高いパフォーマンスを求める場合は、i7-13700K が最適ですが、これらのチップはどちらも非常に高温で動作するため、高品質のクーラーを使用する必要があることに注意してください。 幸いなことに、第 13 世代プロセッサーは第 12 世代と同じソケットを使用しますが、アップグレードする前にマザーボードが LGA1700 ソケットをサポートしていることを再確認してください。
ラップトップの i5 と i7
第 12 世代の Alder Lake シリーズは、薄型軽量ノートブック向けの Alder Lake-U および Alder Lake-P をモバイル デバイスに拡張し、高性能ノートブック向けの Alder Lake-H を提供します。 第 13 世代 Raptor Lake モバイル プロセッサはまだ登場していませんが、2023 年に登場すると予想されます。
ここではラインナップが少し複雑ですが、ご容赦ください。 Alder Lake-P シリーズには、i5-1250P と i5-1240P という 2 つの i5 プロセッサーがあり、パフォーマンスを重視した薄型軽量ノートブック向けです。 どちらも合計 12 コアと 16 スレッド設定を備えていますが、唯一の違いは Iris Xe グラフィックスの最大周波数です。 Alder Lake-U シリーズは、TDP が低い最新の薄型軽量ノートブック向けに、i5-1230U、i5-1235U、i5-1240U、i5-1245U の 4 つのモデルがあります。 これらのチップはすべて 10 コアと 12 スレッドを備えていますが、P コアと E コアのクロック速度は異なります。
同様に、Core-i7 には Alder Lake-P および Alder Lake-U シリーズとしてさまざまなモデルがあります。 パフォーマンス重視のモデルには、i7-1260P、i7-1270P、i7-1280P の 3 つがあります。 前の 2 つは 12 コアと 16 スレッドを備えており、ベース クロック速度とターボ ブースト クロック速度が異なります。 1280P は、2 つの追加のパフォーマンス コア、追加のスレッド、より高いターボ ブースト クロック速度、およびよりスマートなキャッシュを備えているため、2 つよりもわずかに優れています。
薄型軽量ラップトップ以外にも、Intel には Alder Lake-H チップがあります。 「H」は高性能を表し、これらのチップは通常ゲーム用ラップトップで見られます。 Core i5シリーズとCore i7シリーズにそれぞれ3モデルあります。 キューの最後にあるのは、12 スレッドのオクタコア (4E + 4P) レイアウトとパフォーマンス コアのピーク ターボ クロック速度 4.4 GHz を備えた i5-12450H です。 はしごを上に進むと、i5-12500H と i5-12600H があり、どちらもより高いコアとスレッドを提供します。 Iris Xe の数 (12 コアと 16 スレッド)、よりスマートなキャッシュ、およびより高い実行ユニット (EU) グラフィックス。 Core i7 と同様に、12650H は Iris Xe 上に 64 個の実行ユニットを備えた 10 コアおよび 16 スレッドのレイアウトをパックします。 一方、より強力な 12700H および 12800H には、14 コア、20 スレッド、およびより多くの実行ユニットが搭載されています。 グラフィックス。 クロック速度の点では、3 つの Core i7 モデル間に大きな違いはありません。
デスクトップ用チップと同様に、Core i7 CPU は非常に高価になる傾向があります。 を購入していた場合 XPS13たとえば、Core i7 CPU は、その他の点では同一の構成でも 300 ドルから 400 ドルの追加料金がかかる可能性があります。
クロック速度は高いほど良いため、お金に余裕がある場合は、第 12 世代 i7 が最適な選択肢となります。 i7-1280P は、i5-1250P と同じ量の電力を消費しながら、より高いブースト クロック速度を誇るため、高性能の薄型軽量ラップトップに最適です。 ただし、Core i5 は依然として優れており、より低い電力需要で安定したミッドレンジのパフォーマンスを示します。
Intel の古いバージョンにも言及する価値があります。 タイガーレイクチップス. これらは新世代の Alder Lake チップと同じ 10nm プロセスに基づいていますが、古い Intel UHD からの移行である次世代 Iris Xe グラフィックスが導入されています。 ただし、一般的なコンピューティング パフォーマンスはそれほど悪くないため、コストを節約したい場合は、 Alder Lake の代替品ではなく、より上位の Tiger Lake CPU を使用することは、パフォーマンスを維持する良い方法かもしれません。 バジェット。
Core i9はどうでしょうか?
Intel の Core i5 および Core i7 CPU は強力かもしれませんが、主流の消費者向け CPU です。 Intel のハイエンド Core i9 チップは通常、 より強力なパワーを必要とするプロや最も裕福なゲーマーの場合はさらに多くの場合、その名前が付いたほとんどのチップの価格は 1,000 ドル以上です。 過去。 ただし、2022 年には、さらに手頃な価格になりました。
12900HX は現在、インテルがモバイル分野で提供している最も強力なチップであり、ラップトップ CPU に 16 コアを詰め込んでいますが、このチップは、 MSI GT77 タイタン.
ただし、デスクトップ PC の場合、Intel の最新製品は Core i9-13900K です。 これは間違いなく印象的な CPU であり、前世代の Core i9 モデルと比較してパフォーマンスが大幅に向上しています。 最大 5.2 GHz のクロック速度まで上げることができ、定格ターボ TDP 252 W の電力を大量に消費します。
i7 の追加パワーを使用できるワークロードがある場合は、i9 を検討してください (特に、最終世代のチップがセールで入手できる場合)。
ラップトップは別の生き物です。 最速のラップトップ プロセッサでも、間違ったマシンではパフォーマンスが低下する可能性があるため、以下の点を読むことが重要です。 個々のラップトップのレビュー.
より多くのコアとスレッドが必要ですか?
Intel の最新製品では、特にデスクトップ ユーザー向けに、i5 プロセッサと i7 プロセッサの差が縮まりました。 より多くのスレッドとコアのおかげで、プロセッサはより多くの情報を一度に処理できます。 単一のコアまたはスレッドに負荷をかけるのではなく、プロセッサーはワークロードを分散します。 したがって、コアとスレッドを増やすことの利点は明らかです。プロセッサがマルチタスクをより適切に処理できるようになります。
コンピュータのコンポーネントは複雑です。 小さな機能のように見えるものが、デバイスの出力に大きな影響を与える可能性があります。 一部のアプリケーションは、ほとんどのファイル圧縮および解凍、Adobe Premiere、Handbrake アプリと連携して、複数の脅威を利用するように明示的に最適化されています。
コンピューターの単一のスレッドまたはコアを依然として使用しているアプリケーションはわずかです。 ほとんどのアプリはプロセッサのスレッドとコアをすべて使用するため、スムーズかつ効率的に実行されます。
ゲームに最適なオプションを探している場合、最もスムーズなグラフィックスを実現し、遅延を経験しないためには、少なくとも 6 コアまたは 8 コアが必要になります。 それ以上のメリットは、ビデオ編集やトランスコーディングなどの運用アプリケーションでのみ得られます。
編集者のおすすめ
- 15年後、IntelはCore i5とCore i7を廃止するかもしれない
- IntelのCore i9-13900KSはそのままの状態で6GHzに達しますが、落とし穴があります
- インテル Core i9-13900K との比較 Core i9-12900K: アップグレードする価値はありますか?
- Ryzen 7 7700X 対 インテル Core i7-12700K
- Intel が誤って Raptor Lake の仕様を漏洩、大きな驚きが 1 つあった