Apple iPhone 12 Pro レビュー: 競合製品よりも一歩上

Apple の携帯電話のラインナップは着実に規模が拡大しており、そのため複雑さも増しています。 2020年末には、現在も販売中のiPhone SE、iPhone XR、iPhone 11に加えて、3つのサイズと数百ドルにわたる4つのiPhone 12モデルが用意されています。 Apple は、サイズ、機能、予算など、ほぼすべてのニーズに合わせて新しい iPhone を販売します。

しかし、多くの人にとって、選択肢は 1 つだけです。最新の Pro モデルです。 iPhone 12 Proは、昨年のProに比べて「標準」モデルとの差別化が少なくなっていますが、それでも200ドルのプレミアムが付いています。 まだですか それ 取得するため？ 話し合いましょう。

また、私たちの完全かつ包括的な文書もお読みになることをお勧めします。 iPhone12のレビュー、Pro モデルが自分の好み (または予算) に合わない場合。

ハードウェア、デザイン、ディスプレイ

同じ丸みを帯びたデザインを 3 年間使い続けた後、私たちは目と手を置く新鮮なものを手に入れました。 iPhone 12 シリーズは、角ばったスラブのような外観が魅力的です。 12 Pro では、アルミニウム 12 よりも明らかに重い、アップグレードされたステンレススチールフレームが完成しました。 強烈な光沢と、11 Pro のエッチングされたマットな質感を維持するフラットなガラス背面により、美しく仕上がります。

「パシフィックブルー」の色は、それほどポップではありません。 iPhone 12のキャンディーのようなブルーですが、Pro ライン全体の微妙な雰囲気にぴったりです。 超光沢のある側面は高級であることは間違いありませんが、信じられないほどの速度で指紋がつきます。利点として、滑りやすい背面を打ち消すためのグリップ力が得られます。 12 Pro は、人間工学的には 11 Pro ほど手になじまないかもしれませんが、ケースなしで使いたい場合は、光沢のある側面と鋭いエッジが十分なグリップ力を提供します。

全体的に目を楽しませるものとして、Apple 製品に期待されるのと同じくらい豪華です。 ライン、公差、全体的な仕上がりは完璧です。 ただし、このデザインには 1 つの欠陥があります。それは、右下側に「窓」が切り込まれていることです。 ミリ波アンテナに道を空ける — USモデル限定のものであり、一度気づいたら絶対に見られないものでもあります。

Apple は再び OLED を限界から追い出し、新しい OLED の対角線を 5.8 インチから 6.1 インチに拡大し、1 インチあたり 460 ピクセルの安定した速度で動作させました。 見事にキャリブレーションされており、美しい色と正確なバランスが保たれており、周囲の照明条件に合わせて行われる微妙な True Tone 調整が最高の機能です。 ディスプレイの四方のベゼルも小さくなっています。 思われる 以前の微妙な曲線に代わって鋭い垂直側面のおかげで、さらに小さくなりました。 したがって、12 Pro であっても、 少し 11 Proよりも大きいですが、実際にはそのように感じません。 上部にはまだ大きなノッチがあり、私の目には決して忘れられませんが、Face ID は非常に素晴らしいので、それは許せます。

12 Pro が 60Hz のリフレッシュ レートを維持していることは注目に値します。 毎日 700 ドル以上の他の携帯電話は 90Hz または 120Hz です。 ただし、iOS は非常にスムーズでよく管理されているため、大きな損失にはなりませんが、別の携帯電話を使用すると、間違いなく低下に気づきます。 自分を知ることで生活の質が向上するだけです できる 他の場所にあります。 私たちは一日に何時間も画面を見ているので、高いリフレッシュレートが必要だと思います。

画面は核ほど明るくはなりません ギャラクシーノート20ウルトラただし、視野角と反射率は非常に優れているため、屋外で画面が問題なく見えることはありません。 このディスプレイでは「1,200 nits」という明るさが散見されますが、これは少し誤解です。 HDR 写真やビデオを表示する場合は 1,200 nit に達することがあります。これは素晴らしいことですが、定期的に行うものではありません。 重要な数値は 800 nit で、これは一般的な全画面の明るさです。 それはまだです とても 明るく、ディスプレイが映える場所 安いiPhone 12、最高は 600 nit です (ただし、興味深いことに、HDR では依然として 1,200 nit です)。

ハードウェアに見られる大きな変更のほかに、目に見えない大きな変更があります。それは、ディスプレイ上の新しい「セラミック シールド」ガラスです。 見た目も感触も他のスマートフォンと同じですが、Apple は落下耐久性が 4 倍優れていると主張しています。もちろん、私はそれをわざわざテストしたわけではありません。 しかし、画面が割れた状態で使用されている携帯電話の数と、ポップアップ画面の修理店の数を考えると、これは明らかに必要な改善です。

注目すべきは、背面がまだ一般的なもので作られていることです。 イオン交換ガラス、そして依然として、他のすべてのガラス背面の携帯電話とほぼ同じ割合でひびが入る可能性があります。 Apple はまた、Ceramic Shield が他のガラスよりも傷がつきにくいとは主張していませんが、これは契約の一部にすぎません。傷のつきにくさとひび割れのつきにくさの間には本質的なトレードオフの関係があります。 これは私たち全員が時間をかけて対処しなければならない問題ですが、偏執的な人にとっては、 スクリーンプロテクターは存在します.

機能、ソフトウェア、パフォーマンス

Apple は、ハードウェアとソフトウェアを組み合わせた優れた総合的なエクスペリエンスを培ってきましたが、その核となる部分は世代が変わっても変わりません。 それは本当です、主な理由は iOS14が利用可能になりました iPhone 6S に戻るため、古い iPhone からアップグレードするほぼすべての人が、12 Pro を待っていると何の驚きもありません。 iOS がどのように優れたオペレーティング システムであるかを完全に要約する必要はありません。特に、現時点で実際に Android と iOS を切り替えている人はほとんどいないためです。

iPhone 12 Pro は、あなたがすでに知っている iPhone エクスペリエンスを単純に拡張し、強化します。 A14 Bionic チップがショーを実行するため、12 Pro はあらゆることを猛烈なペースで実行します。速度を低下させるためにできることは何もありません。 ゲーム、マルチタスク、写真やビデオの撮影など、想像できるすべてのアプリをスムーズかつ気楽に操作できます。 iPhone 12 の 4GB に対して 6GB の RAM が搭載されていることが明らかになりました。これにより、パフォーマンスが向上し、今後何年にもわたって iOS アップデートを処理できるようになります。

まったく新しい iPhone エクスペリエンスは MagSafe です — 古い名前 新たな目的を持って。 電話機の背面にある磁石のリングを使用すると、ほぼあらゆる形式の標準アクセサリを接続できます。 Apple は 39 ドルの MagSafe 充電器を提供しており、15 ワットの電力を供給します (標準のワイヤレス充電器よりも多い) 接続すると充電中であることが 100% 確実にわかるので、実際には非常に便利です。 携帯電話を横向きにしてゲームをするのにも最適です。

しかし、MagSafe エクスペリエンスの真の期待はまだ実現されていません。 Apple のファーストパーティ (高価な) ケースはすべて サポート MagSafe は、他のアタッチメントでも動作することが保証されている磁石を備えていますが、これらのケースについては何もありません 必要 磁石。 また、薄いケースを使用している場合、MagSafe 充電器を使用するためにケースに磁石を入れる必要はありません。 しかし、いずれにせよ、iPhone 12 ケースの大部分に磁石が付いているのは間違いありません。

どのアクセサリー会社も MagSafe 製品を製造できるため、マルチデバイスの卓上充電器から車のマウント、自転車や三脚用のモジュール式取り付けシステムに至るまで、いくつかの素晴らしいアイデアが飛び交っています。 これらはすべて、普段ケースを使用しない人にとっては特にエキサイティングなものです。 ある会社のケースを装着すると、その会社のアクセサリが機能します。お使いの携帯電話は、そのすべてのデバイスで完全に互換性があります。 自分の。

5G の未来 (そして現在) へようこそ

iPhone 12 のことを知っていながらそれを知らないというのはほぼ不可能でしょう。 5Gがある. Apple と世界中の通信事業者はそれを強調してきました。 しかし、それは実際に重要なのでしょうか？ まあ、MagSafe の議論とまったく同じように、5G には将来の可能性と、現在果たされていない約束が詰まっています。

iPhone 12 と 5G: (最終的には) どのような変化をもたらすのか

何よりもまず、5G エクスペリエンスは通信事業者と住んでいる場所によって異なります。 (注意: オタクの話が先にあります。) T-Mobile は、低帯域スペクトルに依存する広範囲で展開が容易な Sub-6 標準に基づいているため、5G ネットワークの設置面積が最大です。 AT&T も主に Sub-6 をベースとしているため、僅差で 2 位につけています。

一方、ベライゾンは、 ただ はハイバンドのmmWave（ミリ波）5Gネットワ​​ークに何年もかけて資金を注ぎ込んだ後、限られた量のスペクトルを使用してSub-6ネットワークをオンにしました。 ミリ波は信じられないほど高速で、4 Gbps 以上という途方もないダウンロード速度を実現しますが、通信範囲が途方もなく短いため、(現時点では) 信頼性も非常に低いです。 数歩歩いたり、方向転換したり、密集した木が風に吹かれたりすることで信号を失うことについて話しています。 T-Mobile と AT&T も設置面積が小さいミリ波ネットワークを持っていますが、それはそうではありません。 芯 5G ネットワークの。

ミリ波用に 5G 携帯電話を購入する理由はありません。 全国の少数の都市のごく一部でのみ利用可能です。 それは、数回見られるだけのボーナスです。

一方、Sub-6 5G は基本的にスーパーチャージされた 4G に似ており、広範囲のカバレッジ、より高速な速度、バッテリー寿命への影響がなく、4G へのシームレスな移行が可能です。 ニューヨーク市の T-Mobile で Sub-6 を使用すると、通常、ダウンロード速度は 100 Mbps ～ 300 Mbps の範囲、アップロード速度は 25 Mbps ～ 75 Mbps の範囲でした。 特に ping 時間 (30 ミリ秒から 50 ミリ秒) が 4G と一致することが多い場合は、驚くべきことではありませんが、 もっと早く 使い慣れたものとまったく同じように機能します。

5G ネットワークがまだ完全に開発されていないことを認識している Apple は、ネットワーク間の移行の影響を軽減するための一連のスマート コントロールをソフトウェアに搭載しています。 デフォルトでは、音声とデータは「5G Auto」に設定されており、全体的なネットワーク エクスペリエンスが最適になることが優先されます。 「5G オン」に設定すると、できるだけ頻繁に 5G を使用することができます。 データモードを「標準」から「5G でより多くのデータを許可」に設定することもできます。 可能なすべての機能を 5G で実現し、ストリーミングまたはビデオ チャットの際のビデオ品質を最大化します。

ここでの Apple のデフォルトの選択は正しいものであり、ほとんどの人はこれらの設定に触れるべきではありません。 電話機と通信事業者の間で、ネットワークの使用状況が非常に適切に処理され、速度とバッテリー使用量の最適な組み合わせが得られます。 私はデフォルトのままで、地下鉄や一部の建物内での移動を除いて、ほぼ 100% の時間で 5G を確認しました。

バッテリー寿命

Apple は携帯電話を発表するとき、いつも「Wi-Fi で 17 時間のビデオ再生」など、非常に曖昧なバッテリー寿命の数字を引用しますが、これはまったく役に立ちません。 しかし、今回はAppleが作ったものであることを物語っていた。 いいえ バッテリー寿命が延びるという主張。 その理由がわかりました。iPhone 12 Pro のバッテリーは 実際 小さい 11 Proよりも. しかし、チップセットとオペレーティング システムが連携して機能を最大限に活用できるため、iPhone にとって容量はそれほど重要ではありません。

つまり、またしてもそうなのです。 A14 Bionic は明らかに優れたシリコンであり、iOS 14 と完璧に連携して動作します。 数か月前に 11 Pro を使用していたように 12 Pro を使用すると、バッテリー寿命は全体的に素晴らしかったです。 電子メール、ソーシャル アプリ、メッセージング、写真撮影、マップの使用、および大量の Pocket Casts の場合、「画面オン」時間は 3 ～ 4 時間使用しますが、終了時にはまだバッテリーが 20% ～ 30% 残っています。 その日。

ここでの 1 つの注意点は、特にネットワークで電話に激しくアクセスする場合です。 200 Mbps 以上を提供する 5G 接続を使用すると、それを頻繁に使用することがわかります。 ビデオをストリーミングすると、超高品質のビデオになります。 大きなファイルをすぐにダウンロードおよびアップロードできる場合は、家に帰るのを待つのではなく、今すぐ実行します。 また、ホットスポットを実行している場合は、ラップトップを自宅の優れた Wi-Fi に接続しているかのように使用できますが、これには大量のバッテリー電力が消費されます。

そのため、20% ～ 30% の余裕を持って、その忙しい日は夕方を乗り切るために低電力モードに移行しましたが、それでもなんとかやり遂げました。 確かに、12 Pro のバッテリーには、私の 11 Pro に比べて揺れる余地が少ないような気がしますが、それは気にする必要はありません。

ここでの 1 つの注意点は、ミリ波 5G ネットワークを定期的に使用している場合です。現在、常により多くの電力を消費します。 携帯電話は、データ転送のためにネットワークとの間でほぼ常に切り替えを行っており、常に新しいタワーを探しています。 これは主に Verizon の顧客にとっての問題であり、AT&T や T-Mobile にとってはそれほどではありませんが、考慮する必要があります。 ミリ波はまだかなりの規模を拡大するのに苦労しているため、これは「現時点」の問題でもあります。

また、Apple のバッテリー節約充電プログラムも賞賛しなければなりません。このプログラムは、デフォルトで 80% 充電後に充電速度を落とし、携帯電話が 100% で費やす時間を最小限に抑えます。 充電器で 0% または 100% の状態で長時間過ごすのはバッテリーにとって好ましくないため、多くのスマートフォンがバッテリーの寿命を延ばすためにこれらの安全装置を実装しています。 Apple のバージョンはシームレスです。

カメラ

iPhone 12 Pro は、使い慣れた 1,200 万ピクセルのセンサーを採用し、より広い f/1.6 口径を持つ新しいレンズと組み合わせることで、低照度でのパフォーマンスが 27% 向上したとされています。 物理量は既知の量です。開口部が広いほど、より多くの光がセンサーに取り込まれ、必要なシャッター スピードは短くなり、ISO は低くなります。 つまり、あらゆる照明条件下でも、より鮮明で滑らかな写真が得られます。

今年は明らかに目に見える改善が見られるため、まずは低照度の写真に焦点を当てます。 12 Pro の低照度の写真は一貫して滑らかで、粒子の粗さが少なく、しかも以前よりも鮮明です。 Apple のマルチフレームおよび「ディープ フュージョン」処理は、A14 Bionic の「ニューラル エンジン」を利用してレイヤー化されています。 フレームを使用して、詳細が良好で、適切な色とホワイトバランスを備えた素晴らしいショットを生成します。 また、ウルトラワイド カメラでナイト モードを使用できるようになりました。ナイト モードでは、メイン カメラに比べて結果ははるかに劣りますが、ナイト モードを使用しなかった昨年よりは劇的に優れています。

12 Pro のナイトモードショットの方が優れていると断言するつもりはありません。 Google Pixel 5のナイトサイト. しかし、ほとんどの状況ではこれがネックであり、モード間のスムーズな移行を可能にする Apple のカメラ アプリにも追加点が与えられます。 夜景モードのように夜間モードに切り替える必要はありません。自動的に行われます。

良い照明の下で撮影した写真は、ほとんど同じです。 Apple は、カメラ処理に対して信じられないほど一貫性があり、堅実で、比較的中立的なアプローチをとっています。 色はポップですが、そうではありません それも 多くの。 露出は一貫して完璧に釘付けです。 ハイライトやローライトが白飛びすることはほとんどありませんが、HDR のような過度に処理された外観は得られません。 iPhone 12 Pro では、悪い写真を撮るのは難しく、素晴らしい写真を撮るのは簡単です。

12 Pro の LiDAR カメラは、主に低照度オートフォーカスに使用され、ポートレート モード効果の深度マッピングも向上します。 ポートレート モードは、私にとって今でも好き嫌いが分かれる機能です。カメラがうまくいったときは驚くべきものですが、外れたときは写真が台無しになってしまうからです。 ポートレートモードでは、被写体が目の前に置かれたボール紙の切り抜きのように見える場合がまだあります。 背景であり、多くの場合、耳、腕、または一部の焦点がぼけるような陽気な取り違えがあります。 衣類。 ポートレート モードは依然として最適に機能します。 実際 ポートレート、別名肩から上のポートレートでは、潜在的な障害点がはるかに少なくなります。

LIDAR カメラにより、夜間ポートレート モード撮影も可能になり、この機能は 12 Pro と Pro Max 専用になります。 被写体を静止させることができれば、驚くほど良い結果が得られます。 ショットがより柔らかくスムーズになるため、実際にはファウルアップを処理する機会が少なくなります。 全体として、重要な部分でシャープになる可能性ははるかに低くなります。 地域。

セルフィーのギャラリーを見るのはやめておきますが、Apple はフロントカメラのハードウェアを 11 Pro から改良していません。 Deep Fusion や「Smart HDR 3」、ナイト モードなど、処理が向上しています。 写真は以前と同じ、つまり非常に良いものであることがわかりました。 ナイトモードは、鋭いショットを撮るためにじっとして腕をしっかりと伸ばすのがあまりにも難しかったため、経験にほとんど追加されませんでした。

静止写真の改善に次ぐのは、ドルビービジョン HDR ビデオ録画です。これは、5G と並ぶ Apple のもう 1 つの大規模なマーケティング活動です。 ドルビービジョンは、 本当 ハイライトやローライト、ピークの明るさなど、すべてが優れたものになるため、単純にビデオが驚くほど美しく見えるという点で素晴らしいことです。 残念ながら、ドルビー ビジョンを視聴できるのは、互換性のあるテレビに接続された最新モデルの iPhone、MacBook、または Apple TV のみです。 そうしないと、ビデオをどこにエクスポートしても、変換された SDR ビデオが得られることになります。

ドルビービジョン できる 将来的にはさらに多くの場所で表示されるようになるため、設定でオンのままにすることをお勧めします。 しかしそれ以外の場合は、標準の iPhone ビデオ体験を期待してください。信じられないほど見栄えの良いビデオです。 手持ちでも歩きでも安定しており、デフォルトの 1080p 解像度に固執している場合でも安定しています (ご覧のとおり その上）。 最大 4K 30 フレーム/秒に変換すると、ファイル サイズは変わりますが、さらに優れた結果が得られます トリプル 過程の中で。 ありがたいことに、iPhone 12 Proには基本的に128GBのストレージが搭載されています。

唯一の本当の欠点は、ご存知のとおり、「Pro」モデルであるにもかかわらず、Apple が製造する最高のカメラではないということです。 それは、新しい光学式手ぶれ補正（OIS）システムを備えた大型のメインセンサーと、より長い焦点距離を備えた別の望遠レンズを備えたiPhone 12 Pro Maxに見られます。 また、12 Pro には、（率直に言って弱い）望遠カメラと LIDAR センサーが搭載されているだけで、Base 12 と比べて小さな利点しかありません。それ以外の点では、コアのカメラ エクスペリエンスは同一です。 これらを組み合わせると、12 Pro の「Pro」の雰囲気から光沢がいくらか失われますが、12 とそれほど変わらないことがわかります。12 Pro Max には、 本物 プロカメラ。

私たちの見解

iPhone 12 Proはさまざまな角度からプレッシャーを感じているため、今年は対応可能な市場が縮小している。 11 Pro からの前年比アップグレードは比較的小規模ですが、11 Pro よりもわずかに興味深いだけです。 ベースのiPhone 12 これは 200 ドル安く、同じ「プロ」カメラは搭載されていません。 大きめのiPhone 12 Pro Max.

5G、MagSafe、Dolby Vision、および一般的なカメラの改善がエクスペリエンスにどれほどの価値をもたらすかについて話す理由はありません。これらはすべて、ベースの iPhone 12 に搭載されているためです。 ほとんどの人にとって、iPhone 12 Pro は過剰であり、限界利益のためのより多くのお金です。 しかし、それは は 場合によっては、プロになるために知っておくべきことはこれだけです。

iPhone 12 Proを求める理由はまだあります。 ステンレスフレームは安心の重量感と高級感があり、ベース12よりも仕上げや色合いが良いと言えます。 望遠カメラと LIDAR センサーは、全体的に優れたカメラ体験を提供するおまけにすぎません。 バッテリー寿命は長く、画面は素晴らしく、A14 Bionic は十分なメモリと 128GB の基本ストレージと組み合わされているため、この携帯電話を長期間使用するために何年も使用できます。

iPhone を購入するか迷っている人のほとんどには、iPhone 12 を選択することをお勧めします。iPhone 12 は非常に似ており、価格も安いからです。 しかし、自分が Pro ユーザーであることを最初から知っているのであれば、そうでないと納得させる理由はありません。iPhone 12 Pro はあなたにぴったりの携帯電話です。

より良い代替手段はありますか?

iPhone 12 Proの明確な代替品は、ベースのiPhone 12です。 200 ドル安くなりますが、ほぼ同じ日常体験が得られます。 これらはまったく同じサイズで、同じソフトウェアを実行し、同じバッテリーを搭載し、同じコア機能を提供します。 12 Pro は、より多くのメモリ、より多くの基本ストレージ、望遠カメラと LIDAR センサーを追加するだけで、新しい色とスチール フレームにより、見た目が明らかに異なります。 ほとんどの人は iPhone の検索を 12 から開始し、高度な機能セットが必要であることがわかっている場合にのみ 12 Pro を選択する必要があります。

Android 側にも、お金を節約してわずか 700 ドルで Pixel 5 を入手できるという大きな議論があります。 iPhone のシンプルな「少ないほど豊か」な雰囲気を Android デバイスの中で最もよく踏襲しており、同等のカメラを備えています。 OnePlus 8T もあり、同じ価格で同様のエクスペリエンスを提供しますが、もう少しセンスが優れています。 最上位モデルでは、Galaxy S20+ が iPhone 12 Pro とほぼ同じ価格で販売されており、ハードウェアの品質と機能の点で優れています。 それはまた、 本当 Appleに認められるよう挑戦する。

どれくらい続きますか？

iPhone はソフトウェア アップデートのサポートが数年間続くため、寿命が非常に長いことはよく知られています。 A14 Bionic チップ、5G ネットワーク、最上位ディスプレイを備えているため、iPhone 12 Pro を 3 年使用しても、少し時代遅れだと感じる前に問題なく使用できるでしょう。 唯一の問題は、Ceramic Shield ディスプレイ ガラスがどの程度持ちこたえられるか、そしてバッテリーが時間の経過とともに正常に劣化するかどうかです。

買ったほうがいいですか？

はい。 iPhone 12 Proは、コスト削減のために一切の手を抜いたり、スペックを省略したりすることなく、Appleの優れたスマートフォン体験を完璧に体現しています。

編集者のおすすめ

• iPhoneがオークションで法外な金額で落札された
• この折りたたみ式携帯電話は iPhone 14 Pro Max よりも軽いです
• ウォルマートでApple Payが使えない理由
• この小さなガジェットは、iPhone 14 の最高の機能を 149 ドルで提供します
• ChatGPT の iPhone アプリに Bing が組み込まれました