NuraTrue Pro レビュー: ロスレス オーディオを求めて、サウンドを求める

充電ケース内の NuraTrue Pro を手で保持します。

ヌラトゥルー プロ

メーカー希望小売価格 $329.00

スコアの詳細
DT推奨品
「互換性のある携帯電話をお持ちの方にとって、このサウンドに勝るものはありません。」

長所

  • aptXロスレスコーデック
  • 素晴らしいサウンド
  • 優れたアプリのサポート
  • ワイヤレス充電
  • Bluetooth マルチポイント

短所

  • 高い
  • aptX Losslessをサポートする携帯電話はほとんどありません
  • 平凡な通話品質

2022 年、Nura は $329 をデビューさせました。 ヌラトゥルー プロ — ワイヤレスイヤホンの 2 番目のセット。 する機会がありました 試してみてください、しかし完全なレビューは書いていません。 なぜ? アクティブノイズキャンセリングやNura独自のチューニングシステムなどの機能をテストできた限り、 耳が音にどのように反応するかを測定します。NuraTrue Pro は、これをサポートする最初のワイヤレス イヤホンでした。 クアルコムの aptX ロスレス Bluetooth コーデック、そしてそれをテストする方法がありませんでした。

コンテンツ

  • ロスレスの概要
  • ペプシチャレンジに挑戦
  • 本当にロスレスなのでしょうか?
  • 素晴らしいサウンド
  • ANC、通話、コントロール、バッテリー寿命

みんなと同じように Bluetooth コーデック、aptX Lossless はイヤホンと携帯電話の両方でサポートされている必要がありますが、私は aptX Lossless スマートフォンを持っていませんでした。 ところが数週間前、Nura が私を憐れんでメールを送ってきました。 ASUS ゼンフォン 9、そして私はついにNuraTrue Proを彼らのペースに乗せることができました。

結局のところ、私はおそらく Zenfone なしで完全なレビューを書くことができたでしょう。 その理由は次のとおりです。

ロスレスの概要

NuraTrue Pro プラスアクセサリ。
サイモン・コーエン / デジタル トレンド

まず、aptX Lossless と、なぜ気にする必要があるのか​​について簡単にまとめます。 Bluetooth オーディオでは常に、いわゆる「非可逆」圧縮が使用されてきました。 デバイスが AAC、aptX、 LDAC、aptX HD、またはその他の任意の数の Bluetooth コーデック - これらはすべて非可逆です。つまり、元の情報の一部が失われます。 携帯電話で再生されている音楽は、かなり狭い無線パイプに収まるために犠牲になっていました。 ブルートゥース。

関連している

  • Skullcandyの新しいイヤホンはわずか100ドルでAirPods Proを模倣
  • $2,199 の Hed Unity Wi-Fi ヘッドフォンは、ロスレスの高解像度オーディオを提供する最初の製品です
  • Beats は、目を見張るようなイエローを含む 3 つの新色を Fit Pro に発売します

AptX Lossless は、お気に入りの曲を構成するすべての 1 と 0 をサポートすることを約束する最初のコーデックです。 16 ビット/44.1kHz、別名「CD 品質」の場合。 純粋なオーディオ品質を重視する人にとって、これはかなり大きなことです 対処。

aptX Lossless には 2 つの問題があります。 1つ目は、選ばれた少数の人だけが スナップドラゴンサウンド-搭載の電話機はそれをサポートします。 (どれがそうなるかは頑張って見つけてください。) 2 つ目は、既存の損失のあるオプションの一部がすでに非常に優れていることが判明したことです。 実際、非常に優れているため、NuraTrue Pro を使用してさまざまなトラックを盲目的に比較したところ、 ロスレスの利点は顕著だったはずですが、ロスレスとロッシーの違いを区別するのに苦労しました バージョン。

ペプシチャレンジに挑戦

Android 用 Nura アプリのメインメニュー。
Android デバイス設定用の Nura アプリ。
Android Bluetooth コーデック設定メニュー。

テストを実行するために、NuraTrue Pro を利用しました。 Bluetooth マルチポイント 同時に 2 台の電話機に同時に接続する機能。 静かな部屋に座って、各デバイスの音量を 60% に設定していた娘は、DJ を買って出て、各トラックの再生と一時停止を押しましたが、どの携帯電話を聞いているかは私には一切言いませんでした。 私が知っていた限りでは、彼女は各トラックで同じ電話を使用していたか、あるいは別の電話を使用していた可能性があります。 私の仕事は、特定のトラックの同じ 15 ~ 20 秒のクリップを 2 回聞いて、どちらの方が私にとってより良く聞こえるかを彼女に伝えることでした。

最初に比較したのは、Asus Zenfone 9 と iPhone 14 でした。 iPhone は利用可能な場合は AAC コーデックを使用し、NuraTrue Pro は AAC をサポートします。 これは優れたコーデックですが、古くから存在しており、Bluetooth で使用する場合のビットレートには 320 キロビット/秒 (Kbps) という厳しい制限があります。 これを大局的に見ると、aptX Lossless は 1 メガビット/秒 (1,000 Kbps) で 300% 以上多くの帯域幅を使用します。 当然のことながら、私はそれらの違いを聞くことができました。 昼も夜もそうではありませんでしたが、よく聞いてみると、aptX Lossless は一貫して AAC よりも詳細なディテールを提供し、耳障りな感じを抑えました。 6 つほどのテスト トラックのうち、2 つのバージョンを聴き直す必要もなく、100% の確率でロスレス バージョンを選択することができました。

2 回目の比較ははるかに難しいことがわかりました。 今回、Zenfone 9 が直面したのは シャオミ 12 プロ aptX Adaptiveを搭載。 補足: aptX Lossless は、実際には一部の aptX Adaptive 携帯電話で使用できる特別なモードであるため、デバイスの Bluetooth メニューに「aptX Lossless」が表示されることはおそらくありません。 この信じられないほど悪いデザインについては後ほど詳しく説明します。

関連している:aptXとは何ですか? クアルコムのコーデックの乱雑さを排除する

NuraTrue Proを着ている男性。
サイモン・コーエン / デジタル トレンド

aptX Adaptive は非可逆ですが、AAC よりもはるかに新しく効率的なコーデックであり、(その名前が示すように) 携帯電話/イヤホンの Bluetooth 接続の品質に適応することもできます。 物事が順調に進んでいる場合、Adaptive は最大 660Kbps を使用できます。 また、(オーディオファン向けに)最大 24 ビット/96kHz をサポートできます。

ここで重要なのは、aptX Adaptive は、最近まで使用できる最高の Bluetooth コーデックの 1 つだったということです。 そして、aptX Lossless への向上は、AAC から aptX への移行よりも品質の飛躍がはるかに小さいことを意味します。 無損失の。

の証拠? 同じテストトラックを使用したところ、精度が 60% に低下し、まったくの当て推量のように感じられることが何度かありました。 十分に長く続けていたら、成功率はさらに下がっていた可能性は十分にあります。

私の結論は、特に AAC のようなコーデックに慣れている場合、aptX Lossless は間違いなくより良いオーディオを提供できるということです。 あなたが NuraTrue Pro を愛用している iPhone ユーザーで、Asus Zenfone 9 に切り替えると、改善が感じられることを約束します。 ただし、aptX Adaptive 対応携帯電話をすでに使用している場合、その利点は大幅に狭くなります。

本当にロスレスなのでしょうか?

ヌラトゥルー プロ。
サイモン・コーエン / デジタル トレンド

しかし、aptX Lossless に関する私の本当の悩みはここにあります。はっきり言っておきますが、これは Nura の問題ではなく Qualcomm の問題です。イヤホンがいつ aptX Lossless コーデックを使用しているかを知るのは非常に困難です。 Nura は、Nura アプリ内でこの問題に対処しようとします。 音楽の再生中にメニュー オプションを選択すると、次の画面の上部に「NuraTrue Pro に接続しました」と表示され、その後に AAC または aptX が表示されます。 Adaptive HQ 44.1K (これは実際には aptX Lossless です)、または aptX Adaptive HQ 48K、これは aptX Adaptive が非可逆 24 ビット モードを 48Khz (ちょっと難しい) で実行していると思います。 言う)。

これほど複雑になるはずがありませんし、サードパーティのアプリに大きく依存するはずもありません。 aptX Lossless を搭載した携帯電話には、それが使用されているコーデックであることを示す明確な方法が必要です。 スピードメーターがない問題 最近説明しました。

素晴らしいサウンド

ヌラトゥルー プロ。
サイモン・コーエン / デジタル トレンド

NuraTrue Pro は、ロスレス オーディオ機能を除けば、一般的に優れたイヤホンであることは注目に値します。 したがって、上記の比較から間違った印象を抱かないように、たとえ iPhone の AAC コーデックに限定されていたとしても、きっと気に入っていただけるだろうということを記録のために言っておきます。

NuraTrue Pro を最大限に活用する鍵は、無料の Nura アプリを使用してパーソナライズされたサウンド プロファイルを作成することです。 セットアップには数分しかかかりません。他のチューニング システムとは異なり、好みの EQ バランスを確認するための A/B テストやリスニング テストはありません。 イヤホンがさまざまなテストトーンを耳に送り込み、数分後に作業が完了します。

プロセスが完了したら、パーソナライゼーションのオンとオフを切り替えて違いを聞くことができます。 私にとって、その違いは重大でした。しかし、Nura のシステムを搭載していない他のイヤホンは「オフ」バージョンのように聞こえるだろうとは考えないでください。それはそれほど単純ではありません。

必要に応じて、NuraTrue Pro をさらに調整することができます。 「イマージョン」レベルのスライダーは、ほんの少しのレベルから非常に大きな迫力のレベルまで、さまざまな量の低音ブーストを効果的に提供します。 圧倒的な速さになる可能性があります。 さらに強力な低音応答を得るには、付属のフォーム イヤーチップをお試しください。

Nura は、オプションの Spatial Audio モードで空間オーディオのトレンドにも乗りました (Apple に感謝)。 これは、Dirac Virtuo によって強化されており、これは、 スディオ E2. しかし、Nura の実装方法には違いがあるはずです。 Sudio では、それは顕著であり、時には非常に楽しいものでした。 NuraTrue Pro ではそれほどではありません。 いくつかのトラックで試してみましたが、サウンドにはほとんど変化がありませんでした。 それは何のようなものではありません ドルビーアトモス 3D の感覚に関しては、曲のバージョンで行うことができますが、LG、1More、または Soundcore が提供する空間エフェクトほど 3D シミュレーターとしての機能はありません。

もっと純粋主義者であれば、「ProEQ」タブには、操作できる個別の周波数の 5 チャンネルのセットがあり、それを使ってできることはたくさんあることがわかりました。 私の唯一の批判は、他の組み合わせを試している間、本当に気に入った EQ フォーミュラを保存する方法がないということです。

私の好みに合わせると、NuraTrue Pro は最高でした。 精度の高い寛大なサウンドステージを作り出し、キックバックしてサウンドに没頭するのは簡単でした。 低音はタイトで、時には音楽的ですらあり、中音域と高音域には十分なディテールがあることがわかりました。 私が思うよりもはるかに高い音量レベルでも目立った歪みはなく、長期間使用しても安全です 聞いている。 要するに、彼らは簡単に対決することができます。 最高のワイヤレスイヤホン Sony WF-1000XM4、Bose QuietComfort Earbuds II、Bowers & Wilkins Pi7 S2 など ゼンハイザー Momentum True Wireless 3.

ANC、通話、コントロール、バッテリー寿命

Android コントロール設定用の Nura アプリ。
Android の自動一時停止制御用 Nura アプリ。
Android用のNuraアプリ。

アクティブノイズキャンセリングについては同様ではありません。 迷惑な外部音を確実に遮断し、特に音を抑える効果があるようです。 周波数は高くなりますが、真の静寂を求めるなら、AirPods Pro Gen 2 の方が良い結果が得られます。 Bose QuietComfort Earbuds II、 と ソニー WH-1000XM4. とはいえ、透明モード (Nura はこれを「ソーシャル モード」と呼んでいます) は、それ自体でも、電話で自分の声をよりクリアに聞くために使用する場合にも優れています。

水準に達していません AirPods Pro 第 2 世代マイクのゲイン(ボリューム)が少し高めに設定されているようで、静かなときでも少量のノイズが発生しますが、それは問題を解決するものではありません。

私はこのイヤホンのフィット感の大ファンです。 数時間の連続使用でも非常に快適であることがわかりました。 外部ハウジングのディスク形状により、つぼみを所定の位置にねじるときに優れたグリップが得られるだけでなく、アンカーも選択できます。 あらかじめ取り付けられた翼は薄型ですが、非常に優れた安定性を提供します。また、オプションのより大きな翼は、 より多くの接触を生み出し、最も攻撃的で衝撃の大きい動きだけを確実に取り除くことができます。 彼ら。 NuraTrue Pro がワークアウトのパートナーであることを意図しているわけではありません。 IPX4の防水性能 評価によれば、多少の汗は大丈夫ですが、シャワーを浴びないように注意してください。

ヌラトゥルー プロ。
サイモン・コーエン / デジタル トレンド

残念ながら、特に屋外や周囲の騒音が多い場所では、通話品質は期待外れです。 最初にこれらのイヤホンを試したとき、かなりの機能を果たしていると感じましたが、それらは試作段階のユニットでした。 このレビューのために私が送った完全な製品バージョンは、それほどパフォーマンスが良くありません。 競合するノイズを簡単にマスキングしますが、その際に音声の明瞭度が大幅に低下します。 ワイヤレス イヤフォンのセットで失敗するのは珍しいことではありませんが、この価格では、はるかに許せないと感じます。 NuraTrue Pro には膨大な数のマイク (イヤホンごとに 4 つ、うち 1 つは骨伝導マイク) があることを考えると、真の謎です。 ユニット)。 許容できるほど静かであれば、パフォーマンスははるかに優れていますが、それでも AirPods Pro Gen 2 や AirPods Pro Gen 2 と競合することはできません。 Jabra エリート 7 プロ.

NuraTrue Pro 充電ケース (上)。
NuraTrue Pro 充電ケース (背面)。
ヌラトゥルー プロ。

タッチコントロールに関する限り、コントロールは非常に優れています。 NuraTrue Pro の珍しい円盤型デザインの利点の 1 つは、タッピングのターゲット領域が広いことです。 ほとんどの場合、精度に問題はありませんでした。 また、これらのコントロールを自由にカスタマイズできるよう、Nura に大きな賛同を与える必要があります。 片側に 4 つのジェスチャ (タップ、ダブルタップ、トリプルタップ、およびダブルタップアンドホールド) を使用すると、8 つのコントロールを操作できます。 さらに、イマージョンや空間オーディオなど、イヤホンの機能を任意のジェスチャに割り当てることができます。

バッテリー寿命は、1 回の充電で 8 時間 (ケースではさらに 24 時間) と非常に優れています。 ボリュームを約 50% に設定し、ANC をオンにすると、ボリューム レベルを上げるとわずかに減少しますが、これらの数値に非常に近づくことができることがわかりました。 5 分間の充電で、さらに 1 時間の再生時間が得られる優れた急速充電が可能です。

結論:NuraTrue Pro は、aptX Lossless の有無にかかわらず素晴らしいサウンドを実現し、市場で最高のイヤホンに匹敵する十分な機能を備えています。 問題は、329 ドルという他のほとんどのイヤホンよりもかなり高価であり、私にはよくわかりません。 ロスレスオーディオ機能は、それを正当化するのに十分なほど音質を向上させます。 プレミアム。 それでも、聞いているものが演奏しているものと正確に一致することを楽しむのであれば、NuraTrue Pro の CD 品質の主張に匹敵するものは (まだ) ありません。

編集者のおすすめ

  • Nura のパーソナライズされたイヤホンが Denon Perl として生まれ変わります
  • Bluetooth 帯域幅が 2 倍に設定され、ビデオとロスレス オーディオのパスが開かれます
  • デノン、Nura を注目、新しいパーソナライズされたサウンドのイヤホンが今年登場すると発表
  • OnePlus Buds Pro 2がAndroidの新しい空間オーディオ機能をサポート
  • オーディオテクニカの新しい主力イヤホンは、使用するたびに自らを消毒します