これは、iPhone 14 スクリーンプロテクターについての考えを変えるかもしれません

新しい製品にスクリーンプロテクターはどのくらい必要ですか iPhone14? スクリーンプロテクター ケースのようなものです — 私たちは常にそれらを購入して使用したいわけではありませんが、投資を損害から保護する必要があると感じています。 しかし、それには費用がかかり、物を取り付ける際のぎこちなさが伴い、時には指の下にあるガラスの感触が変化してしまうこともあります。

コンテンツ

  • セラミックシールドとは何ですか?
  • セラミック シールドの 1 年後の様子
  • 傷はありますが、ひどくはありません
  • スクリーンプロテクターには価値がありますか?

iPhone 14 Proは、Appleが「Ceramic Shield」と呼ぶ特別なタイプの保護ガラスを使用しているという。 特別な機能を持たない iPhone モデルと比較して、耐傷性と 4 倍の落下保護を提供します。 ガラス。 意味はあるのか スクリーンプロテクターをそれに貼り付けるそうしないと、1 年後にあなたの携帯電話はどうなるでしょうか? それが私たちが知ったことです。

おすすめ動画

セラミックシールドとは何ですか?

セラミックシールドガラスが導入されました。 iPhone12 シリーズで使用されました。 iPhone13 シリーズの新モデル「iPhone 14」にも搭載されています。 通常の iPhone 14、iPhone 14 Pro、または iPhone 14 Pro Max のどれを購入するかは関係ありません。前面には Apple の Ceramic Shield ガラスが搭載されています。 多くの Android デバイスに搭載されているおなじみのゴリラガラスと同様に、Apple のセラミック シールドもコーニングの専門家によって開発されました。

関連している

  • GoPro をこの新しい携帯電話とその賢いカメラに置き換えてみました
  • この小さなガジェットは、iPhone 14 の最高の機能を 149 ドルで提供します
  • iPhone、iPad、または Apple Watch をお持ちですか? 今すぐ更新する必要があります
iPhone 13 Proを横から見たところ。
アンディ・ボクソール/デジタルトレンド

iPhone 12で導入されたとき、 Appleはセラミックガラスの方が丈夫だと述べた どのスマートフォンのガラスよりも優れており、「ナノセラミック結晶を成長させる新しい高温結晶化ステップを追加することでガラスを超えています」 ガラスマトリックス内での落下性能が 4 倍向上します。」 これは、セラミックガラスを使用していなかった以前の iPhone モデルと比較されました。

セラミック シールドの 1 年後の様子

それが何であるかはわかりましたが、そのパフォーマンスはどうですか? すでに色々とありますが、 かなり破壊的な、 の例 セラミックシールドガラスを割る そこに。 彼らは確かにガラスをそのペースで処理しますが、うまくいけば、あなた自身の携帯電話がそのような過酷な扱いに耐える必要がありません。 代わりに、それを使った日常生活はどうですか?

私自身のiPhone 13 Proは2021年の発売日に到着して以来、スクリーンプロテクターなしで使用してきました。 この間、私は携帯電話を手放さず、ポケットに入れたり、さまざまなバッグに入れたり、テーブルの上に置いたり、一般的に使用されているだけで、乱用はされていませんでした。 私はさまざまなケースで電話を持ってきました しかし、画面を下に置いた場合に携帯電話を表面から持ち上げるためのベゼルがすべてに提供されているわけではありません。

これは、スクリーンプロテクターなしで1年間使用した後の私のiPhone 13 Proの画面です。Ceramic Shieldがどのように機能して、画面を損傷から守っているかがわかります。
傷は 1 つだけ(爪で触っただけ)感じられ、画面をオンにすると傷は何も見えません。 pic.twitter.com/1rJy4MpBcK

— アンディ・ボックスオール (@AndyBoxall) 2022 年 9 月 12 日

iPhone 13 Pro にスクリーンプロテクターを貼らなかったことを後悔しているでしょうか、それとも Ceramic Shield ガラスが傷や擦り傷から守るのに十分な役割を果たしてきましたか? 上の短いビデオでその様子がわかりますが、その効果を理解するには、単に表面の傷を見つけることができるかどうかを確認するだけでは不十分です。

傷はありますが、ひどくはありません

iPhone 13 Pro の画面に傷がつきましたが、重要なことに、爪を使ったときにのみ傷を感じることができます。 画面の一番下にあり、光の下で見ると傷というより擦り傷のように見えます。 他の傷は感じられず、画面をオフにして光がガラスに反射しているときにのみ気付きます。 画面のパフォーマンスに影響を与えるものはありません。

13

アンディ・ボクソール/デジタルトレンド
アンディ・ボクソール/デジタルトレンド
アンディ・ボクソール/デジタルトレンド

画面下部の擦り傷がどのようにして起こったかを私は知っています。これは、一般的な状況において Ceramic Shield が害を防ぐのにどれほど効果的であるかを示しています。 携帯電話をカバンの中に入れていたのですが、別のポケットに入れる代わりに、誤って家の鍵やその他のさまざまな物と一緒にメインコンパートメントに入れてしまいました。 取り外す前にしばらく揺すっていたのですが、その時に擦り傷に気づきました。 iPhone 13 Pro を所有してからわずか数週間で、私はまだ外観について非常に貴重だったので、すぐに気づきました。

画面の側面にある長い傷の 1 つは、明らかに別のカメラ モジュールによって生じたものです。 バッグの中で 2 つが向かい合って置かれ (これも偶然)、不用意に引っ張られたときの携帯電話 外。 携帯電話を取り出したときに傷がついたのを感じましたが、それは私が感じるものではありません。 これらの状況を具体的に思い出しますが、それは特別なことではありませんでした。 また、複数回発生したにもかかわらず、他の回では画面に傷が付くようなことはありませんでした。 運が良かったか、それともセラミック シールドがダメージを最小限に抑えるのに効果的だったかのどちらかです。

スクリーンプロテクターには価値がありますか?

スクリーンプロテクターがこれらの傷を取り除き、その下のセラミックシールドを保護したことは間違いなく、それを剥がしたとき、元のスクリーンはまだ元の状態のままです。 これは、将来携帯電話を販売したい場合に役立ちます。 ただし、それまでの間は、スクリーンプロテクターを付けて携帯電話を使用する必要があり、すべてのスクリーンプロテクターがカバーする実際のスクリーンと同じ程度の触感を備えているわけではありません。 さらに、そもそもフィットさせるのがどれほど苦痛であるかは否定できません。

過去 12 か月間で iPhone 13 Pro に蓄積された傷の数、そして私の爪で触れることができる傷の数を考えると、Ceramic Shield は素晴らしい仕事をしてくれました。 私の携帯電話はハンマーで戦ったり、高いところから落ちたりしたことがないので、その究極のパフォーマンスについて語ることはできません。 スクリーンプロテクター より極端な状況でも画面を一体に保つのに役立つ可能性があるため、事故を起こしやすい場合でも、新しい iPhone 14 に追加する価値があります。 良いケースと一緒に.

何をしたらいいでしょう 新しいiPhone 14 Proで? Ceramic Shield が私の iPhone 13 Pro を、私が感じる傷やパフォーマンスに影響を与える傷からどれだけしっかりと守ってくれているかを考えると、おそらく再びその役割を果たすために放っておくことになるでしょう。

編集者のおすすめ

  • iPhone 15 Proにこの機能がなかったら激怒するだろう
  • 私はiPhoneを14年間使っています。 Pixel Fold を見て立ち止まりたくなった
  • Apple がこの Vision Pro 機能を iPhone に導入してくれることを願っています
  • iPhone 14を購入するべきですか、それともiPhone 15を待つべきですか?
  • このiPhone 15 Proの価格リークが真実でないことを心から願っています

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。