GPU ベンチマーク: GPU のアップグレードを誤る可能性がある

このストーリーは、PC ゲームとハードウェアの世界をカバーする Jacob Roach の ReSpec シリーズの一部です。

GPUの価格 ここ数週間、グラフィックス カードのレビューを閲覧して、どのカードがチャートの上位にあるかを確認していることに気付いたかもしれません。 結局のところ、 最高のグラフィックスカード ゲームベンチマークのパフォーマンスに基づいて生きるか死ぬかが決まりますよね?

しかし、これらのベンチマークは決定的な答えには程遠く、ほとんどの場合、実際にプレイするゲームやそのゲームが提供する体験から話を逸れてしまいます。

赤ちゃんをお風呂のお湯と一緒に捨てろと言っているわけではありません。 GPU ベンチマークは多くの価値を提供します。私たち (または他の人) が GPU レビューを実施する方法については何も変更する必要はないと思います。 しかし今では実際にアップグレードすることが可能です グラフィックスカードすべてのパフォーマンス数値を状況に応じて捉えることが重要です。

ベンチマークではなくゲーム

DT のコンピューティング エバーグリーン コーディネーター ジョン・マーティンデール 先日、GPU の価格に関するジョークを言いました。「9,000 フレームを取得するには、新しい GPU が必要です」 ヴァンパイア・サバイバーズ。愚かな話ですが、そこには重要な点があります。 パフォーマンスを見るときは、約 4 倍の人数がプレイしているという事実を認識することが重要です。 テラリア また スターデューバレー 遊びがあるので フォルツァ ホライゾン 5 また サイバーパンク 2077 いつでも。

の PC のベンチマークに最適なゲーム 人々がプレイする最も人気のあるゲームではありません。 上位25位以内

私たちや他の人がベンチマークとして選択したゲームは問題ではありません。ゲームは、競合他社や前世代と比較するために GPU を極限まで高める方法を提供します。 問題は、ベンチマーク スイートのフレーム パフォーマンスが最もクリアなマージン付近であることです。 そして、これらのマージンは、パフォーマンスが一定の範囲外では維持できないことを意味する可能性があります。 グラフィックスカード レビュー。

ベンチマークは誤解を招くことが多い

特に最新のグラフィックス カードの場合、ベンチマークはまったく誤解を招く可能性があります。 すべてのベンチマークには少なくとも平均フレーム レートが必要ですが、これ自体が問題のある数値です。 フレーム レートの一時的なスパイクは、平均 1% の最低値と 0.1% の最低値で過剰に表れます。これらは、それぞれ、フレームの最低 1% と 0.1% の平均です。 しかし、これらの数字は、フレーム レートの低下がどのくらいの頻度で発生するかについてはまだ多くを語っていません。 ひどい 彼らです。

フレーム タイム チャートは、フレーム レートの低下がどのくらいの頻度で発生するかを示すことができますが、それでも、ベンチマークが焦点を当てたゲームのセクションを表しているだけです。 ここで傾向を理解していただければ幸いです。より多くのデータ ポイントが現実世界のパフォーマンスを描こうとしても、コストはどこかで止まる必要があります。 ベンチマークショー 相対的 彼らはパフォーマンスについては語りますが、ゲームのプレイ体験についてはあまり語っていません。

の RTX3090Ti RTX 3090 よりも 8.5% 高速です レッド・デッド・リデンプション2、 例えば。 それは真実であり、心に留めておくことが重要です。 ただし、プレイ時のカードの差はすべて7フレームです。 フレームレートがなければ、77 fps と 84 fps のゲームプレイの違いを見分けるのは難しいでしょう。 したがって、RTX 3090 Ti は技術的には高速ですが、プレイ体験には影響しません。 レッド・デッド・リデンプション2 意味のある方法で。

最近の F1 2022 は別の例です。 このゲームでは、すべての設定を上げた状態で、解像度間のパフォーマンスに大きな差が見られます (通常、GPU レビューで確認されるように)。 ただし、GPU を集中的に使用するいくつかのグラフィックス オプションを下げると、ゲームは CPU に非常に制限があるため、1080p と 1080p の間でほぼ同じパフォーマンスを提供します。 4K. そこではGPUをアップグレードする必要はありません。

ベンチマークで嘘をついたり意図的に誤解を招くような人はいませんが、彼らが確立した厳格な GPU 階層は、ユーザーの使用を抽象化したものです。 グラフィックスカード そもそも何のために買ったのか。 ベンチマークは違いを示すために重要ですが、それらの違いが正しいかどうかはわかりません。 実際 案件。

情報に基づいて GPU をアップグレードする方法

GPU をアップグレードする前に、できるだけ多くのベンチマークを必ず確認する必要があります。 ただし、次の質問に答えるまではお金を預けないでください。

• どのようなゲームをプレイしたいですか?
• どの解像度でプレイしたいですか?
• 他にアップグレードする必要があるコンポーネントはありますか?
• 私の予算はいくらですか?

相対的なパフォーマンスは、お金に見合ったものを理解する上で非常に重要ですが、PC コンポーネントの世界では、優れていることが厳密に優れているわけではありません。 プレイしているゲーム、プレイしている解像度、および システム内の潜在的なボトルネック、より高価な GPU を購入して、 全く同じ 安価なものとしてのパフォーマンス。

だからといって散財してはいけないというわけではありません。 たとえ大きなメリットが得られなかったとしても、それが良いという理由だけで良いものを購入することについては、言うべきことがたくさんあります。 手段があれば、RTX 3090 のような超強力なものを所有するのは目新しさがあります。たとえそれをプレイに使用するだけであっても ヴァンパイア・サバイバーズ。 実際にプレイしているときに違いに気づくことは期待しないでください。

この記事はの一部です リスペック – PC ゲームの背後にある技術に関するディスカッション、アドバイス、詳細なレポートを含む、継続的な隔週コラム。

編集者のおすすめ

• Mac シリーズとして Halo の忘れ去られた遺産を追体験しようとしましたが、それは大失敗でした
• この 2 年前の GPU が今でも購入すべき理由
• 独占的な PC パートナーシップでは、誰もが損をします
• Nvidia RTX 4090 ケーブルが憂慮すべき新たな方法で溶けている可能性がある
• 現在、新しいグラフィックス カードを購入する人はいません

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。