現在新しいスマートフォンを購入する場合、Google の Android または Apple の iOS の 2 つのオペレーティング システムのいずれかが搭載されている可能性が非常に高いです。 によると、これら 2 つのプラットフォームは、過去数年間に出荷されたほぼすべての新しいスマートフォンを占めています。 IDC. 実際、「その他」カテゴリーは非常に小さく、売上高の 0.1% にも満たないのです。
コンテンツ
- 手頃な価格
- アプリ
- アプリストア
- 代替アプリストアとサイドローディング
- 地図
- バッテリー寿命と充電
- アップデート
- カスタマイズ性
- アクセシビリティ
- 通話とメッセージング
- Eメール
- カメラ
- 写真のバックアップ
- クラウドサービス
- 音声アシスタント
- 安全
- root化、ブートローダー、ジェイルブレイク
- ケースと付属品
- 結論
これは、2 つの最大手によるかなりの優位性であり、良いニュースは、どちらのスマートフォン オペレーティング システムも優れているということです。 これらには互いにかなりの共通点がありますが、これらの双子の巨人のどちらを選ぶかを決める際には、考慮すべき重要な違いがいくつかあります。 ここでは、いくつかのカテゴリで Android と iOS を戦わせ、それぞれの勝者を選出します。
ただし、白か黒かの答えがあることを期待してこの問題に踏み込まないでください。 結局のところ、あなたにとって最適なプラットフォームは、次のものによって決まります。 あなた。 自分にとって最も重要なものを選択し、それらのカテゴリーでの勝利数を数えれば、パーソナライズされた推奨事項が得られます。
手頃な価格
Apple は価格の面で常に市場のハイエンドにありますが、 iPhone Xは物事を変えました 開始価格 1,000 ドルでまったく新しいレベルに。 それ以来、Apple の iPhone はそれほど安くなっていません。 iPhone 12 プロマックス 1,100ドルから。 もう少し手頃な価格になりますが、それほどではありません。 iPhone 12が起動します 800ドルで、 iPhone SE(2020) Apple が販売する最も安い iPhone は 400 ドルからです。 Apple は製品を拡大し続けていますが、詳細を詳しく調べない限り、400 ドルは非常に安いものです。 中古市場.
規模と多様性の点で Android に匹敵するものはありません。 必要に応じて多額の費用をかけることができます。たとえば、サムスンの最先端の折りたたみ式デバイスなどです。 ギャラクシー Z フォールド 2 5G 価格は2,000ドルですが、品揃えも豊富です 良質で低価格の端末 100 ドルという低価格で、さまざまなメーカーから販売されています。 また、プラットフォームは、バリアント OS の導入により、ローエンド ハードウェアで実行できるように意図的に最適化されています。 アンドロイドゴー. 最後に、無料アプリでは Android がリードしているため、予算を重視する人にとっては Android が自然な選択になります。
Apple の iOS は例外的な OS ですが、エントリーポイントの高さが常に最大の問題の 1 つでした。 Apple の iPhone SE と iPhone 12 はそのエントリーポイントを低くしていますが、それでも Android の幅広い手頃な価格のデバイスに匹敵するものではありません。 100 ドルでも 2,000 ドルでも、あなたに合った Android スマートフォンが見つかります。 iOS では同じことは言えません。
勝者:アンドロイド
アプリ
まずは見てみましょう 数字で. Google Play ストアと Apple App Store で見つかるアプリのおおよその数は次のとおりです。
- Android アプリ: 270 万
- iOSアプリ:182万本
ただし、私たちのほとんどは少数のアプリしか使用しておらず、最も人気のあるアプリは両方のプラットフォームで利用できるため、数字は最良の指標ではありません。 従来、iOS は開発者にとってより有利なプラットフォームであったため、新しいアプリは最初に iOS に登場する傾向がありましたが、Android の市場シェアが拡大し続けるにつれて状況は変わりつつあります。 米国では依然として iOS が先頭を走っていますが、他の地域の開発者はますます Android を最初にターゲットにするようになっています。
幸いなことに、どちらのオペレーティング システムも悪意のあるアプリやスパイウェアに対してより多くの予防措置を講じており、アプリをこれまでより安全にダウンロードできるようになりました。
Play ストアには、依然として App Store よりも無料アプリの割合が高いです。 しかし 最高のモバイルゲーム 依然として iOS が最初に登場します。 Androidには素晴らしいゲームがたくさんあります. 結局のところ、質は量よりも優れているため、これは iOS にとって僅差の勝利です。
勝者: iOS
アプリストア
何百万ものアプリやゲームを整理するのは難しく、Google の Play ストアも Apple の App Store もそれを完璧に行うことはできません。 全体として、Apple の App Store は携帯電話でより優れたブラウジング エクスペリエンスを提供し、厳選された推奨事項により優れた機能を提供すると考えています。 Play ストアは検索が簡単で、PC またはラップトップの Web ブラウザからアプリをキューに入れてインストールできます。
iPhone では Touch ID 経由で指紋を使用してアプリを購入できるという事実が気に入っていますが、指紋センサーを備えた Android スマートフォンの Play ストアでも同じことを設定できます。 Play ストアは、 文句なしの返金ポリシー 購入後2時間以内。 どちらのストアにも疑わしいアプリがいくつかありますが、一般的に Apple は特定の種類のアプリのブロックに関してより厳格です。 それは全体的な品質にとっては良いことかもしれませんが、次のようなものに興味がある場合は悪いことです。 ゲームエミュレータ クラシックコンソール用。 iOS App Store は、使いやすさと厳選されたコンテンツの点で優位に立っています。
勝者: iOS
代替アプリストアとサイドローディング
比較的簡単です Android でアプリをサイドロードする. 設定のボックスにチェックを入れて APK をダウンロードすれば準備完了です。 もたくさんあります 代替 Android アプリ ストア ただし、サイドローディングはマルウェアのリスクにさらされる可能性があるため、ほとんどの人にとって心配する必要はありません。 Apple はサードパーティのアプリ ストアに反対しており、それらにアクセスしたい場合は、次のことを行う必要があります。 iPhoneを脱獄する. より幅広いアプリの選択肢と簡単なサイドローディングが必要な場合、勝者は明らかです。
勝者:アンドロイド
地図
新しいナビゲーション システムとしては、Apple Maps のスタートはあまり良くありませんでしたが、大幅に改善されました。 主な機能は似ています。オフラインで使用するために地図をダウンロードしたり、現在の交通状況に基づいて正確な見積もりを取得したり、車や徒歩でのターンバイターンの道順を検索したりできます。 Apple は自転車ルートなどを追加することで Google マップにさらに接近しました iOS 14の改善点. 公共交通機関と配車予約の統合も見つかります。 それらはすべてうまく機能し、目的地に到達できるはずです。
かつては Google マップがこのカテゴリで断然優勝すると思われていましたが、今でも一般的に Google マップが私たちのお気に入りの地図アプリですが、Apple は 過去数年間で同等に向けて大きな進歩を遂げ、現在 Apple Maps は深刻なレベルに達しています。 競合他社選手。 私たちはまだ個人的に Google マップをダウンロードiOS デバイスでも利用できますが、Google の地図アプリではなく Apple の地図アプリを選択した場合、劣った製品を入手することはありません。 現時点では、Google マップにはレビューやレビューのデータベースが大きいため、まだわずかな利点があります。 しかし、そのリードは大幅に縮まっており、このカテゴリーは同点になると予想されます 最終的。
勝者:アンドロイド
バッテリー寿命と充電
スマートフォン所有者からの最大の不満の 1 つとして、バッテリー寿命が大きな要素となります。 共通のハードウェアがないため、2 つのプラットフォームを比較するのは困難です。 iOS は、mAh 定格あたりのバッテリーを最大限に活用するように最適化されていますが、iPhone よりもはるかに長持ちする、はるかに大きなバッテリーを搭載した Android デバイスを購入することもできます。
Android と iOS の両方で、アプリごとに分類されたバッテリー使用量を一目で確認できますが、バッテリー残量の推定値が表示されるのは Android だけです。 どちらもパフォーマンスを制限することでバッテリー寿命を延ばす省電力モードを提供します。 接続性やその他の電力消費機能を備えていますが、その動作方法は一般的によりカスタマイズ可能です。 アンドロイドで。
多くの Android スマートフォンが急速充電機能とワイヤレス充電を提供していたため、長い間、充電部門では Android が有利でした。 しかし、 アップルのiPhone 11、iPhone X、さらには iPhone SE(2020) ワイヤレス充電と急速充電を採用しているため、それほど遅れていません。 一部の iPhone モデルでは急速充電アダプターを別途購入する必要がありますが、Android スマートフォンには通常同梱されていることに注意してください。 Apple は急速充電器を提供しました iPhone 11 プロ, しかし、これは充電器が付属していた最後の iPhone の 1 つでした。 iPhone 12 以降では、次のことを行う必要があります。 充電器を別途購入してください、現在iPhoneにはLightning-to-USB-Cケーブルのみが付属しているためです。
ただし、Samsung は Apple が先導した道を踏襲しているため、Android ファンは iPhone 愛好家をあまり嘲笑するべきではありません。 の 新しいGalaxy S21シリーズ 付いています 箱の中に充電器がありませんそして、ヘッドフォンジャックと同様に、おそらくこの変更が他のメーカーにも波及し始めるでしょう。
このカテゴリは明確ではありませんが、同じような価格の Android スマートフォンと iPhone を比較すると、より大きなサイズのスマートフォンを見つけることができます。 それが重要な場合はバッテリーが必要です。また、(今のところ)急速充電器が同梱されていることが多いため、Android では 勝つ。
勝者:アンドロイド
アップデート
Apple の iOS は、一貫したタイムリーなソフトウェア アップデートとセキュリティ パッチを提供します。 Android でも同じ体験をしたい場合は、Google の Pixel スマートフォンか Android One を搭載したスマートフォンを購入する必要があります。 公式によると、iOS バージョンのシェアの内訳は次のとおりです Apple 開発者 Web サイト:
- iOS 14: 80%
- iOS 13: 12%
- 以前: 8%
つまり、現在、すべての iOS デバイスの約 80% が最新バージョンを実行しており、過去 4 年間に導入されたデバイスを見ると、その数字はさらに優れています。 これらのデバイスでは、86% が iOS 14 を実行し、12% が iOS 13 を実行し、わずか 2% が以前のバージョンの iOS を実行しています。 それが印象的です。
Android も同様の基準に達していますか? いいえ。 Android 11 が利用可能になりましたただし、しばらくの間、大多数のデバイスに広がることは期待できません。 Android の統計情報は次のとおりです。 Androidスタジオ また、Apple の iOS 配布数ほど頻繁には更新されないようです。 Android 11 の配布統計は現在公開されているようですが、公開されるとは予想できません 二桁に上がる しばらくの間。 Android Studio によると、1 パーセント ポイントを達成するのに苦労しているそうです。
- Android 11: <1%
- Android 10: 8.2%
- Android 9.0 パイ: 31.3%
- Android 8.1 オレオ: 14%
- Android 8.0 オレオ: 7.3%
- Android 7.1.1 ヌガー: 5.4%
- Android 7.0 ヌガー: 7.5%
- Android 6.0 マシュマロ: 11.2%
- Android 5.1 ロリポップ: 7.4%
- Android 5.0 ロリポップ: 1.8%
- Android 4.4 KitKat: 4%
- 高齢者: 1.9%
Google 独自の Pixel スマートフォンや Android One を実行するスマートフォンにはいくつかの注目すべき例外があります (多くのスマートフォンと同様) Nokia の携帯電話の一部)、最新の機能、バグ修正、セキュリティ アップデートが必要な場合は、次のオプションを選択する必要があります。 iOS。
勝者: iOS
カスタマイズ性
これは常に Android の主な強みの 1 つです。 携帯電話のカスタマイズは非常に簡単です。ホーム画面に必要なレイアウトを設定できます。 ウィジェットを追加する やショートカット、さらにはユーザー インターフェイス全体を変更することもできます。 ランチャー.
iOS 14はある意味革命だった iPhone ユーザー向けに、さらに多くの機能を紹介 ウィジェットのサポート iOSのホーム画面上。 最初はこれはちょっと楽しいように思えますが、一部のユーザーはこれを利用しています。 ウィジェットカスタマイズアプリ デバイスの外観を劇的に変えることができます。 ただし、Android のレベルにはまだ達していません。 サードパーティのランチャー それはあなたの携帯電話を完全に別のものに変えることができます。 いじくり回しができる携帯電話や、本当にユニークでパーソナライズされたホーム画面の外観が必要な場合は、Android が最適なプラットフォームです。
勝者:アンドロイド
アクセシビリティ
Android は iOS よりも複雑であるという認識が広まっていますが、カスタマイズ オプションに飛び込む必要はありません。 どちらのプラットフォームも、幅広いアクセシビリティ機能を提供します。
お探しの場合は、 高齢の親戚のためのデバイス またはテクノロジ嫌いの場合は、Android で専門的なサービスをいくつか見つけることができますが、それらはできることを縮小する傾向があります。 Samsung などのメーカーには、インターフェースを大きくしてエクスペリエンス全体を簡素化する「イージー モード」などのオプションも用意されています。また、サードパーティのアプリを選択して同じことを行うこともできます。 Android と iOS に関係なく、高齢者向けの優れたアプリがたくさんあります。
結局のところ、iOS はいくつかの重要な点でよりシンプルで使いやすくなっています。 これはすべての iOS デバイスで均一ですが、Android はメーカーが異なるデバイスでは若干異なります。 また、Google の標準 Android もあらゆる点で同様にエレガントでアクセスしやすいですが、iOS はほとんどの Android 携帯電話よりも乱雑でなく、より合理化されていると考えています。
Android は昔から大きく進歩しましたが、iOS の非常にシンプルなインターフェイスほどアクセスしやすいわけではありません。 ここではiOSが勝利します。
勝者: iOS
通話とメッセージング
基本的な通話とメッセージングの機能はどちらのプラットフォームでも優れていますが、Android では混乱を招く可能性があります。 まず、Google はすべてをハングアウトに組み込んでいるように見えました。ハングアウトでは、Wi-Fi やデータ ネットワーク経由でメッセージ、SMS、ビデオ チャット、グループ チャットなどが可能になります。 それから Allo と Duo をリリース、そして今はそれです ハングアウトの廃止 — でも待ってください、それも Allo もシャットダウンします! メッセージはデフォルトのテキスト メッセージ アプリであり、現在ではそれが Google の主要なメッセージ アプリになっているようです。 RCSサポートを受けています. ただし、多くのメーカーが独自の代替品を提供したいと考えていることがわかります。 多くの Android スマートフォンには、Google のメッセージング アプリに加えて、独自のメッセージング アプリやダイヤラー アプリが付属しており、全体の混乱をさらに悪化させています。
iOS は Apple によって直接制御されているため、非常にシンプルです。 FaceTime と iMessage はすべての iPhone と iPad にプリインストールされているため、友人や家族と驚くほど簡単につながります。 その間 iMessageはとても使いやすいです他の iPhone ユーザーとコミュニケーションをとるときに最も効果を発揮し、青と緑のバブルの文化を生み出します。 iMessage では、サードパーティ アプリの統合、楽しいステッカー、GIF などを見つけることができます。 一貫性と使いやすさの点で iOS に軍配を上げます。
勝者: iOS
Eメール
Android と iOS のデフォルトの電子メール アプリは非常に使いやすく、セットアップも簡単です。 必要に応じて、複数の電子メール アカウントを取得し、それらを 1 つの受信トレイで表示できます。 Android と iOS には幅広い機能があります サードパーティの電子メール アプリ も利用可能です。 しかし、 Gメール iOS のメールよりも強力なデフォルトの電子メール アプリです。 Gmail は世界で最も人気のある電子メール アドレス システムであるため、Gmail アプリが勝者となるのは当然です。 Gmail では、さまざまなプロバイダーのメール アドレスを簡単に追加することもできます。 他の Google Suite アプリと比べて直感的に操作できる点が、他のアプリとは一線を画しています。
唯一の問題は、Android スマートフォンではメーカー製の代替電子メール アプリが提供されている場合が多く、それが良い場合もそうでない場合もあります。
勝者:アンドロイド
カメラ
これは呼び出すのが難しいカテゴリーです。 私たちはこれまで、Apple がライティング、カラーリング、その他の詳細を最もよく捉えていると主張してきましたが、最新の Android スマートフォンはその主張に多くの疑問を投げかけています。 GoogleのPixel 5 は優れたカメラを誇りますが、 iPhone 12 プロマックス.
現在の Android フラッグシップ製品のほとんどは優れた、または場合によっては優れたカメラを搭載していますが、 ばらつきが大きく、多くのミッドレンジデバイスのカメラ品質は iPhone の品質には及びません。 カメラ。 ご想像のとおり、ほとんどの低価格 Android スマートフォンには低品質のカメラが搭載されています。
どちらのプラットフォームのカメラ アプリも非常に優れており、非常に高速です。 使いやすさと微調整なしで最高の結果を得るには、iOS カメラ アプリが最適です。 Android にはより多くのバリエーションがあります。これは単に、メーカーが多くの機能を備えた独自のカメラ アプリを追加する傾向があるためです。優れた機能もあれば、少し奇抜な機能もあるからです。
以前は、Google の Pixel や Samsung の Galaxy などの携帯電話の長所にもかかわらず、純粋な一貫性を保つために iOS にこれを許可していました。 しかし、時代は進み、より多くの Android メーカーが Apple の優れたカメラに対抗できるようになりました。 これはネクタイでなければなりません。
勝者:引き分け
写真のバックアップ
Android で写真アプリを使用している場合は、すべての写真とビデオを自動的にバックアップできます。 iCloud または Google フォトを使用すると、元の解像度で写真やビデオをバックアップできますが、Google では 15 GB の空き容量が得られるのに対し、iCloud では 5 GB しか空き容量が得られません。
このカテゴリは、iOS のデフォルトが iCloud であるため複雑ですが、iOS では Google の写真も使用できます。 ただし、ほとんどの人はデフォルトのオプションを使用するため、ここでは Android に軍配を上げます。
勝者:アンドロイド
クラウドサービス
Appleはクラウドストレージと自動バックアップに関しては依然として後れを取っている。 Google は 15 GB を無料で提供しており、クロスプラットフォームをサポートしています。 iCloud では 5 GB しか利用できず、Windows、Mac、iOS でのみ動作します。
大量の追加スペースが必要な場合、Google One では 100 GB で月額 2 ドル (年間で 20 ドル) を請求しますが、Apple では 50 GB で月額 1 ドル、200 GB で月額 3 ドルを請求します。 Apple の 2TB の価格は月額 10 ドルに跳ね上がります。 Google もその価格で 2TB を提供しますが、1 年分支払うと割引が受けられ、100 ドル (月額 8.33 ドル) かかります。
Android のクラウド ストレージは iCloud よりも使いやすく、効果的です。 iCloud は iOS のみですが、Google ドライブは iPhone でも使用できます。
勝者:アンドロイド
音声アシスタント
Apple の Siri を使用しても、Google アシスタントと同じことができますが、Siri は カレンダーの予定を設定したり、Web を検索したり、 呼び出します。 Google アシスタントには追加のレイヤーがあります。 役立つ提案を先制して提供することができ、ユーザーの行動に基づいて楽しいゲームやコンテキスト情報を提供する、より会話的な側面もあります。 Siri よりも賢く、多機能です。
iOS 12 に Siri ショートカットが追加され、自動化されたグループをトリガーする音声コマンドを設定できるようになります。 タスクの自動化は正しい方向への大きな一歩であり、Siri も iPhone に基づいてより多くの提案をし始めています。 使用法。 しかし今のところ、Google アシスタントはさらに多くのことができるようになり、通話スクリーニングや予約機能などを提供するなど、より速いペースで改善されているようです。
勝者:アンドロイド
安全
Android という「有毒な地獄のシチュー」については多くのことが語られてきましたが、マルウェアの脅威は誇張されています。 実際のところ、ほとんどの人は Play ストアの外に出てアプリを購入することはないので、問題に遭遇することはありません。 Samsung などの特定のメーカーは、エンタープライズ市場向けのセキュリティを強化するために特別な努力を払っています。 しかし、多くの Android デバイスのアップデートのずさんな性質により、重要なセキュリティ パッチの提供が大幅に遅れる可能性があります。
セキュリティ侵害が深刻化しているため、迅速なアップデートがこれまで以上に重要になっています。 Android は、Pixel などの標準 Android デバイスや Android One を実行している携帯電話を持っていない限り、アップデートの世界では遅れる傾向があります。 更新速度が遅いということは、 Androidは安全性が低い 新たな脅威に。 何百万もの Android スマートフォンがまだ何年も前のソフトウェアを実行しているため、重大なウイルスに対して脆弱になる可能性があります。 Heartbleedのようなハック と 舞台負け.
Apple はアメリカの企業に確固たる地位を築いており、特に iPhone X 以降の Touch ID と FaceID など、一般消費者向けのセキュリティの向上にも取り組んできました。 Apple はアプリに対して厳しい監視を行っており、より多くのデバイスにアップデートをより迅速にプッシュできるため、Android よりも優位に立っています。 同社は、iMessage やその他のアプリのデータも暗号化しています。
Apple はユーザーのプライバシーを優先しているため、ユーザーの個人データが Apple に保存されたり読み取られたりすることがないので安心していただけます。 それもすべて暗号化されています。 一方、Android は一部のデータを暗号化しますが、プライバシーはそれほど保護されません。 Google は、より良い広告を販売したり商品を販売したりするために使用できる情報を得るために、ユーザーのデータをマイニングします。 より優れた AI を提供するために、データも保存および読み取られます。 経験。
Googleは、ユーザーのプライバシーを完全に保護し、引き続きAIを提供することに取り組んでいると主張しています。 それをサービスします しかし、一部のセキュリティ専門家と Apple は、Google が AI と AI の間で誤った選択肢を提示していると主張しています。 と プライバシー。 Apple は暗号化の権利を保証するために FBI と戦争さえしました。 そのような献身的な姿勢に打ち勝つのは難しいです。
iOS が最も安全なプラットフォームであり、ユーザーのプライバシーを最もよく保護するプラットフォームであることは否定できません。 プライバシーとセキュリティを重視する場合は、iPhone を使用してください。
勝者: iOS
root化、ブートローダー、ジェイルブレイク
私たちが見てきたのは、 Android スマートフォンまたはタブレットを root 化する方法 前。 誰にでも使えるわけではありませんが、root アクセスを取得してデバイスを完全に制御したい場合は、root 化がそれを取得する方法です。 ルート化すると、より多くのアプリ、待たずに最新の OS アップデート、必要な美しさを得る新しいソフトウェア スキンにアクセスできるようになります。 通信事業者やメーカーからブロートウェアを取り除くチャンス、デバイスの速度とバッテリー寿命を向上させるための潜在的な調整、 もっと。
多くの Android OEM (相手先商標製品製造会社) も、デバイスへの OS のロード方法を決定するブートローダーのロックを解除する方法を提供しています。 Appleはこの種のことに全面的に反対している。 脱獄は iOS のオプションであり、これを使用すると、App Store の外部からアプリをダウンロードしてインストールし、他のいくつかの制限を回避できます。
勝者:アンドロイド
ケースと付属品
平均的な iPad や iPhone の所有者は、平均的な Android デバイス所有者よりも多くの物に多くのお金を費やしており、Apple は自社の携帯電話やタブレット用の周辺機器の優れたエコシステムを構築しています。 はるかに多くの周辺機器があり、 iPhone向けのケース 他のどのデバイスよりも優れていますが、 サムスンギャラクシーS21 僅差で2位になるだろう。
一方、Android デバイスは Micro USB または USB-C 規格を採用していますが、Apple は独自の Lightning ケーブルに固執しています。 これは、iPhone の所有者でなくても充電器を見つけるのがはるかに簡単であることを意味し、多くの場合、高価な Apple アダプターを購入する必要があることを意味します。 周辺機器メーカーは依然として iOS を主なターゲットとして追求しているかもしれませんが、Micro USB または USB-C をサポートしていないものを見つけることは非常にまれです。
Apple に対するもう 1 つの特徴は、iPhone 7 および iPhone 7 Plus で始まった標準の 3.5mm オーディオ ポートの放棄です。 新しい iPhone にはアダプターが同梱されていましたが、 Apple にはもう含まれていませんそのため、ドングルを購入する必要があり、たとえ購入したとしても、簡単に紛失してしまいます。 3.5mm オーディオ ジャックを備えたヘッドフォンの選択肢は、Lightning コネクタを備えたヘッドフォンをはるかに上回っています。 もちろん、Android スマートフォンは USB-C と Bluetooth オーディオを優先してヘッドフォン ジャックを廃止し続けているため、これは Apple に対する批判としては薄れてきています。
Apple の製品エコシステムはすべて非常にうまく連携していることに注意することも重要です。 iPad、Apple Watch、MacBook、HomeKit 製品はすべて、完璧に調和して連携して動作します。 MacOS、WatchOS、iPadOS、iOS はすべて適切に接続されているため、すべての Apple 製品を簡単に同じ認識で使用できます。 すでに MacBook や iPad を愛用している場合は、iPhone を使えばすべてのデバイスがうまく連携して動作します。
Android スマートフォンはさまざまなメーカーによって製造されているため、製品エコシステムは異なります。 たとえば、Samsung には優れたエコシステムがあり、Android スマートフォンは Home、Chromecast、Wear OS をサポートしています。 ただし、Apple ほどシームレスではありません。
全体として、利用可能なすべてのアクセサリを考慮すると、iPhone のほうが選択肢が多いため、ここでは iOS に軍配が上がりますが、注意点もあります。
勝者: iOS
結論
数字的に言えば、Android が 10 部門で優勝し、iOS が 7 部門で優勝していますが、より重要な部門のいくつかでは iOS が優勝しています。 — ほとんどの人にとって、root化や代替アプリストアはアクセシビリティやセキュリティほど重要ではないと考えています。 例。 ただし、両者を比較するのは非常に困難です。 Apple はデバイスのハードウェアとソフトウェアの両方を制御しているため、iOS はデバイス間でより均一なエクスペリエンスを提供していることがわかります。
ほとんどの Android デバイスは最新バージョンを実行していないため、Android と iOS の最新バージョンを直接比較することは、ほとんどの人の経験をあまり反映していません。 ほとんどの Android スマートフォン メーカーが Google の標準 Android に独自のユーザー インターフェイスを追加しているため、ユーザーのエクスペリエンスはさらに複雑になります。 結果として、使用する場合と使用する場合ではかなり大きな違いがあります。 GoogleのPixel 5、 サムスンギャラクシーS21、 そしてその ワンプラス 8T、 例えば。
Android デバイスを使用することに決めた場合は、必ず少し調べて、 実行される Android のバージョン、上部にメーカーのスキン、およびソフトウェア更新に関するメーカーの記録。
最終的には、人によって重要なカテゴリーが異なるため、自分にとって重要なものに注意を払い、それに基づいて決定を下す必要があります。 セキュリティとプライバシーが重要な要素である場合は、iPhone が当然の選択です。 バッテリー寿命が最優先で、携帯電話をカスタマイズできるようにしたい場合は、Android を選択してください。 Android と iOS はどちらも成熟した機能満載のプラットフォームであり、相違点よりも類似点のほうがはるかに多く、どちらも心からお勧めできます。
編集者のおすすめ
- iPadOS 17 により、私のお気に入りの iPad 機能がさらに向上しました
- 2023 年のベスト出会い系アプリ: お気に入りの 23 アプリ
- iPhone から他人の Apple ID を削除する方法
- Apple の最新 iPhone SE が今なら 149 ドルであなたのものになります
- 今日買えるプライムデーの携帯電話セール 5 選