スパイダーマン: アクロス・ザ・スパイダーバース その前には難しい仕事があった。 ソニー・ピクチャーズの新作は、史上最高のスーパーヒーロー映画のひとつをフォローアップする必要があった スパイダーマン: スパイダーバースへ. その間 横切って 前作よりも映画の限界をさらに押し広げていますが、それだけでオリジナルの素晴らしい成果を超えるのに十分でしょうか?
コンテンツ
- どちらの映画もユニークで画期的なビジュアルを備えています
- 『スパイダーバース』のオリジンストーリーに勝るものはない
- 『アクロス・ザ・スパイダーバース』は、それ自体の利益のために野心的すぎるのでしょうか?
- スパイダーバース映画はどれがいいですか?
どちらの映画もユニークで画期的なビジュアルを備えています
スパイダーマン: アクロス・ザ・スパイダーバース 自由時間に蜘蛛の巣を投げるのが好きなニューヨーク市のティーンエイジャー、マイルズ・モラレス（シャメイク・ムーア）を再び追いかけます。 マイルズは 1 年以上にわたって彼の世界の唯一無二のスパイダーマンであり、観客が最後に彼を見た 2018 年よりもはるかにスパイダーマンとしてのスキルを磨いています。 今、マイルズはスパイダーマンの現実に放り込まれています。 どうすれば自分を失わずにみんなを救うことができるでしょうか？ 彼の多世界の友人でスパイダーマン仲間のグウェン・ステイシーが任務でマイルズの地球に戻ると、多世界全体が悪化する危険にさらされています。 それもすべてマイルズのおかげです。
おすすめ動画
何 スパイダーバースの向こう側 そのビジュアルスタイルに関しては、実際に見なければ信じられないほどの成果を上げています。 この映画の開始 60 分は、これまで見たアニメーションの中で最も素晴らしい時間の 1 つかもしれません。 悲しみと不安の多面性を、1センチのフレームも無駄にしない、陶酔的なキャンバスに織り込んでいます。 アニメーションはキャラクターと色彩に溢れています。 すべてのフレームを絵画と呼ぶのは決まり文句ですが、いつでもただ畏敬の念を抱いて座っていないことは困難です。
一方 スパイダーバースへ非常にユニークな漫画本からインスピレーションを得たビジュアル スタイルを導入し、完成させることができました。 横切って なんとか自分自身をワンアップすることができます。 水彩画のストロークはショットごとに変化し、コミックのアクセントが画面に現れ、各キャラクターが独自のビジュアル スタイルをもたらします。
一緒に、 スパイダーバース 映画は、従来の映画の基準をほとんど超えたものを生み出してきました。 あたかも誰かが漫画本をリアルタイムで動かし、進化させたかのようです。 まったく異なるものを開拓しているのです。
『スパイダーバース』のオリジンストーリーに勝るものはない
スパイダーバースの向こう側 それは、マーベルであることについて過度に心配し始めるまでのことです。 物語的には、新しい映画が前作に匹敵するものであるとは言いがたい。 それを実現するものの 1 つは、 スパイダーバースへ 仕事はそれが自己完結型であるということです。 確かにこれは起源の物語ですが、それ自体を非常に意識した起源の物語です。 この映画は、世界で自分の居場所を見つけようとしている一人の若者の人物像のように機能し、自尊心、愛、忍耐の波乱万丈な物語となっています。
各キャラクターは、ジェイク・ジョンソンの不運に見舞われたピーター・B・ケネディから完全に肉付けされ、発展させられています。 パーカーからヘイリー・スタインフェルドのグウェン・ステイシーへ。 それには理由があります。 何が起きたのか危険 シーケンスは非常にうまく機能します。 美的感覚と物語性が完璧に融合した作品です。 主に次のような事実が原因です スパイダーバースの向こう側 これは、2024 年に完結する 2 部構成の物語の最初の部分にすぎません。 スパイダーバースを超えて、新しい映画はそれに匹敵するものではありません スパイダーバースへの物語の心。
後半 スパイダーバースの向こう側 それは壮大なフィナーレの基礎を築くため、大部分が説明のダンプです スパイダーバースを超えて. カメオ出演は、一般にインスピレーションのない方法で行われ、ピーター B. パーカーとミゲル・オハラによるセットアップは、1 時間ほどかかるように感じられます。 この映画は、マイルズに対するスポットの邪悪な計画と、多元宇宙を守ろうとするオハラの探求に対するグウェン自身の個人的な戦いの間で焦点を頻繁に行き来させている。
『アクロス・ザ・スパイダーバース』は、それ自体の利益のために野心的すぎるのでしょうか?
スパイダーバースの向こう側 前作よりもはるかに大きくなりましたが、大きいことが必ずしも良いことを意味するとは限りません。 ある意味、新しい映画の野心によって、映画製作の限界を押し広げることができます。 別の意味で、その野心は破滅を意味します。 そのサイズのせいで、 横切って セットアップに非常に多くの時間を費やす必要があります。 実際、それは物流上の問題です。 すべてのプロットポイントの賭け金を説明し、すべての新しい重要なキャラクターを紹介し（そしてそのキャラクターはたくさんいます）、そして視聴者をこれから何が起こるのかに興味を持ってもらう必要があります。
結末は読者を次の話に引き込もうとする漫画として非常にうまく機能しているが、 友好的な近所のスパイダーマンの冒険ですが、満足のいく結末としてはほとんど機能しません。 映画。 この結論により、この映画を単一の対象として判断することが困難になります。 それは本質的に不完全だと感じます。
もちろん、すべてのエンディングがすべての質問に答え、すべてのプロット ポイントをきちんとしたリボンで結ぶ必要があるわけではありません。 しかし、 スパイダーバースの向こう側 ほとんどティーアップしているように感じます。 構造に金とダイヤモンドの斑点が入った T シャツですが、それでも、それは T シャツです。 問題は、 スパイダーバースを超えて 車で家に帰ることができます。 のようなセットアップで スパイダーバースの向こう側文字通り、どれほど素晴らしいかについては制限がありません 下 できる。
スパイダーバース映画はどれがいいですか?
それで、そうです スパイダーバースの向こう側 より良い スパイダーバースへ? どちらの映画も、それぞれのやり方で心と野心に満ちた非常にユニークな成果であるため、これは難しい質問です。 私の意見では、 スパイダーバースの向こう側、瞬間的には驚くべきものであり、畏敬の念を抱かせるものであるにもかかわらず、その特異な完璧さとは一致しません。 スパイダーバースへ. というわけではありません 横切って 「悪い」または「見る価値がない」。 それは単なる真実ではありません。 しかし スパイダーバースへ 瓶の中に稲妻が落ちた、そして私は確信が持てない スパイダーバースの向こう側 同じ稲妻を捕まえることができました。
私の予想では、もし、 スパイダーバースを超えて 公園から叩き落として、 横切ってスパイダーバース 1作目と3作目の間に板挟みになったものとして記憶されるだろう。 それはそれで息を呑むようなものであり、非常に多くの設定がありますが、同時に咳払いをして未来を設定するために自分自身を説明する必要があるロジスティック映画としても機能します。 対照的に、 スパイダーバースへ 簡単に言えば、それはアンタッチャブルであり、壊れた物語の不完全な部分ではなく、独立して立っているものです。 これは史上最高のアニメーション映画の 1 つであり、 ジェームズ・ガン、史上最高のコミック映画. それに反論する私は誰でしょうか？
スパイダーマン: アクロス・ザ・スパイダーバース 』は全国の劇場で上映中。 スパイダーバースへ Prime Video や Apple TV など、さまざまなデジタル ベンダーでレンタルまたは購入できます。
編集者のおすすめ
- 『スパイダーマン：ビヨンド・ザ・スパイダーバース』では何が起こるのでしょうか？
- 『アクロス・ザ・スパイダーバース』はコミック映画の新たなより良い未来を明らかにする
- 『アクロス・ザ・スパイダーバース』のエンディングはエンドゲームサイズの続編を準備する
- スパイダーマン：スパイダーバースのすべてのマーベル イースター エッグ
- 『スパイダーマン：アクロス・ザ・スパイダーバース』にはポストクレジットシーンはありますか？
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
