本当に夢中になっているなら 最新のテレビ技術サムスン、LG、ソニー、フィリップス、TCL、ハイセンス、ヴィジオがすべてテレビの明るさ競争に巻き込まれているという事実は、必ずしもニュースではありません。 しかし、あなたがちょうどテレビの研究を始めていて、ニットについて読んだり聞いたりし始めているとしたら、そして、このテレビがあのテレビよりもどのように明るいのか、そして 明るさがテレビの良さを示すある種の尺度であると感じているなら、「どのくらい明るいのが明るいのか」と疑問に思うのも当然です。 十分？ 何ニット必要ですか?
コンテンツ
- 要点
- SDR — 古い標準
- HDR全盛期
- より明るく、よりスマートになるだけではありません
- 多すぎるとはどのくらいですか？
- あなたができることなら何でも、私はもっと明るくできます
それでは、テレビの明るさについて話しましょう。なぜそれが重要なのか、実際どのくらい重要なのか、いつ十分であれば十分なのか、あるいは今後そうなるのかについて話しましょう。
要点
ニットは明るさの測定値です。 分光光度計や比色計を使用してテレビの光出力を測定するとき (私は個人的に X-Rite i1Publish Pro 2 と 縦向きディスプレイ C6)、得られる結果はnitsで表されます。 テレビがどれだけ明るくなるかについて話すとき、私はいつもこの言葉を使います。 あるテレビのピーク輝度は 1,000 ニトですが、別のテレビでは最大 1,500 ニトまで向上する可能性があります。 9 インチの爪のサイズを知らなくても、数値が大きいほど望ましいと推測できるでしょう。 そして、結局のところ、その通りです。 しかし、それについては後ほど詳しく説明します。
おすすめ動画
では、なぜ明るさが重要なのかについて話しましょう。 「いいですね！」と思わせる画像に明るさはどう影響するのでしょうか？ 私の目はそれを見るのが大好きです！」
明るさは 2 つの意味のある方法で私たちを助けます。 まず、画像が全体的に見やすくなります。すでに明るい部屋では、明るいテレビ画像が見やすくなります。 また、明るさはコントラストのプラス側にあり、コントラストは人間の目に最も認識しやすい画質の側面です。 人間の目は、たとえば色の忠実度を認識するよりも、コントラストを認識する方がはるかに優れています。 訓練を受けていない目は、一般的に画像が画面から飛び出しているように見えるか、実際には飛び出していないように見えるため、赤の色合いが適切に表示されていないことに気づく可能性は低くなります。
画面上に明るく輝く要素を、より暗い要素や暗い要素と混ぜ合わせると、コントラストが生まれます。 また、コントラストの高い画像は一般的に非常に快適です。 とてもエキサイティングです！
SDR — 古い標準
今日のテレビの明るさの意味は、わずか 9 ～ 10 年前のものとは大きく異なります。 それは、2014 年に HDR テレビとビデオ自体の両方に、つまりハイダイナミックレンジが導入され、テレビでの明るさの使用方法が劇的に変化しました。
我々が持つ前に
SDR 規格では、最も暗い 0.1 カンデラ/平方メートル (別名ニト) から最も明るく最も白い 100 ニトまでの範囲でテレビに画像情報を送信することができました。
それはより現代的であるという意味ではありません プラズマ テレビや液晶テレビなどの SDR テレビ 100ニトの明るさしか出せませんでした。 つまり、SDR ではテレビは決して実現できなかったのです。 明るさ情報 100ニット以上。 そこからは、テレビがその情報をどう扱うかがすべてです。
そして、私たちは明るい画像を好むため、ほとんどのテレビが行ってきたことは、屋根を高くしたようなものです。 したがって、0.1 から 100 までのすべてのトーンを、より広い範囲 (たとえば、0.1 から 700 まで) にわたってマッピングすることになります。 つまり、画像の最も明るい要素は 700 nit で出力され、80 nit でコード化されたものは 450 nit で出力される、というようになります。 彼らはスケールを移動しただけです。
これにより、SDR の明るさに関する最大情報がかなり低かったにもかかわらず、いわゆる高い APL、つまり平均画像レベルを得ることができました。
HDR全盛期
現在の状態にズームしてみましょう HDR 日々。 これで、0.1 から 1,000、または 4,000 までの情報をビデオ信号に含めることができます。 で、もし ドルビービジョン やり方があれば、最大 10,000 ニットまで上がります。 これは非常識なことのように思えますが、実際そうなのです。 しかし、このアイデアにはいくつかのメリットがあります。 それはわかります。 私の言いたいことは、
初期の頃
ちなみに、これらのトーン マッピングの数値は現実を反映しているわけではない可能性があります。これらは単に説明を助けるためのものです。
ご想像のとおり、人々は少なくとも 1,000 ニットを実現できるテレビを求めていました。 ビデオ信号にそれが含まれている場合、彼らはそれをテレビで見たいと考えていました。 そして最終的には 1,000 ニットのテレビを手に入れました。 そして、1,500 ニットのテレビ、2,000 ニット、そして 3,000 ニットのテレビ。 現在、さらに明るくできるテレビもいくつかありますが、それらはほとんどありません。 ポイントは、ほとんどの
先ほどの話に戻りましょう。 部屋が明るいほど、画像のコントラストが優れているように見えるように、テレビの明るさもより高くする必要があります。 これは、先ほど話した APL (平均画像レベル) を思い出させます。 テレビは、表示されるものすべてを明るくして、見やすくすることができます。
しかし、実際には、最高の体験を得るには、光が制御された部屋で視聴することになります。 そして、その明るさのパワーはすべて、いいえ、 ニーズ — いわゆる鏡面ハイライト、または単なるハイライト用に予約してください。
太陽の光がクロームメッキに反射して、ピカピカの車を見ているところを想像してみてください。 太陽の反射を非常に明るくしたいとします。 ただし、画像の残りの部分はめちゃくちゃ明るい必要はありません。 実際、明るい反射のインパクトが大きくなるため、そうでない方が良いのです。 なぜなら？ 了解しました。 対比。
明るい物体と周囲の物体との距離が離れるほどコントラストが高くなり、視覚的なインパクトが大きくなります。
したがって、明るい部屋で、明るいハイライトに大きな影響を与えたい場合は、次のようにする必要があります。 高い平均画像レベルに対して目立つように非常に明るい、または単に全体的に明るい 画面イメージ。 画面の平均輝度レベルがすでに 700 ニットの領域に達している場合は、それに対してハイライトを明るく見せるためにかなりのパワーが必要になります。
暗い部屋や、太陽が降り注ぐだけではない部屋でも、明るさの必要性はあまり変わりません。 電源オンタップが必要です。 しかし、その力はどのように使われるのでしょうか？ それがすべてです。
より明るく、よりスマートになるだけではありません
大きな力には大きな責任が伴います。 映画を観ていて、軽食や飲み物を飲みながら寄り添い、ソファでくつろぎながら、とても寒いと感じているときに、突然 — バン！ 後ろの空にあるあの太陽 マーベリックス 飛行機はとても明るいので、ほとんど目が見えなくなります。 それは良い経験ではありません!
そして、皆さんの多くはまさにそのような経験をしているので、なぜ自分がすでに所有しているテレビよりも明るいテレビが必要なのか疑問に思うかもしれません。
テレビが明るさをどこにルーティングするかを認識するのに十分な機能を備えていることが重要です。
そうですね、それは先ほど述べた責任の問題に帰着します。 テレビが超明るくても大丈夫です。 テレビが明るさをどこにルーティングするかを認識できるほど賢いことが非常に重要です。 優れた画像処理を備えた真のスマート TV は、オブジェクトが比較的小さい場合、それを大きく拡大できることを認識します。 キラキラして画面上で大きなインパクトを与えますが、別の大きなオブジェクトが明るすぎると、画面に大きな損傷を与える可能性があります。 写真。 あるいは誰かの目玉。 したがって、画面のその部分を明るくしすぎないようにしましょう。
これは、TV プロセッサーの内部独白の私版です。 また、4 つの全帯域幅にアクセスできないことを嘆くかもしれません。 HDMI2.1 ポートですが、話はそれました。
多すぎるとはどのくらいですか？
そこで、この記事の冒頭で私が提起した質問に戻ります。「いつになったら十分ですか?」 実際に必要な明るさはどのくらいでしょうか?
そうですね、私にとって、本当に必要な明るさの答えは、実際には次の質問よりも重要ではありません。「テレビは、使用中のすべての明るさで適切に機能しますか?」
テレビが最大 4,000 nit の出力を発揮できても、その出力を抑制し、必要な場合にのみ出力できるのであれば、私は問題ありません。 そうすれば、驚くほど素晴らしい明るい部屋のテレビや屋外のテレビにもなります。 ただし、夕方や暗い部屋でもうまく機能し、視聴時に最大の効果が得られるときのためにピーク輝度電力を保存することもできます。
そうしないと、夜に快適に見られないテレビを持っていては意味がありません。
明確にしておきますが、これは明るい色だけでなく、純粋な明るい白色光についても同様です。
今、 有機ELテレビ たとえば 2,500 nit 程度をはるかに超えるパンチができる可能性は低いです。 最新の MLA OLED と QD-OLED 発表されたばかりの製品は 2,000 nit の領域に突入する可能性があります。ちなみに、これは重大な偉業です。 エンジニアリング – そしてそれらのテレビも完璧な黒レベルを持っているため、それらの画面から飛び出す画像は危険です 壮大になること。 私がこれまで見てきたものは本当に壮大なものでした。
また、LED/LCD TV は完璧な黒レベルを得るのが難しいため、高輝度でコントラストを強化することができます。 しかし、実際に使用できる明るさの制限についてはすでに説明しましたが、まだ話していないことの 1 つは、そのような制御を実行できるかどうかです。
数百または数千のゾーンに数万のミニ LED があり、ほぼすべての個々のバックライトがアドレス可能である場合を除き、オンにすることができます。 あるいは個別にオフにしたり暗くしたりする場合、周囲のものを照らさずに超明るい物体だけを照らすという偉業を達成するのは困難になります。 また、これらのピークのハイライトが明るくなると、ハロー効果やブルーミングのリスクが高くなります。
あなたができることなら何でも、私はもっと明るくできます
ともかく。 私たちはここまで進んできましたが、そもそもこの明るさ戦争に巻き込まれた他の理由のどれにも実際には触れていないことに気づきました。 それは単なるワンアップマンシップです。 OLED TV が賞賛を集め始めたため、QLED TV メーカーは、「そうだけど、OLED ではこれほど明るくできないのではないか」と言い始めました。 そこで OLED TV メーカーは、「実際にはその必要はないが、より良いものにするためにとにかく明るくするつもりだ」と言いました。
ワンアップマンシップは続き、膨大なニット値の飛び交いが続き、うまくいけば、これがつまらないメトリクス戦争に発展するのではなく、実際に画質が向上するでしょう。 なぜなら、消費者にとっての価値が薄れ始めるとすぐに、私はこの明るいビジネスすべてに尻込みし始めるからです。
編集者のおすすめ
- HDRテレビとは何ですか? 高ダイナミックレンジとそれが必要な理由
- Huluライブ vs. YouTube TV: 最適なライブ ストリーミング サービスの選び方
- Sling TV の無料トライアルはありますか? 知っておくべきことは次のとおりです
- マイクロ レンズ アレイとは何ですか? また、OLED テレビをどのように明るくするのでしょうか?
- MediaTek の新しい Pentonic 1000 プロセッサは、次のテレビをさらに優れたものにするかもしれません
