HP Dragonfly Pro レビュー: 強力なデビュー

HP ドラゴンフライ プロ

メーカー希望小売価格 $1,550.00

スコアの詳細

DT推奨品

「HP Dragonfly Pro にはいくつかの妥協点がありますが、優れたパフォーマンスとバッテリー寿命でそれを補っています。」

長所

• 優れた生産性パフォーマンス
• 優れたバッテリー寿命
• 優れたキーボードと触覚タッチパッド
• 確かなビルド品質
• 魅力的な美学
• 24時間年中無休のライブサポート

短所

• 表示はより鮮明かつ高速になる可能性がある
• やや高価
• レガシーポートやオーディオジャックはありません
• 少し厚くて重い

HP は、準商用の Dragonfly 製品ラインを Dragonfly Pro に拡張し、Windows バージョンと ChromeOS バージョンの両方を提供しました。 私が「準商用」と言ったのは、この境界線が消費者、中小企業ユーザー、企業の間の垣根をまたいでいるからです。 すでにレビューしましたが、 ドラゴンフライ プロ Chromebook これはそのプラットフォームで最高のものの 1 つであることがわかりました。次に、Windows のバージョンがそれに匹敵するかどうかを確認します。

つまり、Windows 11 ベースの Dragonfly Pro は、優れた速度、驚異的なバッテリー寿命、優れたビルドを備えた非常に強力なラップトップでもあります。 ただし、この価格では、よく考えてしまうかもしれないいくつかの欠点がないわけではありません。

仕様と構成

Dragonfly Pro には 2 つの構成があり、どちらも AMD Ryzen 7 7736U CPU と 14.0 インチ 16:10 フル HD+ IPS ディスプレイを利用しています。 16GBの RAM 512GB SSD を搭載したラップトップの価格は 1,400 ドルです。 最大 32 GB の RAM と 1 TB SSD を増設すると、1,550 ドルかかります。 これらは、堅牢なコンポーネントを備えた非常によく構築されたプレミアム ラップトップとしては手頃な価格です。 ラップトップは黒または白の配色で利用できることに注意してください。

まさにモダンなデザイン

Dragonfly Pro は、当初から Dragonfly ラインを定義してきたデザイン美学に基づいて構築されています。 つまり、シンプルなラインと微妙なアクセントが特徴で、余計なものを一切加えずに魅力的でエレガントなデザインを作り出しています。 スパークリング ブラックとセラミック ホワイトのどちらかを選択でき、どちらの場合もキーボードの配色が一致します。 キーボードの両側にあるスピーカー グリルと蓋のクロム HP ロゴを除けば、ここでは厳密なミニマリズムについて話していますが、それはうまく機能します。

HP は、Dragonfly Pro の製造において持続可能性にある程度の注意を払い、ディスプレイ ベゼルに 35% の使用済みリサイクル (PCR) プラスチック、キーキャップに 50% の PCR、スピーカー ボックスに 50% の PCR を使用しました。 キーボードフレームは90%再生アルミニウム、外側ディスプレイ表面は50%再生アルミニウム、ベースは90%再生アルミニウムでできています。

ただし、ラップトップを扱っても、蓋、キーボード デッキ、またはシャーシの底部に曲がり、たわみ、ねじれがないため、それを区別することはできません。 他のプレミアム ノートパソコンと同じくらい頑丈で、 デル XPS 13 プラス そしてその アップルMacBook Air M2 剛性のために。 実際、蓋がわずかに曲がる後者よりも優れています。 それらのように ラップトップDragonfly Pro のヒンジは片手で開き、蓋をしっかりと固定し、エレガントな高級感を高めます。

Dragonfly Pro は、ディスプレイ ベゼルの上下が一部の競合他社ほど小さくないこともあり、14 インチのラップトップとしては最小のものではありません。 それでも、最薄の 0.70 インチや最軽量の 3.53 ポンドではないにせよ、適切なサイズです。 統合グラフィックスのみに限定されていますが、強力なグラフィックスを備えたプロレベルのデバイスの重量を備えています (詳細は後述します)。

比較のポイントとしては、 レノボ スリム 9i 蓋にはガラスカバーが付いており、厚さは 0.59 インチと薄く、3.02 ポンドと軽量です。 そうは言っても、Dragonfly Pro はそうではありません。 感じられる 現代的な美学のおかげで、過度に分厚いか時代遅れです。

キーボードには非常に大きなキーキャップと優れたレイアウトがあり、側面には MyHP アプリ内のさまざまな機能にアクセスするための追加のファンクション キーがいくつかあります。 キーボードのスイッチは静かでキビキビとしていて、快適なボトミング動作を備えています。 ただし、もう少し硬ければ、HP の Spectre シリーズのキーボードと同じくらい優れたものになるといいのですが。

タッチパッドは触覚バージョンで、素晴らしく機能します。 いつものように、物理ボタンを模倣したしっかりとした触覚反応で表面全体をクリックできますが、はるかに静かで、タッチパッドは信じられないほど正確でした。 また、サイズも大きく、14 インチの Windows ラップトップと同じくらい優れたタッチパッドでした。 Apple の Force Touch 触覚タッチパッドはまだ優れていますが、それほど優れているわけではありません。

接続は USB-C でオールイン、2 つは USB-C です。 落雷 4. レガシーポートも3.5mmオーディオジャックもありませんが、どちらも残念です。 ワイヤレスはWi-Fi 6EとBluetooth 5.2なので、特に不満はありません。

HP はまた、人間存在検出テクノロジーを Dragonfly Pro に統合しました。 Windows の設定で構成されている場合、Dragonfly Pro はユーザーが離れるとスリープ状態になり、ユーザーが戻ったときに復帰してログインします。 これはうまく動作し、最近のラップトップではより一般的な機能になりつつあります。

24時間年中無休のサポートに簡単にアクセス

キーボードのボタンを 1 つ押すと、MyHP アプリのライブ サポート セクションに移動します。 ここから、24 時間 365 日、ライブの担当者と話したり、チャットしたりできます。 担当者はあなたが誰なのか、どのラップトップで作業しているのかをすでに知っているので、手間をかけずにすぐに問題のトラブルシューティングや機能の解明を始めることができます。

これは、時間や IT スタッフがいない人にとって、問題を解決するための支援を即座に受けられる優れたサービスであり、初年度は無料です。 その後は、偶発的な損傷に対する保護付きの延長サポートを月額 11 ドルで最大 36 か月間購入できます。

まず HP アカウントにログインし (はい、これは必須です)、次にチャット機能を選択して、サービスの簡単なテストを実行しました。 すぐにエージェントにつながり、簡単な設定の質問をしました。 エージェントは迅速かつ正確に対応し、数分以内に帰国できました。

さらに深刻な問題が発生した場合、エージェントはラップトップにリモートでアクセスして問題の解決を支援し、通常のテクニカル サポート機能をすべて実行できます。 何か問題が発生した場合でも、Dragonfly Pro を素早く簡単に動作させることができます。

AMDの最新製品は堅実なパフォーマンスを発揮

HP は、Dragonfly Pro に AMD の Ryzen 7 7736U CPU を選択しました。これは、最大ブーストで 15 ～ 28 ワットで動作する 8 コア/16 スレッド プロセッサです。 クロックは4.7GHz。 これは AMD の最新世代の Ryzen チップのメンバーであり、Intel の第 12 世代および第 13 世代に対して優れたパフォーマンスを発揮しました。 CPU。

少なくともマルチコアと CPU 集中型のパフォーマンスでは、Dragonfly Pro が比較グループを圧倒しました。 比較できる第 13 世代 Intel マシンはあまりありませんが、HP は サムスンギャラクシーブック3プロ360 Intel の Core i7-1360P、12 コア (パフォーマンス 4 コアと効率 8 コア)、16 スレッド CPU を備えた 28 ワット CPU、最大ターボ周波数 5.0 GHz で動作します。

シングルコア テストでは Intel チップの方が高速でしたが、私が実行したほぼすべてのマルチコア テストでは AMD がリードしました。 Cinebench R23 マルチコアテストでは特に高速でした。 Dragonfly Pro は、PCMark 10 アプリケーション テストと、420MB ビデオを H.265 としてエンコードする Handbrake テストでも優勢でした。 また、Apple の MacBook Air M2 の M2 CPU よりも高速でした。

興味深いことに、HP はラップトップの熱パフォーマンスを静音モード、通常モード、パフォーマンス モードの間で調整できる通常の HP コマンド センター ユーティリティを省略しました。 同社は代わりに、当面のタスクに合わせてパフォーマンス、熱、音響を調整する AMD のプラットフォーム管理フレームワーク (PMF) に依存しています。 おそらく、マシンを一生懸命動かせば動かすほど、動作が速くなり、動作音が大きくなり、より熱くなります。

これは真実であることがわかり、ベンチマーク中にファンが回転し、通常の使用時にはマシンは低温で静かなままでした。 HP は、最近の Intel ラップトップの多くにオプションとしてそのような自動技術を搭載していますが、この場合は完全にその機能に依存していました。 また、Dragonfly Pro はユーザーにとって Dell XPS 13 Plus よりも大幅に低温で動作することを示す統計も提供されました。Dell XPS 13 Plus は、間違いなく使用中に若干熱くなる可能性があるラップトップです。

全体として、Dragonfly Pro は信じられないほど高速な生産性ワークステーションです。 AMD Radeon グラフィックスを搭載しているだけでは、GPU を使用できるクリエイティブなタスクではそれほどうまくいきません。 ただし、CPU を大量に使用するアプリケーションはすべて、このラップトップ上で高速に実行されます。 Radeon グラフィックスのスコアは 3DMark Time Spy テストで 2,463 であり、Intel Iris Xe グラフィックスよりも優れていることに注意してください。 ただし、Nvidia GeForce RTX のような現代のエントリーレベルのディスクリート GPU に期待されるものの半分未満です 4050. したがって、ゲームは強みにはなりません。

Dragonfly Pro には、66 ワット時のバッテリーとフル HD+ ディスプレイが搭載されています。 AMD チップは通常非常に効率的であるため、バッテリー寿命が長く続くことを期待していました。

結果は予想よりもさらに優れており、Dragonfly Pro の持続時間は Web ブラウジング テストで約 14.75 時間で、これは平均をはるかに上回っており、ビデオ ループ テストでは 16 時間でした。 軽い生産性の寿命を示す最良の指標である PCMark 10 アプリケーション テストでは、Dragonfly Pro は 16.5 時間でデータベース内で最高スコアの 1 つを達成しました。

これは驚くべきバッテリー寿命であり、間違いなく低解像度ディスプレイと AMD チップセットのおかげで、一日中バッテリー寿命が続くことが約束されています。 また、比較グループの中で MacBook Air M2 と同等の価格を実現できる唯一のラップトップでもあります。

残念な表示

Dragonfly Pro に関して私が唯一不満を感じているのは、そのディスプレイです。 ほとんどの高級ラップトップは、少なくともフル HD+ よりも高い解像度のオプションを提供しており、ディスプレイのアスペクト比 16:10 で 1920 x 1200 になります。 私の目には、これは 14 インチのディスプレイとしてはかろうじて十分な鮮明さであり、最も鮮明なテキストを好む人は、この解像度には興奮しないでしょう。 また、より多くのプレミアム マシンが 120 Hz 以上のリフレッシュ レートを提供しているにもかかわらず、わずか 60 Hz で動作します。 箱から出してすぐにでも十分に優れたディスプレイのように見えますが、少し残念です。 Dragonfly Pro Chromebook が 14 インチ QHD+ (2560 x 1600) ディスプレイを搭載していると考えてください。

私の比色計によると、少なくとも HP は高品質のパネルを選択しました。 色はプレミアム平均よりわずかに広く、sRGB 100%、AdobeRGB 82% でした (ほとんどの IPS ディスプレイは 後者の約 75%)、DeltaE 1.03 で正確でした (1.0 以下が考慮されます) プロレベル）。 明るさは 416 nit で十分で、コントラストは 1690:1 で優れていました。 これは IPS パネルとしては高い数字ですが、もちろん OLED レベルには程遠いです。

このディスプレイは、究極の鮮明度を気にしない生産性の高いユーザーにとっては問題なく機能し、色はそれほど要求のないクリエイティブなタイプにとっては十分です。 これはまあまあのディスプレイですが、この価格で、なぜ HP が高解像度のオプションを提供しなかったのか理解できません。

4 つのスピーカー (キーボードの側面に沿って 2 つと下向きに配置された 2 つ) が、歪みなく十分な音量を提供します。 ラップトップで最も音量の大きいオーディオ システムではありませんが、クリアな中高音とわずかな低音により、ビデオや音楽のストリーミングに快適な体験が提供されます。 さらにワンランクアップしたい場合は、いくつかを使用するとよいでしょう ヘッドフォン または外部スピーカーを使用できますが、ほとんどのユーザーは内蔵オーディオで問題ありません。

ここには好きなものがたくさんあります

Dragonfly Pro は非常に高速で、優れたバッテリー寿命を実現し、信じられないほどよく構築されています。 ランニングを続けるために 24 時間年中無休のライブ サポートが受けられ、キーボード、触覚タッチパッド、全体的な統一感のあるデザインをお楽しみいただけます。

Dragonfly Pro がより高いスコアを達成するのを妨げているものはいくつかあります。 まずはディスプレイです。 それは悪いパネルではありませんが、この価格帯の他のプレミアムラップトップと競合するには十分な解像度が高くないだけです。 なぜ HP がより優れたディスプレイを提供しないことに決めたのかは謎です。 また、専用グラフィックスを搭載していないラップトップとしては少しかさばり、ポートの選択が限られているため一部の機能が無効になることは言うまでもありません。 それでも、HP Dragonfly Pro はこの新しいデザインの強力なデビューであり、14 インチ ラップトップとしては確かな選択肢です。

編集者のおすすめ

• 2021 年のこの AMD GPU は RX 7900 XTX および RTX 4080 を上回る
• HP ドラゴンフライ プロ vs. Apple MacBook Pro 14: 確実な代替品?
• CES 2023: HP の Dragonfly Pro Chromebook は、これまで見た中で最も先進的な Chromebook です
• AMDはNvidiaの溶けそうなRTX 4090電源アダプターを微妙に無視しています
• 最初の AMD Ryzen 7000 CPU が登場しましたが、期待どおりではありませんでした