2023 年に最高のゲーム モニターをお探しなら、Alienware の優れた 34 QD-OLED が依然として最適です。 ただし、すべてのゲーマーにとって完璧なモニターではありません。 私たちは、ピークの HDR エクスペリエンスを追求しているか、競合タイトルの高いリフレッシュ レートを追求しているかに関係なく、今すぐ購入できる最高のゲーム ディスプレイを見つけるために数十のモニターをレビューしてきました。
ここでは、より高いリフレッシュ レートと、G-Sync や FreeSync などの適応同期機能を備えたゲーム モニターに特に焦点を当てています。 オールラウンドなディスプレイをお探しの場合は、必ず当社のリストを参照してください。 最高のモニター.

Alienware 34 QD-OLED
最高のゲーミングモニター
詳細へジャンプ
サムスン オデッセイ ネオ G8
最高の4K HDRゲーミングモニター
詳細へジャンプ
クーラーマスター テンペスト GP27Q
最高の 1440p ゲーミングモニター
詳細へジャンプ
ASUS ROG Swift PG259QNR
最高の1080pゲーミングモニター
詳細へジャンプ
エイリアンウェア 500Hz AW2524H
最高のeスポーツゲーミングモニター
詳細へジャンプ
ギガバイト M32U
最高の予算の 4K ゲーミング モニター
詳細へジャンプ
エイサー ニトロ XZ272U
最高の予算の 1440p ゲーミング モニター
詳細へジャンプ
エイサー ニトロ XF243Y
最高の予算の 1080p ゲーミング モニター
詳細へジャンプ
LG ウルトラギア OLED 27
最高のOLEDゲーミングモニター
詳細へジャンプ
Alienware 34 QD-OLED
最高のゲーミングモニター
長所
- QD-OLED のコントラストは比類のないものです
- 素晴らしい HDR パフォーマンス
- 優れた彩度
- 魅力的でミニマルなデザイン
- 驚くほどお手頃価格
短所
- SDRの明るさが少し低い
- 色の精度は完璧ではありません
これを購入する理由: Alienware 34 QD-OLED は、2022 年に購入できる最高のゲーム体験を提供します。
誰のためのものですか:PCゲームでOLEDを体験したい超幅広いファン。
Alienware 34 QD-OLED を選んだ理由:
Alienware 34 QD-OLED は、2022 年の究極のゲーム モニターです。それは、非常に停滞した市場についに変革をもたらす試みを行っているからです。 どうやって? 量子ドットOLED. Alienware 34 QD-OLED は、貧弱な HDR、色褪せ、ピーク輝度の低さに満足していません。 可能な限り最高の画質を提供したいと考えています。
そしてそれは成功します。 Alienware 34 QD-OLED は、OLED ディスプレイの特徴である深い黒により、驚くべきコントラストを実現します。 ゲームは、特に次のいずれかをプレイしている場合、ディスプレイ上で美しく表示されます。 PC で利用できる最高の HDR ゲーム.
ディスプレイは他の部分もすべて正しく表示されます。 ティアリングのないゲーム向けの G-Sync Ultimate 認定を受けており、最高の 175Hz リフレッシュ レートを実現します。 解像度も優れており、21:9 のアスペクト比により、34 インチの画面全体で 3440 x 1400 の解像度が得られます。
ウルトラワイド フォーム ファクターはすべての人に適しているわけではありませんが、Alienware 34 QD-OLED は調整する価値があります。 購入できるゲーミング モニターの中で最高の画質を提供し、価格もそれほど高くなく、PC ゲーマーが必要とする重要な機能が備わっています。

Alienware 34 QD-OLED
最高のゲーミングモニター

サムスン オデッセイ ネオ G8
最高の4K HDRゲーミングモニター
長所
- 素晴らしい HDR パフォーマンス
- 240Hz は 4K ゲームに最適です
- しっかりとしたスタンドと調整機能
- ムーディーな CoreSync 照明
- 鮮やかな色(多少不正確でも)
- FreeSync Premium Pro および非公式 G-Sync のサポート
短所
- 遅延ケーブル管理ソリューション
- リフレッシュ レートを活用できるゲーミング PC はほとんどありません
- Windows デスクトップでいくつかのランダムなちらつきが発生する
これを購入する理由: 超高リフレッシュ レート、優れた HDR、4K 解像度の申し分のない鮮明さを備えています。
誰のためのものですか: 最高の世界のためにお金を費やすことを厭わないハイエンド PC ゲーマー。
Samsung Odyssey Neo G8 を選んだ理由:
Samsung Odyssey Neo G8 は、ケーキを持って食べることもできるモニターです。 ほとんどのディスプレイはリフレッシュ レートのために画質を犠牲にしたり、価格のために解像度を犠牲にしたりしますが、Odyssey Neo G8 はすべての条件を満たしています。 4K、240Hz で、OLED 以外のゲーム モニターで得られる最高の HDR が備わっています。
1,000 を超えるゾーンでのローカル調光により、真っ黒な黒とまばゆいハイライトが作成され、ほとんどのモニターでは処理できないダイナミック レンジが提供されます。 そのため、次のような映画体験に最適です。 サイバーパンク 2077 と ホライゾンゼロドーン、 HDRを最前線に押し上げます。
対戦ゲームも可能です。 240 Hz のリフレッシュ レートは、ほとんどのゲーム モニターが提供する純正の 144 Hz のリフレッシュ レートよりも優れたモーションの明瞭さを提供します。 これはゲーム モニターで得られる最高のリフレッシュ レートではありませんが、解像度と HDR パフォーマンスを考慮すると、信じられないほどの偉業です。 モニターをテストしました オーバーウォッチ2、カウンターストライク: グローバルオフェンス、 と レインボーシックス シージ、 ディスプレイは最も競争の激しいゲームでも十分に耐えられました。
ここでの唯一の欠点は価格です。 1,500 ドルの Odyssey Neo G8 は、購入できるゲーミング モニターの中で最も高価なものの 1 つです。 ただし、特に Odyssey Neo G9 や Samsung Arkcost のようなディスプレイの価格が 2,000 ドルをはるかに超えているため、Samsung がここで提供している金額は不合理ではありません。

サムスン オデッセイ ネオ G8
最高の4K HDRゲーミングモニター
関連している
- HP の最新セールで気に入った 8 つのラップトップ セール (ゲーミング ラップトップを含む)
- 7 月のデルのブラック フライデー セールで私のお気に入りのラップトップ セール 5 件
- 7 月のデル ブラック フライデー セール: Dell XPS 17 ラップトップが 550 ドル割引

クーラーマスター テンペスト GP27Q
最高の 1440p ゲーミングモニター
長所
- 素晴らしい色彩パフォーマンス
- 576 個のフルアレイのローカル調光ゾーン
- 幅広いスタンド調整
- 165Hzのリフレッシュレート
- アダプティブ同期のサポート
短所
- 脆弱なケーブル管理ソリューション
- 黒レベルが低い
これを購入する理由: これは、入手できる最高の HDR エクスペリエンスの 1 つであり、600 ドル未満で入手できます。
誰のためのものですか: 大金をかけずに素晴らしい HDR を求めるゲーマー。
クーラーマスター テンペスト GP27Q を選んだ理由:
Cooler Master Tempest GP27Q は、ほんの数年前には不可能だったモニターです。 主力の HDR パフォーマンス、G-Sync および FreeSync サポート、1440p 解像度がわずか 530 ドルですか? Tempest GP27Q は、新興の Mini-LED 技術を考慮して、そのすべてを低価格で提供できます。
ライトが小さいため、Tempest GP27Q は 576 個のフルアレイ ローカル調光ゾーンを提供できます。これは、Tempest GP27Q のほぼ 6 倍です。 ソニー InZone M9. ローカルディミングゾーンの数が多いため、通常は 1,000 ドルをはるかに超えるモニター専用の優れた HDR パフォーマンスが得られます。
見た目はゴージャスで、現在ゲーム用モニターで得られる最も深い黒レベルと最も明るいハイライトを提供します。 Cooler Master は、その素晴らしい HDR パフォーマンスと低い応答時間および 165Hz リフレッシュを組み合わせています。 レートが高く、完璧ではないにしても、多くのモーションを必要とする競争力のあるゲームにとって確実なオプションになります。 明瞭さ。
ただし、いくつかのトレードオフもあります。 最も注目に値するのは、Tempest GP27Q は色が最も正確なモニターではないということです。 HDR をオフにすると素晴らしく、世界クラスのカラー カバレッジとパフォーマンスを提供しますが、HDR をオンにすると色の精度が急激に低下します。

クーラーマスター テンペスト GP27Q
最高の 1440p ゲーミングモニター

ASUS ROG Swift PG259QNR
最高の1080pゲーミングモニター
長所
- 比類のない動きの明瞭さ
- 超低入力ラグ
- バターのようにスムーズなゲームプレイ
- 安定感抜群のスタンド
- デスククランプ付属
短所
- 1080pのみ
- 主流の魅力が限られている
これを購入する理由: 最も競争力のあるゲーマー向けに、非常識な 360Hz のリフレッシュ レートを管理します。
誰のためのものですか: 可能な限り高いリフレッシュ レートを必要とする競技ゲーマー。
Asus ROG Swift PG259QNR を選んだ理由:
手頃な価格の 1080p モニターはたくさんあるので (すぐにそこから選ぶことにします)、私たちはプレミアム 1080p オプションに焦点を当てたいと思いました。 Asus ROG Swift PG259QNR は、競技ゲーム用に特別に構築されたモニターで、驚異的な 360Hz のリフレッシュ レートを誇ります。
それが主な魅力であり、素晴らしいクリアさを確認できるようになります。 オーバーウォッチ, カウンターストライク: グローバルオフェンス、 あるいは フォートナイト (次のいずれかを持っている場合に限ります) 最高のゲーミングデスクトップ). ROG Swift PG259QNR は、最大 360Hz までの G-Sync もサポートしています。
それ以外の場合は、目立たないにしても、ディスプレイはしっかりと表示されます。 IPS パネルは、上記の量子ドット モニターのような広色域ではありませんが、適切な色精度を提供します。 24.5 インチのサイズにより、ディスプレイの近くに座りたい場合には、1080p 解像度もあまりぼやけて見えません。
これは少しガラスの大砲のようなものですが、一部のゲーマーにとって、Asus ROG Swift PG259QNR は完璧な e スポーツ モニターとなるでしょう。

ASUS ROG Swift PG259QNR
最高の1080pゲーミングモニター

エイリアンウェア 500Hz AW2524H
最高のeスポーツゲーミングモニター
長所
- 非常に速いリフレッシュレート
- 優れた動きの明瞭さ
- ディスプレイに組み込まれた Nvidia Reflex アナライザー
- 便利なヘッドホンスタンド
- 頑丈で薄型のベース
短所
- 非常に高価です
- 限定的な調整
- 画質が不足している
これを購入する理由: 現在購入できる中で最速のゲーミング モニターです。
誰のためのものですか: 可能な限りあらゆるアドバンテージを求める、競争力の高い e スポーツ プレーヤー。
Alienware 500Hz AW2524H を選んだ理由:
Alienware AW2524H は万人向けではありません。 実際のところ、それはほとんどの人にとってもそうではありません。 価格は830ドルと高価で、画質はそれほど良くなく、1080pしかありません。 ただし、最も競争力のある e スポーツ プレーヤーであれば、これらすべては簡単に見落とされます。
これは、500Hz のリフレッシュ レートを備えた最初のモニターであり、市場で最速のゲーム モニターの多くよりミリ秒を短縮します。 Alienware AW2524H は、e スポーツ プレーヤーに全力で焦点を当てており、次のようなゲームに何時間も費やすゲーマーに利点を提供します。 オーバーウォッチ 2 と ヴァロラント。
ただし、そのようなユーザー層の外に出ると、Alienware AW2524H はそれほど印象的ではありません。 HDR のパフォーマンスは低く、画質は全体的に不足しており、モニターが高価であることを考えるとサイズが小さいのは残念です。 しかし、競技タイトルのみに焦点を当てるゲーマーの一部にとって、Alienware AW2524H は他のモニターでは実現できない方法で機能します。

エイリアンウェア 500Hz AW2524H
最高のeスポーツゲーミングモニター

ギガバイト M32U
最高の予算の 4K ゲーミング モニター
長所
- 高リフレッシュレートを備えた数少ない 32 インチ 4K モニターの 1 つ
- キャリブレーション後の優れた色精度
- HDMI 2.1 ポート 2 つ
- 内蔵KVMスイッチ
- 安価な
短所
- HDR パフォーマンスが低い
- 標準以下のスタンド
- 事前キャリブレーション前の色の精度が低い
これを購入する理由: 4K ゲーマーが必要とするすべての機能が備わっていますが、価格は競合他社よりもはるかに低くなっています。
誰のためのものですか: 予算が限られている 4K ゲーマー。
ギガバイト M32U を選んだ理由:
Gigabyte M32U はわずか 750 ドルで購入できますが、スペックを考慮すると非常識な価格です。 これは 144 Hz のリフレッシュ レートを備えた 32 インチ 4K モニターで、デュアル HDMI 2.1 ポートも備えているため、PlayStation 5 または Xbox Series X を接続できます。
すべての仕様は適切であり、Gigabyte は驚くほど優れた色精度を誇る IPS パネルでさらに進化しています。 M32U には KVM スイッチも付属しており、付属の USB ポートを介して一部の周辺機器を接続して、複数のシステム間で使用することができます。
M32U がよりプレミアムなオプションに後れを取っているのは、一か八かの状況です。 スタンドはひどいし、ゲーマーフレアも付属していない。 ディスプレイをいずれかに投げます。 最高のモニタースタンドただし、これらの問題は見落とされがちです。

ギガバイト M32U
最高の予算の 4K ゲーミング モニター

エイサー ニトロ XZ272U
最高の予算の 1440p ゲーミング モニター
長所
- 優れたゲームパフォーマンス
- 良好なコントラスト
- 驚くほど正確な色
- 湾曲しているが、曲がりすぎていない
- 競争力のある価格設定
短所
- ビルド品質の欠如
- 速い動きによる光のスミアリング
- 印象に残らない色域
これを購入する理由: 1440p ゲーマー モニターに求められる水準を満たしていますが、価格は約 100 ドル安くなります。
誰のためのものですか: あまりお金をかけずに最適な体験を求めるゲーマー。
Acer Nitro XZ272U を選んだ理由:
Acer Nitro XZ272U はスイートスポットモニターであり、お勧めしやすいです。 約 300 ドルで、1500R カーブと 165Hz のリフレッシュ レートを備えた 27 インチ 1440p ディスプレイが手に入ります。 ゲームに本当に必要なのはこれだけです。 ネイティブ 4K は法外な要求を要求します ほとんどの場合。
VA パネルは優れた色範囲やコントラストを備えていませんが、箱から出してすぐに十分な色精度を備えています。 このディスプレイには DisplayHDR 400 認定も付いていますが、テストでは HDR エクスペリエンスが最高ではないことが示されています。
VA パネルの典型と同様に、Nitro XZ272U はリフレッシュ レートが過剰に設定されている場合に黒にじみが見られますが、競合するオプションに比べてそれほど顕著ではありません。 また、パネルのすでに高速な 144Hz のベース リフレッシュ レートを考慮すると、ディスプレイをオーバードライブする必要はまったくありません。

エイサー ニトロ XZ272U
最高の予算の 1440p ゲーミング モニター

エイサー ニトロ XF243Y
最高の予算の 1080p ゲーミング モニター
長所
- 安価な
- 低い入力ラグと応答時間
- 優れたゲームパフォーマンス
短所
- スタンドが悪い
これを購入する理由: 速くて、アクセスしやすく、そして安いです。
誰のためのものですか: 200 ドル程度で機能豊富なモニターを探しているゲーマー。
Acer Nitro XF243Y を選んだ理由:
Acer Nitro XF243Y はゲームに最適なモニターではありませんが、約 200 ドルでそれを期待するのは困難です。 その価格で、フル HD 解像度と 144Hz のリフレッシュ レートを備えた 24 インチ ディスプレイを手に入れることができます。 ディスプレイは FreeSync もサポートしているため、Nvidia または AMD GPU でアダプティブ リフレッシュを使用できます。
スペックについては、Nitro XF243Y をチェックしてください。 低い入力ラグと優れた応答時間で前方にシュートを放ち、確実にヘッドショットを打ってゴールを決めることができます。 IPS パネルは、たとえ明るさとコントラストに関しては多少の影響を受けたとしても、ディスプレイがすぐに優れた色精度を備えていることを意味します。
Nitro XF243Y は最新のコンソールの HDMI 2.1 をサポートしておらず、スタンドには調整の余地があまりありません。 それでも、特に優れたゲームパフォーマンスを備えている場合、Nitro XF243Y の価格について議論するのは困難です。

エイサー ニトロ XF243Y
最高の予算の 1080p ゲーミング モニター

LG ウルトラギア OLED 27
最高のOLEDゲーミングモニター
長所
- 鮮やかな色と HDR
- 優れた動きの明瞭さ
- 素晴らしいマットな仕上がり
- 豊富なポート選択
- 豊富な調整機能を備えた頑丈なスタンド
短所
- SDRの輝度が低い
- テキストの明瞭さの問題
- ディスプレイを制御するにはリモコンが必要です
これを購入する理由: これは、購入できる最高かつ最も明るい OLED ゲーミング モニターです。
誰のためのものですか: 優れた応答性と画質を求めるプレミアムゲーマー。
LG UltraGear OLED 27 を選んだ理由:
OLED は何年も前からテレビで利用されてきましたが、モニターへの普及は始まったばかりです。 ピクセルを完全にオフにするこのパネル技術により、真の黒レベル、鮮やかな色、焼けつくようなハイライトを備えた、現時点で画面から得られる最高の画質が提供されます。
UltraGear OLED 27 はあらゆる面で優れた性能を発揮します。 これは、これまでに確認されたゲーミング モニターの中で最高の HDR パフォーマンスを備えており、ALIENWARE 34 QD-OLED をも上回ります。 それほど明るくはなりませんが、それは実際にはLGディスプレイにとって小さな利点です。 全体的に輝度が低いため、UltraGear OLED 27 はより優れた色精度を維持できます。
OLED には優れた HDR パフォーマンスが期待されていますが、このパネルには隠れた利点もあります。 個々のピクセルが独自の明るさを制御するため、OLED モニターでは応答時間が非常に短くなります。 UltraGear OLED 27 の 240Hz リフレッシュ レートと組み合わせることで、LG は、はるかに高いリフレッシュ レートのディスプレイと競合できる鮮明な動きを実現します。

LG ウルトラギア OLED 27
最高のOLEDゲーミングモニター
よくある質問
ゲームに最適なモニターの種類は何ですか?
これは、プレイしたいゲームの種類によって大きく異なります。 競争力のある、ペースの速いゲームをプレイする場合、 高リフレッシュレートモニター 入力遅延を軽減し、よりスムーズなゲーム体験を提供できるため、これは必須です。 より高い解像度と HDR は、より映画のような AAA 体験に最適であり、大型の曲面スクリーンはあらゆる種類のタイトルの没入感を高めます。
144Hzと240Hzの違いがわかりますか?
はい、でもそれは非常に軽微です。 144Hz を超えると、リフレッシュ レートの効果が減少し始めるため、ほとんどのゲーマーは 144Hz と 240Hz の違いに気づきません。 違い 240Hz は遅延が少なく、より頻繁にリフレッシュされるため、特に競争力のあるゲームでは、ゲームの感触に違いが生じる可能性があります。 設定。
4Kと1080pの間に大きな違いはありますか?
はい、大きな違いがあります。 4K には、1080p の 4 倍以上のピクセル数があります (800 万以上に対して 200 万)。 4K ディスプレイはより鮮明に見え、鮮明さが向上します。 ただし、これらのピクセルをすべてレンダリングするには強力なゲーミング PC が必要になるため、リグが十分に機能していない場合は、より低い解像度を使用することをお勧めします。
ゲームに適したモニターのサイズはどれくらいですか?
モニターのサイズは、解像度によって大きく異なります。 画面サイズが大きくなるにつれて、解像度の低下が顕著になります。 ゲームの場合、1080p の場合は 24 インチ モニター、1440p の場合は 27 インチ モニター、4K の場合は 27 インチ以上のモニターをお勧めします。
アスペクト比にも注意してください。 ウルトラワイド モニターは幅が広く、画面サイズは標準の 16:9 ディスプレイに匹敵しません。 34 インチのウルトラワイド モニターは、34 インチ 16:9 モニターほど大きくありません。
ゲームモニターにとって応答時間は重要ですか?
はい、しかし、あなたが想像しているような方法ではありません。 モニターの応答時間は、入力遅延ではなく、1 つのピクセルから別の色に移行するまでにかかる時間を測定します。 応答時間が速いほど動きが鮮明になるため、応答時間が短いとゲームに最適です。
G-Sync と Freesync: 違いは何ですか?
G-Sync と FreeSync どちらもアダプティブ リフレッシュ レート テクノロジーです。 主な違いは、FreeSync がオープンソース バージョンであるのに対し、G-Sync は Nvidia グラフィック カード専用であることです。 しかし、それは近年大きく変わり、アダプティブリフレッシュを備えたほとんどのモニターは AMD または Nvidia グラフィックス カードで動作します。
テレビをゲームモニターとして使用できますか?
はい、できます テレビをゲームモニターとして使用する. テレビには、リフレッシュ レート、解像度、HDR サポート、HDMI などの接続に関する同様のオプションがあります。さらに、HDMI 2.1 ではオープン Adaptive Sync テクノロジーのサポートが追加され、Samsung などの一部の TV ブランドは FreeSync をサポートしています。 良い。
ただし、テレビは一般にモニターよりもはるかに高価であるため、同様の仕様の場合、最終的にははるかに多くの金額を支払うことになる可能性があります。 テレビには、モニターにあるゲーム用の特定のモード、メニュー オプション、カスタマイズ機能が欠けている場合もあります。
PlayStation 5 または Xbox Series X にゲーミング モニターを使用できますか?
絶対。 最良の結果を得るには、HDMI 2.1 以降のポートを備えたモニターを探してください。 コンソールは最大 4K 解像度と 120Hz のリフレッシュ レートをサポートしているため、スペックを十分に考慮して素晴らしい結果を得ることができます。
編集者のおすすめ
- 7 月のデルのブラック フライデー セールで買う価値のある 5 つのゲーミング PC セール
- Best Buy は、RTX 3060 Ti を搭載したこの HP ゲーミング PC を 350 ドル値下げしました。
- デルの最高のビジネス ノートパソコンの一部が本日大幅に値下げされています
- 今週末知っておくべきゲーミング ノートパソコンのセール 5 件
- このデルのデスクトップ PC は現在 500 ドルですが、急速に売れています