Intel NUC 12 Enthusiast レビュー: 本サイズのゲーミング PC

インテル NUC 12 愛好家

メーカー希望小売価格 $1,180.00

スコアの詳細

DT推奨品

「NUC 12 Enthusiast は、小さなフォーム ファクターでデスクトップ グレードのパフォーマンスを提供します。」

長所

• 優れた 1080p ゲームパフォーマンス
• ノートパソコンの CPU はデスクトップのパフォーマンスに匹敵します
• 小さくて比較的静か
• 素晴らしい接続性

短所

• 高い
• 大きくて不格好な電源ブリック

インテルの NUC (Next Unit of Computing) マシンは通常、世界の殿堂には入りません。 最高のデスクトップコンピュータ、しかし、NUC 12 愛好家のせいで、もう一度見てみるようになりました。 これはメモリとストレージを自分で用意する必要がある DIY キットですが、そのサイズを考慮するとインテルがこのマシンに詰め込むことができたパワーは驚くべきものとしか言いようがありません。

当然のことながら、大きなアスタリスクが順番に表示されます。 これは小型で非常に強力な PC ですが、ほぼ同じ大きさのパワー ブリックが付属しています。 さらに、NUC 12 エンスージアストは、 インテルのアーク・アルケミスト モバイル グラフィックスは、最近のタイトルでは優れていますが、古いゲームでは劣ります。

いくつかの注意点はあるものの、NUC 12 愛好家は短所よりも長所の方がはるかに多いと主張しています。 ゲームの面では、PlayStation 5 や Xbox Series X の数分の 1 のサイズで顔負けの性能を発揮します。 クリエイターにとって、これは 10 倍以上の大きさで、ラップトップ ハードウェアのみを搭載したデスクトップに匹敵します。

インテル NUC 12 愛好家の紹介

インテルは NUC 12 Enthusiast を事前構成済みで出荷しましたが、NUC ラインに慣れていない場合は、説明をさせてください。 これはベアボーン PC であるため、基本キットにはストレージと RAM を除いたすべてのものが付属しています。 これらは自分で追加する必要があります。

NUC 12 Enthusiast には、3 つの M.2 NVMe SSD スロット (2 つの PCIe 4.0 と 1 つの PCIe 3.0) に加えて、最大 64 GB の DDR4 ラップトップ メモリ (SODIMM) 用の 2 つのスロットが付属しています。 マシン内部のCore i7-12700Hはサポートしていますが、 より高速なDDR5メモリ、残念ながら DDR4 にロックされています。

私の構成には Windows 11 がプリインストールされており、これをテストに使用しました。 ただし、ベアボーン キットにはオペレーティング システムが含まれていないため、Windows または次のいずれかを自由にインストールできます。 さまざまな Linux ディストリビューション NUC 12 愛好家がサポートするものです。

本より小さい

Intel が NUC 12 Enthusiast に詰め込むことができたパワーの量は、そのサイズを考えると驚異的です。 内容量はわずか2.5リットルです。 参考までに、DIY PC は最小のものでも約 11 リットルですが、 コルセア ワン 約8リットルに座ります。

NUC 12 Enthusiast の寸法は、長さわずか 7.1 インチ、幅 2.4 インチ、高さ 9.1 インチです。 参考までに、Xbox シリーズ S は長さ 5.9 インチ、幅 2.6 インチ、高さ 11 インチで、スティーブン キングの著作の再版です。 それ 私が横たわっていたのは、長さ5.5インチ、幅2.8インチ、高さ8.7インチでした。 それ 確かに分厚い本ですが、 Thunderbolt 4ポート そして14コアプロセッサ。

無意味な比較はさておき、NUC 12 愛好家が小規模であることは明らかです。 それにもかかわらず、内部には Thunderbolt 4、Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.2、さらには DisplayPort 2.0 などの最新テクノロジーが詰め込まれています。 ギャングは全員ここにいる。 唯一の注意点は、マシン用の大きな 330 W の外部電源ブリックと、かなり大きな垂直スタンドです。 ただし、NUC 12 Enthusiast を水平に設置するための脚があるため、見た目がより整然となります。

NUC 12 Enthusiast を開いて RAM と少なくとも 1 つの SSD をインストールする必要がありますが、それは非常に簡単です。 Intel には RAM および SSD スロットがボードの背面にあるため、必要なものをインストールするためにより機密性の高いコンポーネントを探し回る必要はありません。 私の唯一の疑問は、インテルが外側のネジに六角レンチを使用し、内側のネジにプラスの頭を使用しているため、ドライバーを手に取ってすぐに作業を始めることができないことです。 プラスの面としては、これらのネジはすべて脱落防止機構が付いているため、紛失する心配がありません。

必要に応じてマシンをさらに深く掘り下げることは自由ですが、そうする理由はあまりありません。 グラフィックス カードと CPU はボードにはんだ付けされていますが、何か問題が発生した場合にトラブルシューティングを行うためにメイン キャビティの下にアクセスできるのは便利です。

SSD と RAM スロットに到達する前に、Intel にはカスタム デカールをスロットに挿入できる LED パネルがあります。 パネルはソフトウェアで制御できる単なる大きな RGB ライトなので、光を遮るものを自由にスロットに組み込んでユニークなデザインを実現できます。 ギミックではありますが、それでもクールなフレアの作品です。

ノートパソコンのCPU、デスクトップのパフォーマンス

Core i7-12700H はラップトップ プロセッサであるため、Core i7-12700K ほど強力ではありません。 コアi9-12900K フルデスクトップで見つけることができます。 ラップトップ CPU であるにもかかわらず、より優れた冷却とより高いブースト能力を利用できるため、ほとんどのラップトップの同じチップよりも優れたパフォーマンスを発揮します。

チップを重ね合わせると、それがわかります。 レノボ ThinkBook プラス 第 3 世代、Core i7-12700Hも搭載しています。 Cinebench R23 では、NUC 12 Enthusiast がシングルコアのパフォーマンスで約 5% 優れており、 マルチコアのパフォーマンスで 38% 優れており、これは ThinkBook Plus Gen 3 のパフォーマンスに相当します。 モード。 ただし、内部の Core i7-12800H が証明しているように、チューニングされたラップトップは NUC に勝利する可能性があります。 レノボ ThinkPad X1 エクストリーム 第 5 世代.

このプロセッサはモバイル チップとしては優れていますが、それでもまだ劣っています。 フル、ファットデスクトップ CPU. デスクトップ Core i5-12600K は、アクセスするコアが少なくても、より優れたシングルコアおよびマルチコアのパフォーマンスを提供します。 それでも、スペックが示唆するものにもかかわらず、NUC 12 Enthusiast はラップトップのパフォーマンスよりもデスクトップのパフォーマンスに近いものです。

無料のビデオ エンコード アプリである Handbrake がその証拠です。 エンコード時間は、デスクトップ Ryzen 5 7600X および Core i5-12600K と比較して、Core i7-12700H でわずか数秒長かっただけです。 それに加えて、Core i9-12900H などのより強力なラップトップ CPU が内蔵されています。 HP エンヴィー 16 より多くのコアとより高いクロック速度を搭載しているにもかかわらず、はるかに遅れています。

NUC 12 Enthusiast には、Intel プロセッサーとグラフィックス カードも搭載されているため、クリエイティブなアプリにとって独自の利点がいくつかあります。 Premiere Pro では、NUC 12 Enthusiast はデスクトップにさらに近づいています AMD Ryzen 9 7950X、これは 16 個のフルコアで 230 ワットを消費するプロセッサーです。 これは非常識なことであり、Intel が Premiere Pro のようなクリエイティブなアプリで最適化を行っていることの大きな証拠です。

アークモバイルがゲームに登場

いいえ、NUC 12 愛好家は、フル機能のゲーミング デスクトップを発売するつもりはありません。 RTX4080 残念ですが、そのサイズを考慮すると、それでも強力なミニゲーミング PC です。 これは、Intel の Arc A770M モバイル グラフィックス カードが搭載されているため、際立っています。 Arc A770 および A750 デスクトップ GPU.

1080p のほとんどのゲームで 60 フレーム/秒 (fps) を超え、インテルのようなアップスケーリング機能を備えています。 Xeスーパーサンプリング(XeSS)、1440p や 4K などのより高い解像度をプッシュすることもできます。 実際、Intel の Arc グラフィックス カードは、解像度が高くなるほどパフォーマンスが向上するため、ほとんどのゲームで 1080p、1440p、4K の間のギャップが比較的小さいことがわかります。

Arc A770M を入手していますが、これは Intel の主力デスクトップ GPU のモバイル バージョンです。 同じ名前が付いていますが、次のようなゲームではパフォーマンスが低下します。 ホライゾンゼロドーン。 ただし、いくつかのタイトルではそれに近いものがありますが、特に サイバーパンク2077。

のような小型フォームファクターのゲーミング PC ファルコン ノースウェスト ティキ そしてさらに インテルのNUC 11 Extreme 内蔵のグラフィックス カードが大きいため、常に優れたパフォーマンスが得られます。 NUC 12 Enthusiast は、その小ささを考慮すると、依然として印象的であり、 HP Z2 ミニ G9 コストがはるかに低いにもかかわらず、ゲームで。

暑さに耐えるように努めてください

熱と騒音はスモール フォーム ファクター ビルドの主な敵ですが、Intel は NUC 12 Enthusiast で熱をうまく管理しています。 アイドル時のプロセッサーの温度は約 45 ℃で、この小型 PC としては良好な温度です。 Cinebench R23 では温度がすぐに 95 度まで上昇し、その結果 CPU が約 3.1GHz までスロットルされました。

このようなマシンでは CPU スロットルは重要ですが、問題となるのはプロセッサのパフォーマンスが低下している場合のみです。 そして、上記の私のテストからわかるように、そうではありません。 2 つの内部ファンとマシン周囲の換気により熱を効果的に排出できるため、 プロセッサーが熱限界に達しても、同じ CPU を使用した場合よりも高いレベルで動作することができます。 ラップトップ。

ノイズも悪くなく、Cinebench でマシンを限界まで押し込んだ場合でも、かすかなハム音を超えることはありませんでした。 ゲームとなると話は別です。 CPU と GPU に負荷がかかると、NUC 12 Enthusiast の音が大きくなる可能性がありますが、それでも、 MSI GT77 タイタン.

Intel NUC 12 Enthusiast を購入する必要がありますか?

NUC 12 Enthusiast は、パフォーマンス、機能、デザインにおいて重量を超えています。 これは、専用の設計とハードウェアを備えたスモール フォーム ファクターで何が可能であるかを示す明確な例です ( M1 マックミニ). Creator のパフォーマンスは、サイズの割には素晴らしく、特に NUC 12 Enthusiast がサポートするストレージの量を考慮すると、素晴らしい 1080p ゲーム体験が得られます。

すでに高価なベアボーン キットに独自の RAM とストレージを追加する必要があることを考慮すると、主な制限要因は価格です。 NUC 12 Enthusiast は、同等かそれ以上の価格のラップトップを上回っていますが、次のような大型のデスクトップにも劣ります。 デル XPS デスクトップ 8950 その方がお金がかかりません。 それでも、インテルが要求するプレミアムは不合理ではありません。 NUC 12 Enthusiast は熱をうまく処理し、そのサイズから想像されるよりもはるかに優れたパフォーマンスを発揮します。

編集者のおすすめ

• インテルは AI を使用して PC ゲームの大きな問題にどのように取り組むことができるか
• 最高のゲーミング PC セール: Diablo 4 などを $490 からプレイ可能
• 最高の PC ビルド: 予算、ゲーム、ビデオ編集など
• AMD は MacBook のようなゲーミング ラップトップを可能にしただけかもしれませんが、私はまだ懐疑的です
• Star Wars Jedi: Survivor は Steam 上で「完全にクソ」PC 移植としてレビュー爆撃を受けている