Windows vs. MacOS と Chrome OS

適切なオペレーティング システムを決定するのは、まったく大変なことだと感じるかもしれません。 OS を選択する際には考慮すべき要素が非常に多く、機能、機能、使いやすさ、価格などの個人的な好みによって決まることもよくあります。

最適な OS を決めるのが頭の痛い問題であったとしても、もう探す必要はありません。 プロセスを簡単にするために、Windows、Mac、Chrome の最新情報に関する最も重要な情報をまとめました。

Windows 10 (および 11)

MicrosoftのWindowsは 約77% 世界のデスクトップ市場シェアの 3 分の 2 弱を Windows 10 が占めています。 ラップトップを含めると、Windows 10 は世界市場全体の 40% を支配しており、この種のデバイスでは世界で最も人気のある OS となっています。 その理由はいくつかありますが、最も重要なのは、サポートされているハードウェアとソフトウェアの深さと広さです。

Microsoft はデスクトップやタブレットにロードできる Windows ライセンスを多かれ少なかれあらゆる PC メーカーに販売しているため、 最高のラップトップ、およびその間のすべての Windows マシンは、ほぼすべてのサイズ、形状、価格で入手できます。 Microsoft は Windows を独自に販売しているため、消費者や企業は Windows を自分の PC に手動でロードできます。 この幅広いオープンなアプローチにより、過去数十年にわたってすべての競合他社を征服してきました。

Windows は世界中で利用可能であり、長寿命であるため、地球上で最大の従来型ソフトウェアのライブラリも誇ります。 Windows ユーザーは得られません 毎日 市場に登場する新しいアプリケーションですが、最初は受け取らないものでも、最終的には Windows に提供される傾向があります。 コンシューマー、メディア、エンタープライズ、ゲームなどは関係ありません。最も包括的な機能が必要な場合は、Windows が最適です。

さらに、アプリ ライブラリは過去数年よりも幅広くなり、Windows 11 の出現により、Microsoft ストアは Android アプリとの互換性を獲得するとともに、より広範囲の互換性のあるアプリに対する新しいサポートを追加しています ソフトウェア。

すべてに対応

Windows は、広範なドライバーのサポートにより、最も広範なハードウェアとの互換性を誇ります。 グラフィックスが激しいビデオ ゲームをプレイしたり、メディア、ビデオ編集、コンピューター支援デザインなどの高性能ソフトウェアを使用したりする場合、これは重要な考慮事項です。 代替として超強力な Mac もいくつかありますが、それらははるかに高価になる傾向があり、ハードウェアの選択肢の幅も同じではありません。 競合できる Chrome OS デバイスはほとんどありません。

Windows PC エコシステムも、過去数年に比べてさまざまな形状とサイズを誇っています。 通常のデスクトップと従来のクラムシェル ノートブックがあり、これまでよりも強力で高品質です。 価格は、エントリーレベルのオプションのわずか数百ドルから、プレミアムマシンの数千ドルまでさまざまです。 2-in-1 市場も近年拡大していますが、特にそのおかげで Microsoft 独自の Surface シリーズ、これにより、これまでで最高のコンバーチブルラップトップとタブレットが作られています。

USB 標準の導入以来、ほとんどのアクセサリはユニバーサルですが、Windows は依然として技術的にサードパーティのアドオンとの最も高い互換性を誇っています。 ほぼすべてのマウス、キーボード、ウェブカメラ、ストレージ ドライブ、グラフィック タブレット、プリンター、スキャナー、マイク、モニター、その他追加したい機能 お使いのコンピュータは Windows で動作しますが、これは MacOS については必ずしも言えることではなく、Chrome についてはさらに当てはまります。 OS。

迅速かつ有意義なアップデート

ここ数年 Windows を使っていない人は、Windows の進歩が遅く、生ぬるいものだと連想するかもしれません。 それはもう真実ではありません。 Windows 10 では、 Microsoft は年 2 回のアップデートを約束しています. これらのアップデートでは、新機能、セキュリティの改善、パフォーマンスの強化が導入されています。

最先端にアクセスしたい人にとっては、 無料の Insider プログラムに参加できます、ほぼ毎週新しいアップデートを公開します。 内部関係者は修正、微調整、主要な新機能にアクセスでき、それらは時間の経過とともに増加します。 インサイダーは最新の機能にすぐにアクセスできるだけでなく、Microsoft に継続的にフィードバックを提供することで OS の形成にも役立ちます。

時間が経つにつれて、この迅速な更新ポリシーにより、Windows は毎年更新され、通常 1 つまたは 2 つの重要な新機能が追加されるだけの MacOS よりも優位に立つようになりました (例外として、 ビッグ・サー). Chrome OS も迅速に更新されますが、Google が主要な新機能を導入することはほとんどなく、Windows や MacOS に比べて進歩が遅れています。

Windows の迅速なアップデートの唯一の欠点は、修正するよりも多くの問題を引き起こす可能性があることです。 たとえば、2018 年 10 月のアップデートではユーザー データが削除され、あらゆる種類のドライバーの問題が発生しました。 直すのに何か月もかかった そしてマイクロソフトに対し、将来的にはあまり野心的ではないようにアップデートのやり方を変更するよう促した。

互換性の問題とバージョンの混乱

そうは言っても、Windows は完璧ではありません。 Microsoft とデスクトップおよびラップトップのメーカーとの関係はオープンな性質を持っており、多くの場合、同じ仕様の 2 つの異なるマシンのパフォーマンスが大きく異なる可能性があり、実際に異なることが発生します。 同じメーカーのハードウェアであっても、製品の品質は大きく異なる場合があります。 そのため、新しい Windows PC を選択するのは困難です。 まずは研究機器 お金を最大限に活用するために。

Windows は、MacOS や Chrome OS よりも安全性が低いという評判もあります。これは、Windows が最もよく使用されているデスクトップ OS であり、したがって最も標的にされやすいためです。 Windows には、ウイルスやその他の脅威を防止および駆除するための多数の Microsoft ツールとセーフガードが含まれており、サードパーティ ツールも利用できます。 したがって、Windows は最も攻撃されやすい OS であり続けているにもかかわらず、以前よりもはるかに安全になっています。単に、かつてのようなセキュリティ リスクがなくなっただけです。

Windows ハードウェアの種類が豊富であることも問題を引き起こす可能性があります。 Windows の複雑なドライバー システムは、ユーザーに診断と解決を強いるシステム エラーを引き起こす可能性があります。 Microsoft からの頻繁なアップデートにより、Microsoft が考慮していなかったソフトウェアやデバイスが壊れる可能性があります。 予想された。 そのため、Windows の更新プログラムが提供されているにもかかわらず、一般的なユーザーにとって Windows を管理するのはより困難です。 インフラストラクチャのおかげで、更新情報を探して Web を探し回っていた昔よりも作業が簡単になりました。 新しいドライバー。

Windows 11 への移行

Windows 11 はまだリリースされていませんが、 完全版は 2021 年にリリース予定つまり、Windows 10 ユーザーはアップグレードを検討する必要があります。 でも比べてみると Windows 11 と ウィンドウズ10, 良いニュースは、機能的にはあまり変わっていないということです。 Windows 11 では、ネイティブ アプリのインターフェイスはよりフレンドリーで合理化されていますが、それ以外の点では非常に使い慣れています。 スタートボタンの配置場所から、ホーム画面にあらゆる種類の役立つ情報を表示するために設定できるミニアプリである Windows ウィジェットの復活まで、より多くのカスタマイズ オプションが利用可能です。

Microsoft はまた、ライブ タイルなど、あまり人気のない機能の一部を Windows 10 から廃止しています。 Microsoft ストアは、ユーザーが Amazon App Store で Android アプリを実行できるようにするアップデートを受信して​​います。 開発者が独自のコマースエンジンを維持することを明確に許可しているが、Appleはこれを繰り返し拒否している 楽しませる。

このユーザーフレンドリーな最適化と Windows 10 との類似点を考慮すると、導入しない理由はほとんどありません。 Windows 11 が利用可能になったら、それを調べる必要はほとんどありません。Windows 11 は、ほとんどすべての人にとって価値のあるアップグレードであるようです。 ユーザー。

Windows はあなたに適していますか?

Windows は Windows 10 を通じて生活の質をますます向上させてきましたが、その軌跡は Windows 11 でも同様のようです。 その結果、頻繁に機能更新が行われる、最もエレガントでユーザー フレンドリーな Windows バージョンの 1 つが得られます。

ただし、複雑さの問題は残ります。 Windows では、MacOS や Chrome OS よりも多くのバグに遭遇する可能性があります。 しかし、これらのバグは、Windows システムを停止に導く致命的なエラーであることはほとんどありません。 Microsoft の製品では利用できない機能とハードウェアの互換性によってバランスが取れています。 コンペ。

マックOS

Apple の Mac コンピュータとそのソフトウェアに対する古い宣伝メッセージの 1 つは、「とにかく使える」というものでした。 その哲学とは、 ラップトップ、デスクトップ、および関連する MacOS を含む、会社が販売するほぼすべての製品に適用されます ソフトウェア。 以前は OS X と呼ばれていた MacOS は、すべての Apple コンピュータで実行され、それにアクセスする唯一の正当な方法は Apple マシンを購入することです。

この独自のトップダウンアプローチにより、Apple は現在の競合他社よりも MacOS をより厳密に管理できます。 Windows では何百万もの組み合わせが可能なのに比べ、MacOS は比較的少数の、そして高度に制御されたさまざまなコンピュータとパーツのみで動作するように設計されています。 これにより、Apple は自社製品に対してより厳密な品質テストを実施し、少数の PC 構成に合わせてソフトウェアを最適化することができます。 Windows よりもはるかに高速かつ正確に問題を診断して修正できる対象を絞ったサービスを提供します。 メーカー。

「とにかく使える」コンピューターを求めるユーザーにとって、Mac は魅力的な選択肢です。

それはちょうどうまくいきます

OS自体は、 操作しやすいように設計されています、初心者でも。 Windows 10 のインターフェイスは一見シンプルですが、Microsoft の OS の下には無限に深いメニュー層があります。 トラブルシューティングは面倒で混乱を招く可能性があります。

新しいコンピュータ ユーザーは、Windows 10 よりも MacOS の方が直観的であると感じることがよくありますが、長年の Windows ユーザーはインターフェイスに慣れるまでに時間がかかる場合があります。 Finder と呼ばれる MacOS ファイル エクスプローラーなど、いくつかの重要な機能は理解するのが簡単ではありません。

MacOS のソフトウェア市場は Windows ほど広くありませんが、独自のクロスプラットフォームおよびオーダーメイドのアプリの広大なコレクションを持っています。 Apple には基本的なタスク用の一連の社内プログラムが含まれており、Google の Chrome ブラウザなどの最も人気のあるサードパーティ ソフトウェアは MacOS で利用できます。 Microsoft は、Apple ハードウェア用の Office アプリケーション スイートのバージョンも作成しており、最高のクリエイティブ アプリケーションの一部は MacOS 用の上位バージョンで利用できます。 MacOS がデザインやメディア制作に人気のオプションであることは驚くべきことではありません。 Apple の象徴的な Final Cut Pro ビデオなど、アートに重点を置いたアプリケーションは Mac でのみ利用可能です 編集スイート。

とはいえ、多くの新しいゲームが Apple のプラットフォームですぐに入手できないため、MacOS はゲーマーにとって不利です。 2021 年には、これまで以上に多くのゲームが Mac をサポートしており、新しい M1 チップは以前のプロセッサよりもゲーマーに優しいものになっていますが、それでも Windows に比べればほんのわずかなリストです。 MacOS が大好きで、それでもゲームもしたいという人はいつでも活用できます。 Appleのブートキャンプ 応用。 このユーティリティは、ユーザーが内蔵 OS の代わりに (または切り替え可能なオプションとして) Windows を実行するように Mac コンピュータを準備するのに役立ち、ほとんどの Windows アプリケーションと機能にアクセスできるようになります。

これには Windows 10 ライセンスを別途購入する必要がありますが、Bootcamp では Linux などの他のオペレーティング システムを実行することも可能です。 (Windows マシンでも Linux やその他のサードパーティ オペレーティング システムを起動できますが、MacOS は Apple 以外のハードウェアで使用するライセンスを取得できません。) Mac では Windows を同時に実行することもできます。 Parallels や VMWare などの仮想化ツールを介して MacOS として使用できるため、MacOS の動作方法は気に入っているが、特定の Windows にアクセスする必要がある人にとって、さらに高い柔軟性が提供されます。 ソフトウェア。

より良い一緒に

MacOS コンピュータは、iPhone、iPad、Apple Watch などの Apple のモバイル製品と並行して動作します。 ユーザー Apple ハードウェアに全力を注ぐ人 デスクトップとモバイルの両方で、統一されたデザイン言語、両方のデバイスで動作する Siri や Apple Pay などのツール、iMessage などのアプリの Apple アカウントを介した機能横断性を利用できます。 Apple の Continuity 機能は、おそらく PC とモバイルがいかにうまく統合されているかを示す最も興味深い例です。 任意のデバイス上でドキュメントの中断したところから再開したり、Mac 上で電話をかけたりテキストに応答したりすることができます。

Apple Watch の所有者は、パスワードなしで最新バージョンの MacOS にログインすることもできます。 Microsoft は Windows をモバイル分野に押し戻そうとしていますが、この相乗的なアプローチは Windows ではほぼ同じ程度には存在しません。 アンドロイド また、Windows 10 X の機能の一部を Windows 11 に組み込むこともできます。 サードパーティのツールを使用して Windows で多くの同様の機能を取得することは技術的には可能ですが、MacOS を使用するよりもはるかに困難です。

限られたオプション

Apple は MacOS を実行する製品ラインをいくつかしか提供していませんが、それが多くの人にとって問題となっています。 ハードウェア (特にストレージ) は高価であることが多く、常に最新であるとは限らず、ニーズに合わない場合があります。 たとえば、17 インチの MacBook は存在しません。また、MacBook Pro の小型タッチ バーを除いて、Mac にはいかなる形式のタッチスクリーンも提供されていません。 実際、iPad にキーボードを追加しない限り、2-in-1 は MacOS の世界ではまったく存在しません。 ノートブックと別のデバイスを持ち歩くよりも、1 つのデバイスだけを持ち歩きたいと考える人は取り残されます。 タブレット。

ただし、実際のパワーが必要な場合、Apple にはハイエンドのソリューションがいくつかあります。 高価ですが、次のようなものは、 iMac と iMac Pro は、世界で最も高性能なワークステーション デスクトップおよびオールインワンです。

Apple はスタイルに関してトレンドを作りたいと考えているため、他の分野でもユーザーの選択肢が限られていることがよくあります。 Apple が USB-C Thunderbolt コネクタ以外を事実上廃止し、場合によってはデバイスを 1 つまたは 2 つのポートに制限してから数年が経ちました。 つまり、従来のデバイスや複数のデバイスとアクセサリを同時に接続する場合、特に同時に充電する場合は、アダプターを使用することを意味します。

MacOSはあなたにぴったりですか？

Mac コンピュータと MacOS は、高品質で微調整された、メンテナンスフリーのデスクトップ エクスペリエンスを求めるユーザー向けです。 Apple のトップツーボトムの哲学により、そのソフトウェアは初心者にとって比較的アクセスしやすいものになっています。 Apple のモバイル製品を愛用している人にとっても最適です。

ただし、Mac システムは高価であり、Windows の代替品と同等のハードウェアを提供していないことがよくあります。 この OS には、タッチ サポートなど、Windows にある特定の機能もありません。 Apple の MacBook シリーズに興味がある場合は、USB-C に専念するか、いくつかのアダプターを入手する必要があります。

の記事を読む MacOS カタリナ

Chrome OS

デスクトップクラスのハードウェアの世界に対する Google のアプローチは興味深いものです。 Chrome OS はもともと、主にインターネットへの常時アクセスに依存する OS として設計されました。Chrome デスクトップ ブラウザの拡張機能として設計されたため、これは当然のことです。 Chrome ハードウェア — 通常は次のように呼ばれます 「クロームブック」 これは、主に Web に依存し、より複雑なデスクトップ ソフトウェアを時折しか使用しないユーザーを対象としています。

現在、Chrome OS は肥大化したブラウザというよりも、単なる OS のように感じられます。 これには、統合されたファイル マネージャー、リンクされた Android フォン経由でテキストを送受信するためのメッセージング アプリ (iMessages など) などが含まれています。 両方ともサポートしています Google Play Android アプリ Linux ベースのソフトウェア。 ユーザーは基本的に、Windows PC や Mac よりも低コストで 3 つのプラットフォームを 1 つで利用できます。

それはウェブの世界です

Chrome OS はウェブブラウザを中心に展開しているため、3 つの主要なオペレーティング システムの中で最も複雑ではありません。 これを「ボックス内のブラウザ」と呼ぶだけですべてが決まるわけではありませんが、そう考えると良いでしょう。 Chrome OS にはファイル マネージャーやフォト ビューアーなどの基本的なデスクトップ ツールがいくつか含まれていますが、主な焦点はウェブ上のコンテンツです。 Android アプリの互換性により、その機能は大幅に拡張されますが、すべてのアプリがラップトップまたはデスクトップのディスプレイにうまく対応できるわけではありません。

このインターフェイスは、ユーザーを迅速かつ簡単に Web にアクセスし、インターネット コンテンツに対する障壁をできるだけ少なくするように設計されています。 Windows または MacOS マシンで Chrome ブラウザを使用する人は誰でも、すぐにインターフェースに慣れることができ、保存された履歴、ブックマーク、拡張機能はすべて同期されます。

Chrome デバイスはウェブ ブラウジングに優れています、ビデオや音楽のストリーミング、チャットやビデオ会議、その他の比較的単純な Web タスクです。 高度な Flash アプリケーションや Java アプリケーションなど、デスクトップ上の Chrome ブラウザで実行できることはすべて実行できます。 Chrome の拡張機能やアプリはインターフェースを変更したり、ある程度の機能を追加したりできますが、Windows や MacOS のような細かいコントロールやより高度な「パワー ユーザー」オプションがありません。

そこで Android アプリの互換性が登場し、Chrome OS エクスペリエンスを大幅に拡張する何百万もの新しいアプリ オプションが提供されます。 Linux デスクトップ プログラムのサポートは、現在まだベータ版ですが、モバイルやウェブベースのアプリケーションよりも強力な従来のソフトウェアを好むユーザー向けに、Chrome OS エコシステムに基づいて構築されています。

Google は Chrome に依存するようにシステムを設計したため、Windows が Microsoft ソフトウェアに依存し、MacOS が Apple ソフトウェアに依存するよりも、Google ツールに大きく依存しているのは当然です。 それが良いことか悪いことかは、ユーザーが Google サービスにどれだけ完全に同意しているかによって決まります。

すでに Gmail、スプレッドシート、ドライブ、その他の Google サービスを使用している場合、Chrome OS はこれらのツールを日常のタスクとより適切に統合できる素晴らしいプラットフォームです。

安くて簡単

Web に重点を置いているため、Chrome OS には Windows や MacOS に比べて劇的な利点がいくつかあります。 非常に低電力で安価なハードウェアでも快適に実行できます。 安価なプロセッサ、小型ソリッド ステート ドライブ、ごくわずかな RAM を搭載したラップトップで Chrome OS を簡単に実行でき、すべてクラウド上の拡張ストレージを備えています。 場合によっては、これらの安価な設計は、Windows や MacOS が主にブラウザーとして使用される場合でも、Windows や MacOS よりも高速かつ確実に実行されます。

最高の Android アプリ エクスペリエンス、特にゲームを求める場合は、高速プロセッサが必要になりますが、使いやすいエクスペリエンスを得るにはハイエンド コンポーネントにはあまり依存しません。 ハイエンド Chromebook の選択肢は、ラインナップの中心ではないにせよ、これまで以上に豊富になっています。 Pixelbook がその先導者ですが、他にもたくさんあります 素晴らしい Chromebook から選択します。

ハイエンドでもローエンドでも、負荷の高いアプリケーションを実行していない限り、Chrome OS は基本的にすべての Chromebook と Chromebox で同じエクスペリエンスを提供します。 Chrome OS デバイスはデル、サムスン、東芝などのサードパーティ メーカーから販売されていますが、Windows が抱える「ブロートウェア」問題に悩まされることはありません。 また、そのようなデバイスの管理が容易になるため、Chrome OS が教育現場で普及しています。

このオールインワン アプローチと低電力要件の組み合わせにより、Chromebook は非常に安価になり、場合によっては 200 ドル未満になることもあります。 より高価なモデルには、高解像度スクリーン、バックライト付きキーボード、折りたたみ式タッチスクリーン、その他の豪華な機能が備わっています。 ピクセルブック Google 自体が販売する 2-in-1 で、タッチとペンのサポートを備えています。

Chrome OS はあなたに適していますか?

Chrome OS は当初仮想的に提供されていました 外部ソフトウェアとの互換性はありません。 Google は、モバイル Android アプリと従来の Linux ベースのソフトウェアをサポートすることで、この状況を変えようとしています。 Chromebook は、USB モニターや複雑なゲーム ハードウェアなどの高度なアクセサリでは動作しません。Google がドライバーを提供していないだけです。 基本的なキーボード、マウス、USB ドライブ、Bluetooth アドオンを処理できますが、それだけです。

一方、Chrome OS でのゲームは、Android と Linux のサポートから最も有意義な恩恵を受けるものの 1 つです。 Windows で利用できる大規模なゲーム タイトルを実行することはありませんが、MacOS ではかなり少ないですが、 少なくとも数十万の Android ゲームは、新しい Chromebook や Chromebox で十分に動作するはずです。 これは、ゲームが後回しになっていた Chrome OS の初期の頃と比べて、大幅な改善です。

Linux に関しては、Linux ベースのバージョンを提供する購入したゲームと一緒に Steam をインストールできます。 ただし、ほとんどの Chromebook がローエンドの仕様を提供していることを考えると、ストレージと GPU 処理が制限要因となります。 Google 独自の Stadia ストリーミング サービスと Nvidia の GeForce Now は、ソフトウェアやハードウェアの制限なしでお気に入りを再生する方法を提供します。

つまり、Chrome OS は常にほぼすべてが Web です。 あなたが Windows または Mac ユーザーで、使用しているアプリがブラウザーだけであることが多い場合、またはよりシンプルな Android アプリの巨大なエコシステムに問題がない場合は、検討する価値があります。 しかし、最先端のサードパーティ ソフトウェアがほぼ完全に欠如していることは、より複雑なタスクをコンピュータに依存している人にとっては大きな問題です。

ビジネスの大部分をオンラインで行っている場合は、Chrome OS が非常に魅力的であることがわかります。 競合他社と比較して、予算に優しく、使いやすく、耐久性を考慮して設計されています。 学生にとっては優れた選択肢ですが、より複雑なタスクを処理するソフトウェアが必要なユーザーにとっては不十分かもしれません。

評決: Windows は価格を考慮しても最高のオールラウンダーです

全体として、Windows 10 は実用的なユーザー デザイン、競争力のある価格設定、最も幅広いハードウェアの選択肢を提供し、ほとんどのユーザーにとって最適な万能プラットフォームとなっています。 オペレーティング システムにどのような機能が必要になるかよくわからない場合でも、Windows には必要なものがすべて揃っていると考えてよいでしょう。 Windows 11 は将来的にも状況を大きく変え、MacOS の美的品質と滑らかなアニメーションの一部を Windows エクスペリエンスにもたらす可能性があります。

学生、予算が限られている人、忠実な Google ユーザーにとって、Chrome OS は間違いありません。 一般的に、最適化されたハードウェアとソフトウェアに対して追加料金を支払うことに抵抗がない専門家にとって、MacOS は最良の選択肢となる傾向があります。

編集者のおすすめ

• Apple は Mac ゲーマーに興奮する大きな理由を与えた
• iPhone、iPad、または Apple Watch をお持ちですか? 今すぐ更新する必要があります
• Apple Mac Studio vs. Mac Pro: M2 Ultra デスクトップの比較
• この重大なエクスプロイトにより、ハッカーが Mac の防御を回避できる可能性があります
• これら 2 つの新しい Edge 機能により、Chrome が時代遅れに見えます