HP Chromebook x360 14c レビュー: プレミアム Chromebook を格安で

机の上に斜めに置かれた HP Chromebook x360 14c。

HP Chromebook x360 14c

メーカー希望小売価格 $690.00

スコアの詳細
DT推奨品
「HP Chromebook x360 14c には欠点もありますが、手頃な価格なので助かります。」

長所

  • 堅牢なビルド品質
  • 保守的な美貌
  • 良好な表示
  • 優れたタッチパッド
  • 確かな生産性パフォーマンス

短所

  • 残念なバッテリー寿命
  • キーボードがちょっと軽すぎる
  • ペンは付属しません

Chromebook フォーム ファクタの点では基本的に Windows ラップトップに追いつき、Chrome OS マシンではコンバーチブル 2-in-1 がよく使われています。 その好例として、HP の Chromebook x360 14c は、2021 年に向けてアップデートされ、第 11 世代 Intel Core CPU が搭載されました。

コンテンツ

  • デザイン
  • パフォーマンス
  • 画面
  • キーボードとタッチパッド
  • バッテリー寿命
  • 私たちの見解

世界の他の国々がより高い 16:10 または 3:2 パネルに移行する中、16:9 ディスプレイによって依然として抑制されていますが、それ以外の点では代表的なサンプルです。 すぐにわかるように、価格以外に目立った点はありません。

Core i3-1125G4 と 14 インチ 16:9 フル HD を搭載した HP Chromebook x360 14c の私のレビュー構成 (1920 x 1080) IPS ディスプレイ、小売価格は 690 ドルですが、このレビューを書いている時点ではセール中です。 $510. この価格での HP Chromebook x360 14c は、柔軟性のある Chrome OS ラップトップを求める人にとって魅力的なコンバーチブル 2-in-1 です。

関連している

  • HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: 最高の小型ラップトップ?
  • Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Spectre x360 13.5: 間違いはありません
  • HP Spectre x360 13.5 の実践レビュー: 重要な改良点

デザイン

HP Chromebook x360 14c テント スタンド。
マーク・コポック/デジタルトレンド

HP Chromebook x360 14c は、特に Chrome OS マシンの場合、ビルド品質の悪さを受け入れられるほど安くはありません。 したがって、ラップトップがアルミニウムで構成されており、蓋の曲がりやキーボードデッキとボトムシャーシの曲がりに強いのは良いことです。 HP は、ほぼ同等の堅牢性を備えた堅牢なマシンを作成しました。

ラップトップ のように、2倍以上の費用がかかります デル XPS 13 プレミアムの基準を定めるもの ラップトップ.

HP Chromebook x360 14c を別のクラスに置くのは、上から押し下げた場合に蓋が壊れる場合だけです。 に比べてかなり剛性が高いです ASUS Chromebook フリップ C536、別の 14 インチ Chrome OS コンバーチブル 2-in-1 もほぼ同じ価格で、おそらく HP の最も関連性の高い競合製品です。

目立つノートパソコンが欲しいなら、HP Chromebook x360 14c が最適です。

ヒンジは少しきつめで、蓋を開けるには両手が必要ですが、クラムシェル、テント、メディア、タブレットの 4 つのモードのいずれでも、ディスプレイを所定の位置にしっかりと保持できます。 強力な磁石により蓋が下部シャーシにしっかりと固定されるため、最初に蓋をこじ開ける必要があります。

審美的には、HP Chromebook x360 14c は非常に控えめなデザインのマシンで、ダークシルバー色で、蓋にはクロムの HP ロゴが付いているだけで、区別がつきます。 ラインと角度はシンプルで、角とエッジが丸く、ミニマルでありながら持ちやすいノートパソコンとなっています。

Asus Chromebook Flip C536 は、白い外側のシャーシと黒いキーボード デッキ、そしてよりアグレッシブな角度を備えた、より印象的なラップトップです。 どちらも魅力的です ラップトップ、でも、目立つものが欲しいなら、HP Chromebook x360 14c ではないでしょうか。

HP Chromebook x360 14c の右側には、3.5 mm オーディオ ジャックと microSD カード リーダーに接続する USB-C ポートと USB-A ポートが見えます。
HP Chromebook x360 14c の左側には USB-C ポートが付いています。

Chromebook x360 14c のディスプレイ ベゼルは側面が薄く、上部は適度なサイズで、他の低価格コンバーチブル 2-in-1 よりも下あごが小さいです。 そのため、このラップトップは平均よりも幅と奥行きがわずかに広く、厚さは 0.71 インチ、重さは 3.35 ポンドで、これも現代の 14 インチ クラスの平均を上回っています。

それでも、HP は Asus Chromebook Flip C536 よりも小さく、厚さは 0.73 インチで重さは 4.3 ポンドです。 また、Asus は幅と奥行きが 1 インチ以上あり、比較すると Chromebook x360 14c が小さく見えます。 Chromebook x360 14c を持ち歩くのは嫌いではありませんが、購入できる 14 インチ ノートパソコンの中で最小というわけではありません。

接続性は良好で、2 つの USB-C ポートと 3.5 mm オーディオ ジャックと microSD カード リーダーを備えた USB-A ポートを備えています。 Wi-Fi 6 および Bluetooth 5.0 はワイヤレス接続を提供します。

パフォーマンス

HP Chromebook x360 14c の背面。
マーク・コポック/デジタルトレンド

HP は Chromebook x360 14c に第 11 世代クアッドコア Core i3-1125G4 CPU を搭載しており、Chrome OS にとっては十分高速であるはずです。 8GBを追加 RAM 高速 PCIe 256GB ソリッド ステート ドライブ (SSD) を搭載しており、楽観視できる理由があります。

Chrome OS では限られたベンチマークしか実行できないため、パフォーマンス データのほとんどは主観的なものです。 私は実行しました アンドロイド Geekbench 5 ベンチマークでは、Chromebook x360 14c はシングルコア テストでわずか 898、マルチコア テストでは 2,866 で圧倒されました。 これは、シングルコア テストでは低速の Core i3-1115G4 を搭載した Asus Chromebook Spin C536 の 1,209 とマルチコア テストでの同等の 2,849 を下回っています。 の Acer Chromebook Spin 713 クアッドコア Core i5-1135G7 では、シングルコア テストで 1,237、マルチコア テストで 5,114 を記録しました。 かなり速いです。

HP Chromebook x360 14c は、開いている Chrome タブの数に関係なく、高速かつ効率的です。

Speedometer 2.0 Web ベンチマークも実行しました。ここでは Chromebook x360 14c が 141 を記録し、良好な成績を収めました。 Chromebook Flip C536 は 158 でわずかに高速でした。 多くの ラップトップ, Chrome OS または Windows の場合、このテストのスコアは 100 未満であるため、これらは良好な結果です。

主観的には、開いている Chrome タブの数や数に関係なく、HP Chromebook x360 14c は高速で効率的であることがわかりました。 アンドロイド バックグラウンドで実行されているアプリ。 これらはデータベース内の最速のベンチマーク スコアではないかもしれませんが、2-in-1 は私が試したすべてのことに応えてくれました。 アンドロイド ゲームのような アスファルト9。

これは Chrome OS ゲームに関してはかなり要求の厳しいタイトルですが、Chromebook x360 14c では途切れや途切れもなく動作しました。 これは、少なくとも Chrome OS に関する限り、要求の厳しい生産性ワークフローに十分な速度を備えた 2-in-1 です。

画面

HP Chromebook x360 14c のディスプレイ。
マーク・コポック/デジタルトレンド

Chromebook x360 14c は、タッチとペン対応の 14 インチ フル HD IPS ディスプレイを搭載しています。 比色計を使用してディスプレイをテストすることはできませんでしたが、良いパネルだと評価します。 私の通常の作業環境には十分な明るさ​​ですが、定格 250 nit では、非常に明るい周囲の照明を克服することはできません。実際、太陽光のある屋外では使用したくないでしょう。

色は心地よく、彩度が高すぎなかったので、かなり正確だと思います。 Netflixを見たり、写真を見たりするのは問題ありませんでした。 コントラストは許容範囲内で、白い背景に黒いテキストが灰色っぽく見えることなく突き出ていました。 私の最大の不満は、ディスプレイが昔ながらの 16:9 のアスペクト比で、フル HD 解像度が十分鮮明なギリギリのところにあることでした。

全体的に見て、これは生産性とメディアの楽しみにとって快適なディスプレイです。 ダイナミックな色や深いコントラストを求めるクリエイティブなタイプの人には満足できないでしょうが、それはほとんどの Chromebook ディスプレイに当てはまります。

HP Chromebook x360 14c のスピーカーのクローズアップ。
マーク・コポック/デジタルトレンド

キーボードの両側にある 2 つの上向きスピーカーがオーディオを生成し、クリアな高音と中音、そして若干の低音を提供します。 それが良い点です。

音量はそれほど良くなく、最大まで上げても小さいです。 それは残念です。

ただし、歪みはゼロでした。つまり、一人で Netflix を視聴する場合はカバーされますが、音楽は一連の恩恵を受けることになります。 ヘッドフォン、Bluetooth スピーカーはグループを楽しませるのに便利です。

キーボードとタッチパッド

HP Chromebook x360 14c のキーボード、トラックパッド、およびスタイラスの拡大図。
マーク・コポック/デジタルトレンド

HP は、Spectre シリーズのバージョンで証明されているように、優れたキーボードを製造しています。 残念ながら、そのキーボードは Chromebook x360 14c には搭載されませんでした。 キーボードには十分な間隔と大きなキーキャップがありますが、スイッチは軽すぎます。 十分な移動量とキビキビとしたボトミングアクションがありますが、キー押下を記録するのに必要な圧力が少なすぎます。

私は軽いキーボードを好む傾向があるので、これは限界を超えていました。 キーボードへの軽いタッチが好みの場合は、これで問題ありませんが、長時間のタイピング セッション (このレビューを書く場合など) では、圧力が小さすぎると、圧力が強すぎるのと同じくらい疲れる可能性があります。

私のレビューユニットにはテスト用のペンが付属していましたが、それは追加購入です。

一方、タッチパッドは優れています。 通常よりも大きく、柔らかい触感があり、正確なスワイプに最適です。 ボタンは静かなクリック感があり、夜にベッドでラップトップを使用している場合でも、パートナーを起こさずにうまく反応します。 これは、私が Chromebook で使用した中で最も優れたタッチパッドの 1 つです。

私のレビューユニットにはテスト用のペンが付属していましたが、それは追加購入です。 Chrome OS の内蔵ペン ツールとうまく連携し、正確にメモを取ったり、ハイライトを付けたりすることができました。 ペンは磁石でシャーシにくっつくので持ち運びが簡単ですが、磁石はそれほど強力ではないので、目を離さないようにしてください。

ウェブカメラのオン/オフを切り替える左側のスイッチにより、追加のセキュリティが提供されます。 パスワードなしでログインできる指紋リーダーもあります。これは、この価格帯のマシンでは珍しく、あると便利です。

バッテリー寿命

机の上に置かれた HP Chromebook x360 14c。
マーク・コポック/デジタルトレンド

HP は、Chromebook x360 14c に 58 ワット時相当のバッテリーを搭載しました。これは、14 インチのフル HD ディスプレイと低電力 CPU を搭載した Chrome OS ラップトップには十分な容量です。 バッテリー寿命の点では素晴らしいことを期待していました。

それは私が得たものではありません。 驚いたことに、Chromebook x360 14c は、Web ブラウジング テストでわずか 7.75 時間しか持続しませんでした。これは通常、Chrome OS マシンが最高のパフォーマンスを発揮する時間です。 しかし、繰り返しになりますが、低速の Core i3 と 57 ワット時バッテリーを搭載した Asus Chromebook Flip C536 の駆動時間はわずか 6.75 時間だったことを考えると、おそらく私は驚くべきではなかったのかもしれません。 の ASUS Chromebook フリップ C436、C536 の前身である、第 10 世代 i3 とわずか 42 ワット時バッテリーを搭載し、10.5 時間持続しました - はるかに優れたスコアです。

第 10 世代のフルパワー Core i5 CPU を搭載した Acer Chromebook Spin 713 でも、8.5 時間に達しました。 ローカル 1080p 映画の予告編をループするビデオ テストでは、Chromebook Flip C536 が 10 時間、C436 が 13 時間だったのに対し、Chromebook x360 14c はわずか 8 時間に達しました。 Acer Chromebook Spin 713 は 10 時間を管理しました。 やはりHPが遅れてしまいました。

この結果にはがっかりしました。 Chromebook x360 14c は、このプラットフォームの標準である軽量の Chrome OS を実行したとしても、おそらく 1 日の作業に耐えられないでしょう。

私たちの見解

HP Chromebook x360 14c は、魅力的でよく構築された Chrome OS コンバーチブル 2-in-1 で、販売価格 510 ドルで十分な価値があります。 小売価格が 690 ドルなので、魅力は少し劣ります。

生産性を求める要求の高いユーザーにとっては十分な速度ですが、バッテリー寿命は期待を裏切ります。 キーボードは少し緩いですが、タッチパッドは優れており、ペンのサポートもプラスです。 セール価格で見つけたら、ぜひリストに加えてください。

代替手段はありますか?

Asus Chromebook Flip C536 は最も自然な競合製品であり、同じ価格で同様のパフォーマンスとわずかに優れたバッテリー寿命を提供します。 見た目がより特徴的なので、目立つノートパソコンを求める人に適しています。

Acer Chromebook Spin 713 ももう 1 つの競合製品で、価格は同様ですが、はるかに高速でバッテリー寿命が長くなります。 また、より鮮明で生産性の高い 3:2 ディスプレイも提供しており、作業を進める上で有利です。

最後に、Googleの Pixelbook Go 2-in-1 を販売していない場合は、検討する必要があります。 より優れたバッテリー寿命、優れたディスプレイ、優れたオーディオをすべて小型のパッケージに収めています。 出費は多くなりますが、それだけの価値はあります。

どれくらい続きますか?

Chromebook x360 14c は、かなり堅牢な 2-in-1 で、何年も持ち続けると思われます。 そして、そのコンポーネントは Chrome OS をかなり長い間動かし続けるはずです。 このような価格では、一般的な 1 年間の保証の方が手頃です。

買ったほうがいいですか?

はい。 セール価格で入手できれば、お買い得で堅実な Chrome OS 2-in-1 となります。

編集者のおすすめ

  • HP の新しい Envy x360 14 は、得られるものに対して素晴らしい価値があるように見えます
  • Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Envy x360 13: 重要なのは価格です
  • 最高の 2-in-1 ノートパソコン
  • HP の Spectre x360 16 は、これまでで最高の新しい Windows ラップトップ 11 のように見えますが、1 つ注意点があります
  • HP Envy x360 13 vs. HP スペクター x360 13