MSI Creator Z17 HX Studio レビュー: 規模が大きく、責任感がある

msi クリエーター z17 hx スタジオ レビュー ラップトップ

MSI クリエイター Z17 HX スタジオ

メーカー希望小売価格 $3,600.00

スコアの詳細
DT推奨品
「MSI Creator Z17 HX Studio はクリエイターにとっては十分なワークステーションですが、より強力な GPU がありません。」

長所

  • 高速な CPU パフォーマンス
  • ゲームを含む安定した GPU パフォーマンス
  • 堅牢で比較的持ち運び可能な設計
  • キーごとの RGB ライトを備えた優れたキーボード
  • 適切な接続性
  • 革新的なペン

短所

  • 高い
  • より高速な GPU の恩恵を受ける
  • タッチパッドは思ったより小さい
  • 電池の持ちが弱い

MSI には、クリエイティブなタイプを直接ターゲットにした、適切な名前の Creator シリーズというラップトップの全製品ラインがあります。 高速 CPU と個別 GPU が組み込まれており、写真やビデオの編集などのクリエイティブなタスクを高速化します。 Creator Z17 HD Studio は最新で、2 番目に高速な Intel モバイル CPU とミッドレンジの Nvidia GPU を備えています。

コンテンツ

  • 仕様と構成
  • 生産性モードでの高速化
  • 機能的なデザイン
  • ほぼクリエイターレベルの表示
  • 優れたラップトップになる一歩手前

これは高価なラップトップですが、堅牢なデザインと優れたパフォーマンスによってコストがいくらか軽減されます。 17.0インチの大型ディスプレイを備えているため、サイズも手頃です。 しかし、ほぼ同じ価格で、同じレベルのコンポーネントを備えたマシンがたくさんあります。 Creator Z17 HD Studio は優れていますが、クラスのリーダーではありません。

仕様と構成

MSI クリエイター Z17 HX スタジオ
寸法 15.0インチ×10.2インチ×0.75インチ
重さ 5.49ポンド
プロセッサー Core i9-13980HXまで
グラフィックス Nvidia GeForce RTX 4060
Nvidia GeForce RTX 4070
RAM 最大64GB DDR5-5600
画面 17.0 インチ QHD+ (2,560 x 1,600) IPS、165Hz
保管所 最大 2TB PCIe Gen5 SSD
触る はい、ペンサポート付き
ポート 2 x USB-C (Thunderbolt 4 対応)
1×USB-A 3.2 Gen 2
1×HDMI 2.1
1×3.5mmオーディオジャック
1 x フルサイズ SD カードリーダー
無線 Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.3
ウェブカメラ Windows 11 Hello 用赤外線カメラ付き 1080p
オペレーティング·システム Windows 11
バッテリー 90ワット時
価格 $3,600

このレビューの執筆時点では、MSI は Creator Z17 HX Studio の構成を 1 つだけリストしています。 Core i9-13980HX CPU、64GB を搭載した 3,600 ドルのモデルをレビューしました。 RAM、2TB SSD、165Hzの17.0インチQHD+ IPSディスプレイ、およびNvidia GeForce RTX 4070。 安くはありませんが、他のクリエイター向けハイエンド製品と同じ範囲内です ラップトップ. この構成には、ディスプレイと通常の紙の両方で使用できる MSI ペン 2 が含まれています。 ラップトップには、業界標準の 1 年間の保証と比較して 3 年間の保証が含まれていることに注意してください。

関連している

  • 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
  • この MSI マザーボードはこれまでで最も高価なモデルになる可能性があります
  • MSI クリエイター Z16 vs. デル XPS 17

生産性モードでの高速化

MSI Creator Z17 HX Studio の背面図。蓋とロゴが表示されています。
マーク・コポック/デジタルトレンド

早速本題に入り、MSI Creator Z17 HX Studioのパフォーマンスについて説明します(以降、Creator Z17と呼びます)。 結局のところ、あなたは要求の厳しいワークフローに対応できる強力なポータブル ワークステーションを探しているクリエイターなので、この猛獣ラップトップを購入する理由はここにあります。 私のレビュー ユニットには、2 番目に速い Intel 第 13 世代 Raptor Lake モバイル チップ、Core i9-13950HX が搭載されていました。 これは、5.5 GHz で動作する 8 つの Performance コアと 4.0 GHz で動作する 16 の Efficient コア、および 32 のスレッドを備えた 55 ワットの 24 コア CPU です。 唯一より高速なモバイル CPU は Core i9-13980HX で、最大ターボ速度がわずかに高速です。

MSI はパフォーマンス モードに設定されたラップトップを私に送ってくれましたが、これには明らかに理由がありました。 私はレビュー ユニットをできる限り同一になるように構成したいので、新しいアカウントを作成し、通常どおりマシンを構成しました。 つまり、通常モードとパフォーマンス モードでベンチマークを実行し、通常の作業と要求の厳しい作業に対してラップトップがどの程度積極的に調整されているかを確認します。 Creator Z17 では、実際の作業を行うときは必ずパフォーマンス モードで実行してほしいと MSI が望んでいることは明らかです。なぜなら、設定を上げたときの結果がはるかに印象的になるからです。

MSI はパフォーマンス モードで実行してほしいのに、なぜわざわざノーマル モードを用意するのでしょうか? それは簡単です。後者のモードでは、ファンの音がはるかに大きくなり、シャーシははるかに暖かくなります (決して熱くはなりません)。 本格的なタスクを実行していない場合は、通常モードの (比較的) 静かさとクールさが気に入るはずです。 パフォーマンス モードのファンは時々、非常に気が散る鋭い笛を発しましたが、全体的な体験を台無しにするほど頻繁には発生しなかったことに注意してください。

通気孔を示す MSI Creator Z17 HX Studio の側面図。
マーク・コポック/デジタルトレンド

パフォーマンス モードの場合、Creator Z17 は、非常に高速な AMD Ryzen 9 7945HX を含む比較グループと十分に競合します。 これは、最大 5.4 GHz で動作する 55 ワットの 16 コア/32 スレッドの CPU であり、多くのベンチマークで群を抜いています。 ただし、CPU パフォーマンスに関しては、Creator Z17 は全面的に競争力があります。

他のマシンの RTX 4080 および 4090 ではなく、より遅い GPU である RTX 4070 を搭載していましたが、それでも依然として良好なパフォーマンスを発揮しました。 PugetBench Premiere Pro ベンチマーク。Adobe の Premiere Pro のライブ バージョンで実行され、GPU を使用してさまざまな処理を高速化します。 プロセス。 Creator Z17 が ASUS ROG Strix スカー 17 AMD Ryzen 9 7945HX と RTX4090おそらく、PugetBench の結果を向上させる、再生におけるさまざまな Intel の最適化のおかげです。

興味深いことに、Legion Pro 7i は、CPU が遅く、RTX 4080 しか搭載していないにもかかわらず、非常に競争力がありました。 PugetBench ベンチマークでは群をリードし、CPU 負荷の高いベンチマークでは ROG Strix Scar 17 を除くすべてのベンチマークに追いつきました。 それでも、Creator Z17 は非常に高速なパフォーマンスを発揮し、最も要求の厳しい生産性とクリエイティブなワークフローに対応できます。

ギークベンチ
(シングル/マルチ)
ハンドブレーキ
(秒)
シネベンチ R23
(シングル/マルチ)
ピュージェットベンチ
プレミアプロ
MSI クリエイター Z17 HX スタジオ
(Core i9-13950HX / RTX 4070)
バル: 2,005 / 15,786
パフォーマンス: 2,006 / 19,894
バル:61
パフォーマンス: 51
バル: 1,968 / 19,992
パフォーマンス: 2,024 / 23,935
バル:725
パフォーマンス: 1,193
ASUS ROG Strix スカー 17
(Ryzen 9 7945HX / RTX 4090)
バル: 2,112 / 19,205
パフォーマンス: N/A
バル:44
パフォーマンス: N/A
バル: 1,940 / 31,661
パフォーマンス: N/A
バル: 1,103
パフォーマンス: 1,170
レノボ Legion Pro 7i
(i9-13900HX / RTX 4080)
バル: 2,020 / 19,041
パフォーマンス:
バル:55 バル: 2,096 / 22,596
パフォーマンス:
バル:1.310
パフォーマンス: 1,441
デル XPS 15 (9530)
(Core i7-13700H / RTX 4070)
バル: 1,787 / 11,978
パフォーマンス: 1,830 / 11,769
バル:79
パフォーマンス: 76
バル: 1,865 / 13,386
パフォーマンス: 1,868 / 13,927
バル:709
パフォーマンス: 1.032
サムスンギャラクシーブック3ウルトラ
(Core i7-13700H / RTX 4050)
バル: 1,647 / 12,206
パフォーマンス: 1,815 / 12,307
バル:80
パフォーマンス: 74
バル: 1,712 / 13,278
パフォーマンス: 1,908 / 14,938
バル:737
パフォーマンス: 975
アップルMacBook Pro 14
(M2マックス12/38)
バル: 1,973 / 14,596
パフォーマンス: N/A
バル:85
パフォーマンス: N/A
バル: 1,608 / 14,789
パフォーマンス: N/A
バル: 1,222
パフォーマンス: N/A

RTX 4070 に堅牢なディスクリート GPU が搭載されているため、Creator Z17 でいくつかのゲームを実行したくなるでしょう。 また、パフォーマンス モードで実行すると、グラフィックスを高めて、新しいタイトルを最大 1440p で実行できる競争力のあるゲーム マシンが手に入ります。 RTX 4080には追いつけず、 RTX4090 機械ですが、それは予想通りです。

パフォーマンス モードでは、Creator Z17 の RTX 4070 は 90 ワットの電力を消費することに注意してください。 これは、RTX 4070 に割り当てられた 40 ワットを大幅に上回ります。 デル XPS 15 9530、私たちがテストした唯一の RTX 4070 搭載ラップトップです。 したがって、次の場合を除いて、 アサシン クリード ヴァル​​ハラ、Creator Z17はパフォーマンスモードではるかに高速でした。

MSI は Creator Z17 に Nvidia の Studio ドライバーをロードしますが、これは最高のゲームを提供しません パフォーマンスではなく、安定性を向上させ、クリエイティブなアプリケーションやその他の特殊なアプリケーションを作成することを目的としています。 より速く実行します。 ゲームの方が心配な場合は、Nvidia の Game Ready ドライバーに切り替えると、フレーム レートが向上する可能性があります。

アサシンクリード
ヴァルハラ
(1080p超高)
サイバーパンク
2077
(1080p ウルトラ)
シヴィライゼーション VI
(1080p ウルトラ)
3Dマーク
タイムスパイ
MSI クリエイター Z17 HX スタジオ
(Core i9-13950HX / RTX 4070)
バル:66fps
パフォーマンス: 101 fps
バル:61fps
パフォーマンス: 90 fps
バル: 149 fps
パフォーマンス: 191 fps
バル: 10,186
パフォーマンス: 11,630
ASUS ROG Strix スカー 17
(Ryzen 9 7945HX / RTX 4090)
バル:156fps
パフォーマンス: 160 fps
バル:101fps
パフォーマンス: 103 fps
該当なし バル: 18,690
パフォーマンス: 19,009
ASUS ROG Zephyrus M16
(Core i9-3200H / RTX 4090)
バル:116fps
パフォーマンス: 136 fps
バル:92fps
パフォーマンス: 109 fps
バル:220fps
パフォーマンス: 276 fps
バル: 14,421
パフォーマンス: 18,372
レノボ Legion Pro 7i
(i9-13900HX / RTX 4080)
バル:125fps
パフォーマンス: 129 fps
バル:114fps
パフォーマンス: 113 fps
該当なし バル: 12,874
パフォーマンス: 18,017
デル XPS 15 9530
(Core i7-13700H / RTX 4070)
バル:65fps
パフォーマンス: 105 fps
バル:60fps
パフォーマンス: 60 fps
バル: 131 fps
パフォーマンス: 137 fps
バル: 7,077
パフォーマンス: 7,632
MSIクリエイター Z16P
(Core i9-12900H / RTX 3080 Ti)
バル:55fps
パフォーマンス: 60 fps
バル:30fps
パフォーマンス: 49 fps
バル:60fps
パフォーマンス: N/A
バル: 9,251
パフォーマンス: 10,054

最も強力な場合と同様に、 ラップトップ 大型の高解像度ディスプレイでは、バッテリー寿命が犠牲になります。 これらのマシンは、フルパワーで動作するために大規模なパワー ブリック (Creator Z17 は確かに巨大です) と併用することを目的としています。 充電器から離れていると、一日中どころか、午前中のほとんどを乗り切ることは期待できません。

Creator Z17 も例外ではありません。 90 ワット時のバッテリーにより、Web ブラウジング テストでは 4.5 時間、ビデオ ループ テストでは 6 時間動作し続けました。 これはこのクラスのマシンのほぼ平均であり、一般的なラップトップの平均を大幅に下回ります。 残念ながら、このラップトップは、それほど要求の厳しい生産性ワークフローを実行する場合の寿命の最良の指標である PCMark 10 アプリケーションのバッテリー テストを完了できませんでした。

機能的なデザイン

MSI Creator Z17 HD Studio のディスプレイとキーボード デッキを示す正面角度図。
マーク・コポック/デジタルトレンド

Creator Z17 のデザインにはまったく問題はありません。 実際、それについては正しいことがかなりあります。 画面対本体比が 95% の小さなディスプレイ ベゼルを備えており、これは優れており、17.0 インチのディスプレイを適度なサイズのシャーシに詰め込んでいることを意味します。 厚さはわずか 0.75 インチで、このような大型マシンとしては厚くなく、重量は 5.49 ポンドです。 重いですが、それほどではありません。 年上の MSIクリエイター Z16P も同様に厚さ、重さは 5.27 ポンドあり、16.0 インチのディスプレイではより密度が高く感じられます。

Creator Z17 はアルミニウム製で、最高のものと同じくらい頑丈です。 ラップトップ. Dell XPS 15やApple MacBook Pro 16の剛性に匹敵し、高級感を醸し出します。 シャーシはかなり目立たず、十分に滑らかなラインと、退屈しないようにキーボードデッキの周りにいくつかのフレームが施されています。

MSI Creator Z17 HX Studio の上から見た図で、キーボード、タッチパッド、ペンが表示されています。
マーク・コポック/デジタルトレンド

SteelSeries キーボードにはキーごとの RGB ライティングが備わっていますが、これは非ゲーマー向けのラップトップの美学とは一致しません。 それを提供することに問題はありませんが、余分に思えます。 キーボードには十分な間隔があり、快適なキーキャップがあり、スイッチの弾力性は私の好みより少し劣っていますが、疲労を引き起こすことなく正確なタイピングを提供します。

タッチパッドは、キーボードの上に大きなスペースを占める巨大なスピーカー グリルがあるため、それほど大きくありません。 それを縮小して、より大きなタッチパッドを用意した方が良かったでしょう。 ボタンはかなり深いので、ボタンを有効にするには強く押す必要があり、タッチパッドの下部にかなり偏っています。 私がテストした中では最高でも最低でもありません。

接続性は大型のラップトップでは許容可能ですが、 落雷 4、レガシーサポート用のUSB-A、および HDMI2.1 最大 8K、60Hz で外部ディスプレイを接続する場合、または 4K 120Hzで。 フルサイズのSDカードスロットも歓迎です。 Wi-Fi 6E と Bluetooth 5.3 は完全に最新です。

MSI Creator Z17 HX Studio のポートを示す左側面図。
msi クリエーター z17 hx スタジオ レビュー オリンパス デジタル カメラ

ウェブカメラは 1080p で、赤外線カメラを備えています。 Windows 11 こんにちは、サポートです。 ログイン方法を希望する場合は、指紋リーダーも利用できます。

奇妙なことに、Creator Z17 はクラムシェル ラップトップとしては最先端のタッチ テクノロジーを備えており、非常にうまく機能します。 市場で最も先進的な MSI Pen 2 もサポートしています。 このペンには触覚フィードバックがあり、紙に対するペンのよりリアルな感触が得られるだけでなく、ペン先はディスプレイ上と実際の紙の両方に書くことができます。 紙での体験は圧倒されるもので、非常に軽いストロークで少し読みにくいと感じました。 しかし、必要であればそこにあります。

Bluetooth 経由でペアリングすると、リモート プレゼンテーション モードを使用してスライドを制御することもできます。 ペンを直立した状態で使用するのはそれほど簡単ではありませんが、それが興味のあるものであれば、きっと気に入っていただけるでしょう。

MSI Creator Z17 HX Studio のペン先を示す上から見た図。
マーク・コポック/デジタルトレンド

ほぼクリエイターレベルの表示

Creator Z17 は、要求の厳しいクリエイター向けのマシンのように動作し、同じユーザーのニーズを満たすディスプレイを備えています。 残念ながら、165Hz のリフレッシュ レートはゲーマーにとっては優れていますが、17 インチ QHD+ IPS パネルは少し物足りません。

私の比色計によると、ディスプレイは 459 nit で十分明るいです。 コントラストは 1,130:1 で良好で、1,000:1 を超えるとプレミアム ラップトップのしきい値を超えます。 しかし、IPS ディスプレイは向上しており、かつてのような素晴らしいスコアではなくなりました。 確かに、OLED やミニ LED ディスプレイの深みのあるコントラストや真っ黒には遠く及びません。 しかし、パネルの印象が最も悪いのは色域のサポートです。 sRGB の 100%、DCI-P3 の 98% に達しますが、AdobeRGB 色域の 88% しか処理できません。 これは、写真を扱うクリエイターが求める要求に満たないものです。 DeltaE 1.03 での正確な表示です。 これは、優れていると考えられる 1.0 以下の境界線上にあります。

Creator Z17 のディスプレイは、ほとんどのクリエイターにとっては十分だと評価しますが、最も要求の厳しいプロは色にがっかりするでしょう。 生産性向上ユーザー、メディア消費者、ゲーマーなど、他のすべての人にとって、これは素晴らしい表示です。

オーディオは非常に優れており、4つのスピーカーが十分な音量を出しました。 中音と高音は歪みがなくクリアで、低音のタッチもありました。 MacBook Pro は今でもラップトップで最高のオーディオを備えていますが、Creator Z17 は Windows の中でもトップに近いです ラップトップ.

優れたラップトップになる一歩手前

Creator Z17 HX Studio には気に入った点がたくさんあります。 しっかりとした作りで、17 インチのラップトップにぴったりのサイズで、クリエイターやゲーマーに安定したパフォーマンスを提供します。 しかし、そのディスプレイは、最も要求の厳しいクリエイターが望んでいるよりも少しカラフルではなく、RTX 4070 GPU は、利用可能な一部のより高速なマシンに追いつくことができません。

それでも、3,600 ドルという価格では競争力のあるラップトップであり、そのパフォーマンスとディスプレイ品質でほとんどの人を満足させるでしょう。 私はそれをお勧めしますが、引き金を引く前に競合他社をよく見ることをお勧めします。

編集者のおすすめ

  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
  • ROG Strix Scar 17 SEがインテルの驚異的な55ワットHXチップを初搭載
  • MSI が RTX 3080 Ti 搭載 Creator Z16P を搭載した MacBook Pro に挑戦
  • MSIのCreator Z16は、ついに我々が待ち望んでいたMacBook Proのライバルとなる