デル XPS 15 との比較 XPS 17: パフォーマンス、ディスプレイなど

間違えても許されるだろう デル XPS 17 ほんの少しだけ大きいので XPS15. どちらも可能な限り最小のシャーシに大型ディスプレイが詰め込まれており、野心的なパフォーマンスを誇っています。 しかし、二人の間には目に見える以上のことが起こっています。

コンテンツ

  • 仕様
  • デザイン
  • ポート
  • 画面
  • パフォーマンス
  • バッテリー寿命
  • 結論

XPS 15 9530とXPS 17 9730の間にはどれくらい大きな違いがありますか? これら 2 つの偉大な作品について知っておくべきことはすべてここにあります ラップトップ、どれを買うべきか。 どちらも注意してください ラップトップ 2023 年に CPU と GPU を強化する更新を受けましたが、ラップトップの残りの部分はそのまま残されました。 どちらも、前世代の競合製品と比べて魅力的ではありません。

おすすめ動画

仕様

デル XPS 15 9530 デル XPS 17 9730
寸法 13.56インチ×9.06インチ×0.73インチ 14.74インチ×9.76インチ×0.77インチ
重さ 4.23ポンド(非タッチ)
4.62ポンド(タッチ)
4.87ポンド(非タッチ)
5.37ポンドタッチ
プロセッサー インテル Core i5-13500H
インテル Core i7-13700H
インテル Core i9-13900H
インテル Core i5-13500H
インテル Core i7-13700H
インテル Core i9-13900HK
グラフィックス インテル アイリス Xe
インテル アーク A370M
Nvidia GeForce RTX 4050 (40W)
Nvidia GeForce RTX 4060 (40W)
Nvidia GeForce RTX 4070 (40W)
インテル UHD グラフィックス
インテル Iris Xe グラフィックス
Nvidia GeForce RTX 4050 (60W)
Nvidia GeForce RTX 4060 (60W)
Nvidia GeForce RTX 4070 (60W)
Nvidia GeForce RTX 4080 (60W)
RAM 8GB DDR5
16GB DDR5
32GB DDR5
64GB DDR5
8GB DDR5
16GB DDR5
32GB DDR5
64GB DDR5
画面 15.6 インチ 16:10 フル HD+ (1920 x 1200) IPS
15.6 インチ 16:10 3.5K (3456 x 2160) OLED
17.0 インチ 16:10 フル HD+ (1920 x 1200) IPS
17.0 インチ 16:10 4K+ (3840 x 2400) IPS
保管所  512GB PCIe SSD
1TB PCIe SSD
2TB PCIe SSD
4TB PCIe SSD
8TB PCIe SSD (4TB SSD x 2)
512GB PCIe SSD
1TB PCIe SSD
2TB PCIe SSD
4TB PCIe SSD
8TB PCIe SSD (4TB SSD x 2)
触る オプション オプション
ポート 1×USB-C 3.2 Gen 2
2 x USB-C (Thunderbolt 4 対応)
1×3.5mmオーディオジャック
フルサイズのSDカードリーダー
4 x USB-C (Thunderbolt 4 対応)
1×3.5mmオーディオジャック
フルサイズのSDカードリーダー
無線 Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.2 Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.2
ウェブカメラ 720p、Windows 11 Hello 赤外線カメラ付き 720p、Windows 11 Hello 赤外線カメラ付き
オペレーティング·システム Windows 11 Windows 11
バッテリー 86ワット時 97ワット時
価格 $1,500 $2,450+
評価 5つ星のうち3.5 5つ星のうち3.5

デザイン

マーク・コポック/デジタルトレンド

Dell XPS 17 をその小型の兄弟製品と区別する重要な設計上の特徴はありません。 XPS 15 は 2020 年に再設計され、この種の最初の XPS 17 と同時に発売されました。 それ以来、二人は ラップトップ 若干の修正は加えられていますが、全体的なデザインは同じままです。 XPS 17 は、同一のキーボードと大型タッチパッドを使用しており、パームレスト、蓋、シャーシにも同じ黒色のカーボンファイバーとシルバーのアルミニウム素材を採用しています。

関連している

  • Dell XPS のベストセール: Dell XPS 13、Dell XPS 15、Dell XPS 17 が割引になります
  • 2023 年のベスト デル ノートパソコン: XPS、Inspiron など
  • デルの新しいレトロゲーム用ラップトップは、良い意味で私を 80 年代に一気に連れ戻してくれました

ただし、サイズはこの2つです ラップトップ 出発する。 2 つの画面サイズには対角線で 1.4 インチの差があるため、XPS 17 の方が大きく、重い選択肢になります。

XPS 15 の重量は 4.62 ポンドで、XPS 17 よりも約 4 分の 3 ポンド軽いです。 バックパックに入れて持ち歩いたり、膝の上に置いたりしたときにも違いを感じることができます。 これは、これらのデバイスの寸法にも当てはまります。 XPS 15 は 5% 薄く、厚さは 0.73 インチです。 XPS 17 の全体的な設置面積も 17% 大きくなっています。

非タッチ モデルを選択した場合、両方の XPS ラップトップ 同じパーセンテージの差ですが、軽いです (それぞれ 4.23 ポンドまたは 4.87 ポンドから)。

ポート

Dell XPS 17 9730 のポートを示す左側面図。
マーク・コポック/デジタルトレンド

XPS 15 と XPS 17 の間には 2 つの重要な違いがあります。 まず、XPS 15 には USB-C ポートが 3 つしかありませんが、XPS 17 には 4 つあります。 さらに、XPS 17 の 4 つの USB-C ポートはすべてサポートされています。 落雷 XPS 15 は 2 つだけだったのに対し、4 つになりました。

落雷 4 はデータ転送速度が速いことを意味します。 4K 60Hz でのディスプレイ出力、充電、外部電源供給機能 グラフィックスカード. どちらのデバイスにも、ヘッドフォン ジャックとフルサイズの SD カード スロットが含まれています。

画面

マーク・コポック/デジタルトレンド

XPS 15 と XPS 17 のディスプレイの選択も、もう 1 つの差別化ポイントです。 どちらも 16:10 のアスペクト比を使用し、IPS ディスプレイ用の 1 つの解像度オプションを共有します: フル HD+ (1920 x 1200)。 XPS 17 は UHD+ (3840 x 2400) IPS ディスプレイを提供し、XPS 15 には 3.5K (3456 x 2160) OLED オプションがあります。 低解像度はすべての基本モデルで使用されますが、高解像度パネルはオプションです。

XPS 15 を OLED ディスプレイでテストしたところ、非常に幅広く正確な色、適度な明るさ、OLED の典型的な真っ黒なコントラストが得られました。 XPS 17 の IPS UHD+ ディスプレイも優れており、色幅がさらに広く、輝度が大幅に向上し、IPS パネルとしては XPS 15 の OLED パネルには匹敵しない非常に高いコントラスト比を備えています。

どちらのディスプレイも、広範囲で正確な色を求めるクリエイターに最適です。 XPS 15 の OLED ディスプレイは、信じられないほど深い黒と優れた高ダイナミック レンジを提供します (HDR) をサポートしているため、より優れた万能ディスプレイとなります。

低解像度モデルはテストしませんでしたが、デルは基本モデルで低品質の画面を使用する傾向があります。

デル XPS 15 9530
(OLED)
デル XPS 17 9730
(IPS)
輝度
(ニット)
358 501
AdobeRGB色域 96% 100%
sRGB色域 100% 100%
正確さ
(DeltaE、低いほど良い)
1.31 1.33
コントラスト比 24,850:1 1,570:1

パフォーマンス

Dell XPS 17 9370 のディスプレイとキーボード デッキを示す正面図。
マーク・コポック/デジタルトレンド

結局のところ、XPS 17 の存在理由は追加のパフォーマンスです。 これは、より強力な GPU オプションのおかげで、単に XPS 15 を少し大きくしただけのバージョンではありません。 XPS 17 は Nvidia GeForce RTX 4080 まで構成できますが、XPS 15 は Nvidia GeForce RTX 4070 で最大になります。 どちらの GPU もゲーム機に比べて消費電力が低く、XPS 15 は 40 ワット、XPS 17 は 60 ワットで動作します。

どちらも注意してください ラップトップ デルの熱制御ユーティリティを利用すると、ファンと CPU 速度を調整して、より静かな動作やより高速なパフォーマンスを実現できます。 以下の表に、バランス モードとパフォーマンス モードの両方の結果を報告しました。 ほとんどのテストでは、どちらのラップトップもパフォーマンス モードで大きな違いは示されませんでした。 Pugetbench Premiere Pro ベンチマークは、Adobe の Premiere Pro のライブ バージョンで実行され、GPU を使用して特定の操作を高速化しますが、例外でした。

両方 ラップトップ は同じ CPU、45 ワット、14 コア (6 つのパフォーマンスと 8 つの効率的)、20 スレッドの Core i7-13700H を使用しており、合成ベンチマークではパフォーマンスは同様でした。 これはおそらく、シャーシが大きくなり、空気を取り入れて熱を排出するためのスペースが増えたためだと考えられます。

各ラップトップには RTX 4070 GPU が搭載されていましたが、XPS 17 の方がクロックが速かったです。 驚いたことに、Pugetbench ベンチマークでは XPS 15 の方が優れた結果を出し、XPS 17 は大きく遅れをとりました。 この速度の違いは大規模なビデオ プロジェクトに大きな影響を及ぼし、驚くべきことに小型ラップトップがリードしました。

両方 ラップトップ Intel Core i5-13500H から Core i9-13900H までのプロセッサー オプションを提供します。 メモリとストレージのオプションも同じです。両方とも ラップトップ 最大64GBのDDR5をサポート RAM 最大 2TB の PCIe 4.0 SSD ストレージを構成できます (2 台の 1TB SSD が RAID 0 で実行されます)。 ゲームに関しては、パフォーマンス モードでは XPS 15 の方が XPS 17 よりも高速でしたが、これも GPU のパワーの差を考えると驚きでした。

デル XPS 15 9530(Core i7-13700H) デル XPS 17 9730
(コアi7-13700H)
ギークベンチ 5
(シングル/マルチ)
バル: 1,787 / 11,978
パフォーマンス: 1,830 / 11,769
バル: 1,901 / 12,654
パフォーマンス: 1,928 / 12,911
ハンドブレーキ
(秒)
バル:79
パフォーマンス: 76
バル:79
パフォーマンス: 71
シネベンチ R23
(シングル/マルチ)
バル: 1,856 / 13,386
パフォーマンス: 1,868 / 13,386
バル: 1,933 / 13,554
パフォーマンス: 1,912 / 15,462
Pugetbench プレミア プロ バル:866
パフォーマンス: 1,023
バル:760
パフォーマンス: 848
3DMark タイムスパイ バル: 7,077
パフォーマンス: 7,632
バル: 9,639
パフォーマンス: 9,535
アサシン クリード ヴァル​​ハラ
(1080p ウルトラ)
バル:65fps
パフォーマンス: 105 fps
バル:88fps
パフォーマンス: 95 fps

バッテリー寿命

XPS 17 の画面の大型化とパフォーマンスの向上には、バッテリー寿命という 1 つの妥協が伴います。 XPS 17 のバッテリー容量は XPS 15 の 86 ワット時と比較して 97 ワット時ですが、テストでは小型デバイスの方がバッテリー寿命がはるかに優れていることがわかりました。 驚いたことに、XPS 15 は 1 回の充電で通常の生産性作業を 1 日続けることができる可能性がありますが、XPS 17 は最後まで使い切るために充電器が必要です。

もちろん、これは私がテストした高解像度モデルの場合です。 フル HD+ モデルは少なくとも 1 ~ 2 時間長く持続するはずですが、その数値を確認するためにまだテストしていません。 いずれにせよ、画面が小さいことで、XPS 15 はバッテリーからより多くの電力を引き出すことができます。

デル XPS 15 9530(Core i7-13700H) デル XPS 17 9730
(コアi7-13700H)
ウェブ閲覧 9時間43分 4時間46分
ビデオ 11時間46分 5時間17分
PCMark 10 アプリケーション 10時間49分 5時間34分

結論

ほとんどの人にとって、XPS 15 9530 は十分すぎるパフォーマンスを提供し、クリエイターにとっては XPS 17 よりもさらに高速です。 Nvidia RTX 4080 を搭載したトップレベルの XPS 17 を求めていない場合は、XPS 15 を選択する方が良いでしょう。 構成に応じて、XPS 17 は、同等のハードウェアを搭載した XPS 15 よりも 300 ドルから 400 ドル高く販売されます。

XPS 17 は、より多くの GPU パワーまたはより大きなディスプレイが必要な場合に適しています。 RTX 4080 搭載モデルで 3,000 ドルをはるかに超える価格で購入できる場合は、17 インチがプロのビデオ編集や 3D モデリングに最適なパフォーマンスの大幅な向上が見られるでしょう。 しかし、コンポーネントが同等であれば、少なくとも私たちのテストでは、XPS 15 の方が優れた価値があります。

編集者のおすすめ

  • MacBook Air 15インチ vs. MacBook Air 13インチ:どれを買うべきか
  • Dell ノートパソコンのセール: XPS、Inspiron、Vostro、Latitude が割引になります
  • HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: 最高の小型ラップトップ?
  • デル XPS 15 との比較 Razer Blade 15: 2022 年に買うべきモデル
  • ASUS Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: 折りたたみの楽しみ