HP Z2 Mini G9 Workstation レビュー: Mac Studio の深刻なライバル

数年前には想像もできなかったでしょう コンパクトなワークステーション HP Z2 Mini G9 のように。 靴箱よりも小さいですが、ブラック ボックス内にデスクトップ クラスのコンポーネントがすべて揃っています。

それは、たとえば、 Mac Mini または Mac Studio. しかし、いくつかの奇妙な設計決定と高額な価格にもかかわらず、HP Z2 Mini G9 は強力でありながらコンパクトな PC として堅実な選択肢であり続けます。

デザイン

の Z2 ミニ G9 ワークステーション 派手なことを意図したものではありませんが、単なる小さなブラックボックス以上のことが起こっています。 前面にはZロゴや電源ボタンを隠す格子模様のグリルを採用。 補足: Z2 Mini G9 を横に立てると、Z ロゴを回転させることもできます。

Z2 Mini G9 のサイズは重要です。 サイズは 8.3 x 8.6 インチの立方体に近く、厚さは 2.7 インチです。 興味深いことに、これは Mac Studio よりも幅と奥行きが約 1 インチ広いです。 しかし、Apple のデスクトップは 1 インチ厚くなっています。

ここでの考え方は、Z2 Mini が、机の上に置いても、モニターの背面に取り付けても、さらにはデータセンターやサーバーのラックに設置しても、さまざまなシナリオに適合するということです。 後者の 2 つの使用例は試しませんでしたが、Z2 Mini G9 ワークステーションを数週間机の上に置いておけば、間違いなくセットアップがきれいになりました。

もちろん、HP 独自の Z2 Mini G5 など、より小型の PC も存在します。 Mac Studio と同様に、ここでも驚くほど小さい設置面積とバランスのとれた強力なパフォーマンスに重点が置かれています。

この PC を非常に小型にするための妥協点の 1 つは、外部電源ブリックを使用することです。 かなり重いですが、高性能のラップトップに搭載されているものと変わりません。

Z2 Mini G9 のビルド品質はかなり堅牢です。 ただし、内部にはユーザーがアクセスできるため、ユニボディ エンクロージャの頑丈さには程遠いです。 私のユニットの 2 つのパネルは完全に位置合わせされておらず、シャーシの左側に一部のずれが生じていました。 ただし、底部のゴム足は非常に強力であるため、事故を防ぐことができます。

ポートとアップグレード可能性

PC の内部には驚くほど簡単にアクセスできます。 背面のラッチを使用するだけでパネルが簡単に開きます。工具は必要ありません。 そこから内部にアクセスできますが、良いものを手に入れるにはいくつかのコンポーネントを削除する必要があります。 メモリにアクセスするために 2 つの DIMM スロットにアクセスするには、ファンを取り外す必要がありますが、これは非常に簡単です。 そこから、最大 64 GB、最大 4800 MHz の DDR5 メモリを追加できるようになります。 もちろん、私のユニットにはすでに最大値が設定されています。

このシステムには、合計最大 8TB の M.2 スロットが 2 つあり、どちらも RAID データ ストレージ用に構成されています。 ただし、ストレージにアクセスするには GPU を取り外す必要があります。つまり、GPU を交換することもできるということです。 したがって、コンポーネントの削除が必要な場合でも、そのようなユーザー アクセシビリティは Mac Studio のようなデスクトップでは不可能です。

HP Z2 Mini G9 には多数のポートが用意されていますが、非常に奇妙な選択だと言わざるを得ません。 ほとんどのポートは背面にあり、そこには 3 つの USB-A、2 つの DisplayPort、イーサネット ジャック、電源プラグ、そして 4 つのミニ DisplayPort があります。 そう、あなたの言うとおりです – 4 つのミニ DisplayPort。 2022年に。 もちろん、これらは GPU に含まれるポートなので、実際には HP のせいではありません。

これらは完全な DisplayPort 1.4 を許可しますが、このポートは何年も前から廃止されており、どちらのポートにも含まれることはほとんど前代未聞です。 ラップトップ またはデスクトップ。 それでもここで、HP は 4 つを含めることを決定しました。 最悪の部分は？ これらは、外部ディスプレイに接続する最も一般的な方法である HDMI の代わりにあるようです。

Z2 Mini G9 にはフルサイズの SD カード スロットも含まれていませんが、これはクリエイティブにとって便利な追加機能でした。

利点の 1 つは、背面にある「Flex IO」スロットです。これは、HDMI、VGA、またはその他の必要な特定の接続が可能なモジュラー ポートです。

幸いなことに、HP には、左側にある少し近くにある便利なポートがいくつか含まれています。 そこには 2 つの USB-C ポート、追加の USB-A ポート、およびヘッドフォン ジャックがあります。

HP Z2 Mini G9 は、ワイヤレス接続用の Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.2 も備えています。

パフォーマンス

HP Z2 Mini G9 Workstation はデスクトップ クラスのコンポーネントを使用しており、これが他のコンパクト PC と比べて際立っています。 私のレビュー ユニットには、CPU に Core i9-12900K、8 つのパフォーマンス コアと 8 つの効率コアを備えた 14 コア プロセッサが搭載されていました。 コア。 これらのパフォーマンス コアの基本周波数は 3.20 GHz で、Turbo Boost Max を使用すると最大 5.20 GHz までブーストできると考えられます。 たとえミッドタワー PC と同じパフォーマンスが得られなかったとしても、この 45 ワットのチップを搭載していることは、それ自体が素晴らしいことです。

もちろん、現行世代の Ampere アーキテクチャの利点をすべて備えていますが、特に小さなフォームファクターでのプロフェッショナルなワークロード向けに作られています。 言い換えれば、これは HP Z2 Mini G9 Workstation にとって天国のような組み合わせです。ただし、期待を裏切らない限り。 Z2 Mini G9 は、追加の熱ヘッドルームまたは単にはるかに強力なグラフィックス カードを備えた大型 PC と競合することを意図したものではありません。 のような大きな塔は、 ASUS プロアート PD5 が良い例です。

しかし、シングルコアとマルチコアの両方のテストでいくつかの素晴らしい数値が得られ、他のすべてを上回りました。 最も強力なゲーミング PC レビューしました。

グラフィックスに関して言えば、HP Z2 Mini G9 Workstation にはロープロファイル RTX A2000 が搭載されています。 グラフィックスカード エヌビディアから。 これは確かに標準的なディスクリート GPU ではなく、私自身がテストした製品の中で最初のものです。 この特定のモデルには 12 GB の GDDR6 メモリが搭載されていますが、通常は高価な RTX 3080 Ti を購入する必要があります。 もちろん、A2000 のメモリ帯域幅は RTX 3080 Ti よりも大幅に低く、わずか 288 GB/秒です。 これは RTX 3060 Ti の帯域幅の半分であり、RTX 3060 のモバイル バージョンで得られる帯域幅よりも小さいです。

また、わずか 70 ワットのカードなので、TDP の点ではラップトップの GPU に近いものになります。 さらに重要なのは、RTX 3050 Ti および RTX 3060 と同じ GPU (GA106) をベースにしていることです。 これだけで何ができるのかなんとなくわかるはずですが、VRAM が追加されているため、ハードウェアの興味深い (そしてユニークな) 組み合わせになっています。

そして予想通り、グラフィックスは RTX 3050 Ti と RTX 3060 を搭載したラップトップのパフォーマンスのちょうど中間に位置します。 3DMark Time Spy で HP Z2 Mini G9 をテストしました。 フォートナイト、 と アサシン クリード ヴァル​​ハラ。 どちらのゲームでも、システムは最大設定で平均 60 fps (フレーム/秒) を超えました。 1080p に固執している限り、副業でゲームを行うことは確かに可能です。 ただし、RTX 3060 のようなものであることに注意してください。 デル XPS 17 ほとんどの 3D ゲームでこれを上回るでしょう。

さて、表面的には、それはあまり印象的ではないように聞こえるかもしれません。 これは決してゲーム専用機ではありません。

しかし、適切なタスクの場合、HP Z2 Mini G9 Workstation は真価を発揮します。 Z2 Mini G9 は、小さいサイズにもかかわらず、優れたビデオ編集およびメディア マシンです。 Pugetbench Premiere Pro と Handbrake でテストされたように、この小さなマシンは驚くべきパフォーマンスを発揮します。

より強力な個別 GPU を使用すると、エクスポートや GPU エフェクトの適用が高速化されますが、Z2 Mini G9 はビデオ再生が非常にスムーズでした。 Mac Studio の M1 Ultra ほど高速ではありませんが、Mac Studio のパフォーマンスと同等です。 MacBook Pro 16インチのM1 Max エクスポート時間と GPU 効果の点で。

ただし、Z2 Mini G9 は熱くなり、音が大きくなる可能性があります。 排気はすべて背面から行われるため、通気口が手やその他の敏感な素材に向けられることは避けてください。 大型の騒音ほどではありません ゲーミングPC しかし、それは Mac Mini (または Mac Studio) でもありません。

その代わりに得られるのは、非常に優れた内部冷却です。 このような PC での恐怖は、極端なスロットリングですが、Z2 Mini G9 の強力なファンと 相変化 CPU 冷却により、システムは激しい環境下でも周波数を高く保ち、温度を驚くほど低く保ちます。 ロード。

私たちの見解

HP Z2 Mini G9 Workstation と同じ機能を備えたミニ PC は数多くあります。 ただし、デザインにイライラする点がいくつかあるとしても、その印象的なパフォーマンスだけでも、この製品はユニークな製品となっています。

代替手段はありますか?

最も明白な競合相手は Apple の Mac Studio です。 M1 Ultra ではパフォーマンスが向上する可能性がありますが、最上位の構成ではコストが大幅に高くなります。

Intel の NUC 12 Extreme ももう 1 つのライバルで、モジュラー キットを任意のディスクリート GPU と組み合わせてパフォーマンスをさらに向上させることができます。

どれくらい続きますか？

この PC の内部はユーザーがアクセスしやすいため、他のミニ コンピューターよりもはるかに長く使用できます。 将来的にアップグレードできるだけでなく、PC の修理もはるかに簡単になります。 耐久性は 5 年以上、ニーズによっては 10 年近く持続する可能性もあります。

買ったほうがいいですか？

はい。 Mac Studio の代替として、これほど小さく、これほど強力なオプションは他にありません。

編集者のおすすめ

• Apple の Mac Mini M2 は優れていますか? レビューにはこんなことが書いてあります
• サムスン、Quantum ミニ LED テクノロジーを搭載した Odyssey G9 ゲーミング モニターをアップデート