AMD RX 7900 XTX および RX 7900 XT レビュー: 優れた GPU、Nvidia キラーなし

レビュアーとして失望することはあまりありませんが、この RX 7900 XTX のレビューを書いて少しがっかりしました。 AMD の最初の Radeon RDNA 3 GPU は、これらのカードが獲得したスコアと、これらのカードがもたらす利点の長いリストをご覧になった方なら驚くかもしれません。 最高のグラフィックスカード 今すぐ購入できます。 しかし、上昇気流に逆らって、 GPUの価格、AMD は軌道修正する立場にあり、これらのカードは製品を完全には提供していません。 XTX モデルでは価値が大幅に戻りましたが、最高のパフォーマンスを求める人は、AMD の最新カードではその価値を見つけることはできません。

RX 7900 XTX および RX 7900 XT は、 優れた 4K GPUそして、XTX モデルは Nvidia の競合する RTX 4080 よりもはるかに優れた価値があり、AMD の他のモデルを示しています。 RX 7000 GPU 将来的には提供できるようになるかもしれません。 それでも、AMD の最新の GPU は多くのベンチマークでわずかに遅れており、レイ トレーシングは改善されていますが、Team Green と互角に戦うことはできません。

AMD Radeon RX 7900 XTX および RX 7900 XT のスペック

スペックシートを見ると、RX 7900 XTX と RX 7900 XT は明らかにハイエンド GPU です。 XTX モデルは 24 GB の GDDR6 メモリを搭載しており、Nvidia のレベルに達しています。

RTX4090、一方、XT モデルではそれが 20GB に削減されます。 これは RTX 4080 で利用可能な 16GB よりもはるかに優れていますが、AMD は Nvidia の最新 GPU と比較して低速の GDDR6 メモリを使用しています。

の包含 DisplayPort 2.1は重要です特に VR ゲーマーや、VR を運転したい人向けです。 最初の 8K ゲーミング モニター 彼らがここに来たら。 Nvidia は、最新の GPU に DisplayPort 1.4 を採用しましたが、これでも現在のハイエンド モニターを駆動するには十分です。 サムスン オデッセイ ネオ G8. ただし、時間が経つにつれて、その基準にはいくつかの制限が現れる可能性があります。

消費電力は高くなりますが、RTX 4090 が要求する 450 ワットほどではありません。 興味深いことに、AMD は RX 7900 XT のリリースを少し難しくしました。 このカードの元々のボード総電力は 300 ワットでしたが、最終設計ではそれを 315 W に押し上げ、パフォーマンスをわずかに向上させました。

興味深い点は計算ユニットにあります。 各コンピューティング ユニットには 2 つのレイ トレーシング アクセラレータと 1 つの AI アクセラレータが搭載されています。 これは、AI コアとレイ トレーシング コアを別々に分割する Nvidia の設計とは異なります。 これらの AI アクセラレータは、現時点では機械学習以外には明確な用途がありません。 ただし、将来的には次のような影響を及ぼす可能性があります。 AMD の FidelityFX 超解像度 (FSR 3).

総合的なパフォーマンス

合成ベンチマークから始めると、RX 7900 XTX と RX 7900 XT は非常に優れています。 3DMark Time Spy では、RX 7900 XTX は 25,214 のスコアを記録し、上位との差は 1% 未満でした。 RTX4080. 実行によっては、場合によっては AMD のカードの方が高速になる可能性もあります。 RX 7900 XT は 23,839 のスコアで遅れていますが、AMD のカードの価格が 4 分の 3 であるにもかかわらず、RTX 4080 よりもわずか 6% の差にすぎません。

ラスタライズされたパフォーマンスは安定していますが、AMD は前世代でレイ トレーシングで大きく後回しになっていました。 AMDは依然として遅れをとっていますが、Nvidiaと比較したマージンはかつてよりも薄くなりました。 3DMark の Port Royal レイ トレーシング ベンチマークでは、RX 7900 XTX のスコアは 14,913 で、RTX 4080 よりも約 17% 遅れています。 これは Nvidia にとって確実なリードですが、AMD は依然として前世代と比較してレイ トレーシングのパフォーマンスが約 45% 向上しています。 これはラスター化された利益をはるかに上回っています。

総合的なパフォーマンスを重視しすぎるのは決して良いことではありませんが、これら 2 つの 3DMark の実行結果は、RX 7900 XTX および RX 7900 XT で期待できるものをかなり代表しています。 レイ トレーシングを使用しない場合、XTX は RTX 4080 と互角ですが、レイ トレーシングを使用すると、デルタは 5% ～ 10% 程度に下がります。

4Kゲーミングパフォーマンス

私のテストスイート全体では、RX 7900 XTX は RTX 4080 よりも約 6% 遅く、RX 7900 XT は RTX 4080 より 15% 遅れていますが、RTX 4080 よりは 14% 進んでいます。 RX6950XT. 世代間の利益はここにありますが、それは印象的なものではありません。 RX 7900 XT の 14% の差は残念ですが、本当の鍵は RX 7900 XTX の RX 6950 XT に対する 26% の差です。 特に RTX 4090 が Nvidia の製品群にもたらした大幅な向上に直面すると、これらは理想的な利益とは言えません。

レイトレーシング が大きな理由です。 AMD はこの世代でレイ トレーシングを改善しましたが、RX 7900 XTX および XT は依然として Nvidia に負けています。 これらのレイ トレーシング ベンチマークを平均から外すと、より一致した画像が得られます。 AMDが提案したこと. レイ トレーシングを使用しない場合、RX 7900 XTX は RTX 4080 と同等ですが、XT モデルは RTX 3090 に対して 20% の大幅なリードを記録しています。 ただし、世代数は変わりません。RX 7900 XT では約 15%、RX 7900 XTX では 25% ～ 30% です。

一部のゲームでは、AMD の新しいカードが非常に好意的に示されています。 の サイバーパンク 2077, たとえば、RX 7900 XTX は実際に RTX 4080 を数フレーム上回っていますが、RX 7900 XT はわずか 1 フレーム遅れています。 これは充電中の AMD のリードです 以下 フラッグシップGPU向け。 それに異論を唱えるのは難しい。

低い点もあります。 フォルツァ ホライゾン 5 かつては AMD が優勢だったゲームでしたが、最新のカードでは前世代をほとんど上回る効果が得られませんでした。 AMDは後回しにしている ホライゾンゼロドーン、 これも AMD が宣伝するタイトルです。

AMD の最新カードは、次のような機能を備えた大規模なオープンワールド ゲームを好むようです。 スマート アクセス メモリ (SAM) 筋肉を曲げることができます。 サイバーパンク 2077 は一例ですが、RX 7900 XTX も RTX 4080 を上回るリードを維持しました。 レッド・デッド・リデンプション２。 Nvidia の GPU と一致しました アサシン クリード ヴァル​​ハラ 同じように。

AMD は Nvidia とうまく取引していますが、それは RTX 4080 に対して積み重なっています。 このカードの価値は低く、Nvidia が RTX 4080 の価格を 1,200 ドルに設定していなかったら、この状況はどう変わっていただろうかと考えざるを得ません。 噂によると その価格はすぐに下がるかもしれない、 しかし。

現在の価格では、RX 7900 XTX は RTX 4080 よりもはるかに優れた価値を提供し、さらには RX 6950 XT の低価格を実現します。 XTX モデルを使用すると、200 ドル安い価格で RTX 4080 に迫るパフォーマンスが得られます。 ただし、RX 7900 XTは残念です。 その価値を考えると、RTX 4080 または RX 7900 XTX を使用する方が良いでしょう。

レイトレーシングとFSR

RX 6000 GPU が導入されて以来、AMD はレイ トレーシングで遠く離れた 2 位に位置しています。 RX 7900 XTX と RX 7900 XT はそのギャップを埋めるのに役立ちますが、Nvidia は依然として圧倒的なリードを示しています。 一部のゲームではこのリードが重要になる場合がありますが、前世代とは異なり、AMD の最新 GPU では、たとえ RT 面で注目を集めるものではなかったとしても、レイ トレーシングはオプションです。

サイバーパンク 2077 はそれをよく表しています。 RX 7900 XTX は RTX 4080 よりも約 26% 遅く、前世代の RTX 3090 とのリードをかろうじて管理しています。 ただし、世代を超えて、RX 7900 XTX は RX 6950 XT より約 27% 高速であり、AMD が今回レイ トレーシングに特別な注意を払ったことを示しています。

それほど要求の厳しいベンチマークでは、 メトロ エクソダス エンハンスド エディション、 AMD の最新の GPU は、より優れたレイ トレーシング能力を示しています。 ここで、RX 7900 XTX は実際に RTX 3090 よりも優れており、RTX 4080 よりも 19% 遅れています。 いつもそうとは限りません。 の ブライトメモリーインフィニット、 RX 7900 XT は RX 6950 XT よりも遅れており、RX 7900 XTX は RTX 4080 より 24% 遅いです。

1,000 ドル前後で動作する GPU ではレイ トレーシングを念頭に置くことが重要ですが、必ずしも取引の妨げになるわけではありません。 AMD は明らかに Nvidia に遅れをとっていますが、RX 7900 XTX および RX 7900 XT のパフォーマンス (アップスケーリングと組み合わせた場合) により、人気のあるゲームでレイ トレーシングをプレイできるようになります。 そして、レイ トレーシングは誰にとっても重要ではないため、これらのパフォーマンスの違いは主に好みによって決まります。

レイ トレーシングとアップスケーリングを切り離すことはできません。AMD は、 FidelityFX 超解像度 (FSR) 幅広いゲームのスケールアップ。 それほど多作ではないので、 Nvidia のディープラーニング スーパー サンプリング (DLSS)しかし、FSR の 2 番目のバージョンは非常に印象的です。 提供できるのは、 DLSS と同様のパフォーマンス向上(FSR の最初のバージョンとは異なり) プロセスではひどいものには見えません。

ゲームは徐々に FSR 2 にアップデートされており、次のようなタイトルも見られます。 フォルツァ ホライゾン 5 発売後十分にその技術を採用します。 逆に、一部のゲームはまだ最初のバージョンを使用しています。 コール オブ デューティ モダン・ウォーフェア 2 最近の例ですただし、ある時点でゲームが FSR 2 アップデートを取得する可能性はあります。

Nvidiaとの比較、主な争点 今はDLSS3です. このバージョンでは、RTX 40 シリーズ GPU にフレーム生成が導入され、最も要求の厳しいゲームでもパフォーマンスが向上します。 DLSS 3 は完璧ではありません、しかし、パフォーマンスを向上させるために驚くほどうまく機能します。 AMD はフレーム生成も含む FSR 3 に取り組んでいます。 それについては今のところ何も分かりません。

大きな問題は、FSR の 3 番目のバージョンが RX 7900 XTX および RX 7900 XT 内の AI コアをフレーム生成に利用するかどうかです。 FSR は、ほとんどのグラフィックス カードで使用できるという事実により常に際立っていましたが、将来のバージョンでは専用のハードウェアが必要になる可能性があります。 FSR 3 はまだ何か月も先になる可能性が高いため、現時点で言うのは難しいです。

FSR 2 は DLSS と非常に競争力がありますが、DLSS 3 には及びません。 私たちは前の世代と同じような状況にあります。 AMD はラスタライズされたパフォーマンスにおいて互角のパフォーマンスを発揮できますが、レイ トレーシングや DLSS 3 などの機能により、依然として Nvidia のカードが群を抜くのに役立ちます。

温度とファンの騒音

AMDは温度やファン速度などの詳細をサードパーティツールでまだ提供していないため、カードに関する私の主観的な経験と、少しの電源テストに頼る必要があります。 温度については、屋外のテストベンチでカードが摂氏 80 度近くまで上昇するのを確認しました。 ただし、これはおそらく AMD のリファレンス デザインによるものと思われます。 空気を背面から排出するのではなく、巨大なフィンスタックを通じて空気を側面から排出します。 サードパーティ製のカードは、熱パフォーマンスがはるかに優れている可能性があります (全体的にパフォーマンスが高い可能性もあります)。

この設計の副産物として、ファンの騒音が増加します。 RTX 4090 と RTX 4080 は、ファンが回転しているときでも、動作中はほとんど静かです。 RX 7900 XTX および RX 7900 XT にはありません。 特に、RX 7900 XTX は、あらゆる要求の厳しいワークロード下で非常に大きな音で立ち上がり、すべての GPU の音が大きかった数世代前の記憶を思い出させます。

ファンの騒音には対処できますが、リファレンス デザインは依然として比較的うるさく、熱くなっています。 ただし、ボード パートナーから入手可能な大型のクーラーがこの状況を変えるだろうと想像しています。そのため、AMD のさまざまなパートナーからカードを購入する場合は、そのことを念頭に置いてください。

電力に関しては、RX 7900 XTX は実行中に約 330W にとどまりました。 サイバーパンク 2077 4K では、一瞬 370W に達します。 これは公式スペックを下回っていますが、RTX 4090 は同じ実行中に 360 W しか消費しなかったのに対し、RTX 4080 は最高 276 W でした。 AMD の最新カードは Nvidia 全体と比較して消費電力がわずかに少ないものの、効率では依然として Nvidia がリードしています。

非常に価値がありますが、注意事項があります

RX 7900 XTXは非常にお買い得です。 素晴らしい 4K ゲーム パフォーマンスが必要で、レイ トレーシング パフォーマンスの低下を気にしない場合は、RTX 4080 よりも購入すべきカードです。 もう 1 つの注意点は DLSS 3 です。 RX 7900 XTX が 1 ドルあたりの生のパフォーマンスで RTX 4080 を上回っているのは事実ですが、レイ トレーシングと DLSS 3 によるフレーム生成を考慮すると、200 ドルの差はそれほど大きくないようです (特に のような要求の厳しいゲーム ポータル RTX).

RX 7900 XT はお勧めできませんが、それは驚くべきことではありません。 XTX モデルよりわずか 100 ドル安いだけで、XT モデルの方がはるかに悪い価値を提供することは最初から明らかでした。 そしてそれはそうなります。 代わりに RX 7900 XTX を購入してください。

DLSS 3 や追加のレイ トレーシング パフォーマンスなどの機能を必要とするゲーマーのグループが存在しますが、そうでない大規模なグループも存在します。 たとえ AMD が提案したように RTX 4080 で床を拭くわけではないとしても、そのような人たちには RX 7900 XTX をお勧めしやすいでしょう。

編集者のおすすめ

• Nvidia の RTX 4060 と RTX 4060 Ti を購入するべきですか?
• AMDはラップトップ用GPUでNvidiaを粉砕するかもしれないが、デスクトップに関しては沈黙している
• Nvidia GeForce RTX 4070 と AMD Radeon RX 6950 XT: 危機一髪
• Nvidia の RTX 4070 Ti は、あってはならないことにもかかわらず AMD を破壊しています
• Nvidia RTX 4070 Ti 対 AMD RX 7900 XT: 次の GPU のための 2 つの奇妙な選択肢