Acer Swift Go 14 レビュー: 確かな価値があるが、1 つの欠点がある

エイサー スウィフト ゴー 14

メーカー希望小売価格 $1,050.00

スコアの詳細

DT推奨品

「Acer Swift Go 14 は、優れたパフォーマンスと美しい OLED ディスプレイを驚きの価格で提供します。」

長所

• 優れた生産性パフォーマンス
• 明るくカラフルなOLEDディスプレイ
• 良いキーボード
• しっかりした作り
• 1440p ウェブカメラ

短所

• レビューユニットでは表示色が不正確でした
• タッチパッドは少し小さい

さらに別の箱を開けたくなる 14インチのラップトップ 見直してため息をつく。 いくつかは目立っています。 レノボヨガ9i第8世代一方で、魅力的な価格設定と堅実なパフォーマンスに頼って競争している企業もあります。 Acer Swift Go 14 は、ハイエンド CPU と OLED ディスプレイを搭載したラップトップであり、魅力的な価格で提供されているため、後者のカテゴリーに分類されます。

Swift Go 14 は間違いなく価値のある製品です。 Yoga 9i は、より美しいデザインと追加の優れた機能を、かなりの価格で楽しめますが、 Swift Go 14 は、優れたパフォーマンスと OLED ディスプレイを手頃な価格で提供することに重点を置いています。 競争。 レビュー ユニットの色の精度の問題という 1 つの注意点を除けば、そこそこの予算で、その金額でしっかりしたラップトップが欲しい人には、Swift Go 14 を心からお勧めできます。

仕様と構成

現在利用可能な Swift Go 14 には 3 つの構成があります。 私のレビューユニットの価格は、Core i7-13700H、16GB で 1,050 ドルです。 RAM、512GB SSD、14.0インチ WQXGA+ OLED ディスプレイ。 これは、美しいディスプレイを備えた優れた生産性パフォーマンスを約束するラップトップとしては魅力的な価格です。 850 ドルで Core i7-1355U とフル HD+ (1,92o x 1,200) IPS ディスプレイにドロップダウンすることも、900 ドルで Core i7-13700H と同じ構成を購入することもできます。 すべての構成には 16GB の容量が付属しています RAM 512GBのSSDストレージ。

歩行者専用のデザイン

正直に言うと、Swift Go 14 はかなり歩行者専用のデザインになっています。 シルバー色で、シンプルなラインがあり、目立つものはありません。 これは魅力のないマシンではありません。今日非常に人気があるのと同じ種類のミニマリストの美学を備えています。 見た目でノートパソコンを選ぶことはありませんが、その理由で拒否することもありません。

オールアルミニウム製で非常にしっかりとした作りで、これは 1,000 ドル以上のラップトップに期待されるものだと思います。 蓋は極度の圧力をかけない限り曲がりません。キーボードデッキとボトムシャーシは両方とも剛性があります。 Dell XPS や Apple MacBook Pro の標準には及ばないかもしれませんが、構成すればかなり安価になります。 私の最大の不満は、ヒンジが非常に硬く、ラップトップを開くのに両手が必要なことです。 これは、XPS や MacBook Pro との顕著な違いです。

キーボードはキー間隔が良く、キーキャップが大きく、スイッチは軽くてキビキビと動きます。 私の好みには少し軽すぎますが、それを好む人もいるかもしれません。 長時間のタイピングセッションでも快適で、速度が低下することはありませんでした。 利用可能なパームレストのスペースを考えると、タッチパッドは少し小さいですが、実用的でした。 クリック音も静かで反応も良く、特に不満はありませんでした。 タッチディスプレイがあればよかったのですが、それは問題ではありません。

接続性は安定しており、 落雷 4 ポートと優れたレガシー サポート。 Acer はオーディオ ジャックを維持しており、これは良いことです。私はフルサイズの SD カード リーダーを好みますが、microSD リーダーでも代用できます。 Wi-Fi は Wi-Fi 6E と Bluetooth 5.1 でほぼ最新です。

際立った機能の 1 つは Web カメラです。これは 1440p バージョンであり、新興の 1080p トレンドよりもさらに優れています。 鮮明な画像を提供し、暗い場所でも良好に処理できるため、優れたビデオ会議マシンになりました。 赤外線カメラはありません Windows 11 こんにちは、顔認識ですが、電源ボタンに埋め込まれた指紋リーダーは正常に機能しました。

生産性パフォーマンスの重視

Adobe スイートのようなクリエイティブ アプリケーションのパフォーマンスは、さまざまなプロセスの高速化に役立つ個別の GPU に依存しています。 Swift Go 14 は、インテルの統合 Iris Xe グラフィックスを採用しながら、高速 CPU パフォーマンスを提供する 45 ワットのインテル Core i7-13700H を搭載しています。 そのため、これは明らかに生産性を求める要求の高いユーザーを対象としており、彼らにとっては優れています。 GPU を利用しないクリエイティブなアプリの場合、Swift Go 14 は安定したパフォーマンスを提供することに注意してください。

ほとんどのベンチマークによれば、Swift Go 14 は高速なラップトップです。 14 コア (4.7 GHz で 6 つのパフォーマンス コア、3.5 GHz で 8 つの効率的なコア) と 20 スレッドの CPU は、AMD の最新の CPU に対して優れた性能を発揮しました。 これには、最大 4.75 GHz で動作する 35 ～ 54 ワット、8 コア/16 スレッドの CPU である Ryzen 7 7735HS が含まれます。 Acer は大型の Acer よりも少し遅かった サムスンギャラクシーブック3ウルトラ, しかし、それほど多くはありません。 Swift Go 14 が遅れをとった唯一のベンチマークは、PCMark 10 の完全なテスト スイートです。

そのため、Swift Go 14 は生産性を要求するユーザーにとって高速なマシンになります。 3DMark Time Spy テストは特別なものではありませんでした。 ゲーム用ラップトップ 他のどの Iris Xe マシンよりも優れています。

問題は、特に薄型軽量の人気チップを搭載した 28 ワットの Core i7-1360P マシンと比較して、その高速 CPU にどれだけのペナルティを支払っているかということです。 ラップトップ? 答えは、それほど多くはありません。 の HP ドラゴンフライ プロ 低電力 AMD Ryzen 7 7736U と アップルMacBook Air M2 比較グループの中で Swift Go 14 よりもバッテリー寿命が大幅に向上しています。 他の結果はまちまちで、Swift Go 14 はいくつかのテストでは遅れをとりましたが、他のテストでは同等でした。

全体として、これらの結果はバッテリー寿命が平均をわずかに下回っており、丸 1 日稼働できる可能性は低いと言えます。 充電器を近くに置いておきたいでしょう。

ちょっと問題のある表示

比色計がコントラスト比の測定を拒否したいくつかのディスプレイを除いて、特定のパラメーターから外れる OLED ディスプレイに遭遇したことはありませんでした。 ほとんどの製品は、明るさ、色域範囲、精度、コントラストの点で非常に似ています。 Swift Go 14 は、ほとんどのテストで良好な成績を収め、523 nit の優れた輝度、AdobeRGB の 97% および DCI-P3 の 100% の広い色域、36,170:1 の非常に高いコントラストを実現しました。

ただし、色精度のスコアは低く、DeltaE は 5.96 でした。 私たちがテストした他のすべての OLED ディスプレイのスコアは 1.0 に近いか、それ以下であり、人間の目では違いを区別できないレベルです。 Acer によると、同社がテストした他の Swift Go 14 ユニットのスコアは 2.1 ～ 2.5 で、OLED ディスプレイとしては高いですが、それでも許容範囲内です。 したがって、私のレビューユニットは単に工場での調整が不十分だった可能性があります。

この 1 つのユニットのためにディスプレイをドッキングするつもりはありませんが、繰り返しになりますが、その色の精度は私がテストした他の OLED ディスプレイほど良くありません。 AcerのSwift Edge OLED のスコアは 1.44、Swift 3 OLED のスコアは 1.31 でした。つまり、Acer が一般的にクラスの平均精度に満たないパネルを選択しているわけではありません。 考えるべきことですが、このレビュー機が単に欠陥があることはかなり確信しています。

オーディオは問題なく、キーボードの両側に 2 つの上向きスピーカーが付いていました。 カジュアルなストリーミングには十分な音量と明瞭さがありましたが、低音が不足しているため、 ヘッドフォン アクション指向のコンテンツ向け。

色の精度を犠牲にする覚悟がある限り、確実な価値

レビューユニットで確認した色の精度について、Acer とやり取りしました。 OLED ディスプレイが不正確な色を表示することは非常にまれです。実際、OLED ディスプレイを搭載したディスプレイを見たのは Swift Go 14 が初めてです。 デルタEが2.0以上。 しかし、Acer による他のユニットのテストでははるかに優れた結果が得られたことを考えると、これはレビューユニットに問題があると私は信じています。 結果。

これにより、非常に高速で、明らかな弱点がほとんどない、手頃な価格のラップトップが手に入ります。 バッテリー寿命は平均より少し短いですが、45 ワットの CPU と電力を大量に消費する OLED ディスプレイの代償を払っています。 全体として、私のレビューユニットが異常値であったと仮定すると、Swift Go 14 は推奨しやすいラップトップです。

編集者のおすすめ

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): コンパクトなゲーミングノートパソコン
• インテルはついに、CES 2023 で統合グラフィックスに XeSS アップスケーリングを導入しました
• Intel Raptor Lake CPU: 第 13 世代プロセッサーについてわかっているすべて
• Acer Swift Edge の厚さはわずか 0.5 インチですが、HDMI ポートが搭載されています