LG Gram 17 Pro (2023) レビュー: 良いアイデアだが、実行は不十分

LGグラム17プロ

メーカー希望小売価格 $2,000.00

スコアの詳細

「LG Gram 17 Pro は高速でバッテリー寿命が長く、ディスプレイはクリエイターにとって十分にカラフルです。 しかし、その信頼性には疑問があり、入力デバイスは標準以下です。」

長所

• 生産性の高いパフォーマンス
• 薄くて軽い
• 安定した接続性
• 優れたバッテリー寿命
• 明るくカラフルなディスプレイ

短所

• 標準以下のキーボードとタッチパッド
• ビルドが曲がりすぎる
• 高すぎる
• 信頼性に疑問がある

LG の Gram 製品ラインは、主に薄型で軽量な製品を提供することを目的としています。 軽いラップトップ それにもかかわらず、安定したパフォーマンスと優れたバッテリー寿命を提供します。 彼らはパフォーマンスを上回ろうとはしません 最高のラップトップですが、むしろサイズと速度のバランスをとってください。

2023 LG Gram 17 Pro はまさにそのようなラップトップで、薄型軽量の CPU とエントリーレベルの GPU を組み合わせています。 パフォーマンスは良好で、充電で長時間持続することに成功しましたが、テスト中は不安定で、キーボードの貧弱さとタッチパッドの小ささに悩まされました。 その上、非常に軽量なシャーシを考慮しても、競争するには価格が高すぎます。

仕様と構成

2023 LG Gram 17 Pro には 2 つの構成があります。 どちらも Intel Core i7-1360P CPU を利用し、同じ 17.0 インチ 16:10 IPS ディスプレイを搭載しています。 32GBの RAM 合計 2TB の SSD ストレージ (1TB ドライブ 2 台で作成) を備えたマシンの価格は 2,300 ドルです。 16 GB の RAM と 1 TB SSD 1 基で、価格は 2,000 ドルです。 いずれにせよ、これは高級ノートパソコンであり、予算を大幅に削減することになります。

薄くて軽くて欠陥がある

LGのGramラインナップは、ディスプレイのサイズを考慮して、可能な限り薄くて軽いことを目指しています。 17 インチのラップトップとしては、Gram 17 Pro は確かにその目標を満たしています。 適度なサイズのディスプレイベゼルを備えているため、幅と奥行きは問題なく、厚さは 0.70 インチと薄く、重さは 3.2 ポンドと非常に軽いです。 これにより、驚くほど持ち運びが簡単な大型ラップトップが実現しました。

ほとんどのように ラップトップ Gram 17 Pro はマグネシウム合金で作られており、非常に曲げやすいです。 蓋はそれほど圧力をかけることなくねじれ、キーボードデッキはかなり柔軟でした。 それは必ずしもそれが堅牢なラップトップではないことを意味するわけではありませんが、 デル XPS 17 と アップルMacBook Pro 16、耐久性が低いように感じます。 ヒンジは片手で開くことができるので便利ですが、ラップトップを使用しているときにかなりのぐらつきがあります。

今日の多くのラップトップと同様に、Gram 17 Pro はシンプルなラインとオールブラックの配色によるミニマリストの美しさを備えています。 蓋のクロームのグラムロゴだけが外観を壊します。 見た目は問題ないラップトップですが、私たちが最近レビューした中で最も魅力的というわけではありません。

次に、Gram 17 Pro のキーボードは、テンキーパッドを備えながらも、大きなキーキャップを備えた広々としたキーボードです。 唯一の問題は、切り替えが突然で、Dell XPS や Apple MacBook シリーズのような競争力のあるラップトップのような機敏さに欠けていることです。 長時間のタイピングセッションではキーボードが少し疲れる気がしました。 また、タッチパッドはスムーズで反応が良いものの、小さすぎます。 はるかに大きなタッチパッドを搭載する余地は十分にあり、実際、Gram 17 Pro のバージョンは競合製品と比較するとほとんどコミカルに見えます。

強みの 1 つは接続性です。 Gram 17 Pro には両方が備わっています 落雷 最新の周辺機器用の 4 つのポートと、古いデバイスをサポートする優れたレガシー ポートの選択。 Wi-Fi 6E と Bluetooth 5.2 も最新のワイヤレス接続に対応しています。

ウェブカメラは 1080p バージョンで、鮮明な画像を提供します。 1080p が現在広く採用されているのは喜ばしいことですが、Gram 17 Pro もその傾向を引き継いでいます。 赤外線カメラはサポートしています Windows 11 こんにちは、パスワードなしでログインでき、うまく機能します。

LG には、ユーザーの存在感知を提供する Mirametrix の Glance も含まれています。 ユーザーがどこを見ているかを認識し、ユーザーが立ち去るとラップトップのディスプレイをロックし、ユーザーが戻ってきたらロックを解除し、誰かがユーザーの肩越しに見ている場合は警告を発します。 これらはますます一般的な機能になっており、ここでは歓迎されます。

確かな生産性パフォーマンスとバッテリー寿命

Gram 17 Pro は、大きなディスプレイを備えているにもかかわらず、薄くて軽いラップトップです。そのため、12 コア (4 つのパフォーマンスおよび 8 つの効率的な) および 16 スレッド、最大ターボ周波数 5.0 GHz で実行されます。 また、前世代のエントリーレベルの Nvidia GeForce RTX 3050 も搭載されています。 ディスクリートGPU。 そのため、より高速な 45 ワット CPU とより強力な GPU を使用する Dell XPS 17 などの他の 17 インチ ラップトップとは異なり、Gram 17 Pro は生産性の高いタスクや非常に軽いゲームを目的としています。

この点では、それはうまくいきます。 Geekbench 5 は実行できませんが、CPU を集中的に使用する他のベンチマークでは、同じ CPU を搭載した他の最近のラップトップと十分に競合できました。 同じワット数、コア、スレッドを備えたほとんどの旧世代 Core i7-1260P チップを上回っていますが、Max Turbo は遅いです ただし、PCMark 10 Complete ベンチマークを除き、AMD の Ryzen 7 7736U に追いつくことができませんでした。 パック。

全体として、Gram 17 Pro を使用すると、生産性を要求するユーザーがその大型ディスプレイを利用して仕事を進めることができます。 ただし、高速 GPU を利用できるアプリを頻繁に使用するクリエイターにとっては、これは良いことではありません。 その RTX 3050 は、私たちがテストした他のラップトップよりも遅く、3DMark Time Spy テストではわずか 2,929 点 (パフォーマンス モードでは 3,571) に達しましたが、同じチップを搭載した他のラップトップは 4,000 点を超えていました。 そのため、Gram 17 Pro はゲームでの速度がわずかに速いだけです。 ラップトップ 統合されたグラフィックスを使用して、通常テストするもの フォートナイト。 残念ながら、ブルースクリーンが発生せずにゲームを実行することはできませんでした。

どういうわけか、LG は Gram 17 Pro の非常に軽いシャーシに 90 ワット時の大容量バッテリーを詰め込みました。 Gram シリーズは優れたバッテリー寿命で知られており、Gram 17 Pro も例外ではありません。

Web ブラウジング テストでは 13.75 時間を記録しました。これは、典型的な生産性タスクで 1 日続くバッテリー寿命を意味する堅実なスコアです。 このラップトップは PCMark 10 アプリケーションのバッテリー テストを完了できませんでした。ベンチマークは生産性の寿命を示す最良の指標であるため、これは残念です。 ただし、ビデオ ループ テストでは 20 時間近くと良好な成績を収めましたが、これは非常に長く、Apple の高効率 M2 MacBook 製品ラインとは競合します。

全体的に見て、Gram 17 Pro はバッテリー寿命が長いです。 あまりにも無理をすると、丸一日を乗り切ることができないかもしれませんが、ほとんどのユーザーは、小さな充電器を持ち歩く必要がないことに気づくでしょう。

トラブルだらけ

レビュー用ノートパソコンでは技術的な問題が発生することがありますが、ほとんどの場合、簡単に解決できます。 おそらく、ベンチマークを 1 つか 2 つ実行できないか、測色計が完全に連携しない可能性があります。 ほとんどの場合、これらの小さな問題は注目されますが、ラップトップの全体的なレビューや評価に影響を与えることはありません。

LG Gram 17 Pro は別の話です。 LG から送られてきた最初のユニットでは、Windows のブルースクリーンが何度も発生しました。あまりに多すぎて、テストの大部分を完了できませんでした。 LG が別のユニットを送ってくれましたが、同じ結果でした。 何が起こっているのか全く分かりませんでしたが、LG が 3 台目のユニット自体を設定して私に送ってくれました。 今回は、Geekbench 5 という 1 つのベンチマークを除いてすべてを完了することができました。

ただし、このラップトップを検討する際には留意すべき点があります。 LG がこれほど多くの問題の原因を特定するために熱心に取り組んでいることは間違いありませんが、これは私が長年ラップトップをレビューしてきた中で最も信頼性の低いレビュー部門です。

とても素敵なディスプレイ

作業を完了するために極端なスピードを必要としないクリエイターにとって、Gram 17 Pro は魅力的なディスプレイを提供します。 17 インチと大きく、アスペクト比は 16:10 で生産性が高く、2,560 x 1,600 で十分鮮明です。 可変リフレッシュ レート (VRR) テクノロジを提供し、必要に応じて 31 Hz から最大 144 Hz まで切り替えることができ、よりスムーズな Windows 11 エクスペリエンスを提供できる可能性があります。

測色計によると、通常のプレミアム IPS ディスプレイよりも優れていました。 476 nits で明るく、AdobeRGB の 91% で通常よりも色が広く、Delta-E の精度は 1.34 (1.0 以下が優れていると見なされます) と良好でした。 また、1,490:1 の IPS ディスプレイに優れたコントラストも提供しましたが、もちろん、OLED パネルの真っ黒には匹敵しません。

生産性の高いユーザーはディスプレイのサイズと明るさを気に入るでしょうが、クリエイターは色とコントラストを好むでしょう。 これは、Gram 17 Pro の強力な特性の 1 つです。

いくつかの欠陥がパフォーマンスを損なう

技術的な欠陥がこれほど多くあるラップトップを推奨するのは困難です。 LG がそれらを修正してくれると信じていますが、それまでは少し警戒するつもりです。

パフォーマンス、バッテリー寿命、ディスプレイに関しては、Gram 17 Pro は堅実なラップトップです。 マルチタスクを行う人やライトクリエイターにとっては素晴らしい選択肢となるでしょう。 ただし、キーボードは使い心地が悪く、タッチパッドは小さすぎます。 そして、そのシャーシには、私が最高のラップトップに期待するほどの緻密な剛性がありません。 プレミア価格と信頼性の低いパフォーマンスを考慮すると、これはおそらく今のところは諦めたほうがよい 17 インチ ラップトップの 1 つです。

編集者のおすすめ

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
• 2023 年の最高のファンレス ノートパソコン
• インテルはついに、CES 2023 で統合グラフィックスに XeSS アップスケーリングを導入しました
• Intel Raptor Lake CPU: 第 13 世代プロセッサーについてわかっているすべて
• Intel の第 13 世代 Raptor Lake の今日の発売を視聴する方法 (そして何が期待されるか)