Apple Reality Pro vs. メタクエスト 3: パワーか価格か?

2 つのエキサイティングな新しい VR ヘッドセットが間もなく登場し、それぞれが高度な複合現実機能と現在のスタンドアロン ヘッドセットよりも優れたパフォーマンスを提供します。 メタは以下の大手メーカーです。 VRヘッドセットそしてQuest 3はそのプラットフォームを新たな高みに押し上げます。 一方、Appleは同社初のヘッドセットであるReality Proを発表した。

これらの次世代複合現実デバイスの価格差は膨大ですが、使用方法にはかなりの重複があります。 どちらもまだリリースされていませんが、どのように機能するかを見てみましょう。 Apple リアリティ プロ と比較します メタクエスト3 私たちがこれまでに知っていることに基づいています。

価格の壁

Quest 3 と Reality Pro を比較する場合、Apple と Meta 製の VR システム間の圧倒的な価格差に注意が必要です。

Reality Pro の開始価格は 3,500 ドルです、Quest 3 ヘッドセットを 7 つ購入できます。 Meta のコストは 500 ドルと低めなので、パフォーマンスと機能の違いを補うのに 3,000 ドルが残ります。 これは、Apple のソリューションに対する潜在的な強力な挑戦への扉を開きます。 もちろん、Meta には独自のハイエンド複合現実ヘッドセットがあります。 クエストプロ, ただし、最近では 500 ドル値下げされたものの、それでも 1,000 ドルとかなり安くなります。

VR ヘッドセットは顔に装着するウェアラブル デバイスであるため、全体的なデザインと快適さは、VR ヘッドセットを長期間使用するために非常に重要です。 また、Quest 3 は今年後半にリリースされる予定ですが、Reality Pro は 2024 年まで入手できないことにも注意してください。

デザインと快適さ

私たちは Reality Pro が洗練されてスリムであることを期待していましたが、Apple は他のほとんどのスタンドアロン VR ヘッドセットとほぼ同じ外観のデバイスを私たちに見せてくれました。 大きくてかさばり、重く感じると言われています。 Appleはまだ正式な体重を発表していない。

Meta Quest 3 と同様に、Reality Pro は額の下、眉毛、目、頬の上をカバーします。 Apple のヘッドセットは鼻の下の部分が露出するように上に曲がっていますが、それ以外は同じようにかさばるように見えます。

Apple には、Reality Pro を装着しているときでも、他の人と目を合わせることができるという、疑わしい利点があります。 Apple の EyeSight 機能は、レンチキュラー レンズを使用して目の 3D シミュレーションを正面に投影します。

Apple のデモンストレーションによると、その効果は、目が半透明になる不透明なレンズの後ろにあるということです。 面白そうですが、不気味な不気味の谷効果を避けるのに十分かどうかを知るには、試してみる必要があります。

Apple は Reality Pro の重要性を明らかにしておらず、Meta は次のことだけを共有しています。 Quest 3 の重量は Quest 2 とほぼ同じです。. イベントで実際に体験した人々は、Reality Pro が約 1 ポンドあると重く感じました。 これはQuest 2と同じ重量クラスです。 公平であるために、 Vision Pro は Quest Pro より軽いはずです, Metaのプレミアムヘッドセット。

どちらのデバイスも数時間以上着用する場合、快適さが懸念される可能性があります。 VR ヘッドセットを装着していることは間違いありません。 たとえ 3,500 ドルの Apple 空間コンピューターを身に着けていたとしても、クールに見える方法はありません。

仕様

先進技術の一部として、仕様について話さなければなりません。 Apple の超高級ヘッドセットは、低価格の Meta Quest 3 よりもはるかに優れたディスプレイ解像度と処理能力を備えていることは明らかです。

Reality Pro には、一般的な処理とグラフィックス用の M2 と、複合現実タスク用に最適化された新しい R1 チップの 2 つの Apple Silicon チップが搭載されています。 MetaはQuest 3に新しいQualcommチップ（おそらくSnapdragon XR2）を搭載した大幅なアップグレードを行っています Gen 2、Snapdragon XR2 に対する 3 年間の技術的進歩を Quest に組み込んでいます。 2.

Quest 2 の 2 倍の GPU パフォーマンスを提供しているにもかかわらず、Meta の Quest 3 は依然としてスマートフォン テクノロジーに基づくチップを使用しています。 Reality Pro は、M2 チップを搭載した MacBook のパフォーマンスに匹敵するはずです。 Android スマートフォンと Mac を比較するようなものです。 どちらも高速ですが、Reality Pro の方が大幅に強力です。

どちらのデバイスの詳細な仕様もまだ聞いていませんが、Apple は Vision Pro の解像度が片目あたり 4K であることを誇っています。 メタ氏によると、Quest 3はこれまでで最高解像度のディスプレイを備えているという。 削除された初期の Best Buy リストには、Quest 3 のディスプレイが片目あたり 2,064 x 2,208 ピクセルである可能性があることが示されていました。

どちらも、古いシステムよりもスリムな高度なレンズ設計を備えており、目から約 1 インチの画面に焦点を合わせることができます。 Meta はパンケーキ レンズを使用していますが、Apple は Vision Pro のレンズを反射屈折型であり、密接に関連した設計であると説明しています。

Apple の Vision Pro はビデオとオーディオの両方でより優れたダイナミックレンジを備えているはずです. マイクロOLEDパネルを備えており、真の黒と鮮やかな色を実現します。 その空間オーディオは部屋を分析し、それに応じてオーディオを調整し、Apple の 2 つの高速プロセッサを利用してヘッドバンドに取り付けられたスピーカーから最大限の効果を引き出します。

複合現実

Meta Quest 3 と Apple Vision Pro の両方には、カラーの複合現実パススルー カメラが搭載されており、仮想画像、グラフィックス、および 3D オブジェクトをオーバーレイして実際の周囲を見ることができます。

2019 年までのすべての Quest にはパススルー オプションがありましたが、オリジナル モデルと Quest 2 ではピクセル化されたグレースケールに限定されていました。 Meta Quest Pro は、ステレオ グレースケールと単色カメラを組み合わせた複合ビューではありますが、このエクスペリエンスをフルカラーにアップグレードした最初の VR ヘッドセットです。

試してみた幸運な少数の人は、 Vision Pro はパススルーが非常に優れていると言っています、まるでヘッドセットを着用していないかのようです。 Quest 3 でどれだけ改善されるかはまだわかりません。 ただし、Meta の発表に先立って行われた実践レポートでは、次のように書かれています。 ブルームバーグの Mark Gurman 氏は、「Quest 2 よりも昼も夜も改善されています」と述べ、ヘッドセットを装着したまま携帯電話を使用できると付け加えました。

Apple は素晴らしい仕様を備えていますが、より重要な考慮事項は VR ヘッドセットをどのように使用するかです。

使いやすさ

大きな力には大きな期待が伴います。 Apple の Vision Pro は、生のパワーと表示品質で競合他社を圧倒しますが、これまでのところ、大画面テレビ (共有したくない場合) の優れた代替品のように思えますが、それ以外の代替品はあまりありません。

Meta の Quest プラットフォームでは、巨大な没入型ビデオを再生することもできます。 Quest 3 は VR ゲームの膨大なライブラリにアクセスできるようになります 2 つのモーション コントローラーを使用すると、射撃、操縦、剣の扱い、仮想の手でオブジェクトを操作できます。

どちらのデバイスも優れたハンドトラッキング機能を備えています。 Apple はまた、標準ウィジェットとの対話を簡単にする賢いユーザー インターフェイス設計で着用者の目を追跡します。 この制御システムを標準の VR ゲームに応用するのは非常に難しいかもしれません。

クリエイティブな開発者の中には、この新しいパラダイム内で機能するユニークで素晴らしいゲームを作成するという課題に取り組む人がいることはほとんど疑いありません。 現時点では、Apple Vision Pro ゲームの将来は不透明です。 iPad ゲームが動作することはわかっていますしかし、3,500 ドルの値札を正当化するには、もっとエキサイティングな何かが必要です。

AAA ゲームは Vision Pro にも登場するのでしょうか、それとも Mac ゲームのように少数の開発者が時折思いついたものになるのでしょうか?

Apple Vision Pro には、半現実的なアニメーションのアバターを使用した FaceTime が含まれています。 Meta も同様のソリューションに取り組んでいますが、様式化されたアバターを使用するオプションをユーザーに提供した方が良いかもしれません。 結局のところ、VR は物理的な現実に限定されません。

セルフィーを撮るのが簡単であるにもかかわらず、ソーシャルメディア上の人々がどのように漫画のアバターや自分以外の写真を選んでいるかに気づいたことがありますか? なぜ私の VR の顔は、自分のマグカップの表現力の低いバージョンのように見える必要があるのでしょうか。また、それを望む必要があるのでしょうか?

空間コンピューティング

Apple Vision Pro がゲーム機でないとしたら、それは何でしょうか? Apple は VR という用語を決して使用せず、発表では VR ゲームを 1 つも紹介していません。 代わりに、同社は Vision Pro を空間コンピューターと呼んでいましたが、実際にそのとおりです。

ディスプレイの品質と処理能力を考えると、MacBook Air を Apple Vision Pro に置き換えることができることがわかります。 唯一の制限はソフトウェアとオペレーティング システムです。 iPad アプリも使えるようになるので、Vision Pro は iPad と同じくらいコンピューターになります。 ただし、iPad がコンピュータであるかどうかについては、依然として議論が続いています。

Quest 3 のコンピューティング能力を大幅に上回りますが、Meta には 3 つの大きなウィンドウを並べて開くことができる Web ブラウザが含まれています。 Web アプリは大幅に改善され、多くの人々の日常的なコンピューティング ニーズを満たすのに十分なパワーと柔軟性を備えています。

使用できました Quest Pro をラップトップの代替品として 1 週間使用 Meta の仕事中心のヘッドセットの発売直後。 それは簡単ではありませんでしたが、うまくいきました。 Quest 3 は、より優れたパフォーマンス、より成熟したオペレーティング システム、および改善された複合現実を提供します。 Quest 3 は、事務作業やブラウジングにかなり役立つ空間コンピュータとなるはずです。

どちらのシステムでも、デスクトップまたはラップトップ コンピュータに接続して、より本格的な作業を行うことができます。 Quest 3 を使用すると、 PC VR ゲーム クアルコムプロセッサにとって要求が高すぎるものです。

Intel Core i9-13900K と Nvidia 4090 GPU を搭載した Windows PC をお持ちですか? Quest 3 ヘッドセットは接続でき、Apple Vision Pro を簡単に上回るパフォーマンスを発揮します。 Vision Pro は M2 Ultra チップを搭載した Mac Pro に接続できると主張するかもしれませんが、Quest 3 も同様に接続できます。

どちらがあなたに適していますか?

通常、最終的な目的は価値提案です。 この輝かしい新しいテクノロジーで何ができるのか、そしてお金を払う価値はあるのでしょうか? どちらもまだ発表されていませんが、私たちがすでに知っていることから推測できることはたくさんあります。

ほとんどの人にとって、Apple Vision Pro の購入を正当化するのは難しいでしょう。 ハードウェアとしては 3,500 ドルの価値があるかもしれません。 これほど強力なスタンドアロン VR ヘッドセットはなく、ディスプレイはもちろん、オーディオも素晴らしいと言われています。

しかし、それは何かユニークで役に立つものを提供するのでしょうか? おそらく、仕事でそれを使用する開発者やインフルエンサーにとってもそうでしょう。 燃やせるお金がある場合、その価値は方程式に組み込まれない可能性があります。

よりアクセスしやすい VR ヘッドセット、特にゲーム用のヘッドセットを探している人にとって、Meta Quest 3 は発売されても頼りになるヘッドセットであり続けるでしょう。 より強力なテクノロジーへのニーズを和らげるために 3,000 ドルも残るでしょう。

編集者のおすすめ

• Apple の Vision Pro ヘッドセットに関する悪いニュースがたくさんあります
• Meta Quest 2 VR ヘッドセットに大幅な割引が登場しました
• Vision Pro 2: Apple のヘッドセットの将来に期待するすべて
• Apple Vision Pro が VR に iPhone の瞬間を与えた
• AppleはVision Proヘッドセットの名前変更を余儀なくされるかもしれない