LG G3 OLED テレビ
メーカー希望小売価格 $3,300.00
「上から下まで、LG G3 はテレビの絶対的なスターです。」
長所
- 全体的に優れた明るさ
- まばゆいばかりのコントラスト
- クリーンでシャープな画像
- 優れたモーション処理
- ゲーマーに最適
短所
- 残念な音
- イライラするほど乱雑な UI
おお。 ただ…すごい。 私は数週間にわたってこのレビューについて考え続けてきました。 期待は私が出席したときから始まりました ロサンゼルスでのLGレビュワーのワークショップで、初めてG3を間近で見たとき、「すごい!」と思いました。
コンテンツ
- ビデオレビュー
- シリーズとサイズの詳細
- 画質
- 動きと処理
- ユーザー体験
- ゲーム
これらのデモンストレーションは、製品や企業を可能な限り最高の光で描くように設計されているため、私は常に最初の感情を抑えるように努めています。 ジャーナリストであり評論家として、私はすべてを健全な懐疑の目で受け止め、自分の領域と自分の条件で掘り下げることができるまで待ちます。
それに加えて、私は G3 OLED がいかに重要であるかを知っています。 これは、LGの新しいマイクロレンズアレイ技術を搭載した米国初のOLED TVであり、間違いなく、LGが生み出したすべての興奮に対するLGの答えです。 QD-OLED テレビ 去年。 QD-OLED がテレビの王様として君臨し続けるのか、それともこの LG G3 OLED が話題をさらうのか、多くの人が知りたいと思っています。
関連している
- 2023 年のベスト OLED テレビ: LG、ソニー、サムスン
- LGは、G3 OLED evo TVは70%明るくなり、壁の隙間が見えなくなると発表
- LG の最も手頃な価格の A1 シリーズ OLED TV は 1,300 ドルから
結局のところ、LG G3 は現在購入できるテレビの中で最高のテレビの 1 つです。 フルストップ。 おそらく、年間最優秀テレビ賞をいくつか受賞することになるでしょう。 しかし、実際のところ、問題は、 あなた 1つ手に入れますか? 夜に夢を見るのはG3のままでいいでしょうか? それはあなたが切望しているものですか? 今すぐそれを理解するための道を歩み始めましょう。
ビデオレビュー
シリーズとサイズの詳細
65 インチ OLED65G3PUA モデルをレビューしましたが、このレビューは LG OLED evo G3 シリーズの 55 インチ、75 インチ、83 インチ モデルにも当てはまります。
画面サイズ | モデル番号 | メーカー希望小売価格 |
55インチ | OLED55G3PUA | $2499.99 |
65インチ | OLED65G3PUA | $3,299.99 |
75インチ | OLED77G3PUA | $4,499.99 |
83インチ | OLED83G3PUA | $6,499.99 |
画質
こちらがTLです。 画質に関するDR。 素晴らしいですね。 見事。 このテレビは多くの点で完璧に近づいています。 このテレビで視聴できるものはすべて、このテレビで視聴する方がよく見えます。 そして今だけ言っておきますが、これはあなたが購入できる最高のゲーム用テレビでもあります。
輝度
明るさの向上により、 マイクロ レンズ アレイ (MLA))このテレビのパネルがもたらすものは、長年にわたって OLED テレビを追いかけてきた人には明らかです。 しかし、そうでないとしても、このテレビが持つ明るさのパンチと完璧な黒レベルの組み合わせは、 ピクセルレベルの制御により、OLEDテクノロジーでは達成できないレベルのまばゆい視聴体験を提供します 2022年まで。 ここで、多くの人が疑問に思っている点が浮上します。LG G3 は、サムスンやソニーから発売されている新しい豪華な QD-OLED と同じくらい優れているのでしょうか?
私の簡単な答えは「はい」です。 LG G3 はそれらのテレビと同じくらい優れています。 それは彼らにお金のやりくりを与えます。 確かに、QD-OLED は、G3 では到達できない色純度と高い色輝度レベルを実現できます。 したがって、詳細な比較分析を行うと、QD-OLED カラムにいくつかの利点があり、LG OLED カラムにもいくつかの利点があることがわかります。 しかし、全体として、G3 は、LG が QD-OLED と戦うために必要としたプレミアム OLED TV です。 それは素晴らしいテレビなので、リビングルームの備品にすることを躊躇しません。 実際、私も喜んでいます。
では、このテレビの何がそんなに優れているのでしょうか? 私が行った測定値のいくつかから始めましょう。 測定データ全体に興味がない場合でも、大丈夫です。 ご自由にトピックに進んでください。ここでは、実際に見るのが最も適切なものを言葉で説明するために最善を尽くします。 しかし、そこにいる私のニットオタクのために、ここに商品があります。
SDR フィルムメーカー モードのピーク輝度は 350 nit でした。 これは技術的にSDR規格には明るすぎます。 しかし、非常に暗い部屋で視聴していない人にとっては、その高い明るさは視聴者にとって有利になります。 HDR Filmmaker モードでも、テレビは引き続き印象的でした。 私のテスト方法に基づくと、LG G3 は 1,450 nit から 1,520 nit のピークに達する可能性があり、フルフィールドの白いウィンドウでは約 230 nit で安定していました。 これは私が見た有機ELテレビの中で最高だと思います。
ホワイトバランスと色合い
私が測定した 2 点ホワイト バランスは、業界標準の D65 ホワイト ポイントに非常に近かったため、改善を試みる価値はほとんどありませんでした。 最終的にグリーンチャンネルを 1 ポイント下げることで、これまで見た中で最高のホワイトバランス測定値が得られました。 QD-OLED のホワイト バランスは、箱から出してすぐに使用するには多少の助けが必要でしたが、LG G3 では何も必要ありませんでした。
これは、私が見たコンシューマーレベルのテレビの中で、すぐに使える最高のパフォーマンスです。
12 ポイントのグレースケールを見ると、平均デルタ E (標準からの偏差) は 0.5 でした。これは、私が見た消費者レベルのテレビの中で最高の初期状態のパフォーマンスだと思います。 そして、私が「箱から出してすぐに使える」と言うとき、私は未加工、未調整の画像プリセットを意味します。 この場合は、フィルムメーカー モードです。
色域とカラー チェッカーの結果は、人間の知覚のしきい値をはるかに下回るエラーを示しました。エラーが存在しないことを証明するには、豪華で高価なツールを使用する必要があります。 率直に言って、パフォーマンスが非常に良かったので、テレビを 3 回出荷時設定にリセットし、更新を禁止し、テストを再実行しましたが、同じ結果が得られました。 しかし、そう思われるかもしれませんが、それだけではありません…それについては後ほど詳しく説明します。
テレビの優れた SDR 測定値の 1 つの例外は色の輝度でした。テレビが SDR に対して明るすぎるように努めたため、輝度はあらゆる種類で歪んでいました。 明るさを少し下げると(明るさを 80 に設定)、完璧に仕上がります。 しかし、繰り返しになりますが、フィルムメーカー モードでのテレビのすぐに使えるエクスペリエンスは技術的には不正確ですが、完全に暗い部屋にいない人にとっては、より楽しめるものになるでしょう。 そしてそれが最終的にはほとんどの消費者に利益をもたらすことになると思います。
それだけでなく、テレビの自動輝度リミッター (ABL) もそれほど積極的ではありません。 同じ高輝度画像を画面上に長時間放置するテストを実行しましたが、必要以上に長時間にわたって明るくパンチのある画像が維持されました。 そしてもちろん、実際のコンテンツを見ているときは、ほとんどの場合、画像が大きく変化するため、ABL が作動しません。
G3 は DCI P3 色空間の 99%、BT-2020 の 75% を達成し、全体を通して非常に正確なままでした。
宝くじ当選者
ただし、問題は次のとおりです。これは、おそらくこれまで存在したいわゆる「黄金のサンプル」の最も輝かしい例です。 このテレビは間違いなくLGが私のために厳選したもので、おそらく私に送られるずっと前にハードキャリブレーションも行われていました。 つまり、テレビをリセットしても、実際にはすべてがリセットされたわけではありません。
優れた明るさ、色、コントラストにより、思わず目で飲みたくなるような、ジューシーでジューシーな写真が完成します。
したがって、私が経験したことが、家庭で小売店で購入したテレビで経験することと同じになるかどうか疑問を持つのは当然でしょう。 そして、私は自信を持ってこう言えます。はい、似ているはずです。
すでにこのテレビを購入し、それらの小売ユニットを測定している数人の同僚に連絡しましたが、彼らの結果は私のものとそれほど遠くありませんでした。 そして少しだけ 校正中、彼らは私と同じ測定値を得ました。 したがって、テレビがわずかな調整でこの優れた機能を完全に実現できることは明らかです。 今回はそこまで大した作業をする必要がなかったので、本当に幸運でした。 私は幸運。 仕事は減り、楽しみは増えます。
優れた明るさ、色、コントラストにより、思わず目で飲みたくなるような、ジューシーでジューシーな写真が完成します。 ゴクゴク飲んでも。 とても良いです。
しかし、これらの要素は重要ですが、素晴らしい色、素晴らしいコントラスト、素晴らしい画像ということが、しばらくの間 OLED の物語のようなものでした。 今年の LG ギャラリー シリーズは、そのより明るくパンチのあるバージョンです。
ただし、テレビを選ぶときは、他の要素も考慮する必要があります。 幸いなことに、G3 は重要なものをほぼすべて満たしています。
動きと処理
アップスケーリングと一般的な処理から始めましょう。 テレビは低解像度、低ビット レート、低ビット深度のコンテンツをどのように処理しますか? ケーブルテレビ、ライブストリーミング TV、そしてあまり良く制作されていない YouTube 動画をご存知ですか?
素晴らしい仕事をしてくれます。 奇跡を起こしたわけではありませんが、例えば、マスターズのゴルフトーナメントをストリーミングで見ました。 スリングテレビ と パラマウントプラス. 全体的には素晴らしく見えましたが、ストリームがちょっとゴミっぽいので、それは何かを物語っています。 ビデオ ストリームに情報がまったくない場合、G3 は、オーガスタ国立競技場のグリーンのようなテクスチャーの高い画像でのハイディテール ショットについてはほとんどできません。 しかしマクロの観点から見ると、G3のシャープネスは素晴らしく、テレビの「スムーズグラデーション」機能をオフにしてもカラーバンディングが最小限に抑えられていることに気づきました。
また、レビューサンプルに非常にきれいなパネルがあることは悪いことではありません。 しかし、初期の報告によると、これまでのところ小売サンプルの垂直方向の縞模様は最小限であり、実際のコンテンツを視聴する場合には基本的に見えません。
そして、動きがあります。 ここでは、一種の祝福と呪いのような状況です。 なぜなら、映画のような 24 フレーム/秒 (fps) コンテンツは完璧なペースであり、30 fps コンテンツも同様に、テレビからの追加のモーション スムージング機能なしで意図したとおりに表示されるからです。 ゆっくりとしたパンシーケンス中に、明るいオブジェクトから得られる点滅またはストロボ効果があります。 これは、OLED TV の場合、ピクセルの即時応答時間が速いため常に問題でしたが、この TV は非常に高い輝度を実現できるため、この影響はさらに悪化します。
良いニュースは、60 fps や 120 fps のコンテンツ、つまりビデオ ゲームを一度プレイしてしまえば、それは問題ではないということです。
幸いなことに、LG の「シネマティック ムーブメント」モーション設定は、そのストロボ効果を少し軽減することに成功しています。私はそれを気にしません。 しかし、ズームアウトして画像全体を捉えるのではなく、そこに焦点を合わせようと決めた場合、それはあなたを悩ませるかもしれません。
良いニュースは、60 fps と 120 fps のコンテンツ、つまりビデオ ゲームを一度プレイしてしまえば、それは問題ではないということです。 さらに、より強力なモーション スムージングをオンにしたい場合は、メロドラマの効果を好みに合わせて、不気味なほど滑らかな画像を得ることができます。
ユーザー体験
良い面としては、このテレビは私が今まで見た中で最高の軸外視聴体験を提供します。 奇妙な色合いやコントラストの低下、色の彩度の低下はありません。 これは、どのような座席のどの部屋にいるほとんどの人にとっても最適なテレビです。 誰もが素晴らしい写真を撮ります。
今年のLGのOLED TVのアンチグレアは例年よりも効果的であり、目立った欠点はありません。 明るい部屋でこれをオフにしても、画面は依然としてかなり黒く見え、コンテンツが表示されている場合、黒は黒のままです。
ただし、すべてがバラ色というわけではありません。 テレビには小さな欠陥がいくつかあります。 1 つはスタンドです。箱に同梱されている壁掛け用マウントを使用するのではなく、LG がこのモデル用に提供しているスタンドを購入する必要があります。 スタンドは回転するので便利ですが、画面が後ろに傾くので、好みではないかもしれません(ただし、私のテストでは、リクライニング位置によって視聴体験が低下しなかったことに注意してください)。 ただし、スタンドを使用するとテレビがかなりぐらつくので、それは好きではありません。
より安定した設置を可能にする、より一般的なテレビスタンドを入手することもできますが、それほど魅力的ではありません。 安定性を得るために見た目の良さを犠牲にしなければならないのは残念だと思います。
このテレビの音声は、代わりのテレビほど良くありません。 2022 LG G2そして間違いなく、 ソニー α95K またはソニーの他のほとんどの OLED TV に対応します。 会話は聞こえますが、思ったほど目立ちません。 全体的な忠実度は、これほど高価なテレビで期待されるほど良くありません。 低音があり、サウンドに一種の充実感を与えています。ありがたいことに、テレビでは貧血には聞こえませんが、存在感、豊かさ、そして何よりも明瞭さに欠けています。 これほど鮮明な画像を備えたテレビには、明瞭な音声も必要です。 したがって、少なくとも次のものを強くお勧めします サウンドバー このテレビで。
テレビのオペレーティング システムである WebOS は、私には多忙すぎます。 私の目の前に現れる広告や提案のすべては必要ありません。 ほとんどのテストでは、 Chromecast with Google TV HDMI ポートの 1 つにドングルを接続したら、振り返ることはありませんでした。 Chromecast のリモコンはテレビを問題なく操作でき、テレビのリモコンも同様に Chromecast を簡単に操作できます。 さらに、Google TV ははるかに使いやすく、私にとってよりカスタマイズされています。 WebOS は強力で多くのことができますが、私には多すぎます。 ハードパス – ごめんなさい、LG。
ゲーム
OK、ゲーマーの皆さん、なぜこれが 2023 年の最高のゲーム TV になると私は思うのでしょうか? そうですね、主に LG G2 を 2022 年の最高のゲーム TV にしたすべての要素がまだここにあるためですが、G3 はより明るく、よりエキサイティングです。 それはゲーマーに非常によく対応しており、今年のある時点で明らかにドルビービジョンゲームをサポートすることになるソニーのテレビとは異なり、このテレビには4つのHDMI 2.1ポートがあります(ソニーには2つしかありません)。 つまり、技術的な問題かもしれないが、G3が勝つだろう。 まさにその通りです。
G シリーズは非常に魅力的であるため、追加の金額を支払う価値があります。
そうは言っても、Dolby Vision ゲーム モードは、私のテストではわずかに明るすぎると測定されました。 LGはそれを修正する必要があります。 しかし、同社はおそらく数週間以内にこの問題を修正するアップデートを発行するでしょう。そのため、私はこの問題で眠れなくなることはありません。
このテレビについてはまだ言いたいことがたくさんありますが、今後の対記事でお話しするつもりです。 LG G3と比較してみます。 サムスン S95B そして、Sony A95K、2022 年の最高のテレビの 2 つです。 後でLG C3 OLEDと比較して、価格に対してどのようなアップグレードが提供されるかを示すつもりです。 そしてもちろん、すべてが一致したら、それを サムスン S95C そして、Sony A95L は、2023 年の QD-OLED TV のトップ 2 であり、この TV と直接競合します。
テレビの詳細な分析に入るのが待ちきれませんが、すでに言えることは、上から下まで、LG G3 はテレビの絶対的なスターです。 嬉しいですね。 とても刺激的です。 贅沢ですね。 それはスーパープレミアムテレビのあるべきすべてです。 本当に大好きです。 そして、CシリーズとGシリーズがLGのラインナップに加わって以来初めて、Gシリーズは非常に魅力的であり、追加のお金を要求する価値があると思います。 それはまさに次のレベルの優れものです。 提供されるものに対してお金を払うことになりますが、その選択を決して後悔することはありません。
編集者のおすすめ
- LG、2023年のOLED TVの価格を発表:evo G3は2,500ドルから、予約注文は3月6日から開始
- LG の巨大な 97 インチ M3 OLED TV で HDMI ケーブルが不要に
- LG の 42 インチ LX3 OLED TV は、必要に応じて曲げることができます
- LG、CES 2020でNvidiaのG-SyncをOLED TVの全ラインナップに導入
- LG OLED TV は、Nvidia G-Sync サポートによりゲームに最適な TV になりました