Dell Inspiron 14 2-in-1 (2023) レビュー: 妥協が多すぎる

Dell Inspiron 14 2-in-1

メーカー希望小売価格 $750.00

スコアの詳細

「Dell Inspiron 14 2-in-1 はバッテリー寿命が長いですが、プラスチック製の薄っぺらい構造と残念なディスプレイに悩まされています。」

長所

• 優れた生産性パフォーマンス
• 優れたバッテリー寿命
• 魅力的なエントリーレベルの価格がセール中
• 良いキーボード

短所

• 表示が劣る
• ファンが頻繁に動作しすぎます
• タッチパッドのボタンが硬すぎる
• ハイエンドでは少し高価です

デルの Inspiron 製品ラインは、 低予算のラップトップ または、ほぼ予算に近い製品であり、XPS ラインナップを下回り、より安価で安定したコンピューティング エクスペリエンスを提供することを目指しています。 Inspiron ラップトップではさまざまな結果が得られましたが、残念なことに、最新の Inspiron 14 2-in-1 はその方程式の下位側に当てはまります。

十分なパフォーマンスと非常に優れたバッテリー寿命を提供しますが、その全プラスチック構造は時代錯誤になりつつあり、そのディスプレイは現代の標準から見て十分ではありません。 魅力的なエントリーレベルの価格で入手できますが、この価格でもうまく競争するには競争が多すぎます。

仕様と構成

私の Inspiron 14 2-in-1 レビュー ユニットは現在、デルのストアで 650 ドルで販売されており、AMD Ryzen 5 7530U CPU、8GB RAM、512GB SSD、およびこのラップトップに付属する唯一の 14.0 インチ FHD+ IPS パネルを搭載しています。 これは、デルのパフォーマンスとバッテリ寿命を備えたコンバーチブル 2-in-1 としては魅力的な価格です。 Ryzen 7 7730U、16GB RAM、1TB SSD にアップグレードすると、価格が 950 ドルに上昇しますが、それほどお買い得ではありません。 同様のパフォーマンスを備えた他の優れたラップトップを、同じかそれ以下の金額で購入できます。 Asus ZenBook 14 OLED これにより、表示が大幅に改善されます。

デルは、Intel バージョンの Inspiron 14 2-in-1 も販売していることに注意してください。これは、Core i5-1355U で 550 ドルから始まり、同じ RAM、ストレージ、ディスプレイで最高 850 ドルになります。 Intel モデルでも同様のパフォーマンスが得られる可能性がありますが、AMD バージョンにはない Thunderbolt 4 ポートの利点により、バッテリー寿命は短くなります。

明らかに予算を抑えたデザイン

Inspiron 14 2-in-1 は、私がしばらくレビューした最初のオールプラスチック製ラップトップの 1 つです。 これは本質的に悪いことではありませんが、最も安価なラップトップを除くすべてのラップトップではさらに異常になりつつあります。 デルの最高価格である 950 ドルでは、良い意味ではありませんが、際立っています。 全体的に、ビルドの品質は悪くありませんでしたが、蓋はわずかに曲がる程度で、キーボードデッキとパームレストには多少の曲がりがありました。

最良の比較マシンである Asus ZenBook 14 OLED は、より頑丈でした。 私がこれまでにレビューしたこの価格帯の他のラップトップはアルミニウム製で、一般に剛性も高くなっています。 また、ヒンジが少しきつめで、蓋を開けるのに両手が必要だったことにも注意してください。ただし、それは、クラムシェル、メディア、テント、タブレットの 4 つのモードすべてでディスプレイが所定の位置にしっかりと保持されていることを意味します。

このラップトップは、上部と下部のディスプレイ ベゼルが大きいため、特に小さくはありませんが、背面の厚さは 0.73 インチとかなり厚いです。 重さは3.48ポンドで、14インチのラップトップとしては少し重くなっています。 比較として、 エイサー スウィフト ゴー 14 厚さはわずか0.59インチ、重さはわずか2.76ポンドです。 Inspiron 14 2-in-1 はポータブル ラップトップではありますが、クラスをリードするものではありません。

美しさの点では、Inspiron 14 2-in-1 は、私のレビュー ユニットのプラチナ シルバーとラベンダー ブルーの 2 色で提供されます。 最近、壊れたレコードのように聞こえますが、ラップトップは派手さのないミニマリストのデザインです。 私が過去数年間にレビューしたほとんどのラップトップに当てはまります。 業界は、平凡ではあっても魅力的なラップトップを作るシンプルな美学に落ち着きました。 おそらく、これは過去のクロムを多用した怪物に比べれば良いことだろう。

キーボードのキーキャップのサイズとキーの間隔は適切ですが、スイッチが少し緩いように感じました。 ボトミングアクションは快適でしたが、もっとフィードバックが欲しかったです。 悪いキーボードではありませんが、この価格では Asus や Acer のキーボードの方が優れています。 タッチパッドは十分な大きさで、表面は滑らかで快適ですが、ボタンが硬すぎます。 クリックをするために必要な圧力の量に常につまずいていました。

Inspiron 14 2-in-1 では多くのポートが利用できますが、AMD チップセットのおかげで Thunderbolt 4 は利用できません。 フルサイズの SD カード リーダーを歓迎します。 ワイヤレス接続は最新です。

最後に、Web カメラは 1080p で、ビデオ会議に十分な品質を提供します。 Windows 11 Hello の顔認識用の赤外線カメラはありませんが、電源ボタンに組み込まれた指紋リーダーは高速で信頼性があります。

まともだが大音量のパフォーマンス

私のレビュー ユニットは、最大 4.5 GHz で動作する 6 つのコアと 12 スレッドを備えた 15 ワットの CPU、AMD Ryzen 5 7530U を中心に構築されました。 性能面では、 これは、10 コア (5GHz で 2 つのパフォーマンス、3.7GHz で 8 つの効率) および 12 のコアを備えた 15 ワットのチップである Intel Core i7-1355U と比較しても優れています。 スレッド。 少なくとも、マルチコア アプリを実行している場合には同等です。 いつものように、AMD はシングルコア プロセスではかなり遅くなります。

実際の使用では、Inspiron 14 2-in-1 は適切な生産性パフォーマンスを提供し、要求の厳しい (ただし一般的な) ワークフローを処理できるはずです。 統合された Radeon グラフィックスのおかげで、クリエイティブな作業やゲームにラップトップを使用する必要はありません。統合されたグラフィックスであっても、3DMark Time Spy テストでは特に低いスコアを獲得しました。

パフォーマンス モードに切り替えるとわずかにブーストが得られますが、ファンが回転し、14 インチのラップトップとしてはかなりうるさくなります。 ただし、私のレビュー ユニットのファンは、ラップトップがアイドル状態の通常モードでもほとんどの時間動作していたことを考えると、それほど妥協するものではありません。 そのため、熱システムの調整が不十分であるか、ラップトップを積極的に使用していないときでも温度を保つのに苦労しています。 静音モードに切り替えると効果的ですが、パフォーマンスは低下します。

AMD プロセッサは、Intel プロセッサよりもバッテリ寿命が長くなります。 それは確かに Asus ZenBook 14 OLED に当てはまり、Inspiron 14 2-in-1 と同じ CPU とより多くの電力を必要とする OLED ディスプレイを搭載し、非常に優れたバッテリー寿命を実現しました。

弊社の一連のバッテリー テストによると、Inspiron 14 2-in-1 でも同様でした。 それぞれのバッテリー テストで、ラップトップは平均をかなり上回っていました。 私のレビューユニットには54ワット時バッテリーが搭載されており、64ワット時のオプションもあります。 それは Asus ZenBook 14 OLED の 75Wh よりもかなり小さいため、Inspiron 14 2-in-1 の寿命はさらに長くなります。 印象的。

充電器を持ち歩かなくても、丸 1 日の仕事を乗り切ることができるはずです。

非常に残念な表示

私の中で レノボ フレックス 5i 14 2023 レビューすると、私はラップトップのディスプレイがかなり無色だったために傷を負いました。 そして実際、sRGB と Adob​​eRGB の色域のカバー範囲は平均をはるかに下回っており、色の精度も低かったです。 その方法について述べました ディスプレイは改善されている、そして、表示結果が著しく低いのを最後に見てからしばらく経っていました。

偶然にも、Inspiron 14 2-in-1 2023 の 14.0 インチ FHD+ IPS パネルは、さらに一歩下です。 同じ 64% の sRGB と 48% の Adob​​eRGB 数値を達成しただけでなく (平均 95% と比較) それぞれ 75%)、Lenovo と同等ですが、色の精度は Delta-E 4.53 と比べてさらに悪かったです。 3.11. 最大でも 3.0 未満、できれば 2.0 未満を探しています。 しかし、デルのディスプレイも 329 nit と比較して 263 nit とそれほど明るくありませんでした。また、推奨される最小輝度レベルは 300 です ニット。 このディスプレイの唯一の利点は、コントラスト比 1130:1 であり、1000:1 のしきい値を超えていました。

Inspiron 14 2-in-1 の電源を初めて入れたとき、私はディスプレイに感銘を受けず、測色計は私の主観的な印象を裏付けただけでした。 数年前なら、このラップトップの価格が比較的安いため、どこかを切り詰める必要があると考えていたでしょう。 しかし、今日では、素晴らしいディスプレイを備えた Asus ZenBook 14 OLED がほぼ同じ金額で手に入るので、それを正当化するのは困難です。

キーボードを囲む 2 つの上向きスピーカーは、YouTube ビデオを時々見るのに適しています。 しかし、音量はあまり大きくならず、高音と中音は大丈夫ですが、低音はありません。 音楽を聴いたり、テレビ番組や映画をストリーミングしたりするには、お気に入りのヘッドフォンを取り出したくなるでしょう。

時代遅れになった昔ながらの低価格ノートパソコン

Inspiron 14 2-in-1 は 650 ドルではまあまあのラップトップですが、950 ドルでは十分ではありません。 そして、エントリーレベルの価格であっても、ゴージャスなOLEDディスプレイを備えたわずかに高価なAsus ZenBook 14 OLEDに大きく負けています。 私が最後にレビューしたラップトップである Lenovo Flex 5i 14 は、全体的な価値がほぼ同じであり、非常に似たレビューを受けたのは奇妙な偶然です。

確かに、Inspiron 14 2-in-1 と優れたバッテリー寿命により、優れた生産性パフォーマンスが得られます。 これらは大きな利点です。 しかし、全体的な構造と貧弱なディスプレイのせいで、推奨には至りませんでした。

編集者のおすすめ

• 2023 年にテストした最高のラップトップ 9 台
• Dell ノートパソコンのセール: XPS、Inspiron、Vostro、Latitude が割引になります
• HP の新しい Envy x360 14 は、得られるものに対して素晴らしい価値があるように見えます
• デル初の Windows 11 ARM ノートパソコンは Chromebook のような価格
• Alienware x14 R2 および x16 の実践レビュー: XPS ゲーミング ラップトップ?