独自のオペレーティングシステムの長所と短所

...

独自のオペレーティングシステムは変更することを意図していません

プロプライエタリオペレーティングシステムとは、特定の企業が概念化、設計、開発、販売するオペレーティングシステムです。 プロプライエタリオペレーティングシステムの例は、WindowsおよびMac OSXです。 これらのオペレーティングシステムは、これらの企業によって設計および販売されており、ユーザーによる改ざんや調整を目的としたものではありません。 オープンソースのオペレーティングシステムを使用すると、ユーザーはダウンロード後に微調整して変更することができます。 オープンソースのオペレーティングシステムの例としては、パーソナルコンピューター用のLinuxやモバイルデバイス用のAndroidがあります。

簡素化されたユーザーエクスペリエンス

技術に精通していない個人の場合、WindowsやOS Xなどの独自のオペレーティングシステムにより、全体的なユーザーエクスペリエンスがよりシンプルでスムーズになります。 オープンソースで利用できるオプションの範囲が広いため、ユーザーは好みを設定し、システムを好みに合わせて構成する必要があるため、製品のすぐに使える魅力が減ります。

今日のビデオ

ユーザー乗数効果

乗数効果は、すでに使用しているユーザーの数の増加に基づいて、特定の製品(この場合はオペレーティングシステム)にますます多くのユーザーが引き付けられるプロセスです。 ユーザーが増えるということは、開発者がオペレーティングシステムに基づいてソフトウェアを設計する傾向があることを意味します。 これにより、より多くのユーザーがオペレーティングシステムに切り替えるようになります。 プロプライエタリシステムは、それらを設計する大企業の広告機能のために、ユーザーに求愛するのに有利な場合があります。

限られたカスタマイズ性

独自のシステムは、オペレーティングシステムのさまざまな側面を制御および微調整したい個人にとっては苛立たしいものになる可能性があります。 プロプライエタリオペレーティングシステムを設計する企業は、ソースコードを変更したり、表示したりすることを意図的に困難にし、場合によっては不可能にする可能性があります。 ソフトウェア会社は一般に、製品の整合性を保護し、機密性の高いソースコードを表示することで個人が専有知識を盗むのを防ぎたいと考えています。

相互運用性

オペレーティングシステムは、多くの場合、ハードウェア仕様の固定セットで動作するように設計されています。 オープンソースのオペレーティングシステムは、ほぼすべてのコンピューターで動作するように設計されています。 これは歴史的にプロプライエタリシステムには当てはまりませんでした。 たとえば、コンピュータがWindowsを実行できるようになったのは、MacハードウェアにIntelプロセッサが導入されてからです。 さらに、Androidはさまざまなハードウェア仕様で動作するように設計されていますが、iOSはiPhoneでのみ実行できます。