過去数年にわたって、ワイヤレス業界は補助金付きのスマートフォンの価格設定から離れ、消費者であるあなたに全額を転嫁するのを見てきました。 2年間の契約に署名する代わりに、スマートフォンに数百ドルを支払う代わりに、一部の電話に800ドル以上を支払うように求められるようになりました。
同じ時期に、スマートフォンメーカーは、低価格を目指しながら、できるだけ多くの機能をデバイスに詰め込んでいます。
今日のビデオ
たとえば、SamsungのGalaxy S7 Edgeは、高価で完全に機能するスマートフォンです。 ただし、OnePlusは、機能、実行、および価格の点でOnePlus3でその進歩を遂げたようです。
400ドルのOnePlus3は750ドルのGalaxyS7 Edgeと比べてどうですか? 調べるために読んでください。
設計
サムスンのギャラクシーS7エッジはユニークなデザインが特徴です。ディスプレイはどちらかの端で湾曲しており、ガラスの背面も湾曲しています。 その結果、携帯電話を持っていると実際よりも薄く感じられます。 ただし、ガラスで包まれた携帯電話は、偶発的な落下から保護するためにケースを物乞いしているだけです。特に、携帯電話の滑りやすさに気付いた後はなおさらです。
S7 Edgeが今年最高のデザインのスマートフォンの1つであることは間違いありませんが、Samsungの全体的なデザインは昨年のS6ラインからそれほど変わっていません。
OnePlus 3は、アルミニウム製のユニボディデザインが特徴です。 これは、HTCとAppleの最近のスマートフォン製品を彷彿とさせるデザインです。 金属製のハウジングは、S7 Edgeの滑りやすい感触から離れながら、OnePlus3にプレミアム感を追加します。
OnePlusは、昨年のOnePlus 2で金属のアクセントとプラスチックの混合物に依存していましたが、今年はそのアプローチを捨て、基本的にデザインホワイトボードでゼロから始めました。
どちらの携帯電話も、実際よりも薄くて軽い感じがします。これは、全体的なデザインにどれだけ注意が払われたかの証です。 しかし、会社の過去のデザインを超えて、完全に再設計された電話を出すために、OnePlusにそれを渡さなければなりません。
勝者:OnePlus 3
耐久性
スマートフォンが地面に向かって急いでいることに気付いた瞬間、誰もがパニックのラッシュに関係する可能性があり、それについてあなたができることは何もありません。 電話が着陸した後、電話を裏返して画面が粉々になるかどうかを確認するために手を伸ばすと、恐怖が始まります。
OnePlus 3の金属製のボディは、間違いなく、S7Edgeのガラス製のハウジングよりも落下に耐えるのに優れています。 ただし、SamsungのS7 Edgeの防水機能は、使用したことがないにもかかわらず、(願わくば)愛されるようになる機能です。
プールの近くでS7を使用すると、800ドルを水に落とすことを恐れずに、子供の写真やビデオをキャプチャできます。 同じことが、レストランのテーブルに携帯電話を置いたままにしたり、熱心に仕事をしているときに机の上にグラスをひっくり返したりする場合にも当てはまります。
実際、このカテゴリはどちらの方向にも進む可能性があります。 OnePlus 3はドロップするとより良い仕事をしますが、S7Edgeは3フィートの水中で30分間生き残ります。 しかし、ケースが落下からそれを保護することを考えるとき、スケールはサムスンに有利に傾けられます、 一方、OnePlus 3では、防水性を確保するために、かなり大きくて頑丈なOtterBoxのようなケースが必要です。 機能。
勝者:ギャラクシーS7エッジ
カメラ
サムスン:
OnePlus 3:
Galaxy S7 Edgeは、12メガピクセルのカメラと4Kビデオ機能を誇っています。 OnePlus 3は、4Kビデオ機能とともに、16メガピクセルのリアカメラを戦いにもたらします。
良い照明条件と悪い照明条件の両方でランダムな写真を撮影することは、メガピクセルをデバイスに詰め込んで1日と呼ぶよりも、まともなスマートフォンの写真を撮ることの方が重要であることを証明します。 デバイスが画像を処理する方法は、最終結果と大きく関係しており、現在、Samsungの経験が勝っているように見えます。 上の写真を見ると、Galaxy S7 Edgeの画像は少し明るくなる傾向があり、状況によっては境界線が露出オーバーになることもあります。 OnePlus 3の写真は暗い側にあり、色の再現がわずかにずれています。 写真は確かに近いです。
非常に暗い場所で撮影された丸鋸の写真では、OnePlus3の写真はまったくきれいではありません。
シャッタースピードと被写体の焦点を合わせてロックするカメラの時間は近く、Galaxy S7Edgeは両方の前面でOnePlus3をかろうじて打ち負かしました。
だからといって、OnePlus3のカメラが印象的ではないというわけではありません。 サムスンのギャラクシーS7エッジに匹敵するほどではありません。
勝者:ギャラクシーS7エッジ
画面
どちらのデバイスにも5.5インチのAMOLEDディスプレイが搭載されています。 OnePlusは、明るく鮮やかな色で1080pの解像度を提供しますが、SamsungがGalaxy S7Edgeで使用するクアッドHDディスプレイと競合することはできません。 ディスプレイ品質の点でSamsungと競合できる他の電話は市場にありません。
色がより正確であるだけでなく、S7EdgeはOnePlus3よりも直射日光の下でより良い視認性を提供します。 Samsungは、AMOLEDスクリーンテクノロジーを活用して、Always-OnDisplay機能を有効にしています。 画面が真にオフになることはなく、バッテリーの寿命に大きな負担をかけることなく、日付、時刻、保留中のアラートが常に表示されます。
OnePlus 3には、ユーザーがアダプティブディスプレイを有効にするオプションがあります。電話の上で手を振ると、電話が薄暗くなり、保留中の通知が表示されますが、同じではありません。
繰り返しになりますが、OnePlus3のディスプレイが 悪い. それは実際には本当に、本当に素晴らしく、大多数のユーザーはそれに関する問題を見つけることはありません。 これら2つのデバイスを並べて配置すると、Samsungがスマートフォンディスプレイの王様であることが明らかになります。
勝者:ギャラクシーS7エッジ
パフォーマンス
企業がキャリアを購入の方程式から除外することを決定した場合、そうすることに関連する固有のリスクがあります。 たとえば、店内広告を通じて潜在的な顧客にリーチすることは不可能です。
もちろん、前述のキャリアには利点があります。 そのような利点の1つは、ソフトウェアとアプリのプレインストールに関して、電話メーカーに対する通信事業者からの要求がないことです。 または、ほとんどの人がそれを呼んでいるように、ブロートウェア。 サムスンは、世界のトップスマートフォンメーカーとしての地位にもかかわらず、依然として力を欠いています(または 意志)キャリアに立ち向かい、砂にことわざの線を引き、その上にブロートウェアをインストールすることを拒否します 製品。 OnePlus 3にはそのような要求はなく、携帯電話会社に関係なく、同じソフトウェアを含むすべてのユーザーに携帯電話が出荷されます。
ブロートウェアはデバイスのパフォーマンスに直接影響するため、これを取り上げます。 私はVerizonWireless Galaxy S7 EdgeとAT&T Galaxy S7 Edgeを使用しましたが、紙の上では同じです。 各キャリアがSamsungにデバイスへのインストールを要求するアプリとサービスは、大きく異なるものになりました AT&Tバリアントの実行速度が遅く、Verizonよりもパフォーマンスの問題が多いという経験 バージョン。
Galaxy S7EdgeとOnePlus3には、それぞれQualcommのSnapdragon820プロセッサが搭載されています。 OnePlus 3には驚異的な6GBのメモリが搭載されていますが、Galaxy S7Edgeには4GBのメモリが搭載されています。 OnePlusユーザーは64GBのストレージでの生活方法を理解する必要がありますが、Galaxy S7Edgeユーザーは32GB未満のストレージから始めますが、マイクロSDカードを介して外部ストレージで補完することができます。
不要なアプリやブロートウェアが不足していることもあり、OnePlus3はGalaxyS7Edgeよりも一貫したパフォーマンスを提供します。
勝者:OnePlus 3
モバイル決済
昨年のOnePlus2はNFCチップを避け、主流のユーザーはNFC機能をあまり気にしないと同社は主張した。 OnePlusは今それが間違っていたことを認め、NFCをOnePlus3に戻しました。 Android Payなどのモバイル決済サービスを利用する場合は、NFCが不可欠です。 Android Payを使用すると、スマートフォンのロックを解除し、互換性のある決済端末をタップすると、残りはスマートフォンが処理します。
サムスンは長い間NFC機能を提供してきましたが、昨年、NFCキオスクを超えてモバイル決済オプションを拡張する新機能を携帯電話に追加しました。 Galaxy S7 Edgeは、LoopPayから取得したテクノロジーを使用して、NFC端末に加えて従来のクレジットカードリーダーに支払い情報を送信できます。
Samsung Payは、その名の通り、95%の企業で機能しており、使用するたびに魔法のように感じます。 Android Payを使用する場合と同様に、スマートフォンのロックを解除し、決済端末にかざして1秒待つと、ビープ音が鳴り、支払い情報が送信されます。
より多くの場所でSamsungPayを使用できるため、Galaxy S7Edgeはこのカテゴリの明確な勝者になります。 スマートフォンをPOS端末にかざしたことであなたに怒鳴る警戒されたガソリンスタンドの店員は気を悪くします。
勝者:ギャラクシーS7エッジ
バッテリー寿命
どちらのデバイスも、テキストメッセージング、不定期のWebブラウジング、ツイート、YouTubeビデオ、Facebookなどの一般的な1日の使用をほとんどのユーザーに提供するのに十分なバッテリー電力を提供します。 実際、私はOnePlus 3を支持して、全体で数時間スケールを傾けたいと思います。
どちらのデバイスも急速充電技術を採用しています。 その一部として、SamsungはGalaxy S7EdgeでQuickCharge2.0を使用しています。 OnePlusは、DashChargeと呼ばれる独自の充電技術を開発しました。
急速充電ソリューションを使用することで、わずか30分で60%もの電池切れを埋めることができます。 OnePlusがOnePlus3用に独自のDashChargerを製造していなかった場合、ユーザーはDashCharge互換の電源およびカーアダプターを直接購入する必要があります。 OnePlusは、現在Quick Charge準拠のアクセサリを低価格で製造している数十の企業ではなく、バッテリーの勝者であると宣言した可能性があります。 生活。
現在のところ、QC 2.0充電器を見つけることは、ダッシュ充電器よりもはるかに簡単で安価です。 そのため、Galaxy S7 Edgeは、1回の充電で全体的な使用量が少し少なくなるにもかかわらず、バッテリー寿命を上回ります。
勝者:ギャラクシーS7エッジ
価格
価格の面で勝者を宣言することは私の側でゼロの考えを必要とします、しかしそれはまだ言及する価値があります。 OnePlusが、ユーザーエクスペリエンスを低下させることなく、コストを削減するためにどのコーナーを削減すべきかをどのように判断したかは、私を超えています。
OnePlus 3は契約なしで399ドルで、ロックが解除されています。 特別な要件なしでGSMキャリア(ここ米国ではT-MobileとAT&T)で動作します。 SIMカードを挿入すると、設定が完了します。
Galaxy S7 Edgeの価格は、携帯通信会社と現在のプロモーションに応じて650ドルから800ドルの範囲です。 現在、AT&Tモデルは794ドルです。 もちろん、各キャリアは、プレミアム電話の全額を支払う苦痛を和らげるために、毎月の支払いプランの1つにあなたをプッシュしたいと考えています。
399ドルで、OnePlus 3はより手頃な価格であり、顧客に彼らのお金のためにより多くの価値を与えます。
勝者:OnePlus 3
評決
それはギャラクシーS7エッジですが、かろうじて。
OnePlus 3は、あなたと地球上のすべてのスマートフォンメーカーに、フラッグシップキャリバーの電話の価格を再考させるはずです。 OnePlusは以前、自社製品について壮大な主張をする習慣を持っていました。 OnePlus2は「フラッグシップキラー」です。 その主張は決して真実であるとは証明されず、最終的に会社は 馬鹿な。
OnePlus 3で、会社は製品にそれ自体を語らせました、そしてそれはかなりよく話します。 それでも、Galaxy S7 Edgeのプレミアムな外観、感触、価格は、今年のSamsungにとって勝利のレシピであることが証明されています。
最終的に、購入の決定は、個人的な好みと、財布にどれだけの苦痛を与えたいかによって決まります。 ギャラクシーS7エッジはここで勝利を収めたかもしれませんが、どちらの方向にも簡単に行くことができたでしょう。 ほとんどのカテゴリーは信じられないほど近かった。 400ドルのOnePlus3は、防水とSamsung Payを除いて、ほとんどすべての意味のある機能で800ドルのGalaxy S7Edge機能とほぼ一致します。 率直に言って、それはサムスンを怖がらせるはずです。
あなたはこれらの電話のどちらかを購入するのを間違えることはありません。