DSL対 ブロードバンド対 無線

高速インターネットアクセスは、いくつかの流通チャネルの1つを介して消費者に提供されます。 2010年の時点で、最も一般的な3つは、デジタル加入者線、ケーブルモデム、およびワイヤレスブロードバンドです。 これらのアクセステクノロジーにはそれぞれ、相対的な長所と利点があります。

デジタル加入者線は、通常の電話回線を利用した高速インターネット配信チャネルです。 DSLは通常、電話会社によって提供されます。 同社は、特定の頻度で電話回線がインターネットトラフィックを送受信できるようにします。 DSLにはサブスクリプションと物理モデムが必要です。 DSLは通常1.0から7.0Mbpsの速度で評価され、月額$ 20から$ 40の費用がかかります。

ケーブルモデムは、インターネット信号が同軸ケーブルを介して伝送され、ケーブルTVプロバイダーによって提供されることを除けば、DSLモデムとほとんど同じように動作します。 ケーブルモデムはDSLよりもわずかに高速ですが、近隣レベルのケーブル接続は同じ大きな「パイプ」を共有します そのため、同じエリア（たとえば、集合住宅）に多数の加入者がいると、 繋がり。 料金は、ケーブル会社や消費者が購入するその他のサービス（テレビや電話など）によって異なります。

Wi-Fiは、短距離の高速接続です。 一般に、Wi-Fiレシーバー（ラップトップやモバイルデバイスに組み込まれていることが多い）は、75フィート離れた場所から信号を受信できます。 多くの企業が顧客に無料のWi-Fiアクセスを提供しており、無料の接続が可能です。 ただし、Wi-Fiは本質的に安全な接続メカニズムではなく、「パケット」などのソフトウェアアプリケーション スニファ」は、ワイヤレスアクセスポイントと特定のアクセスポイントとの間の信号を傍受して読み取ることがあります。 コンピューター。

多くの携帯電話会社は、消費者が携帯電話ネットワークを介してワイヤレスで高速インターネットにアクセスできるようにする小型モデムを販売しています。 Wi-Fiに勝る利点は、Wi-Fi信号が周囲にあるかどうかに関係なく、消費者が単一の専用接続を使用できることです（必要なのは、適度に強いセル信号だけです）。 セルラーブロードバンドは、加入者が必要と予想される使用量に応じて、2010年の時点で月額$ 20から$ 70で米国で提供されています。

各ブロードバンド配信方法は、コスト、速度、信頼性が異なります。 一般に、有線接続はデスクトップコンピューターに最適です。 それらは常にオンであり、常に利用可能です。 Wi-Fiは、予算が限られている人にとっては良い選択です。無料のホットスポットを見つけてサーフィンをするだけです。 加入者のワイヤレスブロードバンドは、携帯電話サービスの分野から離れることがあまりないモバイルプロフェッショナルにとって便利です。 一般に、ネットワークトラフィックを傍受する手段がないため、有線接続は無線信号よりも安全です。