סקירת Olympus SP-560 UZ

סיכום

אני שונא להמשיך להגיד את זה, אבל מצעד המצלמות עם אולטרה זום ממשיך - לפחות הוא צועד לתוך הבית שלי דרך FedEx! לאחרונה בדקנו את הטוב מאוד Panasonic DMC-FZ18, מצלמת 18x 8 מגה פיקסל עם ייצוב תמונה אופטי. אולימפוס הציגה לאחרונה זום אולטרה מעודכן, SP-560 UZ, גם הוא עם עדשה עצומה של 18x ורזולוציית 8MP עם ייצוב הסטת חיישן. המשותף לשניהם הוא הגדרה רחבה מאוד של זווית; זה 27 מ"מ באולימפוס לעומת 28 מ"מ עבור FZ18. למרות שהזוג קרוב מאוד, הם הרבה יותר רחבים מה-35-38 מ"מ הטיפוסיים של מגה זומים אחרים כמו אלו של סוני וקנון. ל-8MP Fujifilm FinePix S8000fd - שביקשנו - יש גם זום של 18x עם טווח של 27-486 מ"מ. היי, זה נשמע כמו טרנד של מצלמות דיגימיות רחבות יותר? למען האמת, זה מאז שלמדנו שיצרנים אחרים יחשפו אותם בכנס PMA בסוף ינואר. בזמן ההמתנה ל-S8000fd הגיע הזמן לבחון את האולימפוס החדש. הנה מה שגילינו…

תכונות ועיצוב

ה-SP-560 הקומפקטי להפליא (שחור בלבד) הוא דיגימיקה מעוצבת מאוד עם קצוות מעוגלים ומבטא כרום חלקלק שיש בה גם את החורים למחברי רצועת המצלמה. יש לו משטח בעל מרקם רך שיעזור למנוע כל החלקה - הוא עשוי בצורה יפה מאוד.

המצלמה בגודל 4.6 x 3.1 x 3.1 (WHD, באינצ'ים) ומטה את המאזניים ל-13 אונקיות ללא ארבעת ה-AAs וכרטיס ה-xD Picture הנדרשים. זה קרוב מאוד בגודל ובמשקל ל- FZ18 אז אין הבדל גדול. אולם כאשר מאריכים את הזום, האולימפוס בולט בסנטימטר נוסף בהשוואה ל-FZ18. באופן אישי אהבתי את המראה הכללי והחוזק שלה בהשוואה לפנסוניק (מלבד העדשה בסגנון פינוקיו).

החזית נשלטת על ידי זום 18x השווה ל-27-486 מ"מ במונחים של 35 מ"מ. הזווית הרחבה מאוד מושכת לפורטרטים ולנופים (למרות שיש קצת עיוות) בעוד שהיתרונות של טלפוטו מובנה של 486 מ"מ הם די פשוטים עבור כל אחד, במיוחד מטיילים. כמו כן בחזית יש כמה מדבקות כסף וזהב המתארות את גודל העדשה, מספר הדגם והלוגו של אולימפוס. זה נעשה בטוב טעם. מעבר לאסתטיקה הם מנורת AF Assist ומיקרופון בעל שלושה חורים.

תמונה באדיבות אולימפוס

החלק העליון של המצלמה די נקי מבלגן. יש כפתור להפעלת מייצב התמונה, כפתור נוסף להפעלה/כיבוי וחוגת מצבים מסודרת. התריס עם זוויות שליטה רחבה/טלה מקיף כלפי מטה על אחיזת האקדח שמחזיקה את הסוללות. יש לו תחושה מאוד נוחה אבל - כמו תמיד - אנו קוראים לך לבצע בדיקות מעשיות משלך. חוגת המצבים די ישירה קדימה. יש Auto, Program AE, עדיפות צמצם ותריס, ידני מלא, סרט, השמעה, גישה ל-25 מצבי סצנה (עם תמונות ממוזערות ותיאורים קצרים), המצב שלי ומדריך. עם My Mode אתה יכול לשמור עד ארבע הגדרות מועדפות (בחירת איזון לבן, ISO ומדידה). המדריך הוא מדריך למשתמש חכם עם תשובות ופתרונות ל-15 שאלות נפוצות לצילום תמונות. תגיד אם אתה רוצה "צילום מקרוב" לחץ על מקש אישור והמצלמה תועבר למצב מאקרו. זוהי תכונה מאוד מועילה, וכפי שאתה יכול לראות, זה נוטה קצת יותר לקהל הצביע וירה. עדיין יש הרבה אפשרויות ידניות למי שרוצה את הגמישות הזו.

תמונה באדיבות אולימפוס

החלק האחורי של המצלמה נשלט על ידי מסך ה-LCD בגודל 2.5 אינץ' בדירוג של 230K פיקסלים מוצקים. זה החזיק מעמד היטב באור ישיר וזה דבר טוב מכיוון שאתה צריך לקדוח די עמוק לתוך התפריטים כדי להתאים את הבהירות. יחד עם ה-LCD, ל-SP-560 UZ יש גם עינית אלקטרונית (EVF) לשימוש כאשר תרצו להרים את המצלמה אל העין. יש לו בקרת דיופטר לכוונון המיקוד. ליד ה-EVF נמצא מפתח המאפשר לך לעבור בין ה-LCD לעינית. מימין למסך נמצא בקר ארבע כיווני עם כפתור הגדרה מרכזי מוקף בארבעה מקשים נוספים כולל תצוגה, התאמת צל, השמעה ותפריט. תצוגה מאפשרת לך להתאים כמה פריטים יבלבלו את המסך כולל סמלים, היסטוגרמה, קווי רשת וכן הלאה. במצב הנקי ביותר תראה רק את אזור המדידה המודגש. Shadow Adjustment הוא משהו חדש מ- Olympus והוא בעצם פיצוי תאורה אחורית שמבהיר פרטים בצללים. אני נוטה לאהוב תמונות עם ניגודיות גבוהה אבל זה עשה עבודה נאותה של נושא ממוסגר על ידי חלון בהיר. תפריט והפעלה מובנים מאליהם; תפריטי אולימפוס על המסך הם בסיסיים, נקודתיים וקלים לקריאה.

תמונה באדיבות אולימפוס

בצד ימין יש תא לכרטיסי xD Picture. אולימפוס ממשיכה להתמיד בפורמט היתום הזה בהצבעה שלו בעוד ש-Fujifilm מציעה לצרכנים מספר פורמטים (xD ו-SD). אנו קוראים לאולימפוס לעשות את אותו הדבר מכיוון שלכרטיסים יש פחות קיבולת ועולים יותר מ-SD/SDHC. לדוגמה, כרטיס M-Type של 2 הופעות (מהירות גבוהה) עולה בסביבות $40 דולר לעומת $15 עבור מהדורת SD עם קיבולת דומה במהירות גבוהה. ב-D-SLR מסדרת ה-E שלה ישנם חריצים כפולים לכרטיסי CompactFlash ו-xD. אני לא יכול להבין למה אולימפוס לא יהיה יותר "אגנוסטי" במצלמות הפחות יקרות שלה. רווחים אתה אומר? אה, נכון, הדבר הקטן הזה... הערה: החברה ממליצה לך להשתמש בכרטיס M-Type כדי לגשת לכמה תכונות מיוחדות כולל אמנות, פנורמה ותלת מימד. בעזרת תלת מימד ניתן ליצור תמונות תלת מימדיות בעת שימוש במשקפיים מיוחדים. לא ניסיתי את זה (לא סופקו משקפיים) אבל אני בטוח שזה מגוחך.

בצד שמאל נמצא תא ליציאת DC-In ו-USB-A/V אופציונליים. החלק התחתון כולל תושבת חצובה ותא עבור ארבעת AAs וחריץ כרטיס xD.

ה-SP-560 UZ מגיע עם ערכה טובה (חוץ מכרטיס זיכרון). זה
בעל מכסה עדשה (עם חוט), רצועה, כבלי A/V ו-USB. מכיוון שהוא פועל על ארבעה AAs, הם מסופקים גם כן, אבל אתה צריך לאסוף סט של נטענים NiMH אם תבחר זה. אולימפוס מספקת גם חבילה לתחילת העבודה עם שלושה מדריכים בודדים בני 100 עמודים (אנגלית, ספרדית, צרפתית) ותקליטור עם תוכנת Olympus Master 2 שהיא תוכנית עריכה ותיוק בסיסית יותר מהגונה עם היכולת לפתח RAW קבצים.

אחרי שהכנסתי את ה-AAs, כרטיס M-Type xD של 2 הופעות, קבע את התאריך/שעה וגם כמה פרמטרים בסיסיים, הגיע הזמן ללכוד קצת רוח חג.

בדיקה ושימוש

לאחר מספר דקות בלבד של צילום, ההבדל העיקרי בין ה-FZ18 ל-SP-560 UZ די ברור; זה הרבה יותר איטי במיוחד כשזה מגיע לשמירת קבצים - וזה היה ב-JPEG (הדחיסה הטובה ביותר) - לא RAW. כאשר אתה במצב זה היה מוכן להמתין - כ-10 שניות - שכן התמונה נשמרת בכרטיס. שמתי לב לעיכוב הזה ב-Olympus Point-and-Shoots בעבר וזה באמת מראה מה קורה כאשר חברות לא מעצימות את כוח העיבוד שלהן כשהן משפרות את הרזולוציה. באסה. עם זאת, מכשירי ה-D-SLR של החברה מגיבים למדי.

גם לקנון אין מה לדאוג כמובילה (לדעתי) של איכות זיהוי פנים. ה פנסוניק FZ18 FD היה בסדר וזה נכון גם לגבי SP-560 UZ. עם זאת, כאשר אתה משתמש באולימפוס עם הפלאש, זמן צילום לצילום יורד באופן חד (גם ה-FZ18 מאט). לפחות זה נותן לך את הזמן לבקש מהחברים והמשפחה שלך להתארגן מחדש בזמן שאתה אומר "תסתכל על מַצלֵמָה." ואם אתה מצלם ב-RAW, הם יכולים לקחת הפסקה בשירותים לפני שהמצלמה תהיה מוכנה ללכת שוב. זו הגזמה אבל SP-560 UZ הוא s-l-o-w (בערך 10 שניות לתמונת RAW). אולימפוס טוענת שהמצלמה הזו מצלמת 15 פריימים לשנייה וזה נכון אם אתה רוצה תריסר תמונות של 1.3 מגה פיקסל. איזו בדיחה — אבל אני חייב לתת למחלקת השיווק ציונים גבוהים על כך שלקחו לימונים והפיכתם ללימונדה.

עשיתי את אוסף הנושאים הרגיל שלי - בתוך הבית עם תאורה חלשה, קבוצות של אנשים וסצנות חיצוניות תוך שימוש באפשרויות הידניות והסצנות הרבות הזמינות, אבל התחלתי באוטומטי ישר. אנשים, אני חייב לומר לכם שאני מאוד אוהב את טווח המוקד המדהים של המצלמה הזו ושל אחרים דומים לה. מעבר מזווית רחבה לטלפוטו הדוק מאוד עם מצלמה אחת הוא מהנה מאוד. בהחלט נסה זאת כשאתה מבקר בקמעונאי שלך.

לאחר שסיימתי, הכנתי ערימה של הדפסים בגודל 8.5×11 ללא שינוי ב-JPEG או RAW. והתוצאות היו מאוד מפחידות. תמונות שצולמו זו לצד זו עם ה-FZ18 היו ללא ספק פחות חדות ולא היו בעלות ה"פופ" של הפנסוניק. עדשת Leica הייתה פשוט טובה יותר ובשילוב עם מהירות העיבוד הכללית הובילה אותה בהחלט. תכונת התאמת הצל, לעומת זאת, עשתה עבודה טובה והוציאה את הפרטים בחדר שצולם באור זמין (ללא פלאש). לצערי טבע הדומם שלי באור עמום מאוד התמלא ברעש אבל לפחות המצלמה לא תפסה להתמקד. תן את זה גם לפנסוניק עם ה Sony DSC-H3 עושה עבודה אפילו יותר טובה. ה-SP-560 UZ משתמש בשני סוגים של ייצוב תמונה (הסטת חיישן ודיגיטל) וזה עבד בסדר. אבל שוב ה-OIS של המתחרים נמצא בדרגה קדימה. בנימה חיובית יותר, תקריבי מאקרו היו חדים מאוד ונותנים לך כלי נוסף לארסנל הצילום שלך.

סיכום

למצלמת המגה זום Olympus SP-560 UZ יש הרבה דברים, אבל בסופו של דבר, איכות התמונה והביצועים שלה הם החשובים ביותר. העצה שלי תהיה לקנות את Panasonic אם אתה מחפש זום של 18x מכיוון שהם במחיר דומה. הלוואי שאולימפוס תגביר את ה-point and shoots לרמת ה-D-SLR שלה. עד אז, הם ימשיכו להיות גם רצים.

יתרונות:

• תמונות הגונות באור טוב
• ייצוב תמונה כפול
• פועל על AAs

חסרונות:

• תמונות לא ממש "קופצות"
• תגובה איטית בהשוואה לתחרות
• יותר מדי רעש דיגיטלי עם ערכי ISO גבוהים

המלצות עורכים

• סקירה מעשית של DJI Mavic 3: שובו המיוחל של המלך
• אולימפוס מוכרת את חטיבת ההדמיה שלה בניסיון להציל את המצלמות שלה
• אולימפוס OM-D E-M1 Mark III נגד. OM-D E-M1X: ספינות דגל בעלות ביצועים גבוהים בהשוואה
• חיסכון מיידי בסרט: קח הנחה של $70 על Fujifilm Instax SP-3 ביום שישי השחור
• עדשות ה-Micro Four Thirds הטובות ביותר

שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.