יש לי בעיות עמוקות יותר עם HBO מאשר פרק בודד של משחקי הכס להיות חשוך מדי.
תוכן
- אין 4K, אין HDR
- אמנות כמו שהאמן התכוון
- ההבדל בנטפליקס
- איכות וכמות
למעשה, בהיותי מבקר A/V עבור שוק טכנולוגי גדול, לא הייתה לי - בניגוד לרבים ב-Twitterverse - שום בעיה ליהנות הפרק של סוף השבוע האחרון של משחקי הכס בלי לתהות מה קורה על המסך.
המראות והקולות הקשורים לדרקונים ענקיים, קרבות חרבות ורעים צלוי יריקה הגיעו דרך מקרן 4K BenQ ו מערכת Vizio Soundbar אני משתמש לבדיקות בבית עם בהירות ובהירות יחסית, בניגוד לרבים כל כך שנאלצו לצפות בחדרים מוארים היטב במכשירי טלוויזיה ישנים יותר.
קָשׁוּר
- Stranger Things זוכה לסדרת אנימציה בנטפליקס
- 5 דרכים שבהן עיבודים למשחקי וידאו יכולים ללמוד מהאחרונים שלנו
- התצוגה המקדימה של Stranger Things 4 מחזירה פנים מהעבר
הבעיה שלי יותר כרונית. התאכזבתי באופן עקבי מאיכות התוכן ש-HBO מספקת למסך שלי, ללא קשר למה שאני צופה בו. הנה למה:
אין 4K, אין HDR
ברגע זה ממש, אני יכול לקנות (הגונה לגמרי, אגב) טלוויזיית 4K TCL עם Roku מובנית תמורת 338 דולר בלבד. למעשה, היכולת לקנות טלוויזיית 4K מוצקה במחיר מצוין אינה חדשה; כמעט אף יצרן אפילו לא מייצר טלוויזיות 1080p יותר, נקודה.
ועדיין, שום דבר ש-HBO משדר דרך שלי 15 דולר לחודש מנוי ל-HBO Now יהיה ב-4K. המקסימום שאחד משירותי הסטרימינג של החברה יספק לטלוויזיה, מקרן או מסך מחשב הוא 1080p - רבע מהרזולוציה שכל טלוויזיה מודרנית מסוגלת לה.
אז יש את האלגוריתמים של קצב הסיביות והדחיסה המשמשים כדי לספק את התוכן הזה ב-1080p למסך שלך. הם רעים.
כפי שהוכח במהלך השבוע משחקי הכס בזבזני, תמונות כהות מועברות לרוב עם חפצי חסימה או רצועות, מה שאומר שאף אחד לא משדר את הפרק האחרון של משחקי הכס - או כל תוכנית של HBO, לצורך העניין - רואה את זה כמו שיוצרי התוכנית התכוונו.
איך אני יודע את זה? הבוקר ישבתי בחדר בדיקות ה-A/V שלנו וצפיתי בפרק האחרון על LG C9 OLED חדש לגמרי, מהשורה הראשונה, טלוויזיה עם רמות שחור וצבע כל כך מושלמים שהיא עשויה בסופו של דבר להיות האהובה עלינו השנה. נחש מה? החפצים האלה פשוט הופיעו אפילו יותר ברורים.
אמנות כמו שהאמן התכוון
"אני יודע שזה לא היה חשוך מדי כי צילמתי את זה," השיב זוכה אמי משחקי הכס צלם קולנוע לשאלות מדוע הפרק נראה חשוך מדי על מסכי הצופים.
הוצא מהקשרו, הוא אולי נשמע קצת מפונפן, אבל הוא כנראה צודק.
לא סביר שאחד מהצלמים הטובים בעולם יבלה 55 ימים בהקפאת התחת שלו בצפון אירלנד ולא יבין בדיוק למה הוא הולך. סביר יותר, בשימוש בדחיסה וברזולוציה פחות מכוכבים (שלא לדבר על לא להציע הדגשות נקיות יותר באמצעות טווח דינמי גבוה, דבר נוסף ששירותי הסטרימינג של HBO לא תומכים), HBO לא עשה צדק עם עבודתו כשמסר אותה לקהלים ברחבי העולם.
זה חבל, כי כמו ברוב האמנות, הרבה מהיופי בקולנוע ובטלוויזיה המודרניים הוא עדין, ובהתחשב בכך שהבלו-ריי השחרור כנראה רחוק, זה אומר שאנחנו לא יכולים לחוות את קרב ווינטרפל כמו שהוא באמת נועד להיות מְנוּסֶה.
זה גם עצוב עבור HBO. בסופו של דבר, HBO משלמת את כל הכסף הזה כדי ליצור תוכנית שנראית ונשמעת מאוד יפה, אבל אז מעביר אותו לסלון שלנו במה שאפשר לכנות רק - לפחות בסביבת הסטרימינג העכשווית - איכות בינונית.
ההבדל בנטפליקס
אם כבר, לנטפליקס יש בעיה הפוכה.
רק אתמול, ענקית הסטרימינג שיתפה חֲדָשׁוֹת זֶה הייתה לו איכות שמע משופרת לאלו מאיתנו עם סאונד היקפי ומערכות Dolby Atmos לבקשת שניים מהיוצרים המוערכים ביותר שלה, האחים דאפר.
האחים' סדרה סופר-hyped דברים מוזרים - שהיה זמין ב-4K HDR מההתחלה - הציג מרדף מכוניות במהלך הפרק הראשון של העונה השנייה שלה. כשצופים במרדף על מערכת סלון טיפוסית, משהו שהיוצרים עושים בשביל כל הפרקים שלהם לעשות בטוח שהם נראים ונשמעים טוב ככל האפשר עבור צופים ממוצעים, הם שמו לב שהסאונד חסר את הבהירות שהם צָפוּי.
בתגובה לביקורת שלהם, נטפליקס העמידה צוות של מהנדסים בנושא איכות השמע, שזה עתה השיק אלגוריתם אודיו באיכות גבוהה בכל רחבי הלוח. החברה לא רק תיקנה דברים מוזרים, זה תיקן הכל.
הבוקר, ישבתי וצפיתי באותה סצנת מרדף מכוניות באותו LG OLED (via מקלט ההמנון שלנו ו רמקולי Pioneer Elite) ממש לפני הפנייה אל משחקי הכס. נחש מה? זה נראה ונשמע טוב משמעותית מההיצע של HBO. נחשו מה עוד? המנוי שלי לנטפליקס עולה רק דולר יותר לחודש מאשר המנוי שלי ל-HBO Now.
איכות וכמות
אספקת תוכן וידאו ואודיו באיכות גבוהה למספר עצום של משתמשים היא משימה לא פשוטה, ויש חסימות תשתית משמעותיות שמונעות מ-HBO לפגוע באותה איכות תמונה וקול כמו נטפליקס או סרטון אמזון פריים (שמציע גם Dolby Atmos, 4K ו-Dolby Vision HDR).
לנטפליקס היה הרבה יותר זמן להרחיב את תשתית הסטרימינג שלה מאשר ל-HBO, ואמזון... ובכן, אמזון מארחת בעצם חצי מהאינטרנט. לעזאזל, זה אפילו מסתכל מקיף את כדור הארץ עם לוויינים לקישוריות טובה יותר.
ראוי גם לציין ש-HBO הוא לא שירות הסטרימינג היחיד שעומד מאחורי איכות. Hulu גם לא מציעה תמונת 4K, למשל, ואין לה סאונד היקפי עבור הרוב המכריע של הכותרים. אבל שוב, להולו אין את התוכנית הפופולרית ביותר בטלוויזיה המודרנית.
AT&T רכשה זה עתה את טיים וורנר (הכוללת את HBO) תמורת 85 מיליארד דולר, כלומר כנראה יש קצת מזומנים שצפים כדי לשדרג את תשתית הסטרימינג של HBO. נקווה שזה יקרה.
בסופו של דבר, אני רק רוצה לראות דרקון אל-מת ענק מגיח מהעננים בלי חפצים מוזרים מאחורי ראשו. זה יותר מדי לבקש?
המלצות עורכים
- 3 דברים שלמדנו מהטריילר החדש לאחסוקה
- The Last of Us של HBO מחזק נושא קווירי חשוב מהמשחקים
- עם Stranger Things ו-Squid Game, נטפליקס מוכיחה שהיא טובה יותר ביצירת תוכניות טלוויזיה מעולות מאשר בסרטים
- יוצרי "משחקי הכס" יעבדו את סדרת המדע הבדיוני Three-Body Problem עבור נטפליקס
- Watchmen, הסביר: חמישה דברים גדולים שלמדנו מפרק 1 בסדרה של HBO
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.
