אחד המרכיבים החשובים ביותר בכל עסקה, בין אם מדובר במסחר עבור סחורות או שירותים, הוא אמון. שני הצדדים צריכים לסמוך על כך שהשני ימלא את קצה העסקה שלהם. שיטה קלאסית אחת להבטיח שזו הייתה חוזים - אך מסמכים משפטיים דורשים מומחיות ופיקוח כדי לאכוף אותם. לחוזים חכמים יש פוטנציאל לשנות את כל זה.
תוכן
- בונים על הבלוקצ'יין
- מעבר לביטקוין
- עולם לא מושלם
- עתיד חכם יותר
מהם חוזים חכמים? במובנים רבים, הם אינם שונים מחוזה שאולי חתמת עליו כדי להשלים עבודה או לקנות בית. בניגוד לאלה, עם זאת, הם דיגיטליים ואוטומטיים. חוזים חכמים כותבים את הסכם החוזה ישירות לתוך שורות קוד, ומבטלים את הצורך של ארגון מרכזי לאשר שכל אחד מהצדדים משלים את סיומו של ההסכם. חוזה חכם יכול לעשות זאת בעזרת רשת מבוזרת.
סרטונים מומלצים
למרות שבדרך כלל מדברים עליהם באותה נשימה כמו מטבעות קריפטוגרפיים כמו Ethereum, לחוזים חכמים יש פוטנציאל לקחת את טכנולוגיית הבלוקצ'יין מעבר ביטקוין והאלטקוינים שלו ולאפשר עולם שבו האמון מאובטח דיגיטלית.
קָשׁוּר
- מהו AMD Smart Access Memory?
- אינטל עשויה לעבוד על שבב מיוחד לכריית ביטקוין
- מהי כריית GPU?
בונים על הבלוקצ'יין
למרות שהוצע במקור על ידי מדען המחשב ניק סאבו עוד ב-1996 בפרסום שלו "חוזים חכמים: אבני בניין לשווקים דיגיטליים חופשיים", חוזים חכמים הפכו לאפשריים רק לאחר השקת הביטקוין ב-2009. ביטקוין, שנוצר על ידי השם הבדוי Satoshi Nakamoto, הוא בנוי על טכנולוגיית בלוקצ'יין, ספר חשבונות מבוזר המשתמש ברשת של צמתים ברחבי העולם כדי לאשר עסקאות. זה מרכיב מרכזי במה שגורם לחוזים חכמים לתפקד.
באותו אופן ביטקוין ממנף רשת של צמתים - עם ביטקוין הם ידועים ככורים - כדי לאמת עסקאות ביטקוין, חוזים חכמים ישתמשו ברשת של צמתים כדי לאשר אם רכיבים ממנה היו הושלם. הם לא צריכים אף צד אחד כדי לפקח על החוזה, בדיוק כפי שביטקוין לא צריך צד אחד כדי לפקח על עסקאות. הרשת - והאיש קשר החכם עצמו - מספקים את האישור לכך שאחד הצדדים או שניהם השלימו את חלקם בעסקה, ובכך מספקים אמון ללא צורך במתווך.
על ידי הפצת שירותי האימות, חוזים חכמים שקופים הרבה יותר. הם ניתנים למעקב וניתנים לצפייה על ידי כל הצדדים המעורבים - ואולי גם על ידי גורמים חיצוניים, אם יהיו חששות לגבי תוכן החוזה.
ביטקוין מציע מבחינה טכנית פונקציונליות בסיסית של חוזה חכם. הוא נמצא בשימוש קבוע באתרי darknet ו-clearnet כדי להקל על מכירת פריטים. לאחר תחילת העסקה, הביטקוין נשלח לחשבון נאמנות, אשר קורא למוכר לשלוח את המוצר שלו. כאשר המוצר הזה מגיע, הקונה מאשר את קבלתו והביטקוין מועבר אוטומטית למוכר. אין צורך במתווך.
מעבר לביטקוין
כאשר חוזה חכם של ביטקוין מוגבל לשימוש במטבע משלו, חוזים חכמים שנבנו על פלטפורמות כמו Ethereum יכולים להגיע הרבה יותר רחוק. Ethereum מציעה מכונה וירטואלית מבוזרת כלומר "טורינג הושלם." כלומר, בסיס הקוד שלו תומך בשימוש רחב יותר בהוראות ולכן יכול לשמש למגוון רחב יותר של מטרות מעבר להעברת האסימון של Ethereum, Ether.
חוזים חכמים ניתנים לתכנות ולכן נקראים בדיוק כמו יישומים מתוכנתים. 'אם זה יקרה, אז תעשה את זה'.
עם יישומים כה רחבים, חוזים חכמים יכולים, בתיאוריה, להחליף חוזים במגוון מצבים. זה יכול להחליף מערכות הוראת קבע לתשלומים אוטומטיים, למשל. אם יש מספיק כסף בחשבון והגיע תאריך מסוים, החוזה יעביר סכום כסף מוגדר לחשבון אחר ויספק שירות דיגיטלי בתמורה.
בעת רכישת בית, החוזה החכם הראשי יכול להעביר דיגיטלית את השטר לבית ברגע שיהיו הכספים הנדרשים נכנס לחשבון המוכר, עם חוזים חכמים אחרים שמבצעים כל מיני בדיקות ואישורים נגד הונאה של שלהם.
אף אחד מהמקרים הללו אינו שונה מהאופן שבו מתרחשות עסקאות פיננסיות, אלא היכן שהשיטות המסורתיות נמצאות חוזים חכמים שרירותיים, נשלטים וניתנים לצפייה על ידי צד בודד או מספר מוגבל של כמה, יהיו לחלוטין שָׁקוּף. חוזים חכמים גורמים לצדדים להיות אחראים באמת על מעשיהם פשוט על ידי אי ביצוע אם החוזה אינו מקיים. זה מקשה הרבה יותר על כל שחקן לרמות את המערכת, מכיוון שלאף אחד אין את רמת השליטה שיש לבנקים או למוסדות משפטיים כיום.
ללא סיכוי להתערבות שרירותית של מתווך, ולאף אחד מהצדדים יש יותר שליטה מהשני, חכם חוזים צריכים, בתיאוריה, ליצור אמון רב יותר בין הצדדים ולייעל את התהליך כולו בו זמנית זְמַן.
עולם לא מושלם
עד כמה שחוזים חכמים יכולים להיות חזקים, הם לא לגמרי מוכנים להחליף כל מערכת אמון שיש לנו כבר. כפי שתואר בדוגמאות לעיל, עסקה מסובכת תוך שימוש בחוזים חכמים תדרוש ככל הנראה מספר רב חוזים חכמים המקושרים יחד כדי לכסות את כל מצבי ה'אם' הפוטנציאליים שיצוצו כחלק מה עִסקָה.
יש גם "בעיית אורקל", לשקול, לפיו חוזים חכמים עצמם אינם יכולים לקיים אינטראקציה ישירה עם העולם האמיתי. אם חוזים חכמים מעורבים בעסקאות הכוללות פעולות בעולם האמיתי, כגון שירותים מקצועיים ללקוח, הם צריכים ישות ("אורקל") שיגיד להם שהאירוע הזה התרחש.
זה סיכון אבטחה אמיתי. אם אתה מסתמך על אורקל יחיד עבור חוזה חכם, אז למעשה ביטלת את היתרון הביזור של חוזה חכם לחלוטין ויצרת נקודת כשל אחת. רשת אורקל מבוזרת מקשה על אמון במישהו בתוך הרשת הזו.
לצד בעיית אורקל שטרם תוקנה, קיימת גם בעיית האבטחה איתה מתמודדים חוזים חכמים. כמו כל קוד מתוכנת, לחוזים חכמים יכולים להיות פגיעויות, וזה הופך אפילו יותר סביר ככל שהמורכבות עולה. לאחר מאמץ מחקר שנערך לאחרונה על חוזים חכמים של Ethereum, חברה אחת מצאו עשרות אלפי חוזים פגומים שיכול לאפשר גניבת אסימונים בקלות. יש אפילו ויכוח אם ניצול חוזה כזה אינו חוקי, שכן הפגמים מובנים בחוזים עצמם.
עתיד חכם יותר
למרבה המזל עבור אלה שמתלהבים מהפוטנציאל של חוזים חכמים, ישנם מפתחים רבים שעובדים עליהם תיקון כמה מהבעיות המדהימות שלהם ורבים אחרים שרוצים לנסות חוזים חכמים לכל מיני סוגים מטרות. זה ייקח שנים רבות ושינויים רבים אם חוזים חכמים יהפכו לחלופה בת קיימא עבור רבים מהמשפטים מערכות שיש לנו כרגע כדי לוודא ששני שותפים עסקיים סומכים זה על זה, אבל הפוטנציאל הוא בהחלט שם. בתור מטבעות קריפטוגרפיים להמשיך באימוץ המיינסטרים שלהם ולעזור להציג לקהלים רחבים יותר את טכנולוגיית הבלוקצ'יין וחלק מהשימושים הנגזרים שלה, חוזים חכמים עשויים ללכת בעקבותיהם.
המלצות עורכים
- מהו אחסון גישה חכמה? איך AMD מתכננת להרוג את זמני הטעינה
- הקריפטו קורס, וזה עשוי להפוך את ה-GPUs למחירים נוחים יותר
- מהו המטאוורס? צלילה עמוקה אל 'עתיד האינטרנט'
- Nvidia מרוויחה לפחות 400 מיליון דולר בשנה מכריית מטבעות קריפטוגרפיים
- איך לכרות ביטקוין
