למה לפורמטים מהדור הבא יש קרב עלייה

Blu-ray ו-HD DVD הם בין הדברים הגדולים ביותר שקרו לתת-התרבות הקטנה שלי, קהילת האודיו/וידאו, מאז הופעת הבכורה של HDTV. הם גם בין המאכזבים ביותר. למרות שרוב מלחמות הפורמט מקורן במאבק אחר הכנסות מרישוי, לכל אחת יש מסלול משלה. זה שבין SACD ל-DVD-Audio בסופו של דבר הרג את שני הפורמטים תוך השארת פורמט התקליטורים המיושן עדיין על כנו - למרבה המיאוס של אודיופילים מתקדמים שרעבים למשהו טוב כמו ויניל. מצד שני, הצרכנים היו המנצחים האמיתיים במלחמה בין בטא ל-VHS. בטח, הרבה בעלי Betamax נשארו מחזיקים את התיק. אבל התחרות העזה הורידה בהתמדה את מחירי הווידיאו, ואת הצלחת השוק ההמוני של קלטת הווידאו מעודדת טכנולוגיות כמו טלוויזיה עם מסך גדול וסראונד, מה שמניע את הלידה של קולנוע ביתי. עכשיו קולנוע ביתי הוא קטגוריה מתבגרת שצריכה להמציא את עצמה מחדש כדי להישאר רענן. Blu-ray או HD DVD יכולים לעזור על ידי שיפור איכות ה-HDTV והסאונד היקפי, שני המרכיבים המרכזיים של קולנוע ביתי. אבל רק אם יצליחו. ועד כה, הודות ליישום גרוע וטעויות אסטרטגיות, זה לא קרה. בואו נתכונן לרעש (10) הודעת HDTV לא עוברת. על פי מחקר שנערך לאחרונה על ידי איגוד מוצרי האלקטרוניקה, ל-30 אחוז ממשקי הבית בארה"ב יש טלוויזיית HD, אך רק 44 אחוז מבעלי טלוויזיות HD אלו מקבלים תכנות HD ממקורות שונים. אלה הם החשודים הרגילים: כבלים (66 אחוז), לוויין (37 אחוז), חוץ לאוויר (8 אחוז), שירות סיבים אופטיים (3 אחוז) ואינטרנט (3 אחוז). האיכות של טלוויזיית HD המועברת בכבלים משתנה בהתאם לאופן שבו מפעילים מקומיים פורסים את רוחב הפס המוגבל שלהם. טלוויזיית HD המועברת בלוויין היא בדרך כלל קצת מורעבת, וטלוויזיה באינטרנט אפילו יותר. אנטנות וסיבים אופטיים מציעים את התמונה הטובה ביותר, אך יחד הם משרתים רק 11 אחוז מהצופים שסופקו ב-HD. אז הרוב המכריע של בעלי טלוויזיות HD מקבל אותות HD שנפגעו או אף לא. זה אמור להשאיר קהל די גדול משתוקק לטוב האמיתי של 1080p של Blu-ray ו-HD DVD, לא הייתם אומרים? עם זאת, הפורמטים האלה עדיין בוכים בגשם. ברור שהמסר לגבי נקודת המכירה הגדולה ביותר שלהם לא עוברת. (9)

קודקים היקפיים חדשים נתמכים בחצי לב. מלבד טלוויזיית HD ללא פשרות, היתרון הגדול הנוסף של הפורמטים הללו הוא התמיכה שלהם ב-codec ההיקפי החדש. אלה כוללים את Dolby TrueHD ו-DTS-HD Master Audio ללא הפסדים, ואת האודיו האובדניים אך המשופרים של Dolby Digital Plus ו-DTS-HD High Resolution Audio. אתה אפילו לא יכול להשיג את הקודקים של הדור הבא מכבלים, לוויין, מהאוויר או כל מקור אחר, לפחות בינתיים. עם זאת, למרות שיש להם בלעדי דה-פקטו, נגני BD ו-HD DVD רבים תומכים בהם באופן אקראי, אם בכלל. כך שגם אם תקנו רסיבר חדש או קדם-מקצוען שתומכים בהיקפים מהדור הבא, הנגן לא בהכרח יעביר את זרם הסיביות לרסיבר. חלק מהעברה ל-PCM באיכות גבוהה. אחרים מקודדים ל-Dolby Digital או DTS מדור קודם באיכות נמוכה יותר. זה פשוט שערורייתי. (8) חומרה איטי לאתחול ומבולבל. בעלי נגני DVD רגילים לסיפוק כמעט מיידי. לעומת זאת, לנגני Pioneer BDP-HD1 Blu-ray ו-Toshiba HD-A2 HD DVD שלי לוקח בערך 50 ו-35 שניות לאתחל בהתאמה. תאמינו או לא, הם שדי מהירות ביחס למוצר ישן יותר. על פי הדיווחים שחקני הדור הראשון של טושיבה לקחו דקה מוצקה. זו עשויה להיות התוצאה הבלתי נמנעת של דחיסה של הרבה עיבוד וידאו מתוחכם למוצרים המייצגים פורמטים חדשים שנלחמים במחיר תחרותי על הישרדותם. אבל חווית המשתמש הראשונית היא מטרידה באופן מובהק. מה אתה אמור לעשות, לצאת ולהכין כוס תה בזמן שהשחקן שלך מתניע? חלילה לכם לא לזכור ללחוץ על כפתור ההפעלה הרבה לפני שהאורחים יושבים לסרט. אה, ואף אחד מהנגנים החדשים שלי לא יכול לסרוק במהירות DVD קדימה או אחורה כמעט במהירות ובמהירות כמו כל נגן DVD שאי פעם השתמשתי בו. (7) DVD לא גרוע כמו VHS. ההפרש באיכות התמונה בין VHS ל-DVD היה עצום. אתה יכול לראות את זה ב-HDTV, SDTV או טלוויזיה אנלוגית. בכל גודל. עם עין אחת עצומה ומשקפי ראייה מלוכלכים. לעומת זאת, פער הביצועים בין DVD ב-Definition Standard לבין שני הפורמטים של High Def אינו כה גדול. ל-DVD אין כמעט רזולוציה כמו BD ו-HD DVD, כמובן, וזה הופך להיות ברור על המסכים הגדולים ביותר, אבל זה לא כואב לצפייה כמו VHS. נגן DVD שממיר למעלה ל-HD, או אפילו כזה שמפיק 480p עם עיבוד וידאו ממש טוב, יכול להפיק תמונה משכנעת למדי. אתה בטח יכול להגיד לשכנים שלך שזה HD ולהטוות שניים מתוך שלושה מהם. (6) DVD לא מגושם כמו VHS. הצרכנים לא יכלו לחכות כדי להיפטר מקלטות ה-VHS המגושמות שלהם. קלטות הווידאו תפסו מקום במדף, נזקקו לרידוד לאחור, ושברו לבבות כאשר קלטת אהובה נאכלה על ידי מכשיר וידאו נוכל. החלפתם בדיסקים בגודל חמישה אינץ' שנמשכים לנצח (עם טיפול נכון) לא היה מובן מאליו, במיוחד מאז השינוי בגורם הצורה הזכיר את המעבר של LP ל-CD. אבל, הסיבות לצרכן הקשה, מדוע עלי להחליף דיסק אחד בגודל חמישה אינץ' באחר? בטח, אולי תענה שהתמונה והסאונד טובים יותר. אבל אם תנסה להסביר למה אתה משתמש בתיאורים אלפאנומריים מסובכים (1080p/24fps) ובכינויים שיווקיים (Dolby TrueHD - "מה, אַחֵר דולבי?") האנשים האלה נשארים לא משוכנעים. גורם צורה הוא משכנע חזק. זו הסיבה שכל כך הרבה כמעט טכנופובים קנו טלוויזיות שטוחות. אבל ל-Blu-ray ול-HD DVD אין שום דבר חדש להציע בקטגוריה זו. למי שלא יודע, הם רק עוד שני פורמטים של דיסקים של חמישה אינץ'. (5) טעות האינטראקטיביות של Blu-ray. אני אכוון פריט אחד של התעללות ספציפית לכל פורמט. לסת הזכוכית של Blu-ray היא אינטראקטיביות. תקן BD Java אומץ לאחרונה והוא חל רק על שחקנים ששווקים לאחר 31 באוקטובר 2007. שחקנים מבוגרים חסרים את חיבור הרשת והזיכרון המשולב הנדרשים. כתוצאה מכך, תכונות אינטראקטיביות בתקליטורי Blu-ray לא יופעלו בחומרה ישנה יותר. חלק מהיצרנים הוסיפו עלבון לפציעה על ידי שחרור שחקנים לפני המועד האחרון כדי להימנע מעמידה בתקן החדש. HD DVD נמנע מהטעות הזו על ידי אימוץ תקן ה-HDi של מיקרוסופט, ודרישת הטמעתו, בשלב מוקדם של המשחק. (4) בצורת תוכנה של HD DVD. למרות שאף אחד מהפורמטים אינו מופץ היטב כפי שהוא אמור להיות, ל-Blu-ray יש יתרון קל בתוכנה. המקור הראשון שלי לתכנות דיסקים הוא בלוקבסטר המקומי. אני יכול ללכת לשם תוך 10 דקות. אז זה היה קצת מייאש לגלות שבלוקבאסטר יתמוך רק ב-Blu-ray ב-1450 חנויות נוספות, וישאיר HD DVD ו-Blu-ray ביחד רק ב-250 חנויות הניסוי המקוריות. כשאני הולך ל-B'buster המקומי שלי, מבחר ה-BD נראה עלוב, אבל מבחר ה-HD DVD אינו קיים. אני מעדיף לא לעשות עסקים עם נטפליקס כי אני אוהב את הספונטניות של שכירות במדינה. בעוד ש-HD DVD נסח לאחרונה עסקאות בלעדיות עם Paramount ו-DreamWorks, תוך שימוש ברווחי קידום מכירות כפיתיון, עסקאות אלו טובות רק ל-18 חודשים - כפי שאנשי Blu-ray אף פעם לא נמאסים לציין. (3) זמינות של כותרות חדשות, עומק בקטלוג האחורי וערכי ערכות מארזים. לא משנה היכן אתה משיג את התוכנה שלך, ה-DVD עדיין שולט כאן. אם הטעם הקולנועי שלך חורג מסרטי המגה-תקציב האחרונים חסרי המוח, הרבה מהכותרים הלועזיים ואחרים שאתה חושק בהם עדיין זמינים רק ב-DVD. רוצה לאסוף את היצירות השלמות של אלפרד היצ'קוק? DVD היא הדרך היחידה ללכת (בהנחה שדיסקי לייזר ו-VHS כבר לא מספיק טובים). וכן, תקליטורי HD DVD מסע בין כוכבים למרות ההפיכה, רוב ערכות הקופסאות המהממות שפארו את שלב הסתווי השפע של ה-DVD עדיין לא התממשו בפורמטים החדשים. אין חיים אינטליגנטיים על כוכב התוכנה הזה - הרם אותי, סקוטי. (2) הורדות וידאו מגיעות. בזמן הווה, HD DVD ו-Blu-ray הם - במיטבם - עדכניות. אבל הם פשוט דליים גדולים שמכילים קודקים מתקדמים של וידאו ואודיו. כל דלי סיביות אחר שמספק את אותו מספר ביטים (או אפילו קצת פחות אם אתה לא צריך את הדברים האינטראקטיביים) יכול לספק את אותה איכות וידאו ואודיו. אז זה לגיטימי לשאול כמה זמן הפורמטים האיכותיים האלה יחזיקו מעמד, במיוחד מכיוון שהם מתקשים כל כך להשיג אחיזה מלכתחילה. הסיבה העיקרית שהם עוד לא יצאו מהמים היא המצב העגום של הפס הרחב בארצות הברית. חלון ההזדמנויות הזה לא יהיה פתוח לנצח. אם BD ו-HD DVD לא יגיעו בגדול במהלך עומס הקניות של סוף השנה, ייתכן שייגמרו להם. (1) זו מלחמת הפורמטים, טיפש. אבל את זה כבר ידעת. מארק פליישמן הוא מחבר הספר המתעדכן מדי שנה קולנוע ביתי מעשי.