כשמהנדסי גוגל מתעטשים, מישהו מצייץ על כך במרחק 4,000 מיילים משם. אז כשהחברה, ששמה הוא כמעט שם נרדף לאינטרנט, משיקה דפדפן משלה, זה מובן חדשות די גדולות.
הסוקרים ניתחו את התכונות החדשות של Chrome מעלה ומטה מכל זווית, אבל נותרה השאלה הגדולה: איזה סוג של רגליים יקבל הדבר הזה? התשובה, אני צופה, לא כל כך חדה וברורה כמו שכל המסרבים מצד אחד ואוהדי גוגל נלהבים מהצד השני היו רוצים להאמין. גוגל לא תחזיק נר לדומיננטיות של מיקרוסופט בשוק, אבל היא תתפוס את מקומו של פיירפוקס כדפדפן הבחירה של החובבים בשנים הקרובות. הנה למה:
סרטונים מומלצים
1. הדפדפן של גוגל ישחק יפה עם הכלים של גוגל.
קרא לזה "יכולת הדדית" אם אתה חייב. זה חשוב. לגוגל יש כבר המונים רבים הקשורים לתכונות כמו iGoogle, Gmail, Google Maps ואפליקציות אחרות. זה רק צריך להתחיל להציע פונקציונליות נוספת עבור אפליקציות ה-Web 2.0 האלה בשימוש עם Chrome, וזה יוצר סיבה משכנעת להמוני אנשים לעבור. אחרי הכל, כמה חסידי Firefox עדיין מחזיקים עותק של IE בסביבה כדי לעבוד עם תכונות של Microsoft, כמו עדכון Windows? במידה מסוימת, גוגל כבר עובדת על הזווית הזו. עם הגרסה הקיימת של Chrome, אתה יכול למקם קישורים ליישומי אינטרנט בשולחן העבודה שלך, כמו Gmail, מה שמקל על הגישה אליהם. זה עובד עם יותר מ-Google Apps, אבל אתה יכול בקלות לדמיין תכונות יותר ממוקדות ב-Google שמניעות קהל גדול עוד יותר לעבר Chrome.
2. גוגל יכולה לשווק את Chrome טוב יותר מאשר Mozilla יכולה לשווק את Firefox.
מוזילה היא רק עוד מפתח תוכנה. גוגל היא אימפריה. אלא אם היית אחד מהטכנאים המעטים שעקבו אחר קרן מוזילה לפני הפופולריות של פיירפוקס, סביר להניח שמעולם לא היית נתקל בשם. לגוגל, לעומת זאת, יש נוכחות מונוליטית באינטרנט שהיא יכולה לדחוף מסביב כדי לשים לב לכרום. למעשה, זה כבר קרה: תלוי באיזה מקור אתה לוקח כבשורה, לכרום כבר יש נתח שוק של בין אחד לשלושה אחוזים ביום אחד בלבד מהשקתו. זה חסר תקדים לחלוטין, ואף אחד, אפילו מיקרוסופט, כנראה לא יכול היה לעשות זאת מלבד גוגל.
3. כרום הוא פשוט דפדפן טוב יותר.
בתור חובב פיירפוקס, קשה לי להודות, אבל כרום הוא תוכנה מעולה. זה נקי יותר, מהיר יותר ושומר על אלמנט הקוד הפתוח שהפך את Mozilla להצלחה כזו. ואני לא האדם היחיד שחושב כך. סוקרים בדרך כלל בירכו את Chrome בשבחים, וכל החסרונות שהופיעו עד כה יכולים ניתן לפטור בקלות על ידי העובדה שהוא עדיין בגרסת בטא, ומטוויקי קוד פתוח יכולים לקחת את זה את שאר דֶרֶך.
4. אף אחד לא יכבוש את מיקרוסופט.
כמעט ארבע שנים מאז השקתו, פיירפוקס הצליח לפרוץ לעצמו רק כ-22% משוק הדפדפנים, למרות עליונותו העצומה ל-IE כמעט בכל קנה מידה. למרות שזה מרשים, מוזילה עדיין משחקת את דיוויד לגוליית של מיקרוסופט, שמחזיקה בכ-70 אחוז מהשוק. כרום לא יהיה טוב יותר, כי שני הדפדפנים נאבקים נגד אותו אויב בלתי עביר: שאננות.
משתמשי IE משתמשים בו מכיוון שהוא מותקן מראש במחשבים שלהם, זה עובד ואין להם רצון למשהו טוב יותר. לנסות לגרום להם לנסות דפדפן אחר, כל דפדפן אחר, זה כמו לנסות לשכנע את הכלב שלך ללכת במורד גרם מדרגות לשתות מי פיג'י במקום לשתות מי שירותים במרחק של 10 מטרים. מה שקרוב יותר, תודה. עד שהחנק של מיקרוסופט בשוק מערכות ההפעלה ימות, IE יישאר הדפדפן הדומיננטי.
מצפה
בעוד שהעתיד של כרום נותר ללא ספק בהיר (ומבריק), בסופו של יום, פשוט אין הרבה מה לעשות כדי לחלץ את רוב נתח השוק מאחיזת הברזל של מיקרוסופט. אבל בראש עקומת הבל הטכנולוגית, שבה משתמשים חזקים מחליפים בין יישומים בחופשיות ומחפשים את התכונות והביצועים הטובים ביותר, כרום גזרה עליו את עבודתו. פיירפוקס, שמור על הגב: יש רסיס חדש בתרשים העוגה הזה, והוא מחפש מקום להתרחב.
המלצות עורכים
- גוגל רוצה שתעזוב את LastPass ותעבור לבסוף ל-Chrome
- Microsoft Word לעומת גוגל מסמכים
- ייתכן שגוגל תיקנה את הבעיה הכי מעצבנת של כרום
- כיצד להצמיד כרטיסייה בגוגל כרום
- Google Chrome מקבל את אחת התכונות הטובות ביותר של Microsoft Edge
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.
