אייפון 11 פרו לעומת Mate 30 Pro: יריות מצלמות סמארטפונים

כשזה מגיע למצלמה, אפל הגדילה ברצינות את המשחק שלה עם אייפון 11 פרו. אבל Huawei גם שיכללה ושיפרה את מערכת המצלמה עבור Mate 30 Pro. שני הטלפונים הללו הוכרזו תוך מספר ימים אחד מהשני, עם טענות גדולות על המצלמות שלהם.

במהלך סוף שבוע, מצויד בשניהם אייפון 11 פרו וה Huawei Mate 30 Pro, צילמתי סדרה של תמונות עם שני הטלפונים כדי לראות איך שניהם מתפקדים, ואיזה לוקח את הטוב ביותר. הנה מה שמצאתי.

איזה מהם אפשר לקנות?

ה אפל אייפון 11 פרו זמין לרכישה כבר עכשיו, ותצורת המצלמה זהה ל- אייפון 11 פרו מקס, אז צפו לאותן תוצאות ללא קשר לגודל המסך שתבחר (אפילו ה אייפון 11 התוצאות יהיו זהות, למעט אלו שצולמו עם עדשת הטלפוטו. ה Huawei Mate 30 Pro ישוחרר באוקטובר, אך בשווקים מוגבלים, כלומר לא ניתן לקנות אותו בארה"ב.

מפרט המצלמה

התפוח אייפון 11 פרו בעל שלוש עדשות מצלמת 12 מגה-פיקסל מאחור: עדשה רחבה, עדשה רחבה במיוחד ועדשת טלפוטו (זום פי 2). גם לעדשות הרחבה וגם לטלפוטו יש ייצוב תמונה אופטי, ויש גם מצב לילה חדש, אם כי זה רק בעדשה הראשית. הכל מונע על ידי מעבד A13 Bionic ומעבד אותות תמונה.

ל-Huawei Mate 30 Pro יש זוג עדשות מצלמה ראשית של 40 מגה-פיקסל, עדשת Cine ועדשת SuperSensing, בתוספת עדשת טלפוטו של 8 מגה-פיקסל וחיישן עומק תלת-ממדי מדי. עדשת הטלפוטו מצלמת תמונות אופטיות פי 3 או היברידיות פי 5, יש בינה מלאכותית לזיהוי סצנות ואפקטים מיוחדים במצב וידאו. גם מצב לילה שופר.

איך בדקנו את המצלמות

זה לא מבחן מדעי. אם אתם מחפשים גרפים מורכבים וטבלאות על האופן שבו כל מצלמה מתמודדת עם אור וצבע, התכוננו להתאכזב. לקחתי את שתי המצלמות להפסקה קצרה וצילמתי תוך כדי, בצורה דומה לכמה אנשים משתמשים בטלפונים שלהם. חקרתי תכונות שונות, והתמודדתי עם אפליקציות המצלמה.

הרעיון הוא לראות כיצד מצלמות אלו מתפקדות בעולם האמיתי. איפה החוזקות ואיפה החולשות? איזו מצלמה מצלמת את התמונה שאנו רוצים לשתף במהירות, או שתצלמת את הסצנה בצורה יעילה כפי שרצינו? האם התכונות המוצעות מהנות, או שהם רק גימיקים? זו המטרה של המבחן הזה.

עם זאת, בחנתי את התמונות על מסכי הטלפון, על מחשב נייד ועל צג מכויל. אנשים רבים יסתכלו רק על התמונות שלהם בטלפון שלהם, אבל למטרות הבדיקה, חשוב להסתכל על התמונות מקרוב במסכים שונים.

בולי עץ בפתח

שתיהן תמונות נהדרות. צולם בתוך פאב, אחרי 20:00, ובתנאי תאורה עמומים, כל אחד צולם עם מצבי לילה. התוצאות הסופיות הן אטמוספריות אך שונות. התמונה של ה-iPhone 11 Pro לוכדת את הלבן של מסגרות החלונות בצורה מושלמת, והאור מבחוץ שזורח על היומנים נראה נהדר. החמימות והגוונים הטבעיים נראים מעולה. ה-Mate 30 Pro מפזר את האור על בולי העץ יותר, חושף הרבה יותר פרטים באזורים המוצלים, תוך שהוא נותן לסצנה מראה חם יותר מהאייפון.

מה שאתה מעדיף יהיה סובייקטיבי, מכיוון ששניהם באיכות טובה. אני מעריץ של צילום האייפון עם הצבעים והצללים הטבעיים שלו.

זוֹכֵה: אפל אייפון 11 פרו

סירות בנמל

זה צולם באמצעות זום פי 2 בשני הטלפונים, ולמרות שהוא אופטי באייפון ברמה זו, זה כנראה היברידי ב-Mate 30 Pro, מכיוון שלא בחרתי בעדשת הטלפוטו 3x. ישנם מספר הבדלים ברורים בין השניים. הצילום של האייפון הוא תוססת יותר, עם צבעים טובים יותר ויותר חיים, בעוד ה-Mate 30 Pro צולם מושתק יותר שהוא קצת חסר חיים.

למען האמת, החיים האמיתיים היו איפשהו בין התמונות הללו, אבל זה קרוב יותר לצילום של האייפון. בהתקרבות נוספת יש יותר בהירות בתמונת האייפון. השלט הלבן הקטן על המזח ניתן לקריאה בשתי התמונות (הוא מציין שרק צלעות שבבעלות המועדון יכולות לעגן שם), אבל זה ברור יותר בתמונה של האייפון.

זוֹכֵה: אפל אייפון 11 פרו

החצר של נפח

זה אולי לא נראה כך, אבל שתי התמונות הללו צולמו תוך שניות אחד מהשני, למרות שנראו כמו תנאי מזג אוויר שונים לגמרי. ה-Mate 30 Pro חושף מעט מעט, מה שהופך את הסצנות לפחות תוססות מהאייפון 11 פרו. ה-Mate 30 Pro אמנם אוהב להראות טקסטורה, והקירות, הטחב והריצוף כולם נראים טבעיים ומבולבלים יותר מהאייפון.

בחנו את התמונה המלאה יותר מקרוב, וה-iPhone 11 Pro מציג הרבה פרטים, אבל ה-Mate 30 Pro מדגיש את הפרטים החשובים. הפנס התלוי על הקיר, ראש הבאר והעלים על הגג ברקע כולם נראים נפלא. באייפון, הסדקים במושב העץ שמאחורי המניות נראים בצורה ברורה יותר, ואפילו את החריצים בעץ ניתן לראות טוב יותר. ה-Mate 30 Pro מחליק את האזורים האלה קצת יותר מדי. עם זאת, הטון הכללי של התמונה של ה-Mate 30 Pro עדיף עליי יותר.

זוֹכֵה: Huawei Mate 30 Pro

סקובי-דו בארקייד

התאורה, שצולמה בלילה בתוך ארקייד מואר ניאון, הוכיחה את עצמה כאתגר עבור ה-iPhone 11 Pro, אך לא אתגר כלל עבור ה-Mate 30 Pro. התקרב קרוב לפנים של סקובי ותמונת האייפון אינה חדה מדי, בעוד ה-Mate 30 Pro הוא חד עדין אפילו מוקפץ ישירות. תסתכל מתחת לשלט סקובי-דו במכונת "מגה צ'יינג'", שם הצבע תוסס יותר, הטקסט ברור יותר, ותוכל לקרוא בבירור את האותות על המטבע.

זהו ניצחון קל עבור ה-Mate 30 Pro.

זוֹכֵה: Huawei Mate 30 Pro

תצוגת אי בזווית רחבה

עוד שתי תמונות שבאמת לא דומות זו לזו. על ראש גבעה סוערת מאוד, הצילום הזה משתמש במצלמה הרחבה בשני הטלפונים ומדגיש את ההבדל בזווית הצפייה ביניהם. האייפון קולט יותר מהסצנה, והתמונה צבעונית יותר, חשופה טוב יותר, והרוויה בעלווה כלפי קדמת הצילום נראית אטרקטיבית.

אזור זה חסר בתמונת הטלפון של Huawei, למרות שעמדתי באותה תנוחה כדי לצלם את שתי התמונות, והפרחים הסגולים של המברשת אינם נלכדים כלל. השמים הכחולים הבהירים יותר והעננים הפחות מאיימים בצילום האייפון הופכים אותו לתמונה משמחת יותר, ואחת שהייתי שומר על ה-Mate 30 Pro.

זוֹכֵה: אייפון 11 פרו

אַריֵה

כאן נכנס לתמונה זום איכותי יותר וארוך יותר. האריה היה מאחורי הגדר (למרבה המזל) ואני עמדתי לפחות מטר מאחורי גדר אחרת, מה שהפך צילום זום לאפשרות היחידה לצלם צילום הגון. הזום האופטי פי 2 של ה-iPhone 11 Pro קירב אותי, אבל הזום האופטי פי 3 של ה-Mate 30 Pro התקרב עוד יותר.

ההבדל בין השניים הוא משמעותי. הצביעה בתמונה של ה-Mate 30 Pro יפהפייה (אם כי מעט רוויה מדי), ותוכלו להמשיך להתקרב כדי ללכוד פרטים מדהימים. זוהי תמונה פנטסטית שאפילו מצליחה להימנע מהתמקדות בסורגים וננעלת על עין האריה במקום זאת. מְעוּלֶה. התמונה של ה-iPhone 11 Pro גם היא באיכות גבוהה, אבל היא לא ממש יכולה להתאים ל-Mate 30 Pro כאן, לא מעט בגלל שהיא לא הצליחה להתקרב.

זוֹכֵה: Huawei Mate 30 Pro

פסל בוקה

זריקה קשה לבינה המלאכותית כאן, בשל קווי הדמיון בצבע בין אובייקט לרקע, בתוספת הזרוע המושטת. ה-iPhone 11 Pro זוכה בו, אולי באופן מפתיע, כמצב הצמצם של Huawei וה-A.I שלו. ניצחו בעקביות את רוב הטלפונים האחרים בסוג זה של מבחן בעבר.

ה-iPhone 11 Pro בוחר את הפסל בצורה מושלמת ומכניס את כל הזרוע לפוקוס לתמונה תלת מימדית נהדרת. ה-Mate 30 Pro מאפשר לזרוע להתחדד החוצה לטשטוש, וזה לא פשע, אבל כאן הוא גורם לתמונה להיראות מביכה, מכיוון שעינינו יודעות שהיא קשורה לפסל ולכן היא צריכה להיות בפוקוס. ה אייפון 11 פרו גם לוכד את המרקם והבליה על הפסל בצורה יעילה יותר.

זוֹכֵה: אפל אייפון 11 פרו

תמונות סלפי במצב דיוקן

באמצעות מצב הפורטרט הסטנדרטי בשני הטלפונים, אני אוהב את התוצאות משניהם. התמונה של ה-iPhone 11 Pro היא הכי פחות מתעסקת בה - למרות שלא השתמשתי בכלל במצב היופי ב-Mate 30 Pro - והפנים שלי הרבה פחות מוחלקות. אתה בהחלט יכול לראות שלא התגלחתי בבוקר.

באופן מרשים, שתי המצלמות לוכדות היטב את קצה המשקפיים שלי. אפקט הבוקה הכללי ממש טוב בשתי התמונות. ה-iPhone 11 Pro מנצח כי הוא באמת נראה כמוני וגוון העור שלי, בעוד ה-Mate 30 Pro משנה את הגוון קצת יותר מדי. אני גם אוהב את אפקט הטשטוש החזק באייפון, אם כי ניתן לשנות את ההיבט הזה ב-Mate 30 Pro, ולחלק ממצבי הפורטרט האלטרנטיביים שלו יש טשטוש הרבה יותר גבוה מהתמונה הזו.

זוֹכֵה: אייפון 11 פרו

סיכום

מתוך שמונה קטגוריות, ה-iPhone 11 Pro זכה בחמש, לעומת שלושת הזכיות של ה-Mate 30 Pro. זה היה מירוץ צמוד, אם כי היו כמה קטגוריות שבהן שני הטלפונים היו ניצחונות מכריעים. זו עדות לכמה עבודה עשתה אפל על המצלמה של האייפון, שמרגישה מתקדמת יותר מהדורות הקודמים. מרשים במיוחד הוא מצב הלילה.

ראוי להזכיר שה-Mate 30 Pro הוא דגם טרום-הפצה, והתוכנה עבור המצלמה אינה סופית לחלוטין, כפי שמעיד DxOMark באמצעות בנייה עתידית של תוכנת המצלמה של Huawei. מבחן עם ציון גבוה. יהיה מעניין לחזור על הבדיקה הזו כאשר ה-build, או גרסה מצומצמת נוספת, ישוחרר לציבור.

בינתיים, ה-iPhone 11 Pro לוקח את הניצחון הכללי, כאשר ה-Mate 30 Pro קרוב מאחוריו.

המלצות עורכים

• דיווח אחר מצביע על כך שה-iPhone 15 Pro יהיה יקר יותר
• אפל עשויה להתמודד עם מחסור 'חמור' של אייפון 15 בגלל בעיית ייצור, אומר הדו"ח
• ניסיתי להחליף את ה-GoPro שלי בטלפון החדש הזה ובמצלמה החכמה שלו
• אני מקווה שאפל תביא את התכונה הזו של Vision Pro לאייפון
• יש לך אייפון, אייפד או Apple Watch? אתה צריך לעדכן אותו עכשיו