בשנת 2011, המכס האמריקני תפס והשמד ככל הנראה 60,000 ביצי קינדר הפתעה - ביצת שוקולד חלולה עם קפסולה בתוכה המכילה צעצוע. למה? מינהל המזון והתרופות אסר על הביצים מחשש שילדים להוטים מדי עלולים ללגלג על ביצת השוקולד והצעצוע במכה אחת, ובכך להיחנק מחלקי הפלסטיק.
"פינוקי השוקולד האלה עשויים להיות חמודים ועונתיים, אבל הם מסוכנים מדי לילדים מכדי שיובאו באופן חוקי לארה"ב. אתר מכס והגנת גבולות קרא בזמנו.
אין הוכחות שמוצרי Huawei מהווים איום אבטחה.
ואז זה היה ממתקים. היום זה טלפונים. בעוד שטלפונים של Huawei עדיין לא אסורים, אומרים כעת לאמריקאים שהמכשירים האלה כן איום על הביטחון הלאומי, נותן את הרושם שפשוט על ידי בעלות על אחד, כל המידע האישי והפרטי שלנו נמצא במעקב וככל הנראה מאוחסן או נגנב על ידי מבצע חשאי ביבשת אחרת. אף אחד לא רוצה את זה, באותו אופן שאנחנו לא רוצים שילדים קטנים ייחנקו מצעצועים מיניאטוריים מפלסטיק.
קָשׁוּר
- שמתי את האי הדינמי של האייפון על ה-Pixel 7 Pro שלי - ואני לא יכול לחזור אחורה
- השתמשתי בטלפונים אנדרואיד במשך 10 שנים, ואני הכי שונא את אלה
- אני סוקר טלפונים לפרנסתי - הנה 10 האפליקציות שאני לא יכול לחיות בלעדיהם
אבל אין הוכחה שמוצרי Huawei מהווים איום אבטחה. כמו ה-Kinder Surprise המקורי, טלפונים של Huawei נמכרים בכל העולם (כִּמעַט) ללא תקלות. בעוד מעוררי הפחדה מרחיקים את ה-P20 מחנויות בארה"ב, האמריקאים מפספסים את אחד ממכשירי האנדרואיד הטובים ביותר שקיימים. וחבל, גם אם אתה לא רוצה.
אפשרות אחת פחות
יש הרבה סמארטפונים לקנות. לְבַלוֹת מעל 500 דולר וכמעט מובטח שזה יהיה טוב. נהדר, אפילו. אז למה לבכות בטלפון ממותג שאתה לא ממש מכיר? זה פשוט: בחירה. אפשרות בחירה גדולה יותר עבורנו, כי היא דוחפת חברות לתת לנו מחירים טובים יותר וליצור מכשירים טובים עוד יותר בעתיד, כי הן צריכות לעבוד קשה יותר כדי להרוויח את התמיכה שלנו.
סגירת יצרן מפחיתה את הבחירה הזו. אפל וסמסונג בטח מצחקקות, כי הודות לתחבולות פוליטיות ועסקיות, הן לא נאלצו להילחם עם עולה חדש. ה Huawei P20 Pro הוא לא טלפון מושלם, אבל הוא טוב בקלות כמו כל טלפון אחר שיצא בשנה האחרונה. המצלמה שלו טובה יותר מכל מצלמה אחרת, וכרגע זה טלפון האנדרואיד האהוב עלינו לשנת 2018. זה בהחלט שווה את הכסף שלך. כמו ה-Kinder Surprise, זה מזמין, מהנה, ואי אפשר לקנות אחת.
מישהו לא יחשוב על האבטחה?
אולי אתה חושב, "אני סומך על האנשים האלה שאומרים Huawei ו טלפונים של ZTE, שירותים וציוד תשתית מהווים סיכון אבטחה פוטנציאלי". זו נקודה הוגנת, והזמנת צרות לא תהיה הגיונית בכלל. אתה יכול לקרוא הכל על הכחשת Huawei של כל מעורבות ממשלתית וכיצד היא בבעלות פרטית - לא של המדינה - ב- האתר שלו כאן, אבל האם יש אמת בהאשמות?
"לכל המכשירים יש רמת סיכון מסוימת, המשתנה ממכשיר למכשיר ומיצרן ליצרן"
אנדרו בלאיץ', ראש מודיעין מכשירים בחברת אבטחת סלולר, תזהר, אמר ל-Digital Trends שיש שלושה גורמים במשחק:
"ראשית, ספקולציות הניזונות מפחד, אי ודאות וספק. שנית, ידע פנימי על משהו ידוע, אך לא ניתן לחשוף את המידע בשלב זה. שלישית, הנחיה כללית למזער כל סיכון אפשרי בעתיד בהתבסס על גיאופוליטיקה או גורמים אחרים".
האם יש אמת לחומרת Huawei עם דלתות אחוריות שיאפשרו לממשלות לרגל אחרי המשתמשים שלה? "נכון לעכשיו, אין ראיות זמינות לציבור לכך שזה קרה", אמר.
בנוסף, בלאיץ' אמר שזה לא הוגן לייחד את Huawei, והוסיף, "לכל המכשירים יש רמת סיכון מסוימת, המשתנה ממכשיר למכשיר ו יצרן ליצרן, הכל בהתאם לחברות, מפתחים, סוכנויות, צינור טכנולוגיה, חנויות אפליקציות או מפעילי רשת מְעוּרָב."
בניית אמון
האם זה אומר שאנחנו צריכים פשוט לקבל את הסיכון? לא, כמובן שלא, אז מה דעתך להסתכל על מערכת היחסים של Huawei עם בריטניה כמודל לשמירה על אושר של כולם?
Huawei הקימה את מרכז ההערכה של Huawei Cyber Security בשנת 2010 עם סוכנות הביון הבריטית, GCHQ.
Huawei היא ספקית מרכזית של תשתיות רשת בבריטניה, והטלפונים שלה זמינים דרך כל הספקים בעלי השם הגדול עם או בלי חוזה. לפי נתח שוק של 13 אחוז מחקר קונטרפונקט, מאחורי אפל וסמסונג. כדי לעזור להפיג את החששות בנוגע לאבטחה, Huawei הקימה את מרכז האבטחה הסייבר של Huawei (HCSEC) בשנת 2010 עם סוכנות הביון הבריטית, GCHQ. בו, טלפונים וציוד רשת נבדקים על ידי עובדי Huawei, בהרחבה נבדק על ידי ממשלת בריטניה, והכל מדווח למנכ"ל המרכז הלאומי לאבטחת סייבר, שהוא חלק מה-GCHQ עצמו.
"מועצת הפיקוח מגיעה למסקנה שבשנים 2016-17, HCSEC מילאה את התחייבויותיה ביחס למתן הבטחה שכל הסיכונים לביטחון הלאומי של בריטניה כתוצאה ממעורבותה של Huawei ברשתות הקריטיות של בריטניה טופלו במידה מספקת", נכתב ב-HCSEC דוח שנתי 2017.
Huawei עובד עם ממשלת בריטניה בצורה הגיונית כדי להפחית פחדים. התוצאה היא יותר טלפונים במבצע, ורשת חזקה, מהירה וחזקה יותר שבה הם פועלים.
מפסידים
Huawei לא הפכה ליצרנית הטלפונים השלישית בגודלה בעולם ולספקית הגדולה ביותר של ציוד טלקום בכך שלא התאימה. היא מודעת לרקורד הגרוע של סין בכל הנוגע לריגול, והיא יודעת שהיא צריכה לעשות כל שביכולתה כדי לשכנע ממשלות וחברות שזה לא איום.
הצלחתה באה עם כמות מוגבלת של חשיפה בארה"ב. אבל זה עסק, ומכירת טלפונים וציוד ב- אמריקה פירושה יותר רווח, וסיכוי גדול יותר להפוך ליצרנית הטלפונים מספר אחת בעולם - חברה שהוצהרה שוב ושוב מטרה.
רוכשי טלפונים אמריקאים לא רק מפספסים את ה-P20 Pro; אלא גם ההשקעה והמומחיות של Huawei בציוד רשת 5G. ה וול סטריט ג'ורנל דווח כי וושינגטון אכולה מהרעיון שלסין תהיה קישוריות 5G רחבה יותר לפני ארה"ב, והיא רוצה לא לעשות דבר כדי לסייע בהתקדמות הטכנולוגית שלה. זוהי גישה סגורה שעשויה לראות את הצרכנים סובלים שוב, ולהניח יותר שליטה בידי פקידים וספקים.
המחסום הביא לכך ש-Huawei החליטה לעשות זאת לעזוב את ארה"ב להסתדר בלי זה לעת עתה. Huawei הנוכחי המנכ"ל אריק שו אמר הוא "לא יכול היה להסביר" מה קורה בין סין לארה"ב, ושזה "מעבר לו". במקום זאת, Huawei תתמקד במקומות שבהם היא כבר רואה הצלחה. ומי יכול להאשים את זה?
אל תמשוך רק בכתפיים
זהו זה. אין P20 Pro בשבילך. אבל אם אתה רוצה אחד, מה אתה יכול לעשות? כתוב לנציגי הממשלה. כתוב לרשתות. מה דעתך להיכנס AT&T, Verizon, או הקנייה הכי משתלמת חנויות ומבקשים את ה-Huawei P20 Pro? אם מספיק אנשים יגידו להם, זה יחזור להנהלה. אוֹ, למה לא לייבא אחד ובאמת לאמץ את האף על הממסד? זה לא סכנת חנק, אז המכס לא יתפס את זה. לחלופין, תמיד לא תוכל לקנות טלפון דרך AT&T או Verizon בפעם הבאה, ולבחור טלפון לא נעול גוגל פיקסל 2 במקום זאת.
למה לא לייבא אחד וממש לאטום את האף על הממסד?
אתה לא חושב שזה יעשה את ההבדל? אם 60,000 ביצי קינדר הפתעה נעצרו בגבול, תארו לעצמכם כמה חמקו. זה, ושינוי עדין באריזה של קינדר, הביאו לכך ש-Kinder Joy הידידותית יותר לגרון נמכרה בחנויות אמריקאיות עד 2017. אם אנחנו מספיק פרואקטיביים, ומסרבים להתייחס למעשי הפחדה ללא ראיות, אולי הטלפון הבא של Huawei (ש יהיה 5G, אגב) וציוד הרשת שאליו הוא מתחבר ייבדק על ידי מבצע בגיבוי ממשלתי בארה"ב, כדי לוודא שאף אחד לא מקשיב.
יותר מבחר אומר שכולנו מנצחים, זוכרים?
מאמרי דעה מייצגים את דעותיהם של מחבריהם האישיים, ולא מגמות דיגיטליות.
המלצות עורכים
- טלפון אנדרואיד זול זה הוא אחד הטובים שבהם השתמשתי בשנת 2023
- איך אחד ממכשירי האנדרואיד הטובים של השנה הפך אותי לצלם טוב יותר
- טריק המצלמה הטוב ביותר של Pixel 7 מגיע לאייפון ולכל טלפונים אנדרואיד
- אני לא מאמין איך OnePlus 11 שלנו לעומת. התברר מבחן מצלמת אייפון 14 פרו
- ThinkPhone של מוטורולה הוא הטלפון המגניב ביותר של CES 2023 - אבל אתה לא יכול לקנות אותו