חברי הפרלמנט האירופי הצביעו בעד ביטול חוק זכויות יוצרים שנוי במחלוקת שיכול להיות לו השלכות נרחבות על ממים באינטרנט, ויקיפדיה ותוכן חדשותי. ביוני, הצעת החוק עברה את הוועדה המשפטית של האיחוד האירופי, המכונה Juri, אך חברי הפרלמנט (חברי הפרלמנט) הצביעו 318 מול 278 נגד החקיקה המוצעת לזכויות יוצרים ב-5 ביולי. הצעת החוק תישלח בחזרה לוועדה לעדכון לקראת ההצבעה החדשה שנקבעה בספטמבר.
במרכז המחלוקת של הצעת החוק עומדים שני סעיפים. ההוראה הראשונה, המכונה סעיף 13, תחייב חברות אינטרנט להתקין מסנני תוכן למנוע העלאות לא מורשות של חומרים המוגנים בזכויות יוצרים, הצעה שיכולה להיות לה השלכות משפטיות לגבי ממים. ה Electronic Frontier Foundation (EFF), אנשי אקדמיה, חוקרים ואפילו טים ברנרס-לי, ממציא ה-World Wide Web, כתבו הודעה פתוחה מכתב לרגולטורים האירופיים לקראת ההצבעה בוועדה ביוני, בו קרא להם לא לתמוך בהנחיית זכויות היוצרים.
סרטונים מומלצים
"על ידי דרישה לפלטפורמות אינטרנט לבצע סינון אוטומטי של כל התוכן שהמשתמשים שלהן מעלים, סעיף 13 לוקח תקדים חסר תקדים צעד לקראת הפיכת האינטרנט מפלטפורמה פתוחה לשיתוף וחדשנות, לכלי למעקב אוטומטי ו שליטה במשתמשים שלה", נכתב במכתב ה-EFF, וציין כי נטל הניטור נופל באופן ישיר על כתפיהם של עסקים קטנים באירופה. סטארט-אפים. ה-EFF טען שחברות אמריקאיות גדולות יותר יכולות להרשות לעצמן לשאת בעלות הציות.
קָשׁוּר
- פושעי הסייבר הגדולים ביותר באינטרנט מכוונים כעת למחשבי מק
- מאסק אומר שאינטרנט לווייני Starlink מופעל כעת באוקראינה
- Premiere Pro מגיע למחשבי M1 Mac, כעת חוסך את העבודה שלך ב-168% מהר יותר
בעוד שתומכים בהנחיית זכויות היוצרים טענו שהכללים היו נותנים למפרסמים, בעלי זכויות יוצרים, ו אמנים יותר שליטה על התוכן שלהם, המתנגדים אמרו שהחוקים יחנקו את היצירתיות והחדשנות על מרשתת. חברות מוזיקה ואומנים רבים כמו סר פול מקרטני דחקו בחברי הפרלמנט האירופי להצביע בעד השינויים, וציינו שסעיף 13 "יטפל בפער הערכים ויעזור להבטיח עתיד בר קיימא עבור מערכת המוזיקה ויוצריה, מעריציה ושירותי המוזיקה הדיגיטלית כאחד." בעקבות ההצבעה, BPI Music, קבוצה שייצגה את האינטרס של המוזיקה מותגים בבריטניה, אמרו שהם יעבדו עם חברי פרלמנט כדי "להסביר כיצד ההנחיה המוצעת תועיל לא רק ליצירתיות האירופית, אלא גם למשתמשי האינטרנט ולטכנולוגיה. מגזר", ה BBC דיווח.
המתנגדים טענו כי השינויים עלולים לסכן את הרוח החופשית של האינטרנט - וחשוב מכך - הממים. בהתחשב בשימוש בבינה מלאכותית בסינון תוכן, מערכות לא יוכלו להבחין בפרודיה, סאטירה וממים במקרים של שימוש הוגן נגד הפרת זכויות יוצרים. ראש ה-Creative Commons, ריאן מרקלי, אמר כי "אם הביטלס היו מעלים את שירי הכיסוי שהם ניגנו בימיו הראשונים, סביר להניח שפילטרי ההעלאה המוצעים היו חוסמים אותם".
ההוראה השנייה השנויה במחלוקת של החקיקה היא סעיף 11, שמתנגדים סיווגו אותו כמס קישור. סעיף 11 מחייב חברות כמו פייסבוק ו-Google לקנות רישיונות מבעלי אתרים לפני קישור לסיפורים שלהם. מאמרים אלה למעשה הופכים קודם לכן תקדימים שנקבעו על ידי בתי המשפט של האיחוד האירופי. בהחלטה משנת 2016 קבע בית המשפט שפשוט קישור לחומרים המוגנים בזכויות יוצרים אינו נחשב כהפרה. בפסק דין נפרד משנת 2012, ה בית המשפט של האיחוד האירופי בלוקסמבורג אמר שאין לאלץ אתרים להתקין או להפעיל מסנני תוכן בדרך אחרת כדי לבדוק פרטיות.
המתנגדים להנחיית זכויות היוצרים טענו שארגונים מקוונים כמו ויקיפדיה ו-GitHub יהיו בסיכון להיסגר בגלל מס הקישור. "אם ההצעה תאושר, ייתכן שיהיה בלתי אפשרי לשתף כתבה בעיתון ברשתות חברתיות או למצוא זה במנוע חיפוש", טענו המתנגדים, כולל ברנרס-לי, במכתב הפתוח של יוני. אם הצעת החוק תתקבל בהצבעה בספטמבר, לחוק האיחוד האירופי עשויות להיות השלכות על חקיקה עתידית בארה"ב.
המלצות עורכים
- כל האינטרנט שייך כעת ל-AI של גוגל
- האיחוד האירופי מכוון אל MagSafe ו-Surface Connect
- האם עכשיו זה זמן טוב לקנות MacBook Pro? אנחנו נעזור לך להחליט
- שירות האינטרנט ה-5G הביתי של T-Mobile סוף סוף רשמי
- לשירות האינטרנט Starlink של SpaceX יש כעת יותר מ-10,000 משתמשים
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.
