מנכ"ל Aereo מבקש מהתומכים לפנות לרשתות החברתיות

מנכ
אתה מכיר את המאמן ההוא בסוף משחק כדור ששולח את המחרוזות הראשונות שלו החוצה, למרות שהשעון כמעט אפסי והיציעים הם עיר רפאים? אפשר לומר שזהו ראש Aereo, צ'ט קאנוג'יה, כרגע. לאחר תבוסה מהדהדת בבית המשפט העליון, שבעקבותיה אמר אפילו המגן הפיננסי הראשי של השירות, בארי דילר, "זה נגמר". Kanojia הוציאה הצהרה היום לשמש כזעקה מקרבת, ואומרת לתומכים לפנות למחוקקים ו"להשמיע את קולם".

Aereo, שירות המשרת שידורי DVR מבוססי ענן של שידורי רשת באמצעות אנטנות זעירות תמורת תשלום של 8-12 דולר לחודש, היה נדחה כלא חוקי על ידי בית המשפט השמרני בשבוע שעבר, למעשה סיים את הכדאיות של החברה בשוק. ההערכה היא כי החברה, אשר השירות הושעה רשמית החל מה-28 ביוני, לא יכול להרשות לעצמו לשלם את החשבונות לפי התנאים הנוכחיים לשידור מחדש של תוכן רשת. עם זאת, מול תבוסה כמעט בטוחה, קאנוג'יה עדיין מתמודדת עם המאבק הטוב.

סרטונים מומלצים

"היום, אני מבקש מכם להרים ידיים ולהשמיע את קולכם", כותב קאנוג'יה. "תגיד למחוקקים שלך כמה אתה מאוכזב מכך שבית המשפט העליון במדינה הוציא החלטה יכול לשלול ממך את הזכות להשתמש באנטנה לפי בחירתך כדי לגשת לשידור חי באוויר טֵלֶוִיזִיָה."

קנוג'יה המשיך להפציר בתומכים להתכנס ברשתות החברתיות, ושלח ציוצים, הודעות פייסבוק ואימיילים לנציגיהם בקונגרס. Aereo גם עדכנה את אתר ההסברה שלה, protectmyantenna.org, אומר למשתמשים שספקטרום השידור הציבורי נמצא תחת תקיפה, ומסביר בפירוט מדוע החברה מאמינה שהיא לא עברה על חוקים.

החלטת בית המשפט העליון, שניתנה על ידי השופט ברייר, טענה כי השימוש של Aereo בתכני שידור ללא תשלום דמי רישוי הסתכם בהופעה פומבית, לא פרטית כפי שהשירות טען, ולכן אינו מוגן על ידי חוק זכויות היוצרים של 1976. ההחלטה השוותה את Aereo לחברות כבלים, שמשלמות עמלות עבור הזכות לשדר שידורים מקומיים.

פסק הדין מסמן ניצחון ענק לגופי השידור שנכנסו התדיינות מתמדת עם Aereo מאז הקמתה. עם זאת, רבים קראו את פסק הדין ככתב אישום על יותר מסתם שירות או שיטת שידור בודדת, מחשש השכפולים עשויים לחרוג מהשירות של Aereo, ולהשפיע על מערכות מבוססות DVR אחרות כגון Tabloid ו-SimpleTV, כמו גם גדולות יותר שחקנים כמו TiVO.

בנוסף, תומכים רבים רואים בפסיקה פגיעה בטכנולוגיות חדשות, אשר, בעמימות שלה, עלולות אף להשפיע על שירותים מבוססי ענן מדוגמת Dropbox, iTunes, Amazon ואחרות. בדעת המיעוט החולקת של בית המשפט, אמר השופט סקאליה זאת בטענה שבית המשפט אינו יכול להבטיח פסיקתה לא תשפיע על ספקי אחסון וכבלים מבוססי ענן "בהינתן חוסר הדיוק של תוצאותיו מונעות כְּלָל."

נצטרך לחכות ולראות אילו השלכות יהיו להחלטה של ​​יום רביעי על הטכנולוגיה ותעשיית הבידור בעתיד הקרוב. לגבי Aereo, החברה והמנכ"ל שלה לא נכנסים בשקט לאותו לילה חשוך. אם זה יכול להצליח בכל דבר מלבד בית המשפט של דעת הקהל, עם זאת, נותר לראות. ל-Aereo יש גבעה ארוכה שעליה לטפס במסדרונות הקונגרס אם היא באמת שואפת להישאר בעסקים.

שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.