הצעת חוק שהבטיחה פעם רפורמה של ה-NSA, שעברה זה עתה בקונגרס, איבדה את תמיכתם של תומכי הפרטיות לאחר שהמחוקקים הוציאו כמה הוראות כדי לגייס תמיכה דו-מפלגתית.
המבקרים אומרים שהמחוקקים הרס את זה חוק החירות של ארה"ב עד כדי כך שהוא עושה את ההפך ממה שהתכוונו תומכיו המוקדמים. החקיקה, שנועדה לאסור על איסוף מרוכז של רישומי טלפון מקומיים של הסוכנות לביטחון לאומי, הרחיבה את מאגר הנתונים שממנו יכולה הסוכנות לאסוף נתונים. החלק השנוי ביותר במחלוקת בהצעת החוק הוא ההגדרה החדשה שלה ל"מונח בחירה ספציפי", שמתארת על מי או על מה ה-NSA רשאי לפקח. בנוסח הקודם של הצעת החוק, מונח הבחירה הספציפי הוגדר כמידע ש"באופן ייחודי מתאר אדם, ישות או חשבון." הגרסה החדשה הורחבה ל"אדם, ישות, חשבון, כתובת או התקן."
סרטונים מומלצים
"ההגדרה החדשה מרחיבה להפליא מהגדרות קודמות... הגרסה החדשה לא רק מוסיפה את המילים הלא מוגדרות "כתובת" ו"מכשיר", אלא עושה את רשימת מונחי הבחירה הפוטנציאליים פתוחים על ידי שימוש במונח "כגון". לקונגרס היה ברור שהוא רוצה לסיים איסוף בתפזורת, אבל נתן ההיסטוריה של הממשלה של פרשנויות משפטיות מעוותות, אי אפשר לסמוך על השפה הזו כדי להגן על החירויות שלנו", אמרה קרן החזית האלקטרונית ב ידיעה לתקשורת.
קואליציית המעקב הממשלתי הרפורמי, בראשות חברות טכנולוגיה גדולות כמו גוגל, אפל, מיקרוסופט, פייסבוק וטוויטר הצטרפו למקהלת הגינוי להצעת החוק, וכינו אותה מהלך "לא נכון כיוון."
"הטיוטה האחרונה פותחת פרצה בלתי מתקבלת על הדעת שיכולה לאפשר איסוף מרוכז של נתונים של משתמשי אינטרנט... למרות שהיא חשובה התקדמות, איננו יכולים לתמוך בהצעת חוק זו כפי שנוסחה כעת ולהאיץ בקונגרס לסגור את הפרצה הזו כדי להבטיח רפורמה משמעותית", אמר.
הבית העביר את החקיקה בהצבעה הפוך של 303-121. הצעת החוק, שהיתה הוצג מאת סנ. פטריק ליהי (D-Vt) ונציג לסנסנברנר, התנגדו 51 רפובליקנים ו-70 דמוקרטים. מעורבותו של סנסנברנר פתחה את הצעת החוק לביקורת, ויצרה השוואות לאחד מהישגיו השנויים במחלוקת, חוק הפטריוט.
"זה לא ראוי לכינוי 'חוק החירות של ארה"ב' יותר ממה ש'חוק הפטריוט' ראוי לכינוי שלו", אמרו ארבעה חושפי שחיתויות של ה-NSA וחבר צוות לשעבר בוועדת המודיעין של בית הנבחרים. לפי האפוטרופוסחושפי החשיפות של ה-NSA, תומאס דרייק, וויליאם ביני, אדוארד לומיס, ג'יי קירק וויבי וחברת צוות הקונגרס לשעבר דיאן רוארק אמרו שהשינויים בהצעת החוק הפכו אותה ל"חלשה מאוד".
הבית הלבן, לעומת זאת, מחא כפיים על קבלת הצעת החוק, במיוחד על "הרפורמות המשמעותיות" שהכניסה. "הממשל תומך מאוד במעבר בית של H.R. 3361, חוק החירות של ארה"ב.... המינהל מוחא כפיים ומעריך את המאמץ הדו-מפלגתי החזק שהוביל ל ניסוח הצעת חוק זו, אשר נענה לקריאת הנשיא בנושא חשוב זה", הבית הלבן אמר ב א הַצהָרָה.
"הצעת החוק מבטיחה לאנשי המודיעין ואכיפת החוק שלנו את הרשויות הדרושות להן כדי להגן על האומה, תוך הבטחה נוספת שפרטיות הפרטים היא הולמת מוגנים כאשר הרשויות הללו מועסקות... בסך הכל, הרפורמות המשמעותיות של הצעת החוק יעניקו לציבור אמון רב יותר בתוכניות שלנו ובאיזונים ובלמים מערכת. הממשל תומך במעבר מהיר של חוק החירות של ארה"ב, וקורא לסנאט ללכת בעקבותיו".
למרות אישור הבית הלבן, העברת הצעת החוק בסנאט אינה הסכם גמור. סנטור ליהי הביעה מורת רוח מהצעת החוק של בית הנבחרים והבטיחה להחזיר את הגרסה המקיפה יותר של החקיקה.
"הפעולה של היום בבית הנבחרים ממשיכה את המאמץ הדו-מפלגתי להחזיר את חירויות האזרח של האמריקאים. אבל התאכזבתי מכך שהחקיקה שהתקבלה היום אינה כוללת חלק מהרפורמות המשמעותיות הכלולות בחוק החירות המקורי של ארה"ב. אני אמשיך לדחוף לרפורמות החשובות הללו כאשר ועדת המשפט של הסנאט תשקול את חוק החירות של ארה"ב בחודש הבא", אמר.
[התמונה באדיבות f11 תמונה/Shutterstock]
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.
