מה אם יאהו או עליבאבא קנו את נטפליקס? יכול להיות שזה פשוט יקרה

במהלך ראיון ב"בלומברג"בסיבוב"יום שישי, ביבי הסביר ששילוב מסוכן של בסיס המנויים המפתה של נטפליקס - שעבר רק 50 מיליון בעולם - ושוק מקוון יותר ויותר תחרותי סימן את החברה כיעד מרכזי עבור רְכִישָׁה.

"לא אתזדעזע אם (ענקית המסחר האלקטרוני הסינית) עליבאבא, או יאהו יתקדמו וקנו אותה מיד", אמר ביב.

כשנשאל אם הוא חושב שהמנכ"ל הבוטה של ​​נטפליקס, ריד הייסטינגס - איל התקשורת של ילדי הפוסטרים של קהל חותכי חוטים - ישקול למעשה למכור את המותג היקר שלו, ביב אמר כי ייתכן שלהיסטינגס אין ברירה העניין.

"יש לו התחייבות חוץ-מאזנית גדלה של כמעט 4 מיליארד דולר, ועלות התוכן שלו, עם כל השחקנים החדשים שנכנסו... תזרים המזומנים שלו ממש משתק".

ואכן, הודות להסכמי תוכן של מיליארדי דולרים והמון מתחרים חדשים וחזקים קופצים לתוך טבעת הטלוויזיה המקוונת, לנטפליקס אולי יהיה קשה להישאר צף בתוך ים סוער כמו התעשייה מתפתח.

התחרות הגדולה של נטפליקס

מוקדם יותר השבוע, HBO, שנחשבת למתחרה השווה ביותר של נטפליקס בנוף הטלוויזיה החדש והמוזר הזה, הודיעה על תוכניות להתחרות ראש בראש מול השירות עם אפשרות הזרמת אינטרנט עצמאית בשנה הבאה. ולמרות ש-HBO עשויה לעמוד בפני מכשולים דומים לאלו של נטפליקס כשהיא מתרחקת מעסקאות כבלים משתלמות (מהן היא מרוויחה כ-5 דולר מיליארד מדי שנה, לפי ביבב), היא עושה זאת בגיבוי של אחד מקונצרני התקשורת הגדולים במדינה: Time וורנר.

ושקול את שאר התחרות של נטפליקס. ה-Prime Instant Video של אמזון, Hulu Plus ו-YouTube נמצאים כולם בבעלות (או חלקית, במקרה של Hulu) של ישויות ענקיות בהיקף של מיליארדי דולרים. אֲפִילוּ ענקית הרשת CBS נכנסת למשחק הטלוויזיה המקוון, משיקה שירות עצמאי משלה, הנקרא All Access, יום בלבד לאחר ההכרזה של HBO. ההשפעה של כל התחרות הזו עשויה בהחלט לגרום לכך שנטפליקס עלולה להידחק מהתעשייה שבה היא הייתה חלוצה אותן חברות שהיא הכריחה להיכנס למרחב המקוון מלכתחילה, בגודלה העצום שלה פּוֹפּוּלָרִיוּת.

זה עלול להזיק לעידן השחר של הטלוויזיה באינטרנט. לפני שנטפליקס הגיעה, כוחות הטלוויזיה בתשלום, כולל יצרני תוכן כמו סוני ו-21st Century Fox, וספקי שירותים כמו קומקאסט וטיים וורנר (שעשויה להתמזג בקרוב לחברה אחת), לא חיפשו דרך חדשה נוחה לספק לצופים גישה לשלל תוכן במחיר סביר - ולמה שהם יעשו זאת? הקונגלומרטים העצומים האלה מרוויחים משאיות של כסף הפועלים תחת פרדיגמת הטלוויזיה בתשלום הנוכחית, מספיק כדי להפוך אפילו את Scrooge McDuck לירוק מקנאה.

לא, נדרש שירות עצמאי עלוב, שהתחיל כלא יותר מאשר בלוקבאסטר בהזמנה בדואר, כדי לשנות את הדרך בה אנו צופים - וחושבים על - בידור. נטפליקס גדלה עם עליית היכולת של הפס הרחב לקיים זרמי וידאו באיכות גבוהה, נטפליקס הפכה את הסטטוס קוו מוקדם ולעיתים קרובות הפכה את הסטטוס קוו על פיה, אפילו בתוך ההיצע שלה. ובכך הוא הפך לחלק אהוב ובלתי נפרד ממודל הצפייה על מיליוני המנויים הנאמנים שלו.

נטפליקס הייתה הראשונה מסוגה שיצרה תוכן מקורי בר-קיימא שיכול לשבת על אותו הדום של הטלוויזיה המסורתית, הראשון שהביא את פרדיגמת הסטרימינג להמונים בקנה מידה רחב מספיק כדי להשוות עם היצע הכבלים והלוויין, ו הראשון שנכנס להפצה והפקה של סרטים מקוריים. בנוסף, החברה התבטאה בהסברה צרכנית, כולל לקיחת עמדה קשה לניטרליות רשת, שמשפיע על כל צרכן בעולם המודרני.

כיצד הייתה נראית נטפליקס אם זה היה מתברר על ידי גורם מרכזי? ראשית, היא תצטרך להתמודד עם הנכסים והאחזקות האחרים של הישות האמורה, ולהקפיד לא להרגיז את עגלת התפוחים הרווחית. הזיקה שלו לחדשנות עלולה להיות נכה מאוד אם היא תירכש על ידי ספק שירות כמו Verizon או Comcast - תרחיש יום הדין של נטפליקס, אם תרצו.

חיזוי מה עלול לקרות אם יאהו או עליבאבא בבעלות סינית ירכשו את החברה היא עבודה קשה יותר. למרות שזה עשוי להיות עסקים כרגיל אם יאהו תהיה הבעלים של החברה, היא ללא ספק תאבד את זה היכולת להרוויח אגורה כפי שהיא עשתה לעתים קרובות כל כך, תוך קבלת קבוצה חדשה לגמרי של משקיעים טכנולוגיים לְסַפֵּק. ואם להיות כנים לחלוטין, אין לנו מושג מה יכול לקרות אם חברה סינית הייתה בעלת שירות הסטרימינג האדום הגדול - אבל עם הרקורד של סין על הצנזורה של חופש הביטוי סמכותיות כללית באינטרנט, זו מחשבה מטרידה בלשון המעטה.

זו לא הפעם הראשונה שנטפליקס מתמודדת עם אפשרות של השתלטות עוינת. לפי הכתב, נטפליקס בנתה אמצעים להגן על עצמה מפני השתלטות עוינת בנובמבר 2012 על ידי ניסוח תוכנית זכויות בעלי המניות הידועה בשם "גלולת רעל", כאשר המשקיע האקטיביסט קארל איקהן החל לרכוש מניות של נטפליקס ב המוני. עם זאת, בעוד שתוקף גלולת הרעל לא היה אמור לפוג עד נובמבר 2015, החברה הפסיקה אותה בשחר 2014, והותירה אותה פתוחה לתקיפה.

בעוד שכל רכישה של נטפליקס היא לעת עתה ספקולציות בלבד, המודל של החברה לשלם מיליארדים ולגרוף מיליונים בלבד מעמיד אותה במצב מאוד מעורער. למרות שנטפליקס עשויה להיות פופולרית כתמיד, ייתכן שהיא לא תוכל להחזיק את הזאבים בדלת לאורך זמן. עבור אלה שמעריכים את חשיבות תפקידה של החברה כחדשנית וחלוצה, המחשבה על כל איחוד ענף הכולל אדום גדול היא באמת מטרידה.

המלצות עורכים

• פיצוץ הסיסמאות הגדול של Netflix עדיין מתרחש
• כיצד להשתמש בקודי הקטגוריות הסודיות של נטפליקס כדי למצוא את מה שאתה רוצה לצפות
• יום אחד אתה עשוי לקבל התראות חירום דרך נטפליקס וספוטיפיי
• HBO Max נגד נטפליקס: מבט מוקדם מאוד על איך הסטרימר החדש של וורנר מסתדר
• טלוויזיות מומלצות של נטפליקס הסבירו: מה לדעת

שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.