האם ה-K1 של טגרה יכול להפעיל את מחשבי האנדרואיד של המחר?

tegra k1 עשוי להיות הגיוני מחשבים ניידים mainimage 2

ההכרזה של Nvidia על עוד מעבד Tegra נתקלה בתגובה מעורבת. מעטות החברות בקיאות יותר בלהצעיק את המסר שלהן מהחבר'ה בירוק, והן שוב הרכיבו מצגת חלקה עם ספירת ליבות מרתקת והדגמות תלת-ממדיות יפות. אבל עברנו את זה כמה פעמים בעבר, ולמרות ההבזק והרעש שלו, שבבי Nvidia רק לעתים רחוקות מופיעים בטלפונים ורק מדי פעם בטאבלטים. מה נותן?

היעדר LTE בשבב ה-K1 החדש של החברה מעיד על כך שהיא עדיין לא מבינה מה חשוב במרחב הנייד. ואז שוב, להפיל את ה-K1 על LTE עשויה להיות מעבר לעניין. Nvidia אומרת שהשבב החדש הזה הוא הפרי הראשון של פרויקט דנבר, מאמץ ליצור מעבד ARM שיכול להתחרות עם AMD ואינטל בתחום המחשבים האישיים. ויכול להיות שהחברה מחקה באופן פנימי את שוק הסמארטפונים, והעדיפה להתמקד בו טאבלטים ומחשבים, שבהם יש לו יותר כוח והחסרונות שלו בטכנולוגיה הסלולרית אינם חשובים.

סרטונים מומלצים

למה שתרצה את K1 במחשב הבא שלך?

כדאי לשאול למה מישהו ירצה מעבד Nvidia במחשב. הדומיננטיות של אינטל נטועה עמוק; מעבדי הליבה הם חזקים, יעילים, וכעת הם מאגדים GPU מוכשר במידה צנועה. נראה שאין הרבה סיכוי שה-K1 יוכל להתחרות.

קָשׁוּר

  • מה הגיוני (ומה לא) בשמועות ה-RTX 3080 Super

למרבה המזל, זה לא חייב. ההנדסה של אינטל מצוינת, אבל מעבדי Core יקרים, וזה יוצר בעיה עבור יצרני המחשבים האישיים. המחשב הנייד הממוצע נמכר במחיר של 600 דולר, ושולחן העבודה הממוצע הוא אפילו פחות; קשה לבנות מחשב נחמד עם מעבד Core במחיר הזה. AMD היא האלטרנטיבה היחידה, אך מעבדי ה-x86 שלה אינם היעילים ביותר, ומעבדי ה-Radeon GPU שלו אינם מציעים את היתרון על ה-IGP של אינטל שהם צריכים.

tegrak1slide1

היכנס ל-K1. השבב מגיע בשתי גרסאות, האחת מרובעת ליבות והשנייה כפולה. באופן מוזר, נראה שהשבב דו-הליבה מתאים יותר למחשבים אישיים. הוא מציע שתי ליבות גדולות הפועלות במהירות של עד 2.5 גיגה-הרץ, ומבטל את הליבה הנלווית שבה משתמשת החלק המרובע ליבות כדי לחסוך בחשמל במצבי סרק כמעט, ומוסיף מטמון הוראות של 128Kb בשילוב עם מטמון נתונים של 64Kb (לעומת 32kb/32kb עבור מְרוּבָּע). לגרסת הליבה הכפולה יש גם תמיכה ב-64 סיביות.

מספרים גדולים יכולים להיות ביצועים גדולים

על הנייר, אם כן, ל-K1 יש פוטנציאל לביצועים טובים. אין סיכוי שזה יתקרב לביצועי המחשוב של Core i5, וגם לא צפוי לנצח את Atom החדש של אינטל. אבל זה לא חייב. חלק כזה יפעיל מכשירי אנדרואיד להמרה, מכשירי Chromebook וחלופות אחרות לפלטפורמת Wintel המסורתית. סמסונג כבר הוכיחה שחלקים ניידים יכולים לעבוד בתפקיד זה עם ה-Chromebook המופעל על ידי Exynos, והשבב הזה פועל במהירות של "רק" 2GHz.

tegrak1slide2

ואז יש את ה-GPU. גרפיקה מעולה תמיד הייתה בין נקודות המכירה של טגרה, אבל הפעם המגרש הוא קצת שונה. K1, בניגוד לגרסאות קודמות, משתמש באותה ארכיטקטורת קפלר שניתן למצוא ב-GPU של Nvidia השולחניים והמחשבים הניידים. בעוד שהשבב הוא 192 ליבות CUDA הן תכונת הכותרת, מה שחשוב יותר הוא תמיכה מלאה בתקני גרפיקה מודרניים של PC כמו DirectX 11.2, OpenGL ו CUDA. ניתן לטפל אפילו ב-tsselation ללא בעיה.

מעבר לקפלר אמור להפחית את העומס על המפתחים. כל מי שיכול לקודד עבור Nvidia GPU יוכל לקודד עבור שבב K1 ללא בעיות. במסיבת העיתונאים שלה, Nvidia הציעה שכל משחק שפועל על קונסולה מהדור האחרון או על מחשב אישי יכול להיות מועבר למכשיר המריץ את ה-K1 במינימום מאמץ. אנו בספק אם מפרסמי משחקים יתחילו להעביר לאנדרואיד בהמוניהם, אבל האפשרות היא דוגמה טובה למה שהמעבר לקפלר מאפשר.

האם Nvidia יכולה לפצל את האטום?

זה לא אומר ששוק המחשבים הנמוכים פתוח ל-K1 להסתבך ולהתערב. מעבד Atom החדש של אינטל מציע ביצועי מחשוב קרובים לדור הרביעי של Core i3 בכמה מדדים, ו זה יהיה זול מספיק כדי להיכנס לאותם מכוניות אנדרואיד ו-Chromebooks שה-K1 מתאים ל.

שביל מפרץ אינטל

גרפיקה, לעומת זאת, היא עקב אכילס של האטום. למרות שהיא משתמשת באותה ארכיטקטורת Intel HD שניתן למצוא במעבדי Core, הכוח מצטמצם, מה שאומר שהביצועים יהיו נאותים במקרה הטוב. במובן מסוים, זה לא קרב הוגן; ה-Atom יריץ בדרך כלל את Windows, שמגיע עם מטען משלו, או אנדרואיד, שעובד אבל לא מותאם ל-x86. ה-K1 של Nvidia יהיה משויך בדרך כלל ל-Chrome OS או אנדרואיד, ויוצב באור חיובי.

הקונפליקט, אם כן, הוא בין ביצועי מחשוב לגרפיקה. אינטל תגיד לך שהמחשוב הכי חשוב, כי זה מה שעוזר לרוב האפליקציות לבצע ביצועים מהירים יותר רוב הזמן. Nvidia תגיד שהגרפיקה הכי חשובה, מכיוון שזו המשימה הנפוצה היחידה שמכבידה על חומרה מודרנית. מי צודק תלוי מה אתה רוצה לעשות עם המחשב האישי שלך.

האם ה-K1 יגיע בזמן כדי לעשות את ההבדל?

בקיצור, ה-K1 יכול להפוך מחשבים לא יקרים ליכולים הרבה יותר מאי פעם. המכשול העיקרי בדרכה של Nvidia אינו החומרה שלה אלא אימוץ הצרכנים של חלופות Wintel. אם אנשים יחליטו לאמץ את מכשירי ה-Chromebook, או אם מחשבי אנדרואיד מתחילים לבוא לידי ביטוי, K1 עשוי להיות להיט.

אולם בטרם ניתן לענות על שאלת הצלחתו, יש להבהיר שאלה נוספת; מתי זה יגיע? ל-Nvidia רקורד גרוע בהוצאת השבבים שלה במהירות, וזו בעיה לא קטנה. אם מוצרים המונעים על ידי K1 מופיעים באמצע השנה, נהדר. עם זאת, אם נצטרך לחכות לחורף הבא כדי לראות חומרה למשלוח, הקצה של Nvidia יהיה קהה. אנו מקווים שנראה את השבב במוקדם ולא במאוחר.

המלצות עורכים

  • צג גיימינג מיני-LED בגודל 4K, 32 אינץ' של Asus עשוי להגיע למקום המתוק המושלם