המחשבים הניידים של היום קטנים מאי פעם. אפילו מערכות ארבע ליבות חזקות כמו XPS 15 של Dell, Aspire V15 של Acer ו-MacBook Pro 15 של אפל מגיעות באופן שגרתי לעובי של פחות סנטימטר. ההתקדמות הייתה כה מהירה שהיא ערערה את רעיון ה-Ultrabook שהציגה אינטל. עכשיו כמעט הכל רזה מספיק כדי להעפיל.
שולחנות עבודה מסורתיים לא הצטמצמו באותו קצב. בטח, הם קצת יותר קטנים, אבל רוב המגדלים עדיין אוכלים הרבה מקום בשולחן העבודה. עם זאת, ישנם כמה מחשבי Windows מיני שדוחפים את הגבול. הקטן ביותר הוא בקושי פי שניים מכונן USB.
סרטונים מומלצים
האם המכונות הקטנטנות הללו הן חלופה בת קיימא לשולחן העבודה של מגדל? או שהם רק חידושים? ריכזנו שלוש אפשרויות ייחודיות ובדקנו אותן.
המתחרים
כמה קווים מנחים הודיעו על המאמצים שלנו להכניס כמה מחשבים קטנים למשרדנו. ראשית, זה חייב להיות שולחן עבודה עצמאי - אסור להשתמש ב-all-in-one. שנית, הוא חייב להיות מסוגל להריץ את Windows 8. שלישית, הוא חייב להיות קטן יותר מכל מיני-ITX שולחני. ולבסוף, זה חייב לעלות לא יותר מ-$600.
Compute Stick של CTL נראה כמו כונן USB שאכל את כל הפשטידות.
לאחר מחקר מסוים, האפשרויות צומצמו לשלוש העונות על כל הקריטריונים: CTL Compute Stick, ה
Acer Veriton VN4620G, וה Zotac Zbox-Oi520. כל שלוש המערכות הללו מתאימות בצורה מושלמת לקריטריונים שלנו.במבט חטוף, ה-Zotac Zbox-Oi520 הבולבוסית בולטת מהשאר. גופו בצורת כדור והטבעת הכחולה הזוהרת הוכיחו חלוקה במשרדנו. חלקם אהבו את המראה הייחודי; אחרים חשבו שזה מגוחך. עם זאת, אין שום דבר מגוחך במפרט שלו, מכיוון שהוא מגיע מצויד עם Intel Core i5-4200U, 4GB של RAM, כונן מכני בנפח 500GB ו-802.11ac Wi-Fi. רוב הקמעונאים גובים כ-350 דולר.
Veriton של Acer היא מערכת קופסתית קונבנציונלית יותר הנשלחת עם מעמד אופציונלי, אך הפנימיות שלה כמעט זהות ל-Zbox. המעבד הוא ההבדל היחיד: זה Core i5-3337U ישן ולא Core i5-4200U החדש. עם זאת, שימו לב שה-Core הבכור מציעה שעון בסיס של 1.8GHz, שהוא גבוה ב-200MHz מאחיו הצעיר. ה-Veriton מפלרטטת עם תקרת המחיר שלנו, אבל דגמים קצת יותר איטיים מתחילים עד 400 דולר. למרות שהיא היקרה מבין השלושה, זו גם המערכת היחידה שמגיעה עם מקלדת ועכבר.
ואז יש את Compute Stick. מיובא על ידי CTL, המיני-PC הזה נראה כמו כונן USB שאכל את כל הפשטידות. אורכו רק ארבעה סנטימטרים ועוביו בקושי סנטימטר, ובכל זאת הוא מריץ את Windows 8.1 בדיוק כמו כל השאר. כדי להשיג זאת הוא מצייד מעבד Intel Atom Z3735F מרובע ליבות עם רק 2GB של זיכרון RAM ו-16GB או 32GB של אחסון. הקישוריות מוגבלת ל-HDMI עבור וידאו, יציאת USB אחת ו-802.11n Wi-Fi. דגם ה-16GB הוא 150$ ודגם ה-32GB, שיש לו גם Windows 8.1 Pro, הוא 300$.
Benchmarking
בעוד שלשלוש המערכות הללו יש קווי דמיון רבים, המעבדים שלהן שונים למדי. Atom מרובע ליבות של CTL Compute Stick נשמע חזק, אבל הוא לא בנוי לביצועים חזקים לכל ליבה. ניתן למצוא ליבת אינטל כפולה גם ב-Zbox וגם ב-Veriton, אבל לזו האחרונה יש גרסה ישנה יותר של הארכיטקטורה עם שעון בסיס מהיר יותר. לא היה לנו מושג מי מהם ינצח בכניסה למבחן הזה.
התוצאות, לעומת זאת, מבהירות את התמונה יפה. ל-Compute Stick's אולי יש ארבע ליבות, אבל הביצועים האיטיים יותר של כל אחד מהם מביאים למספרים הרבה מתחת למתחרים. ה-Veriton, בינתיים, לוקח את הניצחון, מנצח את Zbox OI520 ביותר מ-300 נקודות במבחן הליבה הבודדת ו-1,000 נקודות במבחן הרב-ליבות.
ה-Verition למעשה צוחק בעקבים של מערכות הרבה יותר יקרות כמו Lenovo Horizon 27 2, ה HP Envy x360, וה Lenovo IdeaPad Z40, שכולם משיגים רק כמה מאות נקודות טובות יותר.
עם המעבד בחשבון, החלטנו להעמיד את הכונן הקשיח של כל מערכת למבחן. שלושתם מסתפקים באחסון שנבחר לביצועים ולא למהירות. עד כמה הם איטיים?
כל שלוש התוצאות איטיות למדי, אם כי הנתונים של ה-Zbox בינוניים לפחות עבור דיסק קשיח מכני. ה-Veriton, בינתיים, יורד מהראשון במבחן המעבד עד האחרון ברף הזה. הציון שלו עומד על כ-79 מגה בייט לשנייה בקריאות ו כותב הוא מהנמוכים ביותר שראינו ב-2014. זה אומר שתוכניות נטענות לאט והעברות קבצים גדולות דורשות סבלנות.
אחרון חביב, הוא השבב הגרפי של כל מערכת. שלושתם משתמשים בשילוב של אינטל, כמובן, מכיוון שאין להם לא את התקציב ולא את היכולת התרמית למעבדי GPU מהירים ותאבי חשמל. האם זה אומר שמשחקים הם חסרי סיכוי? הפעלנו את 3DMark כדי לגלות.
שוב אנחנו רואים את המתחרים מחליפים מקומות. במבחן זה, ה-Zotac לוקח ראשון. בעוד המעבד שלו איטי יותר מה-Veriton, הארכיטקטורה המתקדמת יותר שלו כוללת גרפיקה של Intel HD 4400. ה-3 של אייסרמחקר ופיתוחלדור Core יש רק Intel HD 4400. כמובן ש-CTL Compute Stick שוב מדשדש. השבב הגרפי של Intel HD מנהל שליש מהביצועים של האחרים.
לא שזה משנה. למען האמת, אף אחת מהמערכות הללו לא מסוגלת לשחק אפילו במשחקים פשוטים יחסית, כגון דיאבלו 3, ב-1080p ו-30 פריימים לשנייה. דרושה ירידה ברזולוציה של 1366 x 768 כדי להבטיח שאפילו כותרים ישנים ישחקו בצורה חלקה. אם אתה רוצה לשחק עם מערכת קטנה, תצטרך קונסולת PC כמו Alienware Alpha או ה- iBuyPower SBX.
המספרים הללו מספרים רק חלק מהסיפור. השאר נאמר לפי איך כל מערכת מרגישה בשימוש בעולם האמיתי. הדלקנו כל אחד מהם והעברנו אותם בסוללת ניסויים צנועים שכל שולחן עבודה במגדל תקציבי יכול להשלים.
גולש אחר צרות
הבדיקות שלנו התחילו פשוט. מופע יחיד של Internet Explorer נפתח והשתמש בו כדי לגלוש באינטרנט בנחת, ביקור באתרים כמו הניו יורק טיימס, Ars Technica, וכמובן, המגמות הדיגיטליות המפורסמות. לאורך הדרך, כל סרטוני סטרימינג שנמצאו נפתחו כדי להוסיף קצת יותר עומס למבחן. כל זה לא הדגיש את שלישיית מחשבי המיני. אפילו ה-Compute Stick זמזם יפה, למרות שסבל מדי פעם תקלה בגלילה או עיכוב בהפעלת סרטון. זה מורגש בבדיקה מדוקדקת, אבל לא משהו שיפריע לרוב המשתמשים.
ה-Veriton צומצם את עקביהם של מחשבי PC יקרים בהרבה.
רוב האנשים לא פותחים רק מופע דפדפן אחד. הם נפתחים לפחות שניים או שלושה, אז זה היה השלב הבא. טאב אחר טאב נוספה עד שהחוויה הפכה לעצובה בצורה מעצבנת. זה לא מדד מדעי, כמובן (בשביל זה נועדו אמות מידה), אבל זו דרך לא רעה לראות כיצד ציוני המבחנים מתורגמים לשימוש יומיומי.
ה-Compute Stick היה המום במהירות. יותר מכמה כרטיסיות הביאו לעיכוב של מספר שניות בעת מעבר בין כרטיסיות. גם סרטונים היססו במהלך ההשמעה. פתיחת עשר כרטיסיות עצרה את הדפדפן. באופן טכני זה עדיין עבד, אבל החוויה הייתה צורמת.
Veriton של Acer ו-Zbox של Zotac פעלו טוב יותר, והראו סימנים מועטים של האטה עד שהגענו לשבע או שמונה כרטיסיות, אחת מהן הייתה הזרמת וידאו. עשר כרטיסיות היו ניתנות לשימוש אך התקרבו לגבול של מה שאנו חושבים שרוב המשתמשים ימצאו מקובל. שתי המערכות טיפלו בכ-15 כרטיסיות לפני שהפסקנו את הניסוי מתוך רוגז. אנחנו חושבים שזה יותר ממספיק.
הכונן הקשיח העצור
הניסיון לערוך תמונות לצד גלישה באינטרנט הכניס מפתח ברגים להנאתנו. לפעמים טעינת תמונה הייתה גורמת להקפאה רגעית, אבל הקובץ לא היה אשם. הבעיה הייתה בכונן הקשיח. כפי שניתן לראות במדדים, כל מערכת קיבלה ציון נמוך במהירויות העברה מתמשכות. גם לכוננים המכניים ב-Acer וב-Zbox יש זמני גישה איטיים, מה שאומר שפתיחת קובץ או תוכנית יכולה לגרום למספר שניות של היסוס, מכיוון שהכונן הקשיח מתקשה למצוא אותם.
אם זה יפריע לך תלוי במה שאתה עושה עם המחשב האישי שלך. נקודה זו אינה קשורה כמעט לחלוטין לגלישה באינטרנט ובעיקר אינה קשורה למידת ההפעלה של תוכנית לאחר הטעינה. אם אתה מבלה את כל זמנך בשימוש באינטרנט ובכמה תוכניות אחרות הפתוחות כל הזמן, ייתכן שלא תבחין בבעיה. אם אתה כל הזמן טוען, שומר ומעביר קבצים, הכונן הקשיח יהפוך לבעיה.
זה הולך כפול עבור Compute Stick. רוב כונן ה-16GB שלו כבר מלא על ידי התקנת Windows. אמנם מבחינה טכנית זה הזול ביותר כאן במחיר של 150 דולר, אבל זה יתרון מחיר מסיבי שמצטמצם אם אתה סופר את העלות של כונן קשיח חיצוני - ואתה תצטרך אחד.
יצירת הקשר
אם כבר מדברים על מכשירים חיצוניים, קישוריות היא תמיד דאגה עם מכשירים קטנים כמו אלה. משתמשים רוצים לדעת שהם יוכלו להוסיף את הציוד ההיקפי שהם צריכים.
ל-Compute Stick של CTL יש כמובן את הקצה הקצר של, אה, המקל. עם יציאת USB אחת בלבד, חריץ כרטיס SD ו-HDMI לפלט וידאו, הוא לא יכול לקבל שום התקנים מלבד מקלדת ועכבר במצב ברירת המחדל שלו, וזה בהנחה שאתה מוצא ערכה מצורפת שיכולה להפעיל את שני המכשירים באותו דונגל. רכזת USB היא כמעט חובה, והיא הופכת את ה-Compute Stick, שאמור להיות הפשוט ביותר בשלישייה הזו, לסבך מבולגן של כבלים.
כל שלושת מחשבי המיני נאבקים במשחקי התלת מימד הבסיסיים ביותר.
הכדור של Zotac במצב הרבה יותר טוב. הוא מציע ארבע יציאות USB 3.0 ושלוש יציאות USB 2.0, לצד DisplayPort HDMI ושקע Ethernet. Bluetooth 4.0 כלול גם כן, כך שניתן להשתמש בציוד היקפי אלחוטי מבלי לצרוך שטח USB. שקעי כרטיס SD, אוזניות ומיקרופון משלימים את האפשרויות. הבעיה היחידה עם הבחירה הבריאה הזו היא העובדה שכולה, למעט יציאת USB 2.0 אחת, ממוקמת בחלק קטנטן מחלקה האחורי של המערכת. חיבור וניתוק של ציוד היקפי עלול להיות מבולגן.
ל-Vertion יש גם מבחר הגון של יציאות, אך מציעה אפשרויות שונות. ארבעה USB 2.0 מצטרפים רק לשני USB 3.0. זה סימפטום של הפלטפורמה הישנה שלו. פלט הווידאו הוא חזק, עם זאת, וכולל HDMI, DVI ו-VGA. זוהי גישה הגיונית יותר מה-Zbox, מכיוון ש-DVI עדיין נפוץ בקרב תקציבים צגים. יש גם יציאת Ethernet, קורא כרטיסי SD ושקעי אוזניות/מיקרופון קדמיים.
בעוד שה-Compute Stick כמובן חסר בקישוריות בגלל גודלו, מערכות Zotac ו-Acer מתחרות היטב עם שולחנות עבודה בסיסיים של מגדל. רוב המגדלים יכללו עוד כמה יציאות USB ויש להם שקעי שמע הן מלפנים והן מאחור, אך יתרונות כאלה הם מינוריים. משתמש ממוצע לא יתקשה למצוא מקום לציוד היקפי עם אחד מהם.
קח ביס
העמדת שלוש המערכות הללו למבחן סיפרה לנו הרבה על מצבם של מיני מחשבים מודרניים. פעם שנודעו כ-nettops, והועמסו על ידי הביצועים הגרועים שהשם מרמז, מחשבי Windows בגודל ביס הבשילו במהלך חצי העשור האחרון. אפילו ה-Compute Stick, ללא ספק האיטי מבין השלישייה, מתאים לגלישה באינטרנט, לעריכת מסמכים ולהנאה מווידאו. ה-Zbox וה-Veriton, בינתיים, עומדים בקנה אחד עם מחשב נייד בטווח הביניים (ולמעשה משתמשים באותו סוג של מעבד).
יש כמה חסרונות. משחק תלת מימד הוא בעצם לא בא בחשבון. כמה כותרים מזדקנים יפעלו, אבל משחקים מודרניים יתחבקו אפילו בהגדרות הנמוכות ביותר שלהם. ריבוי משימות כבד עלול להפריע לביצועים, וזמני העברת הקבצים ארוכים למדי.
עם זאת, אנחנו לא חושבים שרוב המשתמשים באמת יתקלו בבעיות האלה, ורוב המשימות אינן מטלה. סרטון 1080p? בסדר גמור. משחקי דפדפן עם גרפיקה דו מימדית? אין בעיה. גלישה באינטרנט עם כמה כרטיסיות פתוחות? קלי קלות.
כל אחת מהמערכות הללו יכולה לשמש כמחשב ביתי מתאים לאנשים עם צרכים צנועים, וה-Zbox וה-Veriton מסוגלים מספיק עבור רוב המשתמשים. אם אתה מחפש מנצח אחד, עם זאת, אל תחפש רחוק יותר מה-Zbox OI520. הכדור המוזר, זמין עבור פחות מ-$400 באינטרנט, מציע ביצועים חזקים והרבה קישוריות. תן לזה הזדמנות. אתה עשוי להיות מופתע עד כמה זה טוב.
