ויקימדיה מסרבת לטענה למחוק סלפי מאז שקוף צילם אותו

קוף-מצלם-צלם
לפני כשלוש שנים, הצלם דיוויד סלייטר הפך לתחושה ויראלית כשקוף מקוק שחור ציצית חטף את אחת ממצלמות ה-Canon DSLR שלו והתחיל לבדוק את ההשתקפות בעדשה. במקביל, הפרימאט צילם סלפי בלי משים, שכמה מהם יצאו ברורים והיו די משעשעים לציבור. הקוף הצליח גם לתפוס תמונה ברורה של סלייטר מנסה לאחזר את ציוד המצלמה היקר בג'ונגל (כפי שניתן לראות לעיל).

אחת התמונות שצילם הקוף הועלתה לויקימדיה, הצוות שמנהל את ויקיפדיה. התמונה נמצאת ב-Wikimedia Commons, מאגר תמונות המציע יותר מ-22 מיליון תמונות וסרטונים ללא תמלוגים לשימוש אנשים באינטרנט.

פורטרט_עצמי של Macaca_nigra
תמונה במחלוקת

לאחר שסלייטר הבחין בתמונה בוויקימדיה, הוא ביקש להוריד את התמונה מכיוון שהוא טוען לזכויות היוצרים על התמונה. עם זאת, ויקימדיה דחתה את הבקשה בטענה שאין זכויות יוצרים מכיוון שסלייטר לא צילם את התמונה בפועל.

סרטונים מומלצים

ספציפית, נציג ויקימדיה כתבתיקובץ זה נמצא בנחלת הכלל, מכיוון שכיצירה של חיה לא אנושית, אין לו מחבר אנושי שזכויות יוצרים נתונות לו.”

מדברים על אי ההסכמה ב ראיון, אמר סלייטר "הכל מבוסס על טכניות. אני הבעלים של התמונה אבל בגלל שהקוף לחץ על ההדק וצילם את התמונה, הם טוענים שהקוף הוא בעל זכויות היוצרים. יש הרבה יותר בזכויות יוצרים מאשר מי שדוחף את ההדק במצלמה.

הגדרתי את הצילום, הייתי מאחורי כל המרכיבים בצילום התמונה.

סלייטר המשיך "הבעיה היא שהם אומרים לאנשים שזה בחינם לשימוש כי זה נחלת הכלל, יש להם אפילו קישור לאנשים להוריד את הרזולוציה הגבוהה, כך שהם מעודדים באופן פעיל אנשים להשתמש בו איך שהם כמו.”

סלייטר לא החליט אם ינקוט בצעדים משפטיים נגד ויקימדיה, אך יצר קשר עם עורך דין בארצות הברית שמוכן להתקדם עם התיק. לפי ויקימדיה, החברה קיבלה 58 בקשות הסרה הקשורות ל-Digital Millennium Copyright Act על פני תקופה של שנתיים ונענתה לקצת יותר מ-40 אחוז מהבקשות הללו.

[קרדיט תמונה: דיוויד ג'יי. רַעֲפָן]

שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.