סקירת Canon EOS 77D

Canon EOS 77D

MSRP $899.00

פרטי ציון

"ה-77D הוא Rebel T7i בבגדים מפוארים, אבל זה עשוי להספיק למשתמש הנכון."

יתרונות

• כמות נאה של בקרת גישה ישירה
• מערכת AF 45 נקודות נהדרת
• פוקוס אוטומטי כפול פיקסל בתצוגה חיה
• איכות תמונה טובה
• אחיזת יד נחמדה

חסרונות

• עינית קטנה
• סוללה בקיבולת נמוכה
• סרטון 1080p מראה את גילו

בניסיון לכאורה להגיע לכל נקודת מחיר אפשרית, 899 $ (גוף בלבד) Canon EOS 77D מפצל את ההפרש בין רמת הכניסה המורד T7i (749$) והממוקדים בחובבים EOS 80D ($1,199). כשמסתכלים על גיליון המפרט, הוא נראה כילד אמצעי מביך, שמציע את אותם מספרי ביצועים כמו ה-T7i ללא עלות סבירות או קומפקטיות. עם זאת, היא נמצאת בעמדה ייחודית, שכן למתחרה העיקרית של Canon Nikon אין דגם מתחרה ישירות. ובכל זאת, זה מרגיש כמו קצת הימור.

כדי לשפר את הסיכויים, קנון זרקה את טכנולוגיית ההדמיה העדכנית ביותר שלה ל-77D, כולל חיישן 24 מגה-פיקסל ומערכת מיקוד אוטומטי של 45 נקודות בשימוש הן ב-80D והן ב-T7i. הוא מקבל גם את מעבד Digic 7 החדש יותר, שהוא למעשה שיפור לעומת Digic 6 ב-80D - אבל, שוב, זה נמצא גם ב-T7i בעלות נמוכה יותר.

בהתבסס על הניסיון והבדיקות ארוכות הטווח שלנו עם המצלמות הללו, היינו בטוחים שה-DSLR החדש הזה בטווח בינוני יהיה לפחות מכונה בעלת יכולת, וזה מה שמצאנו בסקירת Canon EOS 77D שלנו. אבל האם קנון באמת צריכה את זה בהרכב שלה?

מורד לבוש

ה-77D בהחלט נראה שונה מה-Rebel T7i, וזה באמת כל העניין. זה מורד בחליפה מהודרת, עם כל אותן פעולות פנימיות; הוא אפילו משתמש באותה סוללה. מה שהוא מוסיף הוא אחיזה גדולה ונוחה יותר ובקרת גישה ישירה יותר, במיוחד חוגת שליטה שנייה בגב המצלמה. החוגה מרגישה הרבה יותר זולה ודקיקה יותר מהחוגות האחוריות בקנוניות מתקדמים יותר, אבל היא מקבלת העבודה שנעשתה ומאפשרת למשתמשים המצלמים במצב ידני להגדיר את הצמצם ללא צורך בשינוי מַפְתֵחַ.

Daven Mathies/Digital Trends

אתה מקבל גם תצוגת LCD עליונה המספקת את כל המידע הסטנדרטי: חיי סוללה, תמונות שנותרו, הגדרות חשיפה וכו'. מה שלא השתנה הוא העינית האופטית, וזו פגיעה גדולה ב-77D. הוא משתמש באותו מוצא פנטמירור כמו ה-T7i, עם כיסוי מסגרת של 95 אחוז בלבד והגדלה של פי 0.82 - מקובל עבור DSLR מתחיל, אבל לא במצלמת חובבים כמו ה-77D. לשם השוואה, ה-80D משתמש במאתר פנטפריזמה אמיתית עם כיסוי של 100 אחוז והגדלה של פי 0.95, מה שהופך אותו להרבה יותר נוח על העין שלך.

ובכל זאת, אם אתה קצת יותר נוטה לאופטימיות, אתה יכול לחשוב על ה-77D כעל 80D שהורד מעט, ולא על Rebel T7i מרק. כך או כך, זה מגשר על פערי הגודל והשליטה בין שתי המצלמות הללו, אבל מבחינת ביצועים, זה כולם Rebel, עד לקצב הפריצה של 6 פריימים לשנייה (fps) ומהירות התריס המקסימלית של 1/4,000 השניה. גם הווידאו ללא שינוי ב-1080p/60.

מה שבטוח, זה לא בהכרח דבר רע. ה-Rebel T7i הוא אחד ממכשירי ה-DSLR הנמוכים ביותר שאי פעם בדקנו, אם לא. למעשה, אפילו קראנו לזה "80D בתחפושת" בסקירה שלנו. אז ה-77D הוא 80D מחופש בחליפה מהודרת. או משהו. תראה, עכשיו אפילו אנחנו מבולבלים.

וכאן טמונה הבעיה: השימוש באותה מוסכמות של שמות כמו ה-80D גורם ל-77D להישמע יותר ממה שהוא באמת, וזה מבלבל. השווה זאת לדור הקודם, כאשר לקנון היה גם א המורד T6i ו מורד T6. כאן, האחרון היה בעצם מה שהוא ה-77D, אם כי בגוף רבל קומפקטי.

זה לא שקנון מנסה למשוך אחד מהיר על ידי מתן שם ל-77D שלא מגיע לו. אנחנו מבינים למה אי אפשר לקרוא לזה מורדת - זה בהחלט לא אותו סגנון גוף. עם זאת, זו גם לא באמת מצלמה בסגנון 80D. אבל ברגע שאתה מבין את זה, זה בסדר. נראה שקאנון גילתה שגם חובבים שאהבו את השליטה הנוספת של ה-T6 מעריך גוף מצלמה גדול יותר, ואנחנו חייבים להסכים - ל-77D בהחלט יש ארגונומיה מעולה לִמְרוֹד.

חוויית משתמש

בעוד שחובבים בהחלט יעדיפו את התחושה של ה-77D על פני Rebel, ללא עינית גדולה יותר, היא לא מצליחה לשפר את אחת התלונות הבודדות שהיו לנו עם ה-T7i. בהתחשב בזמינותן של אפשרויות מעולות ללא מראה בנקודת מחיר זו, כמו Fujifilm X-T20 ו סוני A6300, הדבר היחיד שאנחנו באמת רוצים ב-DSLR הוא עינית אופטית מדהימה. ה-77D פשוט לא מספק את זה.

כל עינית אופטית ישנה הייתה פעם טובה יותר מאלקטרונית, אבל זה כבר לא נכון, לפחות לא לדעתנו. יצרני DSLR צריכים לייצר עיניות טובות יותר במצלמות הטווח הנמוך והבינוני שלהם, במיוחד אם הם לא מתכננים להתחרות על מפרט עם דגמים חסרי מראה (ה-X-T20 וה-A6300 הנזכרים לעיל עולים על ה-77D בתחומים מסוימים, עם 4K וידאו וקצבי פרץ מהירים יותר).

ה-77D, לעומת זאת, מספק חווית צילום מהנה ברוב הבחינות האחרות. מערכת המיקוד האוטומטי של 45 נקודות מרשימה כאן בדיוק כמו ב-80D ו-T7i, ופוקוס אוטומטי של פיקסל כפול (DPAF) מספק מיקוד חלק ומדויק במצב צפייה חיה, כולל וידאו. יש כניסת מיקרופון ללכידת אודיו באיכות גבוהה יותר, אבל מצלמות קנון נוטות לכלול קדם מגברים כל כך מובנים, אז רכשו לעצמכם מיקרופון חיצוני עם קדם מגבר מתכוונן.

וידאו נותר תחום אחד שבו קנון פשוט לא הרשימה אותנו עכשיו במשך זמן רב. צילומי ה-1080p אינם תואמים למה שמצלמות אחרות מייצרות כיום. אפילו ניקון מציעה 4K על כמה ממכשירי ה-DSLR שלה עכשיו, כולל ה-D7500 (שמתחרה יותר ב-80D, אבל קרוב יותר ל-77D). כן, 60 פריימים לשנייה זה נחמד, והצג המפרק במלואו הופך את הצילום בזווית גבוהה ונמוכה לבריזה, אבל אף אחת מהתכונות הללו לא מספיקה כדי למשוך יורי וידאו רציניים למצלמה הזו.

עם זאת, DPAF היא ללא ספק מערכת ה-AF עם צפייה חיה הטובה ביותר מכל DSLR, והיא נעימה בקלות גם מול מערכות AF מתקדמות ללא מראה. זהו החסד האחד של ה-77D כשזה מגיע לווידאו.

לגבי איכות תמונת סטילס, היא טובה כצפוי, עם קבצי RAW עשירים המציעים שפע של קו רוחב לעריכה בפוסט. מציצים של פיקסל יציינו שטווח דינמי וביצועי רעש אינם הטובים ביותר בכיתה, אבל לא היינו מודאגים. חבר את המצלמה הזו לעדשה טובה ותקבל תוצאות מצוינות.

אם כבר מדברים על עדשות, צילמנו בעיקר עם פריים מלא 24-105 מ"מ f/4, אבל השתמשנו גם בעדשת 18-55 מ"מ f/4-5.6 הערכה. אנחנו לא מעריצים ענקיים של עדשת הקיט, והיא נראית קצת לא במקום על גוף ה-77D הגדול יותר, אבל זה מספק ייצוב תמונה טוב ו-AF מהיר ושקט גם בתצוגה חיה וגם בעינית צילומים. אם אתה רוצה עדשה פשוטה לבעוט מסביב לצילום מזדמן, בחירה בערכת הבסיס 77D היא לא בחירה רעה.

אַחֲרָיוּת

Canon מציעה א אחריות לשנה על כל מצלמות ה-DSLR והעדשות.

התפיסה שלנו

ה-77D היא DSLR נחמדה לטווח בינוני, אבל היא מעוכבת על ידי עינית קטנה וגיליון מפרט זהה ל-Rebel T7i. זה מייצר תמונות נהדרות (וכל כך וידאו), אבל אתה יכול לקבל בדיוק את אותם ביצועים בפחות כסף על ידי שימוש ב-T7i.

כמובן שהכנסת עינית גדולה יותר או העלאת ביצועים רק צלצול היה ממש מטשטש את הגבול בין ה-77D ל-80D. שוב, המצלמה הזו מוצאת את עצמה בנקודת ביניים מביכה, ומגיעה לאותו משתמש שגדל ממורד אבל לא ממש יכול להרשות לעצמו את התכונות היוקרתיות של ה-80D (ומי שלא רוצה מצלמה ללא מראה).

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

אין אלטרנטיבה ישירה בעולם ה-DSLR - ה Ricoh Pentax KP אולי קרוב - אבל בהחלט יש תחרות כבדת משקל מהמגזר חסר המראה. היינו רוכנים בכבדות לכיוון ה-Fujifilm X-T20, אבל אם האחיזה הגדולה יותר של ה-77D מושכת אותך - או אם פשוט חייבת להיות לך עינית אופטית - אז הקנון עשויה להיות הדרך ללכת.

אבל איזו קנון? ה-T7i וה-80D הם בעצמם חלופות ראויות ל-77D. ה-T7i זול וקומפקטי יותר, ול-80D יש עינית טובה יותר, מהירות פרץ מהירה יותר וסוללה בעלת קיבולת גבוהה יותר (960 צילומים לעומת 600). נכון, קיבולת הסוללה עדיין חזקה יותר מאלה שנמצאות במצלמות ללא מראה.

כמה זמן זה יימשך?

ה-77D לא מרגיש חזק כמו ה-80D, אבל גוף הפוליקרבונט שלו יציב מספיק. בתור מצלמת סטילס, היא אמורה להחזיק מעמד זמן רב למדי, אבל היא כבר מעודכנת בחזית הווידאו על ידי מצלמות אחרות בטווח המחירים של $800-$1,000.

האם כדאי לקנות אותו?

אם כבר בבעלותך Rebel חדש יותר ואתה מחפש שדרוג, נזהר מלשתמש ב-77D. במקום זאת, הקדישו זמן וחסכו את כספכם עבור ה-80D (או כל יורש שיגיע), שהוא שדרוג אמיתי ומציע חווית צילום טובה יותר הודות לעינית הגדולה יותר.

עם זאת, אם אתם מחפשים את ה-DSLR הראשון שלכם או משדרגים מדגם ישן בהרבה, ה-77D היא בחירה לא רעה. באמת העדפנו להשתמש בו על ה-Rebel הודות לשליטה המשופרת והארגונומיה. בזמן כתיבת שורות אלה, הנחה מיידית של 100 דולר גם מורידה את המחיר לגוף בלבד ל-799 דולר - רק 50 דולר מעל ה-T7i. ההנחה הזו עשויה להיעלם אחרי ה-4 בנובמבר, אבל עד אז, זה די הופך את ה-77D לכל מי שמנסה לעשות זאת. להחליט בינו לבין ה-T7i, אלא אם כן סגנון המרכב הקומפקטי של Rebel חשוב יותר מגישה ישירה נוספת לִשְׁלוֹט.

המלצות עורכים

• פירוק העדשה מגלה כיצד Canon יצרה צילום-על במחיר סביר
• האם כדאי לקנות את Canon EOS R5 או EOS R6? האפשרויות החדשות ללא מראה השוו
• Canon EOS R5 תהיה חיית וידאו, עם 8K RAW, 4K ב-120 fps
• Nikon D750 לעומת D780: 5 שנים בהתהוות, החדש של Nikon מוכיח את ערכו
• Nikon Z 6 לעומת Nikon D780: הריב המשפחתי ב-mirrorless vs. דיון על DSLR