Acer Aspire M5 Touch
"אנחנו עדיין ממליצים בחום על Acer Aspire M5 לכל מי שמחפש Ultrabook. פשוט דלג על מסך המגע. זה לא שווה את הפרמיה".
יתרונות
- איכות בנייה טובה
- ממשק משתמש מהנה
- אודיו חזק וברור
- חיי סוללה ארוכים
חסרונות
- מסך מגע הוא רק לעתים רחוקות שימושי
- יותר מדי bloatware
- ערך ירוד
מוקדם יותר השנה הסתכלנו על Acer Aspire Timeline Ultra M5, הניסיון האחרון של החברה ל-Ultrabook בטווח הביניים. זה היה מצויין. חשבנו שהוא מספק ערך חזק הודות לשימוש שלו בגרפיקה נפרדת של Nvidia במחיר מתחת ל-$800. כעת, Acer עדכנה את המחשב הנייד עם מסך מגע עבור Windows 8. זה במובנים רבים כמו שהיה קודם, אבל דגם המגע מסתמך על גרפיקה משולבת ומתומחר במחיר של 799 דולר, מעט יותר מה-Acer Aspire M5 הסטנדרטי בגודל 14 אינץ' עם גרפיקה בדידה, שמתחיל ב-$780.
האם כדאי להקריב ביצועי משחק מופחתים עבור חוויית מסך המגע? בואו נסתכל מקרוב.
עיצוב אמין
ה-Aspire M5 של Acer הוא, מנקודת המבט של העיצוב, אחד הדגמים הבסיסיים ביותר בשוק. הוא אינו מגיע בצבעים שונים, הוא אינו משתמש בחומרים יוצאי דופן, ואין לו קצה מחודד או מעוגל מאוד. זה רק מחשב נייד מצומצם. עם זאת, זה בסדר, מכיוון שזהו מכשיר בנוי היטב מכוסה באלומיניום אפור מתכת נאה. שימוש נרחב במתכת כבר אינו ייחודי אך מעטים המחשבים הניידים הנמכרים במחיר זה משתמשים בה הרבה. איכות הבנייה היא גם נקודה חזקה למרות כמה פערי פאנלים גדולים והכללת כונן אופטי (מה שבדרך כלל מחליש את מארז המחשב הנייד). להרים את ה-M5 זה כמו להרים לוח בודד של חומר.
קָשׁוּר
- כמה חזק ה-GPU של ה-M1 Max? ההערכות אומרות אולי יותר מ-PS5
- Acer Swift 5 לעומת Dell XPS 15
הטעות העיצובית היחידה היא כפתור ההפעלה, שנמצא בקצה הקדמי של המחשב הנייד. קל להפעיל בטעות במהלך שימוש בחיק, מה שמשאיר את המשתמש תוהה מדוע המחשב הנייד נכנס באופן אקראי למצב שינה.
יציאות נמצאות רק בחלק האחורי של המחשב הנייד הזה וכוללות שני USB 3.0, HDMI אחד ואחד Ethernet - וזהו. זהו מערך ממוצע של קישוריות עבור הכיתה. כרגיל, נעדיף לראות לפחות שלוש יציאות USB.
ממשק מעוגל היטב
ה-M5 Touch, כמו קודמו, אינו קטן במיוחד עבור מחשב נייד בגודל 14 אינץ'. הוא רחב למדי ודי עמוק, מה שמספק הרבה מקום למקלדת ומשענת כף יד מרווחת. Acer עשתה שימוש בשטח על ידי התקנת סט מרווח של מפתחות מונחים היטב ואינטואיטיביים. הנסיעה במפתח קצרה יותר ממה שהיינו רוצים לראות ומפחיתה מעט את חווית ההקלדה. ובכל זאת, זה לפחות ממוצע עבור Ultrabook. תאורה אחורית היא סטנדרטית ונשלטת באמצעות קיצור מקלדת. אין בקרת בהירות - רק מופעל או כבוי. למרבה המזל, בהירות ברירת המחדל לא פוצצה את הרשתית שלנו. מכסי המפתחות החסומים של Acer עושים עבודה טובה בשמירה על אור מתחת למקשים.
משתמשים יכולים לנווט ב-Windows באמצעות לוח המגע המרווח או מסך המגע. שימו לב - המחשב הנייד הזה אינו ניתן להמרה. זה רק מחשב נייד המאפשר מגע, מה שאומר שהמשתמש צריך להישען קדימה ממצב הקלדה רגיל כדי לגעת בתצוגה. נשמע לא נוח? זה בדרך כלל.
ובכל זאת, מצאנו שלפעמים שימוש במסך המגע. השימוש במחשב הנייד כנגן מוזיקה וסרטים נייד הוא הרבה יותר קל. אפשר להפעיל או להשהות מוזיקה על ידי הטיית המסך והקשה במקום הישענות מטה ושימוש בלוח המגע.
תצוגה חסרת ברק
אבל זה לא אומר שה-M5 הוא מחשב נייד מולטימדיה מעולה. התצוגה שלו היא המקום שבו ה-M5 מאבד את כוח המולטימדיה שלו. בבדיקה שלנו, מצאנו שהוא הפיק רק 60 אחוז מספקטרום ה-sRGB. זוויות הצפייה התבררו כגרועות, רמות השחור היו ממוצעות, והבהירות המקסימלית אינה מרשימה.
למען ההגינות, אף אחת מהתוצאות הללו אינה כה יוצאת דופן עבור Ultrabook זול. צרכנים יצטרכו לשלם לפחות 1,000 דולר כדי לתפוס מתחרה עם IPS או צג ברזולוציה גבוהה, אבל זה עדיין לא אומר שאנחנו מרוצים ממה שראינו.
איכות השמע זה סיפור אחר. גרסת המגע, כמו ה-M5 הרגילה, מציעה שמע מעולה עבור מחשב נייד דק. יש רפרודוקציה מסוימת של בס והרמקולים יכולים כמעט להגיע לעוצמת הקול המקסימלית הגבוהה ביותר שלהם לפני שעיוות כלשהו מתגלה. זוג אוזניות או רמקולים חיצוניים הגונים עדיין יהיו שדרוג, אבל ה-M5 יכול להחזיק את עצמו אם אף אחד מהם לא זמין.
חם פה?
בסקירה שלנו על ה-M5 עם גרפיקה דיסקרטית, ציינו שחלק קטן מהחלק החיצוני שלו הגיע ל-113 מעלות פרנהייט יוקדת בעומס. חשבנו שאפשר להאשים את ה-Nvidia GPU ושגרפיקה משולבת תאפשר למחשב הנייד לפעול הרבה יותר קריר.
זה לא התברר שזה המצב. בדיקת עומס של גרסה חדשה זו, המשתמשת רק בגרפיקה משולבת של אינטל, הביאה לטמפרטורה מקסימלית של 107.1 מעלות פרנהייט בתחתית המחשב הנייד. רק כתם קטן הגיע לטמפרטורה הזו, אם כי זו נחמה קטנה. רוב החלק התחתון של המחשב הנייד היה בשנות ה-90 הגבוהות או ה-100 הנמוכות, מה שניתן להאשים את מאוורר המערכת העצלן.
ציינו במהלך בדיקת הקול שהמערכת רשמה מקסימום 45.9 דציבלים בעומס מלא - וזה נמוך מהממוצע. זה נראה כאילו למאוורר המערכת אין הגדרה אמיתית של "גבוהה". זה לא היה יותר אגרסיבי במהלך משחקי תלת מימד מאשר בזמן שגלשנו באינטרנט.
עדיין נייד
המגע החדש של Acer Aspire M5 שוקל בערך 4.5 פאונד. זה כבד עבור Ultrabook - אבל לרוב המתחרים יש תצוגה קטנה יותר. המשקל מתאים בערך למחשב נייד בגודל 14 אינץ'. העובי שלו של 0.81 אינץ' מקניט את הגבולות העליונים של מה שיכול להיחשב כ-Ultrabook.
כל מטען נוסף נפדה על ידי תוצאות חיי הסוללה שלנו. מבחן העומס של Battery Eater כבש את ה-M5 תוך שעתיים ו-23 דקות, ומבחן הקורא שלנו בעומס קל האריך את הסיבולת ל-6 שעות ו-50 דקות. הספקנו גם כ-5 שעות במבחן הגלישה שלנו באינטרנט. כל התוצאות הללו מעל הממוצע.
בדיקות הספק גילו שה-M5 השתמש בפחות מ-14 וואט במצב סרק ועד 29 וואט בעומס. אלו נתונים סבירים, אבל לא הנמוכים בקטגוריה.
טבילה כפולה של Bloatware
Bloatware בדגם החדש הזה זהה בעצם לזה שנמצא בגרסת Windows 7 שסקרנו בעבר - מה שאומר שיש הרבה ממנה. קיצורי דרך מרובים מלכלכים את שולחן העבודה, ואנטי וירוס של Norton הוא מטרד תמידי.
בעיות אלה עוברות למסך ההתחלה של Windows 8. גוש ענק של אריחי ממשק מוקדש באופן בלעדי לצורות שונות של bloatware. זה עניין כפול מכיוון שמשתמשים רואים את האפליקציות כשהן נכנסות למסך ההתחלה ואז רואים את אותו הדבר בעת שימוש בשולחן העבודה. Acer צריכה להשתלט על זה.
צעד אחד אחורה
יחידת הסקירה שלנו הגיעה עם אותו מעבד Core i5-3317U כמו ה-Acer Aspire M5 שסקרנו בעבר. ואכן, דגם ה-Touch נראה זהה בכל תחום מלבד גרפיקה. לא הופתענו לראות את זה מוציא תוצאה אריתמטית של SiSoft Sandra Processor של 35 GOPS ותוצאה של 7-Zip של 7054 MIPS. שני הציונים כמעט זהים ל-M5 הקודם וממוצעים לחלוטין לקטגוריה.
PCMark הגיע לציון של 2,791, שהוא ציון ממוצע לקטגוריה. ה-M5, כמו רוב ה-Ultrabooks הזולים, משתמש בכונן מטמון מוצק קטן לצד כונן מכני גדול. זהו שילוב המציע את ההיענות של כונן מוצק גדול בעלות נמוכה יותר, אם כי הוא לא יכול להתאים למהירויות העברת הנתונים הגולמיות של SSD ייעודי.
3DMark 06 ו-3DMark 11 קיבלו ציונים בהתאמה של 4,956 ו-591. ציונים אלה נמוכים פי שניים עד שלושה מאלה שסיפקו הגרפיקה הדיסקרטית של Nvidia של הדגם הקודם. ה-M5 Touch, כמו רוב המחשבים הניידים עם גרפיקה משולבת של אינטל, יכול לשחק במשחקי תלת מימד מודרניים רק בהגדרות פירוט נמוכות.
למרות שהביצועים הכוללים ממוצעים, אנו מתוסכלים מכך ש-Acer לא סיפקה גרפיקה בדידה עם דגם המגע של $799. זה היה האס במעלה השרוול של הדגם הקודם, וה-M5 משעמם בלעדיו.
סיכום
Aspire M5 Touch של Acer הוא Ultrabook חזק. הוא מציע חיי סוללה טובים, ממשק משתמש מהנה ואיכות בנייה גבוהה במחיר נמוך. הוספת מגע לא מוסיפה הרבה לחוויה אבל, ובכן, היא מוסיפה מגע. זה יכול להיות שימושי במצבים מסוימים ואם מסך המגע פועל היטב כאשר נקרא.
יש רק בעיה אחת קטנה. מסך המגע אינו חינמי. Aspire M5 של Acer עם גרפיקה משולבת וללא מסך מגע נמכר בדרך כלל ב-649 עד 679 דולר. משמעות הדבר היא שדגם המגע גובה $120 עד $150 עבור תכונה שרוב הצרכנים ישתמשו בה אולי כמה פעמים ביום.
העלאת המחיר גורמת גם לשורה של חששות אחרים. השבח שלנו ל-M5 המקורי היה תלוי מאוד בערך. התצוגה הגרועה והמרכב המגושם שלו נסלחו על ידי הגרפיקה הבדידה האופציונלית ותג המחיר הנמוך. גרסת ה-Touch זורקת את התכונות הללו ולכן הורסת את המחשב הנייד.
אנחנו עדיין ממליצים בחום על Acer Aspire M5 לכל מי שמחפש אולטרה-בוק. פשוט דלג על מסך המגע. זה לא שווה את הפרמיה.
שיאים
- איכות בנייה טובה
- ממשק משתמש מהנה
- אודיו חזק וברור
- חיי סוללה ארוכים
שפל
- מסך מגע הוא רק לעתים רחוקות שימושי
- יותר מדי bloatware
- ערך ירוד
המלצות עורכים
- מחשבים ניידים של Acer Swift מקבלים שבבי אינטל העדכניים ביותר, אפשרויות צבע חדשות
- עדכוני Acer Ryzen 5000 מגיעים ל-Aspire 5 ו-7, החל מ-$550 בלבד