משרד המשפטים האמריקני יבדוק אם ספקי טלוויזיה בכבלים הפרו את ההגבלים העסקיים חוקים על ידי חסימת תחרות משירותי סטרימינג כמו נטפליקס והולו, על פי דיווחים אחרונים מ בלומברג וה וול סטריט ג'ורנל. החברות שנמצאות בבדיקה של משרד המשפטים כוללות את Comcast ו-Time Warner Cable.
השאלה העומדת על הפרק היא לכאורה האם ענקיות הכבלים הללו משתמשות במעמדן כספקי שירותים מרכזיים של הטלוויזיה והאינטרנט כאחד כדי לעשות עסקאות לא הוגנת עם ספקי תוכן בהוליווד. יתר על כן, החקירה תבחן כיצד תכניות פס רחב מדורגות (ומכסות הנתונים שמגיעים איתן) להשפיע על שירותים כמו נטפליקס, המסתמכים על חיבור אינטרנט מהיר כדי לספק את שירותיה מנויים. אם יימצא שהחברות השתמשו במעמדן כשומרי סף לתכני טלוויזיה, או בכוונה תכליתית הנהיג תוכניות מסוימות של גישה לאינטרנט כדי לפגוע בשירותי הזרמת וידאו, ואז הם יפרו את התנאים חוֹק.
סרטונים מומלצים
עד כה, לא Comcast, Time Warner Cable, Neflix וגם Hulu (שהיא בבעלות חלקית של Comcast/NBCUniversal) לא הגיבו על החקירה לכאורה של הדוJ. גם משרד המשפטים טרם הגיב.
קָשׁוּר
- התוכניות החדשות הטובות ביותר להזרים בנטפליקס, Hulu, Max (HBO) ועוד
- התוכניות החדשות הטובות ביותר שזורמות ב-Netflix, Hulu, HBO ועוד בספטמבר
חקירת משרד המשפטים שעדיין לא אושרה עוקבת אחר הסנט. אל פרנקן (D-MN) קביעות לוועדת התקשורת הפדרלית ששירות הזרמת הווידאו Xfinity של Comcast, המאפשר ללקוחותיה להזרים וידאו לפי דרישה ל-Xbox 360, מפרה את כללי נייטרליות הרשת על ידי התעלמות ממכסי הנתונים שלה עבור סרטונים המוזרמים דרך Xfinity, תוך שהיא ממשיכה להחיל פס רחב המשמש לנטפליקס על אלה כובעים. למנכ"ל נטפליקס, ריד הייסטינגס, יש העלו את אותן האשמות.
"קומקאסט כבר לא פועלת לפי עקרונות ניטרליות רשת", כתב הייסטינגס בעמוד הפייסבוק שלו באפריל. "Comcast צריכה להחיל מכסים באותה מידה, או לא בכלל. ביליתי את סוף השבוע בהנאה מארבע אפליקציות וידאו טובות באינטרנט ב-Xbox שלי: Netflix, HBO GO, Xfinity והולו. כשאני צופה בווידאו ב-Xbox שלי משלוש מתוך ארבעת האפליקציות האלה, זה נחשב כנגד כובע האינטרנט שלי של Comcast. עם זאת, כאשר אני צופה דרך אפליקציית Xfinity של Comcast, זה לא נחשב כנגד כובע האינטרנט שלי של Comcast. לדוגמה, אם אני צופה בפרק SNL מאתמול ב-Xbox שלי דרך אפליקציית Hulu, הוא אוכל בערך אחד גיגה-בייט מהכובע שלי, אבל אם אני צופה באותו פרק דרך אפליקציית Xfinity Xbox, זה לא מנצל את הכובע שלי בכלל. אותו מכשיר, אותה כתובת IP, אותו Wi-Fi, אותו חיבור לאינטרנט, אבל טיפול כובע שונה לחלוטין. באיזה אופן זה ניטרלי?
החקירה לכאורה של משרד המשפטים תכלול התמקדות בנושא זה.
החקירה תדווח גם לבדוק האם הנוהג של ספקי תוכן להציע לחברות כבלים מחירים נמוכים בהרבה עסקאות הפצה הן שיטה עסקית טובה, או אם היא תוכננה במיוחד כדי לחנוק תחרות עם שירותי סטרימינג כמו נטפליקס.
זה יהיה מאוד מעניין לראות איך החקירה הזו מתפתחת - אם היא מתרחשת בכלל, אם כי זה נראה לנו סביר מאוד. אם משרד המשפטים יפסוק נגד חברות הכבלים, עשויות להיות לכך השלכות עמוקות על תעשיית הכבלים, שעד כה עברה לעידן הסטרימינג בועט וצורח. לאלו מאיתנו שרוצים "לחתוך את החוט" בהקדם האפשרי, מבלי להקריב גישה לתוכן, נחזיק אצבעות בתקיפות בזמן שהתהליך הזה יתחיל.
המלצות עורכים
- הסרטים החדשים הטובים ביותר להזרים בנטפליקס, Hulu, Prime Video, Max (HBO) ועוד
- נטפליקס נגד Hulu: איזה מהם עדיף לך?
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.