אפל נגד סמסונג: ציר הזמן המלא שלנו לקרב בית המשפט לפטנטים

סמסונג נגד אפל

ב-31 במרץ החל משפט של 2 מיליארד דולר בין אפל לסמסונג בבית המשפט בקליפורניה. אפל מאשימה את סמסונג בהפרה של פטנטים על תוכנה הקשורים לאייפון שלה. אם אתה מרגיש תחושת דז'ה וו, אתה לא משוגע. המאבק המשפטי בין שתי חברות הטכנולוגיה הסלולריות הגדולות משתולל בשקט ובקול רם כבר כמעט ארבע שנים, והוא אמור להימשך עוד שלוש לפחות.

כדי לעזור לך לתפוס אותך (ובכנות, לעקוב אחר הבלגן הזה בעצמנו) ריכזנו ציר זמן של מה שקרה בשנים האחרונות. אם אתה רוצה לדעת מה קורה כששני עצמים בלתי ניתנים להתרסקות זה בזה, זה מקרה בוחן טוב.

סרטונים מומלצים

השחקנים

סמסונג היא מעצמה טכנולוגית: לא רק שהיא מייצרת רבים מהרכיבים המשמשים במכשירים של ספקים רבים, היא מחזיקה בפטנטים מרכזיים הקשורים לטכנולוגיית תקשורת אלחוטית ו היא יצרנית מכשירי האנדרואיד המצליחה ביותר בהפרש עצום.

אפל ללא ספק בדוי הסמארטפון והטאבלט המודרניים: היא מנסה להגן על מוצריה על ידי נקודות נקודות אני וחוצה כל ט עם פטנטים על מעיצוב חיצוני ועד לאפקט נמתח של רצועת גומי שאתה מקבל ב-iOS כשאתה גולש מעבר לקצה של עמוד או תמונה.

סטיב ג'ובס אייפוןשתי החברות האלה היו מסתדרות מצוין. המאבק המשפטי שלהם התחיל הרבה אחרי שסמסונג התחילה למכור מכשירי אנדרואיד. מייסד אפל, סטיב ג'ובס, שנא את אנדרואיד ופעם כינה אותו מוצר "גנוב" - עבירה של האייפון. ההתנגשויות הגדולות הראשונות של אפל במלחמות הסמארטפונים החלו עם נוקיה ו-HTC ב-2009 וב-2010. למה לחכות עם הגשת הליכים משפטיים נגד סמסונג? בין השאר משום שאפל וסמסונג הן גם שותפות ותיקות. תפוח עץ

מוציא מיליארדים על זיכרון פלאש של סמסונג, מסכים, מעבדים ורכיבים אחרים. החמצת הקשר הזה עם תביעות היה מסוכן, אבל בסופו של דבר אפל הרגישה שאין לה ברירה.

ציר הזמן של אפל-סמסונג

אוגוסט 2010: האזהרה

אפל מזהירה את סמסונג שהיא מאמינה שכמה טלפונים וטאבלטים של סמסונג מפרים פטנטים של אפל. מכיוון שסמסונג היא ספקית גדולה של אפל ו"שותפה מהימנה", אפל רוצה להשיג עסקה.

אוקטובר 2010: הפגישה הכושלת

אפל נפגשת עם סמסונג כדי להציע עסקת רישוי שבו סמסונג תשלם לאפל עד 30 דולר לטלפון ו-40 דולר לטאבלט. לשם השוואה, חצי שנה קודם לכן HTC הסכימה לשלם למיקרוסופט דיווח של $5 עבור כל מכשיר אנדרואיד שנמכר. סמסונג מסרבת.

אפריל 2011: התביעה הראשונה, והתביעה הנגדית

אפל תובעת את סמסונג, בטענה שסמסונג העתקה ב"עבדות" את עיצובי המוצרים שלה. בתוך ימים סמסונג תובעת נגד פטנטים של טכנולוגיית דור שלישי, ולוקחת את המאבק הבינלאומי על ידי הגשת תביעות נגד אפל ביפן, גרמניה וקוריאה.

אוגוסט – ספטמבר 2011: מוצרים נשלפו מהמדפים

לאפל יש מכירות של Galaxy Tab 10.1 של סמסונג להשהות באוסטרליה ומאבטחת א צו מניעה על מכירות Galaxy Tab 10.1 באיחוד האירופי, בטענה שהעיצוב שלו דומה יותר מדי לאייפד. צו המניעה של האיחוד האירופי מצטמצם במהירות רק גרמניה, אבל אפל מקבלת את האיסור הגרמני מורחבת ל-Galaxy Tab 7.7.

הפטנטים של אפל כוללים אלמנטים עיצוביים כמו גם החלקה לפתיחה, רצועות גומי ותכונות חיפוש אוניברסליות.

בארה"ב, בית משפט בסן חוזה הורה לסמסונג לחלוק דוגמאות של מכשירים פוגעניים וקוד מקור עם אפל עד סוף השנה כחלק מתהליך איסוף הראיות. סמסונג מנסה לגרום לבית המשפט להורות לאפל לחשוף מידע על האייפון 5 והאייפד 3 הקרובים; בית המשפט אינו מסכים לבקשה זו.

שתי החברות מתחילות להיות ספציפיות לגבי פטנטים במשחק. הפטנטים של אפל כוללים אלמנטים עיצוביים כמו גם החלקה לפתיחה, רצועות גומי ותכונות חיפוש אוניברסליות; התלונות של סמסונג מתמקדות תקנים-פטנטים חיוניים עבור טכנולוגיית 3G ניידת שאמורה להיות זמינה לכל אחד בהגינות, הגיוניות וללא אפליה (FRAND) תנאים.

נובמבר – דצמבר 2011: 30 תביעות פתוחות

אוסטרליה מאפשרת לטאבלט גלקסי לצאת למכירה חודשים רבים לאחר הופעת הבכורה המתוכננת שלה, אבל סמסונג משנה את העיצוב לעקוף את איסור המכירה בגרמניה. סמסונג מצליחה לחסום מכשירי אייפון ואייפד בגרמניה למשך כמה שעות, ואפל מפסידה הצעה לחסום מכירות של טלפונים ספציפיים של סמסונג דור 4 בארצות הברית.

תיקים נוספים יוגשו. המאבק משתרע כעת על כ-30 מקרים המשתרעים על פני צפון אמריקה, אסיה, אירופה ואוסטרליה.

מרץ - מאי 2012: שיחות הסדר מתחילות (ונכשלות)

סמסונג גלקסי 10.1בארצות הברית, אפל טוענת שסמסונג הפרה צווי בית משפט בכך שמסרה רק מכשיר אחד עם קוד מקור כחלק מהגילוי. השופטת לוסי קו מצווה על החברות להיכנס שיחות הסדר בסוף מאי; אבל שבוע לפני כן, בית משפט לערעורים בארה"ב אומר שהמכירות של ה-Galaxy Tab 10.1 צריך לחסום עד למשפט. להפתעתו של אף אחד, השיחות לא מובילות לשום מקום, למרות שבסופו של דבר Koh קובע שכל איסור מכירה של Galaxy Tab 10.1 יצטרך לחכות עד לסיום הניסיון.

יולי 2012: אפל מודה בפומבי שסמסונג לא העתקה

סמסונג וגוגל נאלצות להקטין את סרגל החיפוש האוניברסלי ב-Galaxy Nexus וב-Galaxy S3 בתגובה לצו שניתנו על ידי השופט קו.

בית משפט בבריטניה הורה לאפל לפרסם הודעה פומבית שסמסונג לא העתקה את עיצוב האייפד - לכאורה בגלל הטאבלטים של סמסונג פשוט לא היו מגניבים. (בסופו של דבר אפל נענתה די חוצפה, והיה נאלץ להשתלט.)

השופט Koh שאל אם אפל "בסדר" על הגשת רשימה של 75 עמודים של עדים פוטנציאליים ברגע האחרון.

בארצות הברית, משפט המושבעים בין סמסונג לאפל נפתח ב-22 ביולי, כאשר אפל דורשת כ-2.5 מיליארד דולר פיצויים. סמסונג סופגת מיד את זעמו של השופט קו חשיפה פומבית של חומר שהוחרג מהמשפט ועל כך שלא הצליח למנוע מחיקת ראיות רלוונטיות. אבל אפל הסתבכה גם על שמירת ראיות, ובשלב מסוים השופט קו שאל אם אפל "בסדר" על הגשת רשימה של 75 עמודים של עדים פוטנציאליים ברגע האחרון.

אפל וסמסונג מעורבות כעת ביותר מ-50 תביעות משפטיות ברחבי העולם.

אוגוסט 2012: ניצחון של מיליארד דולר של אפל

בּוּם. לאחר שלושה ימים של התלבטות ה חבר המושבעים האמריקני מצדד באפל, מעניקה פיצויים של למעלה ממיליארד דולר וקבעה ש-26 מוצרי סמסונג הפרו גם את התוכנה וגם את פטנטי העיצוב של אפל. ההחלטה שנויה במחלוקת, ומעוררת ויכוחים האם חבר המושבעים פעל כראוי ואם מושבעים ההדיוטים צריכים לשבת בתיקי פטנטים בכלל.

אפל מקבצים במהירות א שְׁנִיָה תביעה אמריקנית נגד סמסונג, בטענה ש-21 מכשירים נוספים שפורסמו מאז אוגוסט 2011 מפרים פטנטים של אפל, כולל ה-Galaxy S3 וה-Galaxy Note.

אוקטובר – נוב. 2012: האיסור על Galaxy Nexus הוסר

בית משפט לערעורים מבטל צו מניעה על המכירות בארה"ב של ה-Galaxy Nexus מתוצרת סמסונג, שהייתה המכה החזקה ביותר של אפל נגד מוצר הדגל של אנדרואיד.

דצמבר 2012: הפטנטים של אפל הועמדו בספק

צביטה באייפד כדי להתקרבמשרד הפטנטים האמריקאי לסימני מסחר דוחה בהיסוס את כל הטענות לפטנט "צביטה לזום" של אפל '915, אחד הפטנטים רבי-מגע היקרים ביותר בתיק של אפל נגד סמסונג. בעוד א סופי פסיקה עשויה להיות בעוד שנים, אם הפטנט יבוטל זה עלול לעורר משפט חוזר מלא של הסכסוך הראשון בין אפל לסמסונג בארה"ב. אפל טוענת שהפטנט יחזיק מעמד; סמסונג אומרת שיש להם פתרון.

השופט קו דוחה את בקשתה של אפל לצו מניעה קבוע נגד סמסונג. למרות ניצחון בית המשפט של אפל, המוצרים המפרים של סמסונג נשארים במכירה.

מרץ 2013: הניצחון של אפל מצטמק, משפט חוזר נקבע

השופטת קו מוצאת שחבר המושבעים האמריקאי חישב נזקים בצורה שגויה, אז היא מבטל 450 מיליון דולר מתוך מיליארד הדולרים שהוענקו לאפל ומורה על משפט חוזר כדי לקבוע פיצויים ראויים.

יוני 2013: ITC קובע כי אייפד מפרים פטנטים של סמסונג

בניצחון מפתיע של סמסונג, נציבות הסחר הבינלאומי של ארה"ב שולטת באייפונים ובאייפדים ישנים יותר יש לאסור בארצות הברית בשל הפרת פטנט חיוני בסטנדרטים השייכים לו סמסונג.

אוגוסט 2013: פסיקת ITC הוטלה וטו, ITC חוסמת טלפונים ישנים יותר של סמסונג

נציג הסחר של ארצות הברית מטיל וטו מוחלט על פסיקת יוני ITC יומיים לפני כניסתו לתוקף. יש הרואים בהחלטה כי אפל מושכת בחוטים בוושינגטון הבירה, בעוד שאחרים קוראים לזה ניצחון על כך שלא אפשרה לחברות להשתמש בפטנטים חיוניים בתקנים כנשק בליטיגציה.

כמה ימים לאחר מכן, ה-ITC חוסם כמה טלפונים ישנים יותר של סמסונג ממכירה בארצות הברית בגין הפרת שני פטנטים של אפל.

נובמבר 2013: ניסוי חוזר מתחיל, אפל מבקשת 379.8 מיליון דולר

המשפט החוזר על פיצויים שנפסל על ידי השופט קו יוצא לדרך. אפל מבקשת 379.8 מיליון דולר; סמסונג טוענת שהסכום צריך להיות 52 מיליון דולר. נציג של סמסונג מודה בבית המשפט חלק מהמכשירים שלה "מכילים כמה מרכיבים מהרכוש של אפל". השופט קו מעניק לאפל 290 מיליון דולר נזקים, מה שהוריד את העונש הכולל של סמסונג במקרה הראשון בארה"ב מ-1.05 מיליארד דולר ל-929 דולר מִילִיוֹן.

מרץ 2014: סמסונג ביקשה מיליארד דולר, עותרת מיד

פסק הדין של 929 מיליון דולר נגד סמסונג במשפט הראשון בארה"ב הופך לרשמי. למחרת, סמסונג מגישה ערעור רשמי.

סטיב ג'ובס שנא את אנדרואיד ופעם קרא לזה מוצר "גנוב" - גניבה של האייפון.

ה שְׁנִיָה משפט ארה"ב יוצא לדרך ב-31 במרץ. אפל דורשת פיצוי של כ-2 מיליארד דולר. הניסוי השני נוגע ברובו לפטנטים שונים ומוצרים שונים מהניסוי הראשון. בניגוד למשפט הראשון, גוגל עשויה להיות נוכחות משמעותית באולם בית המשפט. סמסונג טוענת שארבע מתוך חמש תביעות הפטנטים נגדה מורשות מגוגל כחלק מאנדרואיד. סמסונג משכה את הפטנטים החיוניים לסטנדרטים שלה מהתיק.

אפריל 2014: ניסוי חדש של 2 מיליארד דולר יוצא לדרך

במהלך הימים הראשונים של אפריל, חבר המושבעים נבחר ושל אפל פיל שילר ישב במושב החם.

להלן מה לצפות בשבועות ובחודשים הקרובים:

  • החלטה ראשונית (או משפט שגוי) בתיק השני בארה"ב.
  • הערעור של סמסונג על המקרה הראשון בארה"ב, צפוי להיות תלוי בתקפותם של פטנטים מרכזיים של אפל. עם זאת, סביר להניח שתהליך הערעור ירוץ לפני תהליך סקירת הפטנטים, ויעמיד את כל העניין בספק.
  • סמסונג (או אפל!) מערערת על המקרה השני בארה"ב.
  • פסיקות סופיות לגבי תוקף פטנטים מרכזיים של אפל בתיק הראשון בארה"ב. גם אם הם ייפסלו, אפל חושבת שהתהליך ייקח לפחות עד אמצע 2017.

איפה אנחנו עומדים עכשיו

נכון לתחילת 2104, אפל הצליחה במידה רבה נגד סמסונג, כאשר עיקר הפסיקות והחלטות בית המשפט הלכו לטובת אפל. אפל גם היכתה מכה נגד חברות (כמו מוטורולה) המשתמשות ברישוי טורף על פטנטים חיוניים בתקנים כדי לבקש איסורים על מוצרים מתחרים, ואולי יכולה לתבוע ניצחון מוסרי כשסמסונג מודה על הסף שחלק מהמוצרים שלה העתיקו את אפל טֶכנוֹלוֹגִיָה.

עם זאת, לאפל אין כמעט שום דבר קונקרטי הופעה על המאמצים שלה עם סמסונג. אפל לא הצליחה לאסור את מוצרי המפתח של סמסונג בשווקים הגדולים, אפל לא גבתה אגורה של נזקים המשפט הראשון בארה"ב בעל פרופיל גבוה, והתדיינות משפטית בינלאומית מתמשכת היא במקרה הטוב הסחת דעת ובמקרה הרע ניקוז ארוך טווח על חֶברָה.

(תמונה מובילה באדיבות ולנטין אגאפוב ו הוריקן האנק באמצעות Shutterstock)

המלצות עורכים

  • 6 תכונות iOS 17 הגדולות ביותר שאפל גנבה מאנדרואיד
  • Samsung Galaxy S23 Ultra לעומת אייפון 14 Pro Max: כדאי שאפל תיזהר
  • אפל בריאות לעומת סמסונג בריאות? מה שלמדתי לאחר השימוש בשניהם
  • אפל נגד סמסונג: למי יש את ההתאמה האישית הטובה ביותר של מסך הנעילה בשנת 2022?
  • מונופול האנדרואיד של גוגל מוצא את האתגר הגדול ביותר שלו, ואפל עשויה להיות הבאה בתור