עיצוב מוצרים חייב להיות קשה. הסתכלות לנקודת אמצע בין שני מוצרים קיימים או גורמי צורה הוא קיצור דרך קל, אך לעתים קרובות הוא מייצר תוצאות פחות מכוכבות. למרות שקל לראות כיצד נוצרו המוצרים הללו, פחות ברור מדוע צרכנים יבחרו לרכוש את הטכנולוגיות ההיברידיות הצולעות הללו. הנה הצצה לאחד המוצרים העדכניים ביותר שמנסים (ולא מצליחים) לספק את הטוב משני העולמות, וגם מבט אחורה על כמה פלופים מרהיבים משנים עברו.
Samsung Galaxy Note
ההבטחה: "טלפון? לוּחַ? זה הטוב משניהם". (מָקוֹר: Samsung Mobile USA YouTube)
סרטונים מומלצים
מה זה יושב בין: ראה לעיל.
למה זה נכשל: סליחה, סמסונג, אני חושש שאתה טועה. זה למעשה הגרוע משניהם. מודעות ה-Galaxy Note שאי אפשר לפספס ששודרו במהלך הפלייאוף של ה-NBA הן אלו שהיוו השראה לטור הזה. ככל שאני לומד יותר על התועבה הזו של מכשיר, כך אני רוצה להרים אותו יותר.
אינטראקציות עם מכשירי מגע - אפילו אלה שמאפשרים עט - הם באופן טבעי פחות מדויקים מאלה המשתמשים במקלדת ועכבר. הרבה יותר קל לנווט בממשקים צפופים עם סמן מאשר עם אצבע או סטיילוס. למרות כמה אני אוהב את חוויית האייפד שלי בסך הכל, בחירת היפר-קישור ב- Reddit.com באייפד שלי יכולה להיות מטלה אמיתית. הקישורים קטנים מדי וקרובים זה לזה בשביל האצבעות הגדולות והשמנות שלי. מפתחי יישומים יכולים לעקוף את אילוצי ממשק המגע כדי לעצב אפליקציות שעדיין מספקות חוויות באיכות גבוהה.
ישנן שתי בעיות עיקריות למפתחי אפליקציות שמסתכלים על Galaxy Note. ראשית, מסך מגע קטן יותר יציג אתגרים עיצוביים גדולים יותר מאשר מסך בגודל טאבלט. זה יקשה מאוד על מפתחים לספק חוויות כמו טאבלט שהובטחו ב-Note. שנית, יישומים שנבנו מתוך מחשבה על ה-Note (או הפורמט "פאבלט") יהיו פחות סחירים מאלה שנבנו עבור גדלי מכשירים פופולריים יותר. Phablets (אפילו אל תתחילו להבין כמה אני שונא את המילה הזו) הם נישה מכדי לספק לכל אפליקציה קהל גדול. זה יקשה על מפתחים להרוויח מיישומים עבור ה-Note. יישומים מצוינים הם מה שהופכים פלטפורמה ניידת למצליחה, וייתכן שחסרים אותם לפלאטים.
מנקודת מבט צרכנית, חוסר הקרירות המוחצת של ה-Galaxy Note הוא הדבר היחיד שאתה צריך לחשוב עליו כשאתה מחליט לא לרכוש פאבלט. אני לא מתכוון לרכוש א סקוטבסט כדי לפנות מקום לאיזו מפלצת סלולרית, ומעדיף שגודל הטלפון שלי ייקבע לפי זה של כיסי המכנסיים שלי, ולא להיפך. אולי "מגניבות" לא משנה לך, אבל, אתה יודע מה? זה אמור. אייפון ו-Galaxy Note יכולים להיות נושא לשיחה עם בחור או בחור מעניין במסיבה. אחד מהם יגרום לך להיראות הרבה יותר היפי מהשני. האם זה עוזר בהחלטת הרכישה שלך?
עבריינים אחרים
תודה לך, סמסונג, על שעיצבת מוצר כל כך מגוחך שהייתי צריך ללכת להיות אידיוט לגביו באינטרנט. ה-Galaxy Note הוא רק הדוגמה העדכנית ביותר לטכנולוגיה מאכזבת בנקודת האמצע. תוך כדי אובססיביות לגבי חסרונותיו, ציינתי מוצרים גרועים אחרים שיושבים בין שתי טכנולוגיות טובות.
נרתיקים למקלדת לאייפד
ההבטחה: "מומחה Kensington KeyFolio הוא המלווה המושלם לפרודוקטיביות בדרכים עבור iPad חדש ליצירת תוכן בכל מקום." (מָקוֹר: Kensington.com)
מה זה יושב בין: מחשב נייד וטאבלט.
למה זה נכשל: זלזול והוצאות. מפתחי אביזרים של צד שלישי כמעט ואינם מייצרים חומרה עם רמת התאמה וגימור גבוהה שתתאים לחומרה של אפל עצמה. מקלדות רבות של אייפד או שילובי מקלדת-מארז מוסיפים הרבה עומס מכוער למה שהוא מכשיר אלגנטי, אפילו סקסי. האפשרות הטובה ביותר עשויה להיות לרכוש מארז שישלב א מקלדת אלחוטית של אפל, אבל אז אתה מוסיף תוספת של $150+ למכשיר שעולה כבר $500 עד $830. בשלב זה, מדוע לא לרכוש Macbook Air (החל מ-999 $ בלבד ומשופץ זול יותר) או Ultrabook אחר?
יתר על כן, הרבה בעלי אייפד כבר מחזיקים במחשבים ניידים, וחווית ההקלדה באייפד - אם כי לא מדויקת - אינה נוראה. יישומים זמינים אפילו כדי לעזור לך לשפר את כישורי ההקלדה שלך במסך המגע. בהתחשב בכל זה, נרתיק למקלדת לאייפד הוא מיותר קרופט שהרבה בעלים יכולים לחיות בלעדיהם.
נווטי GPS
ההבטחה: דרך ידידותית למשתמש לשמור על עצמך על המסלול, על או מחוץ לכביש. (מקור: אני)
מה זה יושב בין: מפה וטלפון חכם (בדיעבד).
למה זה נכשל: הם מאחורי הזמנים. מגבלות טכניות והזמינות של חוויות דומות בפלטפורמות אחרות הופכות את נווטי GPS ייעודיים למכשיר העבר עבור רוב המשתמשים. בעידן הטלפונים החכמים, נווטי GPS בולטים יותר בחסרונות שלהם מאשר בפונקציונליות שלהם.
אפליקציות ניווט איכותיות - חלקן מיוצרות על ידי אותן חברות המייצרות מכשירי GPS פיזיים - זמינות עבור כל פלטפורמות הסמארטפונים. זה נראה חסר טעם לרכוש מכשיר נוסף כאשר רבים מאיתנו כבר מחזיקים בסמארטפונים המסוגלים לספק חווית ניווט דומה במחיר נמוך יותר.
ג'ורג' פורמן גריל
ההבטחה: ובכן, שמעתי שזו מכונת צלייה רזה להפחתת שומן (™).
מה זה יושב בין: גריל מסורתי ופסילה, אני מניח.
למה זה נכשל: מבטיח יתר על המידה ולא מספק. למרות שנראה שהם דעכו בתודעה הציבורית, ג'ורג' פורמן גריל מעולם לא היו רבים יותר או סבירים יותר. באתר החברה מופיעים לא פחות מ-42 דגמים שונים החל מ-$19.99 בלבד. עם זאת, מניסיוני האישי, ההתרגשות של הבית שלי לאחר שגיליתי דוגמנית בת עשר באחסון גררה כמה חודשים של אדישות וחוסר שימוש. למרות שהנקניקיות שהביאה היו מתנה משמים כאשר נלכדו במעונות בקולג', השימוש שלי בפורמן מעולם לא גדל מעבר להתחלות הפשוטות הללו. אני לא יודע אם זו קערת השומן הנלווית, תפיסת הזולות או חוסר האמון בעקבות שלנו ההזנחה הארוכה של המכשיר עצמו, אבל, לאחר שזה עתה התגלה מחדש, סביר להניח שהוא יאוחסן שוב בקרוב.
החוויה הזו גרמה לי להבין שלמרות ההבטחה שלה, הפורמן גריל מעולם לא צמח לאותה בולטות כמו המיקרוגל או הטוסטר אובן. לפיכך, אני עדיין מחכה למכשיר המטבח של העתיד המיוחל בכל מקום.
נקודות האמצע הטובות
כמובן, לא כל הטכנולוגיות ההיברידיות רעות: ה"היברידית" הנפוצה ביותר כיום היא הרכב כיתה המשלבת מנוע גז עם סוללות ומנועים חשמליים כדי ליצור חדש שימושי בצורה פנומנלית מוצר. לחלופין, תסתכל על ה-Nintendo Wii, שם נינטנדו הבינה שאינטראקציות חדשניות וחומרה מהדור הבינוני עשויות להוביל לשינוי משחק (תרתי משמע).
אין כללים לגבי התועלת של טכנולוגיות היברידיות. מעצבים טובים יכינו מוצרים טובים וראויים לשבח. מעצבים גרועים ייצרו מוצרים גרועים. אל תדאג: אני אהיה כאן כדי לצחוק עליהם. אני מקווה שתצטרפו אלי!
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.
