ioSafe Solo G3
"ה-ioSafe Rugged Portable, שניתן להשיג במחיר של 200$ באינטרנט (בנפח של 500GB), מגן טוב יותר מפני סוגי התאונות המתרחשות בדרך כלל בבית."
יתרונות
- מדורג כנגד נזקי טבילה ואש
- איכות בנייה מעולה
- מהירויות קריאה וכתיבה מהירות
חסרונות
- כבד וגדול
- יָקָר
קבצים דיגיטליים יכולים להתקיים ברגע אחד, ובהתרסקות כונן קשיח או תאונה מאוחר יותר, להיעלם לנצח. אובדן נתונים אינו אירוע יומיומי, כמובן. אף אחד מהם לא נפגע על ידי ברק. זה לא אומר שאתה צריך לפתות את הגורל.
אבל כמה רחוק כדאי ללכת? אם אתה שומע רעם של רעם רחוק מרחוק, האם אתה ממשיך כרגיל עד שזה נראה קרוב יותר? או שיש לך אפליקציית מזג אוויר בטלפון שמתריעה כאשר סופות טורדניות נמצאות בטווח של 50 מייל ולהתכונן בהתאם? למי שנוטה לתשובה השנייה, ל-ioSafe יש את הכונן החיצוני של חלומותיך.
IoSafe קורא לזה Solo G3. זה בגודל של מחשב מיני-ITX ומשקלו הוא 15 פאונד. לפי ioSafe, הכונן מדורג להגן על נתונים מטמפרטורות של עד 1550 מעלות פרנהייט ויכול לעמוד בטבילה מלאה ב-10 רגל מים למשך שלושה ימים. יש גם תושבת למנעול כבל כדי למנוע מהכונן להתרחק.
בניגוד לקטן יותר נייד ioSafe Rugged, שסקרנו בשנה שעברה, הכונן הזה מיועד לאחסון המוני. הוא מגיע בנפחים שבין אחד לשלושה טרה-בייט ומחירו נע בין 299 ל-399 דולר. זה הרבה עבור כונן קשיח חיצוני, אבל שוב, רוב הכוננים הקשיחים החיצוניים לא ישרדו אם תכניס אותם לתנור.
הטיפוס החזק והשקט
כל הכוננים הקשוחים מוגבלים בעיצובם מכיוון שיש לתת עדיפות לתפקוד על פני צורה. באופן בלתי נמנע, כונן שנועד להיות כל כך עמיד ייגמר בסופו של דבר גדול, כבד ומגושם. אי אפשר לעזור לזה.
IoSafe עושה מה שהיא יכולה. נוספו כמה קימורים חינניים לפינות, וחלקו הקדמי של הכונן מציג עיצוב בועות שלא היינו קוראים לו אלא אטרקטיבי, אבל כן מוסיף מעט תבלינים. התכונה הפיזית היחידה שיש לציין היא נורית פעילות הכונן הכחולה המהבהבת בשמחה בכל פעם שקבצים מועברים למכשיר או ממנו.
גב המכשיר בעיצוב זהה לחלקו הקדמי, אך הוא כמובן מנוקד בשקע החשמל, יציאת ה-USB 3.0 ומתג ההפעלה. יש גם מספר סידורי חרוט מצורף בחלק האחורי אשר יהיה שימושי לקטלוג שבו נתונים חשובים נשמרים פיזית. אחרי הכל, אם אכן יקרה אסון, לא סביר שכונני ה-ioSafe שלך יישארו במקום שבו אוחסנו במקור.
לא משתמשים במאווררים בכונן הזה, מה שהופך את הכונן לשקט במיוחד, משהו שלא משתנה כאשר הוא נמצא בשימוש פעיל. רוב הרעש של הכונן המכני נספג על ידי המארז והבידוד החזק, ויאבד ברקע הסביבה של המשרד או הבית שלך
התלונה היחידה שלנו לגבי ערכת התכונות של הכונן היא כבל ה-USB. אחד כלול, וזה אופייני, אבל אורכו רק שלושה מטרים, ולכן חסר תועלת לכל דבר מלבד חיבור למחשב שולחני או לפטופ בסמיכות רבה לכונן. ברור שזה לא מספיק עבור משתמשים רבים, ונראה כמו השגחה מוזרה בחבילה המעולה הזו אחרת.
ביצועים
כונן חיצוני גדול כמו Solo G3 בנוי עבור קיבולת אחסון יותר מאשר ביצועים, וזו הסיבה שלדגם הזה אין אפשרויות כונן מוצק, אבל ל-Rugged Portable כן. ובכל זאת, הביצועים כן חשובים. אפילו הקיבולת הקטנה ביותר של 1TB מייצגת הרבה נתונים ותדרשו שעות רבות כדי למלא את הכונן.
עם HD Tune, רשמנו מהירות העברת נתונים ממוצעת של 91.8 מגה-בייט לשנייה וקצב פרץ של 117.2 מגה-בייט לשנייה. נתונים אלה מוצקים עבור כונן קשיח מכני ומציבים את ioSafe Solo G3 בקצה העליון של סולם הביצועים. זמן הגישה שלו של 15.3 מילישניות הוא, שוב, טוב עבור כונן מכני.
השוואת ביצועים עם ATTO הניבה נתונים חזקים דומים. הקריאה/כתיבה של 4KB החזירה 43.81 ו-40.45 מגה-בייט לשנייה, בכבוד. קריאה/כתיבה גדולה יותר של 4MB הציע 124.56 ו-128.43 מגה-בייט לשנייה. שוב, זה מייצג ביצועים חזקים עבור כונן מכני.
יש לציין כי נראה כי תמיכת ה-USB 3.0 המקורית של כונן זה תיקנה את בעיית הביצועים הפוחתת שציינו עם ה-ioSafe Rugged Portable. כונן זה, שתמך גם ב-USB 2.0 וגם ב-3.0, יחווה האטה במהירויות הקריאה/כתיבה במהלך העברות קבצים ארוכות. לא התרחשה בעיה כזו עם ioSafe Solo G3.
שום דבר לגבי הביצועים של ה-G3 לא העיף את דעתנו, אבל לא ציפינו שזה יקרה. נראה כי כוננים מכניים כמעט הגיעו לגבולות פוטנציאל הביצועים שלהם וההבדלים בין כוננים מתקדמים בשוק הם קטנים.
עֲמִידוּת
המבנה המחוספס של ה-ioSafe Solo G3 הוא לא רק לראווה. על פי אתר האינטרנט של החברה, כונן זה מדורג לסבול טמפרטורות של עד 1,550 מעלות פרנהייט למשך חצי שעה ויכול לסבול טבילה מלאה עד 10 רגל מים למשך 72 שעות.
בניגוד ל-ioSafe Rugged Portable, ה-Solo G3 אינו טוען טענות לגבי הגנה מפני פגיעות. זה כנראה פשרה ליכולת הפוטנציאלית הגבוהה יותר של הנהג ולהגנה מפני אש. גם לא סביר שתהיה בעיה עבור משתמשי ה-Solo G3. הגודל הגדול והמשקל הרב של המוצר הופכים אותו לא מתאים לשימוש נייד, כך שהוא יבלה את רוב זמנו בבטחה על שולחן, בארון או שוכן ליד ציוד שרת כלשהו.
מכיוון שאין לנו תנור חם מספיק כדי להמיס אלומיניום או בריכת שחייה כדי לזרוק אותו פנימה במשך שלושה ימים, המגבלות האלה עברו לא נבדק, אבל בהחלט קיבלנו את הרושם שה-Solo G3 מצויד לעמוד בטענות של iosafe, ואולי קצת יותר. אני מקווה שלא תהיה לך הזדמנות לבדוק את זה בעצמך.
כמובן, הישרדות בתנאים קיצוניים אינה זהה לשמירה על הפעלה. אנו מתארים לעצמנו שטמפרטורות גבוהות יעשו דברים מגעילים לחיבורי הכונן, גם אם הן לא פוגעות בנתונים שבפנים. IoSafe מציעה תוכניות שירות שחזור נתונים החל מ-99 סנט לטרה-בייט לחודש כדי לכסות אירוע כזה. התוכנית היא בעצם אחריות שתשלם עד $2,500 דולר של שחזור נתונים משפטיים. תוכנית ה-Pro היקרה יותר, במחיר של 2.99 דולר לטרה-בייט לחודש, מכסה עד 5,000 דולר.
כל מי שרוכש את הכונן מקבל אחריות לשנה כנגד פגמים. זה (למרבה הצער) עכשיו הסטנדרט בתעשייה. קיווינו ש-ioSafe תספק אחריות סטנדרטית טובה יותר בהתחשב במחיר המוצר. האחריות לשנה מתארכת לעד חמש שנים כאשר אתה קונה תוכנית שירות לשחזור נתונים.
סיכום
ה-ioSafe Solo G3 הוא אפילו יותר מכשיר תלוי משימה מאשר ה-ioSafe Rugged Portable. כל אחד יכול להבין את הרעיון של כונן קשיח נייד קשיח. מכשירים כאלה, המונחים לעתים קרובות בתרמילים או תלויים במחזיקי הכוסות של מכוניות, נתונים לסיכונים רבים. זה כמעט בלתי נמנע שכונן קשיח נייד בשלב מסוים ייפול או יתיז במים.
אותם תרחישים לא מאיימים על כוננים שיושבים במקום אחד. כוננים אלה צריכים לעמוד רק בפני אסונות גדולים - כמו שיטפונות ושריפות. ה-ioSafe Solo G3 בנוי לכך, אבל כל מי שמסתכל על הכונן יצטרך כמובן לשאול מה הסיכוי שיחווה אירוע כזה.
ה-ioSafe Rugged Portable, שניתן להשיג ב-200 דולר בלבד באינטרנט (בנפח של 500GB), מגן טוב יותר מפני סוגי התאונות הנפוצות בבית. זה הופך את ה-Solo G3 למכשיר המתאים יותר לסביבה משרדית - אם כי אין בזה שום דבר רע.
שיאים
- מדורג כנגד נזקי טבילה ואש
- איכות בנייה מעולה
- מהירויות קריאה וכתיבה מהירות
שפל
- כבד וגדול
- יָקָר
המלצות עורכים
- HP Dragonfly Folio G3 מחזיר עיצוב איקוני למשוך קדימה
