אני כבר לא מבין איך לעבוד בטלוויזיה.
בלי טלוויזיה בכבלים בבית, השירות סחרחר אותי עם אינסוף אפשרויות בכל פעם שאני נתקל בשלט של קומקאסט בבית של מישהו אחר. ערוץ אחר ערוץ מתגלגל לנגד עיני, ובכל זאת אי אפשר למצוא משהו מעניין. אחרי קצת חיפושים, אני תמיד מגיע ל-ESPN. למרות ש-ESPN הוא פינוק נדיר שלא יוצא לי לראות הרבה, עדיין אי אפשר שלא לחוש חרטה על ההחלטה שלי. עם מאות ערוצים זמינים, בטוח אני מפספס משהו נהדר?
מורכבות היא אחד מסימני ההיכר של העידן המודרני שלנו. יש לנו אלפי ערוצי טלוויזיה, מאות טעמים של רוטב ספגטי, ומגוון לכאורה אינסופי של אתרי אינטרנט לגלישה. למרות שהמגוון הזה ממלא כל יום שלנו באפשרויות חדשות, הוא גם ממלא אותם בבחירות קשות. מסננים יכולים לעזור לנו לעשות את הבחירות הללו בקלות רבה יותר ובביטחון רב יותר כדי שנוכל לחזור לחשוב על דברים חשובים יותר.
סרטונים מומלצים
החלטות מורכבות
"אני לא מוצא מה לראות בטלוויזיה כי יש יותר מדי מה לראות בטלוויזיה" היא בעיה די מהעולם הראשון. ההימור כל כך נמוך שזה מגוחך להיות מתוסכל. למרות שהיא עדיין בעיה מהעולם הראשון, ההימור גבוה בהרבה בהחלטת רכישת סמארטפון. הסמארטפון הלא נכון יכול להיות שנתיים של ניסיון נורא עם אחד הכלים הכי בשימוש שלך.
מגוון המכשירים הזמינים בכל חנות סלולר הוא לא ייאמן. אני נדהם שכל אחד ללא מומחיות טכנית יכול להיכנס לחנות AT&T או Best Buy ולחתוך את הרעש כדי לבחור רכישה בטוחה. שקול תצוגה מלאה במכשירים חדשים. במקום שבו סוקר טלפונים של Digital Trends יראה עשרות מכשירים נפרדים, שלכל אחד מהם תכונות ייחודיות, אני רואה מסה של אובייקטים דומים מאוד. איך אני יכול למצוא את הטלפון המתאים לי? הרעיון להיכנס לחנות כזו לא מוכנה ממלא אותי אימה.
חלקם עשויים להסתמך על עצתו של איש מכירות כדי להנחות את הרכישה שלהם. אני נוטה לכיוון החשד. האם איש המכירות הזה משולם בעמלה? האם האדם הזה באמת יודע יותר ממני? ייתכן שלא אקבל עצה כנה ומושכלת ממישהו שיש לו עניין פיננסי ברכישה שלי. אם אתה זהיר באופן דומה, נוכחות של איש מכירות יכולה להיות לחץ מייאש יותר מאשר סיוע מועיל.
אז, לאן אתה הולך לקבל את העצות שיאפשרו לך לקבל את ההחלטה שלך בביטחון?
הוספת מידע
אני לא סומך על אנשי מכירות, ולעתים קרובות אני מנחש את האינסטינקטים שלי. עם זאת, אני סומך על ביקורות מסוימות ועל "חכמת ההמון". זו הסיבה הגדולה ביותר לכך שלקחתי כל כך הרבה החלטות רכישה באינטרנט.
אני מעריץ את פורטלנד הספרים של פאוול, אבל אני מוצא את זה מטריף כמו שזה מדהים. דברו על חרדת אפשרות: פאוול'ס מתגאה במלאי הכולל יותר מארבעה מיליון ספרים חדשים ומשומשים ובמיקום מרכזי שממלא גוש עירוני שלם. עם זאת, לפעמים אני מתחרט על רכישות מפאוול'ס. אולי אבחר בספרים בחנות מסיבות שטחיות: עיצוב ויזואלי אטרקטיבי, עייפות ממספר האפשרויות המוצגות, או הגרוע מכל, הרצון לא ללכת משם בידיים ריקות. לעתים רחוקות אני יכול לבחור על סמך כלי השירות של ספר, שקשה לאמוד אותו לאחר סקירה קצרה. התוצאה: בחירות קשות, ומבחינתי לפחות חרטה של הקונה.
ספקי אינטרנט יכולים להציע כלים לניתוח מורכבות שקמעונאי שטחי בשר לא עושים. בפאואל'ס, אני בוחר ספר על סמך מידע שאני שואב מהספר עצמו. Amazon.com, לעומת זאת, מוסיפה מטא-נתונים - ביקורות, אפשרויות דומות, והכי חשוב, דירוגי משתמשים - שמאפשרים לי לרכוש ביתר ביטחון.
המסננים של אמזון מפרקים את מיליוני הפריטים שהם מעמידים לזמינים ועוזרים לי לבחור ביתר קלות ועם יותר ביטחון. אז למרות שביקור בפאוול הוא חוויה מהנה מאוד, אני עושה הרבה יותר מקניית הספרים שלי באינטרנט. אני מקווה שזה לא מדביק את זה לקשה מדי של פאוול, כי זה באמת מקום מדהים.
מסננים מכל הסוגים יכולים לעזור לנו לבחור ביתר ביטחון. באילו מסננים נוספים אתה משתמש כדי להנחות את הפעולות שלך?
מסננים אחרים
נאמנות למותג היא מסנן שימושי נוסף. חוויות חיוביות עם מותג יכולות להנחות החלטות רכישה עתידיות. היה לי ממש מזל טוב עם טלוויזיות סמסונג, כך שסביר יותר שאסתכל עליהן בעתיד. בחירה במותג בודד מפחיתה את המורכבות של החלטת רכישת הטלוויזיה שלי באופן משמעותי.
למרות שרבים משמיעים את מעריצות האפל שלי, ההעדפה שלי למוצרי החברה מפחיתה את המורכבות בדרך שנייה. בחירת מכשיר אפל היא פשוטה יחסית. ראשית, קבע את גורם הצורה הטוב ביותר עבור הצרכים שלך. שנית, רכשו את הדגם באותו גורם צורה עם הכוח הרב ביותר שאתם יכולים להרשות לעצמכם. שלישית, סיימת. קל, נכון? החלטת רכישה פחות מורכבת גם פחות מועדת להתחרטות של הקונה. מכיוון שיש פחות אפשרויות, יש פחות חרטה על כך שלא בחרתם באפשרות אחרת.
המורכבות המופחתת הועילה גם לאפל ולמפתחיה. השליטה של אפל בחומרה ובתוכנה שלה היוותה יתרון משמעותי במהלך חזרתה של החברה לבולטת - עד כדי כך שמיקרוסופט תמשיך כעת באסטרטגיה דומה עם החברה שלה. משטח. למפתחי יישומים יש פחות גרסאות לדאוג מהחברים שלהם העובדים בפלטפורמות אחרות. זה נכון במיוחד בעת פיתוח לאייפון, מכיוון שהמערכת האקולוגית של אנדרואיד נראית יותר ויותר מפוצלת. מערכת אקולוגית של חומרה פחות מורכבת היא אחד הגורמים העיקריים המאפשרים לאפל לספק חוויות משתמש באיכות גבוהה שכזאת.
הפחתת המורכבות הייתה יתרון תחרותי עבור אפל. האם זה יכול להוות יתרון גם עבורך?
למה זה משנה
האימוץ המפורסם של סטיב ג'ובס של ג'ינס, צווארון גולף שחור וזוג ניו באלאנס כלבוש העקבי שלו הוכיח את העניין שלו במורכבות מופחתת בחייו האישיים, כמו גם בעבודתו. אני בטוח שלאסתטיקה היה קשר להחלטה. במיוחד במהלך שנותיו היותר צנומות, הוא נראה לי לעתים קרובות כאילו יצא מהעתיד. אבל אני גם אוהב לחשוב שזה בגלל שהוא ידע שיש לו כמות מוגבלת של תשומת לב, ורצה למקד את תשומת הלב הזו בבחירות מעניינות יותר. היו לו דברים שהוא רצה לעשות וזמן מוגבל לעשות אותם. לכן, הוא קיבל החלטה אחת לגבי לבוש ולאחר מכן דבק בה.
לבזבז פחות זמן על בחירות פחות מעניינות נותן לנו יותר זמן לדברים שבאמת אכפת לנו מהם. בפעם הבאה שתסתבך עם החלטה, שקול: האם יש מסנן שיכול להנחות את הבחירה הזו? אם יש, השתמשו בפילטר הזה, בחרו והמשיכו הלאה. יש דברים יותר חשובים לעשות.
