הייתה לנו הזדמנות ללכת בקצרה עם ה- אולימפוס OM-D E-M5 בחודש שעבר ב-CES. למרות שאנו להוטים להעמיד את העסקה האמיתית במבחן, היו לנו כמה תצפיות על מצלמת ה-Micro Four Thirds האחרונה של אולימפוס. די לומר שאנחנו נרגשים.
גודל
כנראה הדבר המפתיע ביותר ב-E-M5 היה הגודל והמשקל שלו. היה לנו ניסיון רב עם סדרת ה-PEN, במיוחד ה-E-P3. ה-E-P3 היה - עד כה - המתוחכם ביותר מבין מצלמות ה-MFT של אולימפוס, והעלה את הקצב עם כמות ניכרת של תכונות, כמו גם מבנה גדול וכבד יותר.
סרטונים מומלצים
ממבט ראשון, ה-E-M5 פשוט נראה גדול יותר, וניתן לייחס את זה במידה רבה ל-EVF שלו. אולם במציאות, ה-E-M5 כמעט בדיוק באותו גודל של ה-E-P3. זה קצת יותר כבד, אבל שוב, לא באופן מוחץ (תמונת השוואה דרך CameraSize.com).
כמובן שהאחיזה של ערכת הסוללות משנה את גודלה לחלוטין, אבל למי שמתעניין באביזר זה זהו יתרון.
די נדהמנו מכמה אולימפוס ארוז בגוף בגודל כזה: הוא הגדיל את מספר הפיקסלים האפקטיבי של החיישן, הוסיף ו-EVF, ושמר על מסך ה-OLED, והוסיף מנגנון הטיה. ציפינו שהדבר הזה יהיה הרבה יותר גדול ומסורבל ושמחנו לראות שזה לא כך. זה עדיין מכשיר MFT אמיתי. הנה הצצה נוספת לאופן שבו השניים מסתדרים פיזית.
גוּף
הדבר הבולט ביותר ב-E-M5 הוא, ללא ספק, העיצוב שלו. לאולימפוס הייתה מצלמת סדרת OM SLR מקורית ב-CES לשם השוואה, ורק למעט חריג אחד (סדרת Fujifilm X) ראינו דגם חדש משחזר וינטג' מבלי להיראות צ'יזי.
אנחנו לא צריכים להגיד לכם שה-E-M5 הוא דבר של יופי אבל אנחנו בכל זאת. ה-EVF המותקן עליון מעניק לו את החלק העליון המשולש בכיתה והוא עוטף את כל המצלמה עם פאנל אחיזה, לעומת סדרת ה-PEN, שהיו לה רק אחיזות צד מותקנות קדמיות.
זה פונקציונלי ועם זאת וינטג', וזה קו קשה עד הרגליים.
מְהִירוּת
בעוד שהיחידה שראינו ב-CES לא הייתה הדבר הסופי שאתם הולכים לראות בשוק, היא כן נתנה לנו מושג כיצד ה-E-M5 יתפקד. אחד החסרונות העיקריים של מכשירי MFT הוא כמה הם איטיים יותר ממכשירי DSLR, מה שהופך אותם אוטומטית לתסכול ללא מעט צלמים. לא הצלחנו לקבל מושג טוב על אופן ההתפרצות במעשים הקצרים שלנו, אבל הצלחנו לבחון במידת מה את מערכת ה-AF. ל-E-M5 יש את אותו הכינוי "המהיר בעולם" אולימפוס נתנה ל-E-P3 ו-E-PL3 שלו, מערכת AF במהירות גבוהה של 35 נקודות. מה ששונה הפעם הוא של-E-M5 יש מעקב תלת-ממדי חדש המשולב ב-AF כך שיש לשפר את מעקב האובייקטים.
שוב לא יכולנו להעמיד את זה לגמרי במבחן בהתחשב בתנאים, אבל בהתחשב בשימוש הנרחב שלנו עם ה-E-P3 וה-E-PL3, נראה של-E-M5 בהחלט יש AF מהיר יותר. היינו גם בפנים עם תאורה הגונה אך לא נהדרת, ולא חווינו בעיות - משהו שהמערכת החדשה (יחד עם שדרוג החיישן) אמורה לשפר גם כן.
EVF
עינית של 100 אחוז עושה עולם של הבדל, ויחידה מובנית היא משהו שקיווינו לו עם סדרת PEN כל הזמן. כמובן, היינו יותר מאשמחים לקבל מנגנון היברידי כמו סדרת X במקום רק מסך קטן המשקף את מסך ה-LCD הגדול יותר, אבל זה עדיין שדרוג משמעותי.
חיישן הקרבה היה מגיב גם כן, וה-EVF נדלק במהירות. אף אחד לא רוצה לחכות לשימוש ב-EVF, אז התזמון הזה היה די חשוב, והיינו מרוצים ממנו. יש לו גם רזולוציה יפה וחדה, 144k נקודה, כך שאתה מקבל תצוגה מדויקת.
המיקום שלו הרגיש טבעי יותר מאשר ביחידות MFT אחרות, שלפעמים זורקות אותו הצידה. במקום זאת זה מרכז מת, מה שנותן למצלמה משקל ממורכז יפה.
עדיין מוקדם לומר כיצד ה-E-M5 יתקבל. זה רוכב על קו מעניין בין MFT ו-DSLR, אם כי המבקרים בטוחים יבכו במהירות את גודל החיישן. ההדחה הקלה הזו עלולה לפגוע בו, אבל נצטרך לחכות לביקורת המלאה שלנו כדי לראות. ובכל זאת, הוא כולל שיפורים חשובים מסדרת ה-PEN, ומתייחס לכמה תלונות MFT ישנות, תוך שהוא לוקח תחרות רצינית מצד Fujifilm וסוני. אנו חוששים לבדיקה יסודית יותר של ה-E-M5.
המלצות עורכים
- אולימפוס E-M1 Mark III נגד Olympus E-M1 Mark II: האם השדרוג שווה את זה?
- Olympus PEN E-PL10 היא מצלמה מסוגננת למתחילים שמסתירה חומרה מהדור האחרון
- תמיד האנדרדוג, מהנדסי אולימפוס מראים שהם יכולים לשחק עם האלפא
- טיזר אולימפוס חולק הצצה למצלמת OM-D שמתאימה ליותר מספורט
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.